mboost-dp1
unknown
hmm... oki... Synes det er en spænende tanke... synes bare det ville bedre hvis det var google der samarbejdede med wikipendia
kan kun sige det samme, ville da have været bedre med google, kunne se nogle gode muligheder for forbedret søgning etc også :)
"Yahoo will dedicate a significant number of servers in one of its Asian facilities for hosting Wikimedia's free content websites."
nej da, ikke asien, kan da snart ikke forestille mig et sted med dårligere forbindelse ud til resten af verden :(
"Yahoo will dedicate a significant number of servers in one of its Asian facilities for hosting Wikimedia's free content websites."
nej da, ikke asien, kan da snart ikke forestille mig et sted med dårligere forbindelse ud til resten af verden :(
Det er ikke et samarbejde, Yahoo donnere blot til wikipedia(og tillader sig derefter at rangere wikipediasider højere).
Google har allerede gjort nogenlunde det samme.
Endnu en fremragende nyhed der skaber forviring i de første kommentare. Hvornår kommer der er nyhedsrangerings system herinde så man kan sotere lortet fra?
Næste nyhed: Sony tager patent på The Matrix.
#3 Positionen er ligegyldig, forbindelsen på netop disse
servere er fremragende, at hjemme pc'er ikke har god forbindelse dernede er sagen ligegyldig.
Yahoo: http://wikimediafoundation.org/wiki/Press_releases...
Google: http://meta.wikimedia.org/wiki/Google_hosting
Andre: http://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_partners_...
Go to the souce ffs.
Google har allerede gjort nogenlunde det samme.
Endnu en fremragende nyhed der skaber forviring i de første kommentare. Hvornår kommer der er nyhedsrangerings system herinde så man kan sotere lortet fra?
Næste nyhed: Sony tager patent på The Matrix.
#3 Positionen er ligegyldig, forbindelsen på netop disse
servere er fremragende, at hjemme pc'er ikke har god forbindelse dernede er sagen ligegyldig.
Yahoo: http://wikimediafoundation.org/wiki/Press_releases...
Google: http://meta.wikimedia.org/wiki/Google_hosting
Andre: http://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_partners_...
Go to the souce ffs.
Google ville stille ubegrænset båndbredde og x antal xeon-servere til rådighed for Wikipedia jvf. http://www.newz.dk/forum/item/52823/
Istedet har de så valgt Yahoo.. så de må vel ha fået et bedre tilbud :)
Istedet har de så valgt Yahoo.. så de må vel ha fået et bedre tilbud :)
#8 Stop venligst med at forvire folket. De har ikke "VALGT" nogen, de har blot fået donneret servere af to forskellige(Mange andre også faktisk) Søgemaskiner.
Hele denher "nyhed" er noget rod.
Selve nyheden burde være at Yahoo, Straks efter Google donnerede servere til wikipedia, besluttede at gøre det samme, for lettere at kunne fiske søgeresultater ud af wikipedia.org(Ligesom google).
Jeg begynder at savne en "misledende" rating til posts.
Hele denher "nyhed" er noget rod.
Selve nyheden burde være at Yahoo, Straks efter Google donnerede servere til wikipedia, besluttede at gøre det samme, for lettere at kunne fiske søgeresultater ud af wikipedia.org(Ligesom google).
Jeg begynder at savne en "misledende" rating til posts.
#9
Jeg forvirrer skam ikke folket.
Facts er at Wikipedia og Google havde et møde i marts og det er der vist ikke kommet noget ud. Ikke noget man har hørt om ihvertfald. Her står der så, at Wikipedia har indgået et samarbejde med Yahoo. Formentlig istedet for Google.
Edit:
Som det kan ses på Wikipedias hjemmeside, står der intet om, at de har indgået samarbejde med Google.
http://wikimediafoundation.org/wiki/Press_room
Altså må det formodes, at de aldrig har startet et samarbejde ;)
Jeg forvirrer skam ikke folket.
Facts er at Wikipedia og Google havde et møde i marts og det er der vist ikke kommet noget ud. Ikke noget man har hørt om ihvertfald. Her står der så, at Wikipedia har indgået et samarbejde med Yahoo. Formentlig istedet for Google.
Edit:
Som det kan ses på Wikipedias hjemmeside, står der intet om, at de har indgået samarbejde med Google.
http://wikimediafoundation.org/wiki/Press_room
Altså må det formodes, at de aldrig har startet et samarbejde ;)
#9 Det er er ikke tale om "samarbejde".
Yahoo udvikler ikke noget på wikipedia, wikipedia udvikler ikke noget på Yahoo.
Der er tale om at Yahoo hoster en del af indholdet på wikipedia, som de derfor kan gennemsøre hurtigere(Da de ligger på deres servere). Derudover laver de nogle contekstuelle søgeshortcuts, men dette har wikipedia intet at gøre med.
At google ikke er endt i pressemeddeleserne kan jeg ikke forklare, men som du kan læse på deres side vil en del af af de amerikanske sider blive hostet på googles servere, hvor yahoo vist går efter franske sider.
Problemet med hele dette syn på nyheden er at folk opfatter wikipedia som en organisation(i stil med yahoo og google). Wikipedia's indhold er frit, alle kan bruge det som de vil(med begrænsninger naturligtvis).
At Yahoo tilbyder at hoste det er ikke et "samarbejde" og google kan stadigt hoste andre dele, samtidigt med at andre igen kan hoste andre dele. Det er ikke sådan at wikipedia nu officielt er i ledtog med yahoo i browserkampen.(De har stadigt både google og yahoo som backupseachengiens når deres egen er nede(Det er den altid. :/)).
Yahoo udvikler ikke noget på wikipedia, wikipedia udvikler ikke noget på Yahoo.
Der er tale om at Yahoo hoster en del af indholdet på wikipedia, som de derfor kan gennemsøre hurtigere(Da de ligger på deres servere). Derudover laver de nogle contekstuelle søgeshortcuts, men dette har wikipedia intet at gøre med.
At google ikke er endt i pressemeddeleserne kan jeg ikke forklare, men som du kan læse på deres side vil en del af af de amerikanske sider blive hostet på googles servere, hvor yahoo vist går efter franske sider.
Problemet med hele dette syn på nyheden er at folk opfatter wikipedia som en organisation(i stil med yahoo og google). Wikipedia's indhold er frit, alle kan bruge det som de vil(med begrænsninger naturligtvis).
At Yahoo tilbyder at hoste det er ikke et "samarbejde" og google kan stadigt hoste andre dele, samtidigt med at andre igen kan hoste andre dele. Det er ikke sådan at wikipedia nu officielt er i ledtog med yahoo i browserkampen.(De har stadigt både google og yahoo som backupseachengiens når deres egen er nede(Det er den altid. :/)).
Rod, rod, rod!
Læser man godt efter, vil man forstå at denne hosting kun vil gavne de asiatiske brugere af wikimedia's services.
Yahoo! sætter nogle dedikerede servere op til Wikimedia i deres asiatiske hosting-center, men for de europæiske og amerikanske brugere, vil vi stadig bruge andre servere (som mange nok ved, er asiens forbindelse med resten af verden ret begrænset, nok derfor de ikke bliver den eneste server).
edit: kilde
Læser man godt efter, vil man forstå at denne hosting kun vil gavne de asiatiske brugere af wikimedia's services.
Yahoo! sætter nogle dedikerede servere op til Wikimedia i deres asiatiske hosting-center, men for de europæiske og amerikanske brugere, vil vi stadig bruge andre servere (som mange nok ved, er asiens forbindelse med resten af verden ret begrænset, nok derfor de ikke bliver den eneste server).
edit: kilde
this generous donation will be of particular benefit to the vibrant and growing community of Wikipedia users in that part of the world.
#13
Det er jo så ikke rigtigt, for det vil lette presset på de europæiske/amerikanske/'hvorend de nu står henne', hvilket vel giver stortset samme resultat i sidste ende.
Det er jo så ikke rigtigt, for det vil lette presset på de europæiske/amerikanske/'hvorend de nu står henne', hvilket vel giver stortset samme resultat i sidste ende.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund