mboost-dp1

unknown

Webbyen.dk udleverer e-mail-adresser

- Via Computerworld DK -

Webbyen.dk har givet sitet JaTak.com lov til at sende reklame til omkring 90.000 brugere hos Webbyen mod tilgengæld at få en del af indtægterne.





Gå til bund
Gravatar #1 - Mort
15. jan. 2003 19:00
En eller anden, prik lige til Hektor...
Gravatar #2 - XerXes
15. jan. 2003 19:26
Er det lovligt sådan at udlevere oplysninger til 3. part? Står der i deres licensbetingelser at de forbeholder sig ret til det??
Gravatar #3 - FISKER_Q
15. jan. 2003 19:33
Tjae skulle jeg også til at skrive.
En skulle tjekke de betingelser de har accepteret og så lige få hevet noget af en retsag igennem om udlevering af fortrolige oplysninger.
Gravatar #4 - Myggen
15. jan. 2003 19:45
Hvem gider bruge penge på det ? Altså at føre en retssag ?

*Myggen
Gravatar #5 - lugzan
15. jan. 2003 19:55
Fra artiklen:
"Det er en betingelse for at få en hjemmeside hos Webbyen, at man skal modtage reklame-mails, med mindre man er villig til at betale for tjenesten."

Så jo, de har sørme sagt ja til det.
Gravatar #6 - Elephant
15. jan. 2003 21:17
Gad vide om den sidste linje skal opfattes somom, at man kan skrive til JaTak.com og blive meldt fra.

- Folk skifter ikke så tit e-mail mere, og til gengæld værner de mere om den, de har. Derfor er det vigtigt for os at gøre det let for folk at melde sig fra, lyder det fra Torben Frigaard Rasmussen.
Gravatar #7 - Qrup
15. jan. 2003 21:58
Man må bare tage det sure med det søde. Jeg var glad nok for den gratis email "Nameplanet.com" gav mig, selvom det indebar lidt reklame. Ret få ting i denne verden er HELT gratis.
Gravatar #8 - repsac
15. jan. 2003 22:56
#4
"Hvem gider bruge penge på det ? Altså at føre en retssag ?"

Nu koster det jo ikke nødvendigvis penge at føre en retssag.

Taberen vil som oftest også skulle dække sagsomkostninger.
Hos sit forsikringsselskab kan man søge "retshjælpsdækning", dvs. de vurderer hvor stor chance der er for at man taber, hvorefter de (hvis de vurderer det er rentabelt) dækker dig, såfremt du skulle tabe sagen.
(Sådan i grove termer)
Gravatar #9 - RosaKranbil
16. jan. 2003 06:37
Heh. Det er jo bare reklame. Ligesom det i får i posten er.

Webbyen er en gratis service, og hvis man ikke vil have reklame, så kan man simpelthen lade være med at bruge den service.
Det er jo klart at det ikke er helt gratis. De skal jo have penge for at opretholde deres server udstyr m.m. samt betaling af developers osv.
Gravatar #10 - duke
16. jan. 2003 07:52
jeg ved godt at det lyder som en dyr ide, men burde dette forum have en jurist som kunne lægge alle indlæg vedr. jura ned..
dvs. besvare dem efter hvad der er af domme og §§

alt er jo ikke lovlige bare forbi at de står i et stykke papir.
Gravatar #11 - Kentron
16. jan. 2003 08:27
Hvad betyder også de få mails i mængden af de 100stk. jeg får om ugen. Så er det godt man har et effektivt spam filter :) Jeg tror desværre bare at der smutter en enkelt en gang i mellem som ikke er spam, men det må man så tage med.
Hvis det da bare kostede penge at sende emails, og nogen af de penge gik til modtageren. Se det ville være et effektivt, så ville jeg også droppe det spam filter.

Jeg ved i det hele taget ikke hvad man kan bruge webbyen til, man kan jo ikke engang selv bestemme hvordan ens side skal se ud.
Gravatar #12 - TYBO
16. jan. 2003 09:36
Kommer jo an på mængden.
1 mail i ugen kan man vel klare.
20 om dagen sux.
Gravatar #13 - Miwer
16. jan. 2003 09:37
#10 duke -> Fra Artiklen:
Ifølge Forbrugerstyrelsen forhindrer den nuværende lovgivning ikke Webbyen i at stille sådan et krav til brugerne.

'nuf said.
Gravatar #14 - Myggen
16. jan. 2003 10:25
#8: Tro mig, jeg kender udmærket reglerne du henviser til. For at forsikringsselskabet vil betale din sag, skal du - såfremt du tjente under 220.000 kr. i 2001 - søge statsamtet om fri proces. Hvis statsamtet bevilger fri proces (dvs. mener du har rimelig udsigt til at vinde sagen, jf. rpl. §330, i praksis tolket som udsigt til at få medhold), så betaler dit forsikringsselskab gildet. Bevilges du ikke fri proces, betaler de kun såfremt du efterfølgende faktisk får medhold. Tjener du mere, dækker forsikringen dog som udgangspunkt.

Under alle omstændigheder er der en vis risiko ved at føre proces, og du kan under ingen omstændigheder være sikker på, at få fri proces. Du vil sandsynligvis få et bagatel-afslag, og så skal du søge Civilretsdirektoratet om processus gratuiti efter rpl. § 331, hvorefter du kan få fri proces, hvis sagen skønnes at være særlig principiel karakter.

Du kommer under alle omstændigheder til at skulle bruge masser af tid, og sandsynligvis penge, uanset sagens udfald. Dertil kommer, at selv om du vinder sagen, skal du undervejs lægge ud for en masse udgifter.

Nok om det,

*Myggen
Gravatar #15 - aners
17. jan. 2003 10:04
Er overbevist om at dem som bruger 'webbyen' alligevel får en masse spam, og er ligeglade...

'free comes with a dick up your ass'
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login