mboost-dp1

Microsoft

Vista er gået RTM

- Via Microsoft - , redigeret af Net_Srak

Så er Windows Vista endelig gået gold efter 5 års udvikling, det betyder at den nu sendes til produktion (RTM). Meldingen kommer fra Jim Allchin, der er en af de to chefer for Microsofts Platforms & Services Division, der har ansvaret for bl.a. Windows. Jim har sammensat en lille video til demonstration af at man nu er nået til RTM.

En anden relateret artikel på News.com, har en lille beskrivelse af de sidste udviklingsdage under vista-arbejdet.

Til slut er der en lille test af Vista på ældre hardware, deriblandt en 1,2 GHz Athlon og en IBM-Thinkpad X41.





Gå til bund
Gravatar #1 - Huleboeren
9. nov. 2006 11:06
Jeg regner ikke med at skifte inden 2008 - 2008 regner jeg med at købe en ny computer der faktisk kan trække det :p
Gravatar #2 - tgr
9. nov. 2006 11:11
Taget fra den lille test
To make matters worse, using Vista on the ThinkPad was an exercise in frustration. Constant hard disk thrashing made life painful. 1GB of RAM was not enough to keep the paging system from staying busy constantly, but it's important to understand that the ThinkPad X41 is already handicapped in the hard drive performance department due to its 4200rpm drive. We tried using "ready boost" with the laptop, and it did give a slight boost. But it wasn't enough to make us forget our troubles, and we're beginning to see why Microsoft is eager to push solid state hard drives in notebooks.


Det lyder ikke godt for fremtiden for Vista på min laptop, men på den anden side ser jeg heller ingen grund til at bruge det :)
Gravatar #3 - silverknight
9. nov. 2006 11:19
#2
har du læst det hele?... det styk du har taget fra artiklen var da de testede ved at upgradere fra xp til vista... de sigere længere nede at fungerede meget bedre ved en ren installation uden upgradering fra xp...
Gravatar #4 - Scurvy Lobster
9. nov. 2006 11:21
#2 Vista er vel også til fremtidens pc'ere og ikke fortidens. Bl.a. med de lave priser for nye bærbare (man kan finde Core Duo maskiner til omkring 7.000 kr.), så er det nok en del mere belejligt at købe nyt i stedet for at lappe sin gamle.

Jeg regner dog heller ikke med at hoppe med på Vista før om et år eller sådan.
Gravatar #5 - j_jorgensen
9. nov. 2006 11:22
Hvorfor er der så mange folk der har problemer med det? Jeg har lavet 4-5-6 installationer af RC2, og det kører GODT og HURTIGT...og jeg bruger det rent faktisk i praksis..ovenikøbet på bærbare, samt maskiner der er fra 2-4 år gamle.
Gravatar #6 - reaper.dk
9. nov. 2006 11:24
Jeg skifter helt klart den dag det kommer i MSDN, så må jeg leve de færre fps i bf2142 og wow :)
Gravatar #7 - Disky
9. nov. 2006 11:24
Jeg har en næsten 2 år gammel computer, som uden problemmer kan trække Vista.

Har leget med RC2 versionen, og skifter helt klart med det samme den endelige udgave er tilgængelig.
Gravatar #8 - erialor
9. nov. 2006 11:27
Ligeså her,
Kører Vista RC2 64bit på min 2GHz laptop og har bestemt ingen nævnværdige problemer med det.

Skulle kun lige være at jeg ikke kan få NFS:Carbon til at virke :( men blamer lidt lyden eftersom driveren ikke er WHQL-certificeret (endnu).

Men ellers ingen problemer og der er da også blevet ryddet ud på HD'en så Vista er p.t. eneste OS hos mig.
Gravatar #9 - ztyle
9. nov. 2006 11:31
Hvad er det for en amatørtest
The Aero Glass experience was not very smooth with the installed GeForce FX5200 AGP graphics card
jeg har ingen problemer med vista RC2 med AERO aktiveret
min comp. april 2004:

AOpen AX4SPB-UN Bunkort
1 GB Kigston Value RAM
Intel Celeron 2,4 GHz(Clocket 3,2) HT
3D Club FX5200 GFX-kort
SoundBlaster X-Fi Pro Elite
HDD: 74.5 GB ATA(XP), 232GB ATA(Debian), 186GB SATA(vista) og 298 GB SATA II(SuSE)

score 2.9
Gravatar #10 - Fjolle
9. nov. 2006 11:40
Hehe, ja. Ars er nogle være amatører...
Gravatar #11 - maxt.dk
9. nov. 2006 11:46
Hvis man vil teste sin maskine og se om den kan køre Vista (og hvilken version af den), så burde man afprøve det med Windows Vista Upgrade Advisor

Husk .net installeret ellers kan man ikke køre programmet.
Gravatar #12 - amplificator
9. nov. 2006 12:12
Performancen er endnu bedre i RTM end den var i rc2, 5920 osv. - alt unødvendigt debuggingkode er fjernet.

Vista RTM vil også være at finde på MSDN inden for 7 dage, og allerede imorgen er MSDN nede i 2 timer pga. vedligeholdelse, så mon ikke det kommer i begyndelsen af næste uge, eller allerede i weekenden :)
Gravatar #13 - mr ac
9. nov. 2006 12:20
Yay så kom Vista... betyder det så at Duke Nukem Forever også er lige rundt om hjørnet ?

Anyways, så forventer jeg ikke at opgradere før ca. 6 mdr. efter frigivelsen - jeg vil lade andre om at finde de bugs der måtte være.
Gravatar #14 - lorric
9. nov. 2006 13:01
Ifølge http://en.wikipedia.org/wiki/Trusted_Computing vil Enterprise og Ultimate versionerne af Vista bruge TPM til Bitlocker Drive Encryption.
Er der nogen, som ved mere om Vista og TPM?
Gravatar #15 - Fjolle
9. nov. 2006 13:52
#12
Jeg mener ikke at der har været debug kode i nogen af rc versionerne...
Gravatar #16 - j_jorgensen
9. nov. 2006 13:54
#14 - lidt. Det kræver at du har en TPM chip i...og det er jo ikke noget man bare lige får :) omend det har sneget sig ind på visse bundkort:

http://edbpriser.dk/Products/Listproducts.asp?ID=3...
Gravatar #17 - Man in Black
9. nov. 2006 13:56
Nå, så kommer der nok snart en corp. udgave med keygen og hele pivtøjet!

Yes...
Gravatar #18 - Target
9. nov. 2006 15:00
#8 - Hvis du sætter din NFS Carbon .exe-fil til at køre i Windows 98 tilstand, så kører NFS Carbon helt fint i Vista RC2.

Jeg kører selv Vista RC2 64bit på min bærbar, og det kører som en drøm.
Dog oplever jeg, at jeg er nød til at køre min Firefox browser og Outlook 2007 i Windows XP tilstand, ellers kan de ikke få forbindelse til internettet.

Bærbar specs:

Intel Core 2 Duo @2GHz.
2GB. RAM
100GB 7200RPM Silent HDD.
Ati X1600 GFX
Gravatar #19 - bulldog
9. nov. 2006 16:12
Okay, ved første øjekast synes jeg lige der stod "Vista er gået RTFM".. :S
Gravatar #20 - Skobbolop
9. nov. 2006 16:25
#18 Det havde da også været ret besynderligt hvis ikke Vista ville køre som en drøm med de specs?

2 ghx core 2 duo?
7200 RPM?
2 gb?
Gravatar #21 - Simm
9. nov. 2006 16:41
Hmm .. Vista RC1 kører sq godt på min lille Celeron M 1.4 GHz, så kan ikke helt forstå hans kritikpunkter. Jeg har dog ikke Aero på, men kører med Basic.
Gravatar #22 - Bagger
9. nov. 2006 17:12
Hvad FUCK!!!!

Kan jeg ikke få slettet min nyhed, for den er total omskrevet fra det jeg lavede som indlæg....
Kilden er IKKE microsoft men osnews, og der er ændret i hele teksten.

HVORDAN KAN DENNE NYHED BLIVE SLETTET????? JEG LÆGGE IKKE MIT NAVN TIL.
Gravatar #23 - erialor
9. nov. 2006 17:53
#18

Takker, men så langt er jeg kommet - intro, menuer og movies virker fint, men så snart jeg overtager styringen fryser spillet simpelthen.

Nogle gange er der noget lyd der står og looper, men ellers bare frosset - totalt. Kan kun lukke ved at holde powerbutton nede i 3+ secs....
Gravatar #24 - amplificator
9. nov. 2006 19:24
#15
Jo, RC udgaverne har også indholdt debugging kode, men naturligvis ikke så meget som de andre.

Da RC1 kom blev iso filen lige ~1Gb mindre pga. de havde fjernet det meste :)
Gravatar #25 - moestrup
9. nov. 2006 19:48
Damn kan kunne finde RC1 udgaven!?
et link til RC2 kunne være ultra fedt
Gravatar #26 - Target
9. nov. 2006 20:07
#23

Okay, jeg havde nemlig bare problemer med at starte spillet op overhovedet. Så læste jeg det med Windows 98 tilstand et sted på nettet, og det virker helt fint for mig.
Hvad der så kan være galt, ved jeg ikke. ;)

#20

Ja, det har du ret i.
Hvis nogen tænker på at købe laptop, så kan jeg kun anbefale denne.

Det er en Abook 1560W, og den er rimelig billig iforhold til specs'ne.

#25

Det kræver at du har MSDN Subscriber login for at kunne downloade RC2
Gravatar #27 - mR. GULEROD
9. nov. 2006 20:21
Min bærbare kører windows vista lige så godt som windows xp.

Den har 1,4 ghx celeron m, 512 mb ram, 40 gb hd og intel extreme 2 grafikkort (chip)
Gravatar #28 - nhslaw
9. nov. 2006 20:36
For dem der har lyst, har Channel9 et 35 min. interview med Allchin om denne nyhed. Direkte link: mms://wm.microsoft.com/ms/evnet/JimA_Vista_s_ch9.wmv
Gravatar #29 - Xazper
9. nov. 2006 20:46
Jeg regner med at købe ny computer engang efter februar og jeg håber på at købe et G-Force 8800 grafikkort e.lign. men det skal hvist nok bruge directX 10.. som kun kommer med vista (så vidt jeg har forstået) så det er min grund til at bruge vista fremover.. og så siger folk det er vejen frem
Gravatar #30 - Target
9. nov. 2006 21:32
#28

Nice post.
Han giver et meget godt indblik i, hvorfor man skal vælge Vista i fremtiden.
Han siger bl.a. Meget omkring alt den nye sikkerhed de har lagt i Vista, og at der er meget af det der er skjult, så den almindelige bruger aldrig opdager det.
Gravatar #31 - produktionshuset
10. nov. 2006 08:30
#30 jeg ville også sige det meste af mit programs features var skjulte - hvis jeg rent faktiskt ikke havde andet at vise end en sølle opgraderet udgave af et 5,5 år gammelt styresystem.

Kejserens nye klær? - Det lille barn råber "Jammen der er da ikke sket noget nyt!"
Gravatar #32 - Target
10. nov. 2006 08:58
#31

Jeg vælger at tro på, hvad Microsoft fortæller i den video.
Om du vil tro på det er op til dig selv, men jeg synes det kunne være rigtig godt, hvis et 3. parts firma lavede en grundig analyse, at de ting der bliver nævnt fra Microsofts side af, mht. den forbedrede sikkerhed.
Gravatar #33 - ztyle
10. nov. 2006 10:36
Jeg er lige glad hvad folk mener, for min comp kan max køre XP pro SP2 i 2 timer før jeg møder "BSOD", i vista, som jeg har kørt fra beta2 til RC2, og eneste problem er at CREATIVE ikke kan finde ud af at lave en ordenlig driver:(
Men jeg garantere for, at lige så snart de har lavet en ordenlig driver, så er set farvel XPpro, og det kan kun gå for langsomt.

Og til den der påstår at vista bare er øjenguf: i aner ikke hvad i snakker om, og i får den 16 årig frem i mig
Gravatar #34 - Taxwars
10. nov. 2006 23:24
Bla, hver ny version af Windows er mere og mere bloat være, tons af unødvendigt lort (fordi flertallet af brugere er idioter som ikke kan finde ud af noget så derfor må vi hellere inkludere alle drivere og filer som vi kan finde på") XP var langsommere end Win98, og jeg tror ikke en skid på at Vista ikke også kører totalt langsomt og bruger latterligt mange resourcer med mindre man køber en ny super computer (som så kører med half kraft fordi den skal køre Vista).
Hvis jeg kunne slippe for det bras ville jeg gøre det, men som det er håber jeg at jeg kan vente 8-10 år før jeg bliver nød til at skifte.
Gravatar #35 - Taxwars
10. nov. 2006 23:26
#11
Husk .net installeret ellers kan man ikke køre programmet.


Nej, fandeme nej, gider ikke installere det bras, bare for at køre noget andet bras. Installer .net og straks kører der en masse ekstra tasks, services og tons af filer. Mere bloat. Fra bloat mestrene på planeten.
Gravatar #36 - AenimA
10. nov. 2006 23:33
#34 + 35

Nej, DOS 6.1 - det er sager... Intet lir, ingen unødvendige drivere - clean and stable.

Men jeg har lidt problemer med at starte Far Cry, og det er endda selvom jeg har over 600 KB hukommelse ledig.
Gravatar #37 - nhslaw
12. nov. 2006 02:10
Hmm... ja: og her er så nogle billeder fra Microsofts "ship party": http://windowsvistablog.com/blogs/windowsvista/arc...

Der kom nok først sprit på bordet efter fotografen var gået :-)
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login