mboost-dp1

unknown

Virus på mobilen

- Via Kaspersky - , redigeret af Zero

Kaspersky labs, en af verdens førende IT-sikkerhedssoftware udviklere er stødt på den første kendte virus, hvis mål er det mobile marked. Mere præcist mobiltelefoner.

Ormen går under navnet Cabir, og indtil videre går ormen kun efter mobiltelefoner med Symbian OS ombord ( kendt fra de fleste nyere Nokia telefoner).

Cabir spreder sig kamufleret som en SIS fil (Symbian Distribution file), og overføre sig selv ved hjælp af Bluetooth teknologien. Forløbige analyse af ormen viser at Cabir ikke har noget destruktivt formål. Så dens primære formål må vel siges, at være ”fordi vi kan”…





Gå til bund
Gravatar #1 - Onde Pik
15. jun. 2004 12:05
Who cares, jeg har en SE telefon :) Forresten nogen der kender en gratis J2ME IM klient? Tvivler desværre på at Miranda laver en J2ME version af deres klient :(
Gravatar #2 - kiwi
15. jun. 2004 12:13
Jeg gør.. har næsten lige fået en Nokia 6230! :P
Gravatar #3 - NFX
15. jun. 2004 12:31
#2:
Nokia 6230 kører ikke symbian, så du kan også være ligeglad :p
Gravatar #4 - Redhack
15. jun. 2004 12:46
Damm... Nu går min 3 telefon nok snart død... Den kører afligevel af lort til... Så jeg mærker nok slet ikke hvis jeg får en virus...

He He, i den gamle software til telefonen kunne man ikke bruge bluetooth... Men det kan man i den nye version...

Så 3 har alså åbnet et sikkerhedshul... Go 3... lool...
Gravatar #5 - Onde Pik
15. jun. 2004 12:50
#2

Overvejede kraftigt en 6230, men den kostede like 1000 kroner mere end min SE T630, og så er den ret klodset. Den har dog MP3.... men kun 32 MB alligevel. Synes ikke det var 1000 kroner værd.
Gravatar #6 - TullejR
15. jun. 2004 13:23
#5:

32MB er alligevel 16 gange så meget som i din og min T630.... ;)

#4:

okay, vi har for længst fundet ud af at du ikke kan li' bluetooth :)
Gravatar #7 - DuVedHvem
15. jun. 2004 13:25
Lidt en slem stavefejl, husk nu det nutids-r. Klar, parat og tryk så på den minus-knap.
Gravatar #8 - helloworld^^
15. jun. 2004 13:57
#1
www.tipicme.com er udemærket, foregår via en jabberproxy
Gravatar #9 - Færk
15. jun. 2004 14:23
"fordi vi kan" ... yes yes, men sådan er det ikke alle der tænker.
Det næste bliver vel en ubehagelig dialer eller noget i den retning :(
Gravatar #10 - nik-dk
15. jun. 2004 14:33
#9
Det er jeg skam saa udemaerket klar over. Arbejder selv i IT-sikkerheds sektoren ;-) Men let's face it, vores største problem er brugeropmærksomhed...

/ Nik

“We all have to learn until all of our fingers have the same length”
Gravatar #11 - Onde Pik
15. jun. 2004 14:58
#6

Ikke hvis du hacker den lidt :P Du kan komme op på 3 Megs. Og det jeg mente var jo at 32 megs ikke er meget hvis man skal bruge den som MP3 afspiller. Og 3 megs er mere end nok til adlmindelig brug.
Gravatar #12 - RuFFNeCK
15. jun. 2004 15:02
#11 du kan jo skifte det 32MB MMC kort ud med et 256-512MB MMC kort hvis du har lyst.. :P

Men nu skal jeg da vidst til at passe på med hvad jeg installerer på min 6600, vil sq ik ha jeg får en fucking virus på den.. :\

Desuden hvis Bluetooth er tændt heletiden så tager det 70% af den normale standby tid.. :(
Gravatar #13 - TheUnknownSaint
15. jun. 2004 16:08
Jeg har også købt en SE T630, det er godt nok den første og sidste SE telefon jeg nogensinde kommer til at eje.

Efter 1 uge, var jeg træt at alle de fejl den havde, så den blev sendt til software opdatering - det hjalp hat. Har stadig mange fejl.
Skal ned torsdag, og håbe på at få den byttet til en N6230 - YAY!
Gravatar #14 - tscholz
15. jun. 2004 16:31
Hvis man er dum nok til at acceptere og installere en program som du får tilsendt helt tilfældigt, så fortjener man næsten også at få sin mobil fucked up :)
Gravatar #15 - demolition
15. jun. 2004 17:02
#12: Ok, det var ellers rimeligt ringe. På min T68i ryger der kun ca. 10% af standby-tiden hvis jeg har Bluetooth aktiveret, så det har jeg altid. Den tager dog omkring 80-90% af standby-tiden hvis den konstant er tilsluttet min computer via Bluetooth, men det er jo ikke nødvendigt.
Gravatar #16 - rød front
15. jun. 2004 17:58
#7 Nemlig, lige mine ord.
Normalt rører småfejl mig ikke men det irriterer mig noget så grusomt når folk udelader nutids r, eller bruger det når det ikke skal bruges. I hvert fald når det er fra et nyhedsmedie, desværre ser man det også til tider i de landskækkende aviser.

Mvh fra en gammel sur mand, der ikke har andet at tage sig til end at desse over andres fejl :p
Gravatar #17 - nik-dk
15. jun. 2004 18:59
Alright then...

Det gik lidt hurtigt med at smække nyheden op ;-)
Give me 3 penalty points for that one please!

Dog vil jeg gerne lige pointere, at jeg intet har med Newz.dk at gøre. Men in case you didn’t bother to look, så kan alle brugere indsende deres egne nyheder. Hvilket jeg personligt synes er en fed ide.

Anyway, shit happens. BTW here you go... "Foreløbige analyser"...

En sidst ting, inden jeg har spildt nok krudt på dig.
Hvad betyder "landskækkende"? EOD...

Cheers,

Nik som heldigvis ikke har haft adresse i DK siden årtusindskiftet..
-----------------------------------------
Gravatar #18 - Sir_Plexus
15. jun. 2004 22:08
Ha ha Længe leve min mursten...
Gravatar #19 - XorpiZ
16. jun. 2004 06:26
#7 & #16

"Analyse" Hvis det er den i brokker jer over, skal i vist ha jeres skolepenge tilbage. Det er ikke et nutids-r der mangler, det er den korrekte flertalsendelse. En analyse, flere analyser, comprende?

Ontopic:

Det overrasker vel ikke nogen, at der kom en virus til mobilerne.. men har der ikke været en før, som kunne fucke Nokiatelefoner op? Mener jeg kan huske noget med, at man kunne sende en sms indeholdende bestemte tegn og så skete der noget.. men måske det var en vandrehistorie? :)
Gravatar #20 - DjAlEx
16. jun. 2004 06:39
#19
[men har der ikke været en før, som kunne fucke Nokiatelefoner op?]
Både og... Det var en besked der indeholdte specialtegn, som gjorde at der blev vist nogle ikoner til telefonsvarer osv oppe ved uret... De kunne dog nemt fjernes igen ved lige at putte et andet simkort i telefonen et øjeblik.. Og det er jo så tvivlsomt om det hedder virus... Der var også nogle beskeder som mentes at kunne crashe telefonen... Det var så vidt jeg husker dog kun en lang besked med meget få tegn og en masse linieskift så man troede telefonen var gået kold....
Gravatar #21 - Mystic
16. jun. 2004 07:09
@13

Kender følelsen, jeg købte en ti610 fordi den var billig og havde bt. Efter en uge afleverede jeg den tilbage og købte en N6230.

Ok, den har jeg så også haft lidt problemer med, men mon ikke jeg finder ud af det :) Den er noget mere nice at bruge, og er ikke så skod langsom som SE!

Ang. virus, tjah det rammer ikke min tlf, men hver gang der skal en kommunikation i gang med min tlf. via bt, kommer den da op og spørg om jeg vil acceptere....chancen for at få virus er til = hvor dum/naiv man er :)
Gravatar #22 - Onde Pik
16. jun. 2004 07:51
#13 og #21


Hmm, kan ikke lige se hvad det er der er så galt med SE. Jeg har ingen problemer. Og jeg nægter at give 1000 kronere mere for en telefon der kan det samme more or less, og ligner et misforstået forsøg på at lave et 70'er design.
Gravatar #23 - XorpiZ
16. jun. 2004 08:30
#20

Oh okay.. har aldrig haft nokia, så jeg ved intet om det :)
Gravatar #24 - Mystic
16. jun. 2004 08:40
@22

Jeg syntes den var ulogisk bygget op. Jeg kunne ikke selv bestemme hvor jeg ville have mine sms osv. lagret (sim eller tlf.)

Jeg brød mig ikke om ordbogen, den var ufattelig langsom i menuerne, knapperne var for små, jeg fik krampe i hånden af at skrive på den, det var besværligt at sende en sms, formange dialoger man skulle i gennem, ikke bare skrive, sig send og vælg modtager.

Jeg synes ikke det er en skidt telefon, ud over hvor langsom den var, men jeg kunne ikke lide den, jeg var nok for vantil Nokia.

Men jeg må da sige, at jeg har fået min Nokia til at gå ned en gang, og har nogle problemer med at få de programmer der følger med til pc'en til at virke. Har ikke kunnet kopiere mp3'ere over endnu og kan ikke browse den. Men jeg finder nok ud af det, har kun haft den siden i går.

www.mobildebat.dk er en god side, hvis du mangler info om en telefon, eller vil vide om du kan få en im klient til den.
Gravatar #25 - izmkr
16. jun. 2004 09:24
#17 og #19
Jeg tror ikke at den fejl folk brokker sig over, er den manglende flertalsendelse (i "Forløbige analyse af ormen..."), men derimod det manglende r, som man normalt bruger ved verber i nutid ("Cabir spreder sig kamufleret som en... og overføre sig selv ved hjælp...").

Forøvrigt hedder det "Foreløbige", og ikke "Forløbige", og "Nokiatelefoner" og ikke "Nokia telefoner". Check evt. http://fiduso.dk
Gravatar #26 - nik-dk
16. jun. 2004 09:44
#25

Well shit happens...

Øh, prøv at læs #17 igen - jeg rettede rent faktisk foreløbige back then.

Med hensyn til Nokia telefoner... Søg på Google.dk og du skal finde…
Nokiatelefoner = 1,470 hits
Nokia telefoner = 48,400 hits
Enough said...
Gravatar #27 - Zanoan
16. jun. 2004 09:50
Uanset hvad er den korrekte stavelse stadigvæk Nokiatelefoner.

Men det skal ikke skille os ad.

Hilsen et Fiduso.dk-medlem.
Gravatar #28 - nik-dk
16. jun. 2004 10:03
Anyway lads,

Enough is enough. My only crime was, that I was foolish enough to help you guys a bit.
I did not expect people to start complaining. When in fact all I did, was to give you a little helping hand. Thank God for ROI not being so full of uptight individuals, like the ones I’ve encountered in here. All right then, back to reality, I invite you lads to join me, whenever you’re ready…

That being said, the above is only meant for a few individuals and does not include Zanoan :-)

Cheers,

Nik
Gravatar #29 - pezz
16. jun. 2004 10:21
Hallo? Hvis du installerer en .sis (tilsvarende en .exe) fil uden du ved hvad den gør/hvor den kommer fra etc., så er du fandme da også selv ude om det.
Gravatar #30 - rød front
16. jun. 2004 10:59
#17 landskækkende aviser er de aviser der er kække, og som er det i hele landet :p

#25 Yessir, det var overføre(r) :)
Gravatar #31 - Viperaberus
16. jun. 2004 11:23
Lige for at rette lidt på termerne:
en virus spreder sig via en host-fil (inficerer filen)
en orm spreder "bare" sig selv.
Cabir er derfor en orm.

At Kaspersky ikke selv har styr på det forstår jeg så ikke!
Se evt. Trend Micros beskrivelse, og en definition på Wikipedia
Gravatar #32 - Miwer
16. jun. 2004 11:27
[100% off topic]

Der er ingen grund til at rette på andre når man ikke selv kan finde ud af det.

#27 (zanoan):
FORKERT! Man sammensætter ikke ord bestående af egenavne og navneord. "Nokia telefoner" er den korrekte måde at skrive det på. Der er tale om flere telefoner (navneord) af mærket Nokia (egenavn).

Man skriver jo heller ikke "Tefalstegepander" eller "MetroExpressaviser"

#25 (izmkr)
... og der er ikke noget der hedder forøvrigt - det hedder iøvrigt.

[/rant]
Gravatar #33 - Trentors
16. jun. 2004 11:47
Nej i får ikke Cabir fordi jeres telefoner HAR BLUETOOTH... Den smitter kun telefoner med Symbian OS. Bluetooth er en kommunikationsteknologi - En Macintosh computer får jo heller Windows-virusser bare fordi de kan kommunikere sammen via TCP/IP vel?????????

Yes den rigtige betegnelse er Nokiatelefoner. Folk er blevet virkelige dårlige til at stave, pga. T9 og diverse andre ordbøger har det svært ved at genkende sammensatte ord... :-(

Anyways, jeg er selv SE ejer og skal have den nye K700 om en uge. Jeg må dog indrømme at Nokia 6230 er en ret fornuftig telefon. Nokia laver altid telefoner der mangler et eller andet (som regel bluetooth) og deres batteritid er alt for ringe. Desuden er der mange fejl på Nokiatelefoner (Orange trak alle de 6230'er de havde solgt de 2 første uger tilbage til reperation). Og 6230 har desværre også lidt shortcommings.

1 - Lille sølle display.
2 - Grimt og gammeldags OS. (OS'et er kun i 4096 farver)
3 - Lidt grimt design ( subjektivt ;-) ).
4 - Rigtig mange problemer (de første knirkede og virkede ikke pga. konstruktionsfejl og softwarefejl)

Så K700 bliver min næste mobil. Den har bluetooth, radio, mp3, kameralys, vga-kamera, god batteritid, stort tydeligt display og 40 mb Ram (den er lige sat op fra 32). Desværre kan hukommelsen ikke udvides men jeg skal ikke bruge min telefon som mp3 når man kun kan tilslutte tarvelige headset, hvilket er gældende for både 6230 og K700 (bruger min 4Gb Muvo2 istedet med Sony MDR-EX71 øretelefoner).
Gravatar #34 - Onde Pik
16. jun. 2004 11:49
#24

Jeg komemr også fra nokia og havde bla. problemer med at mellemrumtasten sidder et andet sted. Men jeg er ved at være vant til det nu. Man kan bare hive joypinden 1 gang til venstre når du er ved dit wallpaper, så starter den en ny SMS. Det er hurtigere end min gamle nokia, hvor man skulle igennem menuer.

Jeg har heller ikke nogen problemer med at browse mine contacts, og de reviews jeg har læst er 6230 meget langsommmere til at følge med når man f.eks skriver sms.

Jeg synes at menuen er smart i t630, den er bygget op af 3 gange 4 ikoner ligesom tataturet. Og så kan man bare trykke den tilsvarende knap og vupti man er derinde. Hele vejen igennem kan man bruge nummertasterne til at browse. Det kan sgu ikke komme til at gå meget hurtigere før telefoner begynder at kunne læse tanker ;=) Er også glad for den forholdsvis store skærm.

Det enester der stinker på den telefon er efter min mening kamera. Det er ret usselt sammenlignet med digital kamera, men ok... man bruger vel heller ikke sin telefon som kamera når man skal tage gode billeder.
Gravatar #35 - Onde Pik
16. jun. 2004 11:52
#33

Hvis du har så mange penge kan du lige så godt vente på Z1010 den ser fandme nice ud :P
Gravatar #36 - Trentors
16. jun. 2004 12:08
#34

Ja Nokias såkaldte "menu-system" er totalt forældet. Jeg mener du bladrer igennem skærmbilleder - Tænk hvis en computer var lavet på samme måde idag. Det er totalt C64-agtigt ;-)

#35

Har faktisk en NEC616V som 3-telefon. Jeg bruger den som hjemmetelefon fordi jeg kender mange der har 3-telefoner (Frede har jo også lige købt en). Men jeg gad ikke betale for Z1010 fordi jeg ville ikke tage den med mig. 3-telefoner er ALT for store, og har virkelig dårlig batteritid - De er derfor totalt uegnet som mobiltelefoner IMO.
Gravatar #37 - nik-dk
16. jun. 2004 12:33
#31

That’s not right mate :-)

Definitionen af en virus, er at den replicere sig selv.

Kaspersky, Trend, Symantec, Panda AV osv. benytter alle definitionen virus . At vi så derefter underkategorisere efter type (Worm@mm, Worm@smtp, trojan & backdoors), er en helt anden snak.

Sagt på en anden måde… 2 mennesker fra henholdsvis Tibet & Holland er stadigvæk begge af racen homo sapiens, selvom de ikke taler samme sprog.

/ Nik
Gravatar #38 - Mystic
16. jun. 2004 12:46
Nokia 6230 er på ingen måde langsom i menuen, man kan sætte menuen op i grid, så det virker som SE'en, dem med at trykke til siden osv. for sms og kalender osv. har nokia'en også.

En ting jeg dog har læst er, at ti630 skulle være noget hurtigere i menuen end ti610, så det kan jeg ikke bedømme, men jeg var træt af at skulle trykke flere gange når jeg skulle vælge hvem jeg ville sende en sms til.

Fact er, jeg kan bedre lide Nokia end SE, men det er en smags sag, så der bliver vi nok aldrig enig. Jeg prøvede SE, og kunne ikke lide den, end of story :)
Gravatar #39 - Viperaberus
16. jun. 2004 13:51
#37,
Det er i orden, at du har en anden holdning/påstand, men kunne du ikke komme med nogle links der dokumenterer det?
Ellers forbliver det jo blot en påstand!
Googles define:Computer Virus
Gravatar #40 - nik-dk
16. jun. 2004 14:26
Gravatar #41 - Viperaberus
16. jun. 2004 14:34
#40
OK... Jeg tror lige du selv skal læse lidt på Symantecs side...
What is a Virus

Du refererer blot til hovedsiderne... Der står jo intet om hvad en virus er?
Kom igen når du har nogle kontrete links ;)
Gravatar #42 - nik-dk
16. jun. 2004 14:37
Jeps, men worms, backdoors, Trojans og alm. virusser bliver alle kategoriseret under VIRUSES ;-)

/ Nik
Gravatar #43 - Viperaberus
16. jun. 2004 14:42
#42
Som du stadig ikke har kunnet påvise er korrekt!
Trend Micro bruger generelt udtrykkene "threats" eller "computer threats", hvilket må siges ikke at være nær så misvisende!
De har dog også enkelte smuttere på hjemmesiden (desværre)
Gravatar #44 - Onde Pik
16. jun. 2004 14:51
#36

Hmm det var ellers min opfattelse at Z1010 var forholdsvis lille, men ja de 3 telefoner jeg der har fandtes indtil nu er fandme store og grimme. Jeg overvejede det fordi man kan snakker alt hvad man vil med andre 3 brugere, og det faktisk også er billigt til andre telefoner. Jeg synes bare at de er for store og grimme, og har også hørt at de er noget lort fra dem jeg kender der har dem.

Troede faktisk ikke z1010 var kommet endnu... den er lidt mere en dobbelt så stor som min t630.... det er måske lige stort nok. Og så er den ret dyr. Ellers meget fed.
Gravatar #45 - nik-dk
16. jun. 2004 15:04
#43

Well, du kan jo altid ringe til mig. Vil du havde mit direkte nummer?

Kind Regards,

Nikolaj Broedbaek

Enterprise Product Analyst
ETS EMEA / Symantec Security Response
Email: [email protected]
www.symantec.com
Gravatar #46 - Viperaberus
16. jun. 2004 15:19
#45
Hvis du ikke kan komme med argumenter her ser jeg intet formål med at ringe til dig!
Argumenter eller EOD... Vælg selv!
Gravatar #47 - nik-dk
16. jun. 2004 15:36
Vi tager denne her senere... Er på arbejde, så jeg har ikke tid til at tage en "lang" debat lige nu.

Men vi prøver den korte version en sidste gang... Hvis du går ind og kontrollere whatever AV site's virus side... Hvis du stadigvæk ikke har fattet pointen, så ved jeg snart ikke hvad :-)
Gravatar #48 - RuFFNeCK
17. jun. 2004 06:55
Nokia har lavet skod telefoner heletiden..

De eneste telefoner de faktisk har lavet godt, er de nye telefoner med Symbian..

Nokia 6600 og 7610 mener jeg den hedder, (correct me if im wrong)

Men det burde ik undre mig at man på et tidspunkt kan få virus scannere til de telefoner, for der er jo hurtigt folk der kan se fordelene ved det.. Dailers f.eks.. de har jo sin rette plads på en mobiltelefon :P
Gravatar #50 - vihaderapg
17. jun. 2004 19:40
ALLE mobiltelefonerene i vores merlin har fået sasserorm! :\
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login