mboost-dp1

unknown

Virtual PC 2004 bliver billig

- , redigeret af Zero

Microsoft vil prissætte den nye Virtual PC 2004 væsentligt lavere end det konkurrerende produkt, VMWare, og med en pris på $129 bliver det ca. $100 billigere.

Virtual PC 2004 vil understøtte alle x86 operativ systemer, altså også Linux. Eneste ikke-MS system, som kan installeres med den indbyggede guide er dog IBMs OS/2





Gå til bund
Gravatar #1 - Tomcat
11. nov. 2003 10:16
Connectix Virtual PC har aldrig været lige så god som vmware..
Så de kan bare sælge løs af det.
Gravatar #2 - kant
11. nov. 2003 10:23
Det kan det måske blive :)
Gravatar #3 - dynamism
11. nov. 2003 10:26
Lad os nu se version 2004, før vi udtaler os om, hvordan det er i forhold til konkurrerende produkter...
Gravatar #4 - sKIDROw
11. nov. 2003 10:28
Læste ellers et sted at Microsoft havde lavet en 'rettelse' til virtual pc, så man ikke længere kunne køre Linux.
Gravatar #5 - XorpiZ
11. nov. 2003 10:33
#4

Url?
Gravatar #6 - Gathond
11. nov. 2003 10:37
var det eneste Microsoft udtalte ikke også at de ikke ville supportere at folk gjorde det?
Da den historie var oppe at vende var det da sådan jeg forstod det, altså de vil ikke høre at du brokker dig over at det ikke virker, eller hjælpe dig med at sætte det op.
Gravatar #7 - sKIDROw
11. nov. 2003 10:42
Jeg huskede ikke helt præcist kan jeg se:
Microsoft Virtual PC 2004 Removes Linux Support
Det blev så afkræftet af den artikel, som jeg først lige så nu..: ;oD
Microsoft's Next Virtual PC Will Run Linux
Gravatar #8 - dynamism
11. nov. 2003 10:44
Ja, det kan sagtens køre Linux, eneste ændring er, at det er taget ud af listen med Host OS'er, hvilket vel er at forvente, når produktet er købt af MS.
Man kan sagtens installere det, på samme måde, som man ville installere det på en tom PC.
Gravatar #9 - wildchild
11. nov. 2003 11:05
Hvor fedt er det at køre linux på en Virtual PC under windows ?
Ikke for at være negativ, men hvor ligger fordelen i det? Hvorfor bruge penge på et sådan program, når man kan have 2 maskiner, dualboot hva ved jeg...?
Gravatar #10 - Dex
11. nov. 2003 11:09
man kunne jo bruge det i test øjemed, ved at vores testfolk her i virksomheden bruger vmware en del for at teste forskellige konfigs af diverse ting
Gravatar #11 - ZenteRioN
11. nov. 2003 11:17
man kan også bruge det til at supportere kunder på en hotline. Man kunne f.eks. have fra Windows 95 og op til XP i virtual pc og hvis der er en kunde der ringer og har problem med 95, så starter man 95 osv. Tror det kunne bruges til at lyde mere professionel i stedet for "jeg tror nok det ligger der".
Gravatar #12 - skrump
11. nov. 2003 11:19
#9

Den virksomhed jeg er på nu, sparer 2 mio. kr. årligt på el alene, ved at have konsolideret en masse servere...
Gravatar #13 - sKIDROw
11. nov. 2003 11:21
#8 dynamism

Det var forventeligt ja, og viser en smålighed som er lidt grinagtig.
Gravatar #14 - Mr.Weasel
11. nov. 2003 11:24
#7 Fejlen opstod fordi open source (og dermed Linux) brugere har en anden opfattelse af ordet "support". Vi mener at "not supported" betyder "Ikke understøttet" som i ikke mulig. I Microsoft terminologi betyder det bare "don't call us about it".

Den mest pinlige brug af Virtual PC som jeg har hørt omtalt er test af websites under forskellige versioner af Internet Explorer og Windows. Dybest set bruge den type produkter ikke appelere til andre end udviklere af crossplatform applikationer (website er ikke crossplatform, men platforms uafhængigt). Der er rigtigt mange der er begyndt at have f.eks Vmware liggende til at teste f.eks Linux distributioner. Jeg er ikke i tvivl om at man sagtens kan gøre det, men jeg har svært ved at tror at det var det f.eks Virtual PC oprindelig var designet til. Jeg mener heller ikke at det giver et korrekt billede af det OS man kører i emulatoren. Det kan være svært at vide om det er operativ systemet, emultatoren eller det operativ system emultatoren kører på der er problemt.

Men prisen er fair, ikke helt i stil med f.eks Bochs, men fair.
Gravatar #15 - OPY
11. nov. 2003 11:31
Jeg kender mange undervisere, der underviser i AD, DNS, og alt muligt andet netværks nams, der bruger til at vise hvad man ikke skal gøre også vise hvordan systemet reagerer.

En anden ting der er sjov at teste er Raid 0-5 i windows 2003, der kan man se hvordan det virker uden at man rigtigt mister data når drevene slettes. :)
Jeg elsker Danmark
Gravatar #16 - wildchild
11. nov. 2003 11:34
okay jeg er overbevist :-)

Det var nok fordi jeg tænkte på at hvis man vil køre linux på det, ville det jo være som at pisse i bukserne for at holde varmen. Jeg mener hvis windows går kold, ville linux jo også gå godt... hmm, wtf
Gravatar #17 - Firehand
11. nov. 2003 11:47
Damn, jeg synes sq det er dejligt at MS leverer et produkt til en fornuftig pris til en afveksling. Om de så vil yde support på linux eller ej; tjaeh, jeg tvivler på at dem der har lyst til at installere det har brug for den support.

#16: Om linux går kold hvis windows gør det... Velkommen til fremtiden :o) Min computer er gået ned 3 gange indenfor de sidste 4 uger, indtil jeg fik opdateret mine ATI-drivere. Nu genstarter min GPU bare en gang i mellem, mens selve Windows kører 100% pålideligt.
Gravatar #18 - jambazz
11. nov. 2003 11:48
Er Virtual PC bedre til USB understøttelse? Jeg har en del problemer med at få VMWare til at anerkende USB dongles :/
- ellers er opfindelsen af WMware og tilsyneladende også Virtual PC bare gudeprogrammerne! :)
Gravatar #19 - janlaur
11. nov. 2003 11:49
Når i andre snakker om linux, går jeg ud fra at det er som det virtuelle OS. Er det nogen der ved om man kan køre windows som virtuel OS fra linux, ligesom man også kan det med vmware.
Gravatar #20 - jambazz
11. nov. 2003 11:57
"samt understøttelse af op til fire gigabyte systemhukommelse." ..

ok go home vmware :P vmware kan kun benytte 1 gb ram, og det er ikke engang pr app, det er samlet. Men det ændres sikkert i næste version..
Gravatar #21 - Mr.Weasel
11. nov. 2003 11:59
#19 Lidt naivt spørgsmål. Virtual PC er et Microsoft product, jeg tvivler på de har planer om en Linux udgave. Vmware har den fordel at de kører på andet end Windows.
Gravatar #22 - Ronson ⅍
11. nov. 2003 12:46
#1: Det ved jeg nu ikke lige..

9 OS'er samtidig over 2 skærme (620 KB)
9 virtuelle maskiner på listen (30 KB)

Det fik jeg sgu aldrig VMWare til.
Gravatar #23 - Wenix
11. nov. 2003 12:54
#12

Det er godtnok en pæn sjat der bliver sparet der.

Hvis min hovedregning er korrekt så sparer i omkring 228kr/timen, og hvis 1kWh koster 1,40 kr, så sparer i cirka 162.800Wh, det er vel omkring 900-1000 maskiner? - lidt løst udregnet, og med fare for fejl :)

For at holde det i relation til noget, hvor mange maskiner kører i så med nu?
Gravatar #24 - sKIDROw
11. nov. 2003 13:52
#19

[Når i andre snakker om linux, går jeg ud fra at det er som det virtuelle OS. Er det nogen der ved om man kan køre windows som virtuel OS fra linux, ligesom man også kan det med vmware.]

VMWARE under Linux kan køre de samme OS'er, som det kan under Windows.
Gravatar #25 - Mr.Weasel
11. nov. 2003 14:12
#22 Er der en svag mulighed for at du har for meget fritid?
Gravatar #26 - FISKER_Q
11. nov. 2003 14:16
Virtual PC er såmænd et godt produkt. Bedre end VMWare efter min mening.

VMWare var et mareridt. Synes den havde en masse problemer med at bruge processoren når det var tid.

Har dog aldrig helt set idéen i et virtuelt styresystem. Allerhøjst tech support.
 
Gravatar #27 - OPY
11. nov. 2003 14:17
nu ved jeg ikke hvor mange mac brugere der er herinde, men Virtual PC kører også "lidt" på mac, det er ikke alle OSer det kan køre i mac version men XP kan dog.
Det kører helt vildt lækkert sammen med Mac OsX da de programmer man har åbne i sin XP er i OsX's hotbar, eller hvad den nu hedder.
Der er det fedt.
Gravatar #28 - CRiSpY
11. nov. 2003 15:03
Havde engang vmware inde i håb om at man kunne installere windows2k på den og dermed også kunne spille _alle_ windows spil men man "kørte" linux :/ men nej.. vmware laver også virtuelt hw.. dammit :)

hvis ms's version kunne dette ville jeg være glad ;D ville nemlig betyde jeg ville skifte til linux, men nu er jeg jo en lamer gamer :/
Gravatar #29 - Pally
11. nov. 2003 15:04
26:
Som udvikler er virtuelle OS'er en gave fra himlen.

Det er f.eks. ren svir at teste installationsprocedurer, fordi man altid har en 'blank' maskine. Og ja, man kan f.eks. Ghost'e et setup; men det ta'r tid.

Hvis man har maskinen til det kan man lave et virtuelt netværk og rode med (Gud forbyde det) DCOM rettigheder osv. Fik testet et freelance client-server projekt på den måde på min egen hjemme-PC.
Gravatar #30 - Wenix
11. nov. 2003 15:43
#27

Hvor godt kører det? - jeg kan forstille mig at det er lidt tungt at emulerer i386 kode på en PowerPC?
Gravatar #31 - Cisco
11. nov. 2003 16:15
kan man på nogen måde køre mac under windows, like wmware gør pt. ?? :)
Gravatar #32 - aggemam
11. nov. 2003 16:18
#27, hvad mener du?

Jeg kan med Virtual PC til Mac emulere alt, hvad der kan installeres på en i386-baseret baskine. Det går ikke ret stærkt, men det fungerer præcis som man havde en/flere PC'er indbygget i sin Mac - og der er således ingen begrænsning af, hvilke systemer man kan køre.

Det er fint til netbank, test af programmer/hjemmesider, og den slags. Men ikke til spil :-)
Gravatar #33 - Ronson ⅍
11. nov. 2003 17:25
#25: Jeg tror (og håber) det var i en jule- eller sommerferie, jeg fik det fikset.
Gravatar #34 - Acro
11. nov. 2003 17:43
#14 @Mr.Weasel:
Nu er der jo ret stor forskel på hvad ord kan betyde, alt afhængig af sammenhæng - så "not supported" betyder ikke noget andet på baggrund af race, religion eller nationalitet - men simpelthen på baggrund af den yderligere kontekst.

#22 @Ronson:
Til hvor mange af de installerede systemer har du rent faktisk betalt licens? Jeg tvivler en smule på at man køber Windows 2003 Server - blot for at emulere denne ved lejlighed, men det er da muligt at du har gjort det.
Gravatar #36 - phoenix
11. nov. 2003 18:16
#17
"Nu genstarter min GPU bare en gang i mellem"
hvordan er det lige en GPU genstarter som du siger?
Gravatar #37 - Mukke
11. nov. 2003 19:05
#36, som mange nvidia stakler sikkert kender til (undertegnede inkluderet) har nvidia gpu'er det med at tvinge windows til at vælge mellem ganske enkelt at gå ned og fryse - eller gå ned og genstarte.

Jeg går ud fra #17 henviser til netop dette.

(Ps. alt efter Windows version og instillinger samt stjernernes placeringer på himlen får man nogle gange en blå skærm med en stop fejl inden maskinen genstarter af sig selv :)
Gravatar #38 - FISKER_Q
11. nov. 2003 20:45
Det er nemt nok at rette, slå automatisk genstart fra og opdater dine drivere.
 
Gravatar #39 - spunk99
11. nov. 2003 20:54
Hvis man bruger Linux, kan man bruge Win4Lin fra Netraverse, det virker fint med de fleste programmer, men ikke så mange spil
Gravatar #40 - FISKER_Q
11. nov. 2003 21:13
Hvad med Wine og WineX? skulle det ikke være nok?
 
Gravatar #41 - DetvarMIG
12. nov. 2003 06:53
#22

øhh.. hvad er det for en vildere CPU du har i?
Er jeg den eneste der har set forkert på ss fra windows 2003 server?
En Athlon XP 1900+ der kører 10.10GHz
Den yder ret godt, eller hvad?

/edit
Du kører jo egentlig 10 OS'er på samme tid.
XP tæller vel også med? :)
Gravatar #42 - Mental Biker
12. nov. 2003 08:15
#22

Og hvad med den der browser du har åbent.. hvad peger den på?
http://www.cocksuc... Jeg kan ikke nå at læse det hele.
Gravatar #43 - DetvarMIG
12. nov. 2003 09:40
#42
hehe.. tænkte lige på det samme.

Tilbage til topic.
Jeg har prøvet VMWare, og det virkede med næsten alt jeg smed i den. (forskellige Linux distroer) men jeg kunne ikke få den til at køre debian.
Nogen der ved hvorfor?
Gravatar #44 - .net
12. nov. 2003 11:27
#34
Har du aldrig hørt om MSDN Univeral subscription ;)

http://msdn.microsoft.com/subscriptions/levels/def...
Gravatar #45 - Ronson ⅍
12. nov. 2003 12:19
#41: Ja, jeg ved ikke lige hvad den har gang i. Sandsynligvis VirtualPC der fejler.
#42: Overvejet at tjekke min signatur? ;)
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login