mboost-dp1
unknown
Ihh, hvor jeg glæder mig til Xbox 360.
Jeg tror selv på at de nye maskiner holder hele vejen igennem som spilmaskiner.
Og som flere har udpeget andre steder, så tror jeg faktisk det ikke kun er gaming der slår igennem. Tror faktisk at mange vil se muligheden i at modificere konsollerne og bruge dem som billige servere? Mulighederne er der jo, og hardwaren er klart billig i forhold til prisen (okay et gæt, siden priserne ikke kendes endnu. Men alligevel tror jeg, at jeg er inde på noget af det rigtige her). En Xbox 260 ville snildt kunne køre spilservere, FTP og alt muligt andet. Måske kan man endda bruge den som computer (3 USB stik giver mulighed for mus+tastatur) =)
Jeg tror selv på at de nye maskiner holder hele vejen igennem som spilmaskiner.
Og som flere har udpeget andre steder, så tror jeg faktisk det ikke kun er gaming der slår igennem. Tror faktisk at mange vil se muligheden i at modificere konsollerne og bruge dem som billige servere? Mulighederne er der jo, og hardwaren er klart billig i forhold til prisen (okay et gæt, siden priserne ikke kendes endnu. Men alligevel tror jeg, at jeg er inde på noget af det rigtige her). En Xbox 260 ville snildt kunne køre spilservere, FTP og alt muligt andet. Måske kan man endda bruge den som computer (3 USB stik giver mulighed for mus+tastatur) =)
Nintendos revolution vil helt klart levere varen til den pris den kommer til at koste, hvorimod både Xbox og PS må satse meget højt på nogle store titler før de "betaler sig". Da de nødvendigtvis må komme op i en meget højere prisklasse end Nintendos.
For mig er det interresante dog ikke om de "klare" det eller ej. Det kan tænkes at disse to maskiner med deres meget omfattende og skrædersyede hardware specifikationer, vil kunne overtage spilmarkedet fuldt fra PC'r, ellers bliver det sikkert hacked godt og grundigt og ender selv som "pc'r".
#1 Ja, det er enormt dyrt at anskaffe sig et grafikkort der er hurtigt nok til at køre en ftp server.....
Serverhardware vil ALTID være billigere end en maskine gearet mod at afvikle spil(Ved samme ydelse). De maskiner ville være dårlige servere. Derudover kommer de til at koste lidt mere end du tror.
For mig er det interresante dog ikke om de "klare" det eller ej. Det kan tænkes at disse to maskiner med deres meget omfattende og skrædersyede hardware specifikationer, vil kunne overtage spilmarkedet fuldt fra PC'r, ellers bliver det sikkert hacked godt og grundigt og ender selv som "pc'r".
#1 Ja, det er enormt dyrt at anskaffe sig et grafikkort der er hurtigt nok til at køre en ftp server.....
Serverhardware vil ALTID være billigere end en maskine gearet mod at afvikle spil(Ved samme ydelse). De maskiner ville være dårlige servere. Derudover kommer de til at koste lidt mere end du tror.
#2 Nintendo regner først med at have Revolution klar i protoype til E3 2006, så spørgsmålet er vel, om markedets forventninger har flyttet sig mere end den kan levere?
Ingen tvivl om at der er noget stort i vente i forhold til konkurrencen mellem konsoller og pc'er i de næste par år.
I sær når konsollerne begynder at levere samme eller bedre performance end pc'erne, hvilket vil udvide markedet for computerspil til at inkludere de som idag er 'lost' i forhold til at købe, samle, indstallere og vedligeholde en pc'er til spillebrug.
Ingen tvivl om at der er noget stort i vente i forhold til konkurrencen mellem konsoller og pc'er i de næste par år.
I sær når konsollerne begynder at levere samme eller bedre performance end pc'erne, hvilket vil udvide markedet for computerspil til at inkludere de som idag er 'lost' i forhold til at købe, samle, indstallere og vedligeholde en pc'er til spillebrug.
Tror godt vi kan se frem til endnu højere spilpriser i fremtiden. Med den udvikling vi har haft i de seneste år (måske endda altid?) tror jeg ikke at de nye konsoller vil være med til at dumpe prisen! Savner helt de "gamle" dage da man stadig kunne købe nye spil til en pris der rent faktisk lå under prisen på en computer!(næsten da ;)
#4 kan man forstille sig, at vi ser en udvikling, der går mere i WOW retningen...man giver en pris for spillet (mindre betydning), men man skal betale for at kunne spille det via nettet.
Dermed bliver kopiering af spillet måske et mindre problem, da det er 'logon' til serveren, der er det interessante. Og med mindre man er meget gode venner, låner man ikke sit logon ud, de kunne jo smadre ens 'karakter'.
Dermed bliver kopiering af spillet måske et mindre problem, da det er 'logon' til serveren, der er det interessante. Og med mindre man er meget gode venner, låner man ikke sit logon ud, de kunne jo smadre ens 'karakter'.
det skulle efter sigende være det hele værd... en PS3 kommer ca til at koste 300$... alt det hardware der er i den koster 1000$ hvis det skulle købes sepereat, og PS3'en er allerede..
2X stærkere end Xbox360
15X stærkere end Nintendo Evolution
35X stærkere end PS2
og den er ikke engang færdig endnu.. så den skal nok blive bedre end det der..
lige nogle ting om PS3:
Official PS3 Specs
Here are the official technical specifications for the PS3, taken directly from Sony:
CPU
Cell Processor
PowerPC-base Core @3.2GHz
1 VMX vector unit per core
512KB L2 cache
7 x SPE @3.2GHz
7 x 128b 128 SIMD GPRs
7 x 256KB SRAM for SPE
* 1 of 8 SPEs reserved for redundancy
total floating point performance: 218 GFLOPS
GPU
RSX @550MHz
1.8 TFLOPS floating point performance
Full HD (up to 1080p) x 2 channels
Multi-way programmable parallel floating point shader pipelines
Sound
Dolby 5.1ch, DTS, LPCM, etc. (Cell- base processing)
Memory
256MB XDR Main RAM @3.2GHz 256MB GDDR3 VRAM @700MHz
System Bandwidth
Main RAM 25.6GB/s
VRAM 22.4GB/s
RSX 20GB/s (write) + 15GB/s (read)
SB< 2.5GB/s (write) + 2.5GB/s (read)
System Floating Point Performance
2 TFLOPS
Storage
Detachable 2.5" HDD slot x 1
I/O
USB Front x 4, Rear x 2 (USB2.0)
Memory Stick standard/Duo, PRO x 1
SD standard/mini x 1
CompactFlash (Type I, II) x 1
Communication
Ethernet (10BASE-T, 100BASE-TX, 1000BASE-T) x 3 (input x 1 + output x 2)
Wi-Fi IEEE 802.11 b/g
Bluetooth 2.0 (EDR)
Controller
Bluetooth (up to 7)
USB 2.0 (wired)
Wi-Fi (PSP)
Network (over IP)
AV Output
Screen size: 480i, 480p, 720p, 1080i, 1080p
HDMI: HDMI out x 2
Analog: AV MULTI OUT x 1
Digital audio: DIGITAL OUT (OPTICAL) x 1
Disc Media
CD PlayStation CD-ROM, PlayStation 2 CD-ROM, CD-DA, CD-DA (ROM), CD-R, CD-RW, SACD, SACD Hybrid (CD layer), SACD HD, DualDisc, DualDisc (audio side), DualDisc (DVD side)
DVD: PlayStation 2 DVD-ROM, PlayStation 3 DVD-ROM, DVD-Video, DVD-ROM, DVD-R, DVD-RW, DVD+R, DVD+RW
Blu-ray Disc: PlayStation 3 BD-ROM, BD-Video, BD-ROM, BD-R, BD-RE
2X stærkere end Xbox360
15X stærkere end Nintendo Evolution
35X stærkere end PS2
og den er ikke engang færdig endnu.. så den skal nok blive bedre end det der..
lige nogle ting om PS3:
Official PS3 Specs
Here are the official technical specifications for the PS3, taken directly from Sony:
CPU
Cell Processor
PowerPC-base Core @3.2GHz
1 VMX vector unit per core
512KB L2 cache
7 x SPE @3.2GHz
7 x 128b 128 SIMD GPRs
7 x 256KB SRAM for SPE
* 1 of 8 SPEs reserved for redundancy
total floating point performance: 218 GFLOPS
GPU
RSX @550MHz
1.8 TFLOPS floating point performance
Full HD (up to 1080p) x 2 channels
Multi-way programmable parallel floating point shader pipelines
Sound
Dolby 5.1ch, DTS, LPCM, etc. (Cell- base processing)
Memory
256MB XDR Main RAM @3.2GHz 256MB GDDR3 VRAM @700MHz
System Bandwidth
Main RAM 25.6GB/s
VRAM 22.4GB/s
RSX 20GB/s (write) + 15GB/s (read)
SB< 2.5GB/s (write) + 2.5GB/s (read)
System Floating Point Performance
2 TFLOPS
Storage
Detachable 2.5" HDD slot x 1
I/O
USB Front x 4, Rear x 2 (USB2.0)
Memory Stick standard/Duo, PRO x 1
SD standard/mini x 1
CompactFlash (Type I, II) x 1
Communication
Ethernet (10BASE-T, 100BASE-TX, 1000BASE-T) x 3 (input x 1 + output x 2)
Wi-Fi IEEE 802.11 b/g
Bluetooth 2.0 (EDR)
Controller
Bluetooth (up to 7)
USB 2.0 (wired)
Wi-Fi (PSP)
Network (over IP)
AV Output
Screen size: 480i, 480p, 720p, 1080i, 1080p
HDMI: HDMI out x 2
Analog: AV MULTI OUT x 1
Digital audio: DIGITAL OUT (OPTICAL) x 1
Disc Media
CD PlayStation CD-ROM, PlayStation 2 CD-ROM, CD-DA, CD-DA (ROM), CD-R, CD-RW, SACD, SACD Hybrid (CD layer), SACD HD, DualDisc, DualDisc (audio side), DualDisc (DVD side)
DVD: PlayStation 2 DVD-ROM, PlayStation 3 DVD-ROM, DVD-Video, DVD-ROM, DVD-R, DVD-RW, DVD+R, DVD+RW
Blu-ray Disc: PlayStation 3 BD-ROM, BD-Video, BD-ROM, BD-R, BD-RE
For lige at bringe tråden tilbage på sporet, så tror jeg ikke producenterne får held med at sælge spil til de nye priser. I Danmark kan de blive op mod 600 kr. for de kommende toptitler, og det er langt over hvad jeg vil give.
Jeg gav 350 kr. for Oddworld: Stranger's Wrath som nyt til min Xbox, og det synes jeg var dyrt. Det viste sig heldigvis at være et godt spil, men det er det eneste spil jeg har købt nyt. Resten af mine konsolspil har jeg i snit givet 130 kr. for.
Jeg glæder mig til der kommer en producent, som magter at lave gode low-cost spil til de nye konsoller. Det tror jeg slet ikke er umuligt, og tænk hvilken mulighed de har, hvis de sælger til 300 kr. fra nyt, mens alle de andre sælger for 500 kr. og over...
Jeg gav 350 kr. for Oddworld: Stranger's Wrath som nyt til min Xbox, og det synes jeg var dyrt. Det viste sig heldigvis at være et godt spil, men det er det eneste spil jeg har købt nyt. Resten af mine konsolspil har jeg i snit givet 130 kr. for.
Jeg glæder mig til der kommer en producent, som magter at lave gode low-cost spil til de nye konsoller. Det tror jeg slet ikke er umuligt, og tænk hvilken mulighed de har, hvis de sælger til 300 kr. fra nyt, mens alle de andre sælger for 500 kr. og over...
#6 Nå ja ro på, der er stadig et års tid til at vi overhovedet kan få fingrene i en PS3. MEGET kan ske i denne branche på et år!
Denne nyhed minder iøvrigt utroligt meget om Nye konsoller kan skade spilbranchen som var på newz for en uges tid siden.
Denne nyhed minder iøvrigt utroligt meget om Nye konsoller kan skade spilbranchen som var på newz for en uges tid siden.
#6 modded relevant? Helt ærligt.
x2 kraftigere end XBOX360? No fucking way. x15 kraftigere end Revolution?!? Hvor meget får du timen for at skrive de der posts? For helvede, alle tre konsoller er baseret på IBM teknologi.
No fucking way er den så meget krafigere end de andre. Og no fucking way er XBOX360 foran Nintendos performance 7 gange.
Jeg kan også godt huske hvordan de sagde at ps2 ville være sindsyg kraftig... Det viste sig også at være en mild overdrivelse.
x2 kraftigere end XBOX360? No fucking way. x15 kraftigere end Revolution?!? Hvor meget får du timen for at skrive de der posts? For helvede, alle tre konsoller er baseret på IBM teknologi.
No fucking way er den så meget krafigere end de andre. Og no fucking way er XBOX360 foran Nintendos performance 7 gange.
Jeg kan også godt huske hvordan de sagde at ps2 ville være sindsyg kraftig... Det viste sig også at være en mild overdrivelse.
#9 Det gør jeg heller ikke - ikke konkret - for den er jo ikke lavet endnu. Indtil videre har Nintendo blot vist et udkast til kassen den kommer i.
Men mener, at have læst, at en Nintendo fyr udtalte, at de ikke ville konkurrere på performance features i samme grad som MS og Sony, men at de ville lave 'bedre' spil...forstået som modsætningen til 'mere af det samme, bare flottere'. Ved ikke lige hvordan de har tænkt sig at gøre det, men jrg giver da point for at stræbe efter det. Prøver lige at finde kilden til dig.
Men mener, at have læst, at en Nintendo fyr udtalte, at de ikke ville konkurrere på performance features i samme grad som MS og Sony, men at de ville lave 'bedre' spil...forstået som modsætningen til 'mere af det samme, bare flottere'. Ved ikke lige hvordan de har tænkt sig at gøre det, men jrg giver da point for at stræbe efter det. Prøver lige at finde kilden til dig.
Med hensyn til; specs, priser og udgivelses dato, så er Nintendos konsol absolut den mest spændende at holde øje med.
Nintendo overlever UDELUKKENDE på at tilbyde kvalitativt gameplay, hvorimod både Xbox og PS3 løber med hovedet først ind i den mur der hedder "bedst graphical experiens".
Jeg kunne ikke være mere ligeglad med om de kan levere CS hvor jeg kan se støvet efter et skud rammer muren, hvis ikke gameplayet holder. Hvem ville købe en version af Planescape Torment hvor dialogen var fjernet, men med bedre blodeffekter?
Nintendo kommer senere, med en konsol der er dårliger rent teknisk, men de vil som altid levere nogle tunge(gameplaymæssigt) titler til at bakke den op. Derfor vil en stor del af konsolfanatikerne uden tvivl bruge den, og selvom den vil ligge i en prisklasse langt under både PS3 og Xbox, og bliver solgt i mindre antal, så vil Nintendo stadigt kunne tjene på den, fordi de ikke satser på markedskontrol, men blot en solid brugerbasis. Med hensyn til udviklingsomkostninger så søger Nintendo for at de er lave, så det ikke er nødvendigt at have moviebugetter(Som med spil som Matrix: The movie was crap now there's a crappy game to go along, eller spiderman: This game is crap BUT LOOK AT THE GRAPHICS) for at lave gode spil.
Nintendo overlever UDELUKKENDE på at tilbyde kvalitativt gameplay, hvorimod både Xbox og PS3 løber med hovedet først ind i den mur der hedder "bedst graphical experiens".
Jeg kunne ikke være mere ligeglad med om de kan levere CS hvor jeg kan se støvet efter et skud rammer muren, hvis ikke gameplayet holder. Hvem ville købe en version af Planescape Torment hvor dialogen var fjernet, men med bedre blodeffekter?
Nintendo kommer senere, med en konsol der er dårliger rent teknisk, men de vil som altid levere nogle tunge(gameplaymæssigt) titler til at bakke den op. Derfor vil en stor del af konsolfanatikerne uden tvivl bruge den, og selvom den vil ligge i en prisklasse langt under både PS3 og Xbox, og bliver solgt i mindre antal, så vil Nintendo stadigt kunne tjene på den, fordi de ikke satser på markedskontrol, men blot en solid brugerbasis. Med hensyn til udviklingsomkostninger så søger Nintendo for at de er lave, så det ikke er nødvendigt at have moviebugetter(Som med spil som Matrix: The movie was crap now there's a crappy game to go along, eller spiderman: This game is crap BUT LOOK AT THE GRAPHICS) for at lave gode spil.
#9 http://www.nintendo.com/newsarticle?articleid=02ea...
tilsyneladende kommer Revolution også med CPU fra IBM og GPU fra ATI, men på Nintendo.com antydes det, at man gennem SD-ram kan opgradere revolution. Det tyder vel på at den 'kun' understøtter sd-ram, for jeg kan ikke se fornuften i at have en GDDR3-bus og en sd-bus samtidig...men jeg kan jo blive klogere. Dermed kan man sandsynliggøre, at med mindre Nintendo har fikset med SD-klodserne, kører de 133Mhz.
tilsyneladende kommer Revolution også med CPU fra IBM og GPU fra ATI, men på Nintendo.com antydes det, at man gennem SD-ram kan opgradere revolution. Det tyder vel på at den 'kun' understøtter sd-ram, for jeg kan ikke se fornuften i at have en GDDR3-bus og en sd-bus samtidig...men jeg kan jo blive klogere. Dermed kan man sandsynliggøre, at med mindre Nintendo har fikset med SD-klodserne, kører de 133Mhz.
hehe ja det er ikke så svært: NEJ, jeg vil ikke betale $10 extra... de er i forvejen ca 50% for dyre hehe.
#6 hvor har du 300$ fra ? (billigere end psp på rls)
Og please stop det der med at xbox og PS kun handler om specs.
Der findes lige så mange fede spil til Playstation som der gør til Gamecube (synes enlig ikke der er gode spil til xbox udover halo men bare min mening).
Måske har Nintendo mario men Super Mario Sunshine var altså ikke noget vildt imo. og Playstation har flere, lige så gode platform spil (Fx. jak and dexter, og Ratchet and Clank som efter tests skulle være bedre).
Ratchet and Clank: http://www.gamerankings.com/htmlpages2/914659.asp?...
Jak and Dexter:
http://www.gamerankings.com/htmlpages2/516509.asp?...
Super Mario Sunshine: http://www.gamerankings.com/htmlpages2/533287.asp
Og please stop det der med at xbox og PS kun handler om specs.
Der findes lige så mange fede spil til Playstation som der gør til Gamecube (synes enlig ikke der er gode spil til xbox udover halo men bare min mening).
Måske har Nintendo mario men Super Mario Sunshine var altså ikke noget vildt imo. og Playstation har flere, lige så gode platform spil (Fx. jak and dexter, og Ratchet and Clank som efter tests skulle være bedre).
Ratchet and Clank: http://www.gamerankings.com/htmlpages2/914659.asp?...
Jak and Dexter:
http://www.gamerankings.com/htmlpages2/516509.asp?...
Super Mario Sunshine: http://www.gamerankings.com/htmlpages2/533287.asp
#16: hvad har flash-ram med bus-hastigheden at gøre?
-og hvordan skulle flash-ram udvide system-hukommelsen?
Jeg tror faktisk #14 mener SD-RAM (du ved, det der som også bruges i PC'ere), og ikke Flash-ram...
Derudover mener jeg da at have set SD-ram der kørte 166mhz, så mon ikke de efterhånden kan få den op på et par hundrede mhz hvis klodserne altså er lavet til det?
Hvorfor de ikke har valgt en ddr platform forstår jeg så ikke, men det er sagen uvedkommende.
-og hvordan skulle flash-ram udvide system-hukommelsen?
Jeg tror faktisk #14 mener SD-RAM (du ved, det der som også bruges i PC'ere), og ikke Flash-ram...
Derudover mener jeg da at have set SD-ram der kørte 166mhz, så mon ikke de efterhånden kan få den op på et par hundrede mhz hvis klodserne altså er lavet til det?
Hvorfor de ikke har valgt en ddr platform forstår jeg så ikke, men det er sagen uvedkommende.
#18 Englen:
WTF? Du må da gerne tale pænt (jeg ser ingen smiley)... synes i hvert fald, at det er mærkeligt at insinuere at jeg (som newz.dk læser) ikke ved hvad SD-RAM er!
Grunden til at jeg rettede #14 var, at der i linket står følgende:
og
Eftersom du åbenbart ved hvad #14 mener og hvad jeg ikke ved, kan du så fortælle mig hvordan jeg ellers skal forstå overstående citater?
Mvh. Dan
WTF? Du må da gerne tale pænt (jeg ser ingen smiley)... synes i hvert fald, at det er mærkeligt at insinuere at jeg (som newz.dk læser) ikke ved hvad SD-RAM er!
Grunden til at jeg rettede #14 var, at der i linket står følgende:
Easy expansion: A bay for an SD memory card will let players expand the internal flash memory.
og
The specs: The system boasts 512 megabytes of internal flash memory, wireless controllers, two USB 2.0 ports and built-in Wi-Fi access. A worldwide network of Nintendo players can gather to compete in a comfortable, inviting environment. Revolution’s technological heart, a processing chip developed with IBM and code-named "Broadway," and a graphics chip set from ATI code-named "Hollywood," will deliver game experiences not previously possible.
Eftersom du åbenbart ved hvad #14 mener og hvad jeg ikke ved, kan du så fortælle mig hvordan jeg ellers skal forstå overstående citater?
Mvh. Dan
#11:
nu er xbox 360 opgivet til at kunne yde 1tflops, mens ps3 er opgivet til 2.18tflops, så 2x hurtigere er slet ikke så urealistisk. og ja, alle er bygget på ibm-teknologi, ps3 er så bare lige gået et kæmpe skridt videre i forhold til MS der bare tager 3 powerV cpu'er eller hvad de nu endte med.
nu er xbox 360 opgivet til at kunne yde 1tflops, mens ps3 er opgivet til 2.18tflops, så 2x hurtigere er slet ikke så urealistisk. og ja, alle er bygget på ibm-teknologi, ps3 er så bare lige gået et kæmpe skridt videre i forhold til MS der bare tager 3 powerV cpu'er eller hvad de nu endte med.
#19,20 sorry, det var altså ikke ment så negativt som det åbenbart opfattes.
Jeg vil lige påpege at Sony har udtalt at deres PS3 vil komme til at koste under $599 og ikke $300. Det er for resten Microsoft der har sagt at deres Xbox 360 vil komme til at koste $299 dog er det ikke noget de har annonceret endnu.
Flere butikker sagde også at PSP ville komme til at koste 1600 kr., men efter den blev solgt i USA så steg prisen pludselig til ca. 2300 kr.
Husk at dette er ren fakta.
Flere butikker sagde også at PSP ville komme til at koste 1600 kr., men efter den blev solgt i USA så steg prisen pludselig til ca. 2300 kr.
Husk at dette er ren fakta.
600,- er mange penge for et spil, men det er egentlig hvad mange GameCube spil koster. Mener jeg gav omkring 580,- for Tales of Symphonia inde i en EB, og det er ikke en vild pris. De eneste som er "billige" er vel kun EA og Ubisoft, som har mange titler der er crossplatform.
Om den noget pebrede pris så kan forklare at GameCube ikke sælger så meget som f.eks. XBox i Danmark, tjaa...... ;)
Om den noget pebrede pris så kan forklare at GameCube ikke sælger så meget som f.eks. XBox i Danmark, tjaa...... ;)
6> hvor har du de tal frA? Hvor ved du fra den er 15 gange stærker een Nintendo´s Når der ingen specs er ude på Nintendo?
Hvorfor er der så mange fanboys der BLINDT tror på ALT hvad Sony og MS fyre af, af pr lort? Hvornår lære folk at tænke lidt? PS2 og Xbox blev også overhybet og fik pyntet på deres tal, så de så bedre ud!.. Når alle 3 konsoller indeholder chip´s fra de samme, og udkommer ca samme tid, så er der nok en stor sansynlighed for alle 3 konsoller vil ligge meget tæt i ydelse! og hver især have deres egne små fordele!....
Desuden når det omhandler flot grafik, handler det ikke kun om rå ydelse.. Xbox var stærkere end GameCube i rå tal.. men når det kom til stykket, var den slet ikke så meget forand.. pga. et smart og godt effektivt design på GameCuben.. husk på.. verden er mere end bare specs og rå tal!..
24> Bare fordi Sony siger, er det da ikke ensbetydende med det er sandt.. de er jo interseret i at virke så stærke som mulig.. Hvis i Husker MS omkring deres Xbox der "forfalske" de jo også mange ting for at få deres Xbox til at virke stærk. Sammenlighede alle konsoller Mhz for Mhz uden at komme ind på at de andre havde 64 bit cpuér osv osv1.. lær nu da for fanden at tænke lidt inviduelt istedet for bare blin at tro på alt!
26> Du kan bare købe dine spil fra england der kan man få de nyeste Nintendo spil til 300-350kr inc forsendelse.. :)
Hvorfor er der så mange fanboys der BLINDT tror på ALT hvad Sony og MS fyre af, af pr lort? Hvornår lære folk at tænke lidt? PS2 og Xbox blev også overhybet og fik pyntet på deres tal, så de så bedre ud!.. Når alle 3 konsoller indeholder chip´s fra de samme, og udkommer ca samme tid, så er der nok en stor sansynlighed for alle 3 konsoller vil ligge meget tæt i ydelse! og hver især have deres egne små fordele!....
Desuden når det omhandler flot grafik, handler det ikke kun om rå ydelse.. Xbox var stærkere end GameCube i rå tal.. men når det kom til stykket, var den slet ikke så meget forand.. pga. et smart og godt effektivt design på GameCuben.. husk på.. verden er mere end bare specs og rå tal!..
24> Bare fordi Sony siger, er det da ikke ensbetydende med det er sandt.. de er jo interseret i at virke så stærke som mulig.. Hvis i Husker MS omkring deres Xbox der "forfalske" de jo også mange ting for at få deres Xbox til at virke stærk. Sammenlighede alle konsoller Mhz for Mhz uden at komme ind på at de andre havde 64 bit cpuér osv osv1.. lær nu da for fanden at tænke lidt inviduelt istedet for bare blin at tro på alt!
26> Du kan bare købe dine spil fra england der kan man få de nyeste Nintendo spil til 300-350kr inc forsendelse.. :)
Coma hvem har sat dit pis i kog, jeg har ikke sagt moget om Mhz men om hvad de forskellige firmaere regner med deres konsol vil koste.
Prøv lige at læse det en gang til eller skriv det rigtige nummer på den kommentar du kommentere.
Prøv lige at læse det en gang til eller skriv det rigtige nummer på den kommentar du kommentere.
600 kroner for et spil - det får de satme aldrig mig til at smide.
Ikke uden at de virkelig tager sig sammen og laver nogle spil der kan spilles i længere tid på nuværende tidspunkt. NFSU:2 tog mig lidt over en uge at gennemføre helt, de skydespil der er til PS tog ikke mere end et par dage - hvis spil med samme spillængde kommer til at koster 600 kroner, så vil jeg da virkelig føle mig taget godt og grundigt i røven.
Hvis man så også går i retning af at man først skal give 600 for et spil, og så bagefter skal betale for at spille det spil. Ja, så tror jeg selv at de mister mange kunder.
Hvad præcist er tanken bag at man også gider at betale for et spille et spil?
Jeg er godt klar over at det koster penge at køre de servere osv, som man spiller på - men stadig. Det er godt nok lige i overkanten synes jeg. Det er alligevel temmelig mange penge som f.eks. Blizzard tjener på at køre deres WOW servers - uden selvfølgelig at vide hvor stor omkostningen er ved at have dem kørende. Men jeg kunne da forestille mig de laver en god profit på det.
Ikke uden at de virkelig tager sig sammen og laver nogle spil der kan spilles i længere tid på nuværende tidspunkt. NFSU:2 tog mig lidt over en uge at gennemføre helt, de skydespil der er til PS tog ikke mere end et par dage - hvis spil med samme spillængde kommer til at koster 600 kroner, så vil jeg da virkelig føle mig taget godt og grundigt i røven.
Hvis man så også går i retning af at man først skal give 600 for et spil, og så bagefter skal betale for at spille det spil. Ja, så tror jeg selv at de mister mange kunder.
Hvad præcist er tanken bag at man også gider at betale for et spille et spil?
Jeg er godt klar over at det koster penge at køre de servere osv, som man spiller på - men stadig. Det er godt nok lige i overkanten synes jeg. Det er alligevel temmelig mange penge som f.eks. Blizzard tjener på at køre deres WOW servers - uden selvfølgelig at vide hvor stor omkostningen er ved at have dem kørende. Men jeg kunne da forestille mig de laver en god profit på det.
Jamen så lad mig prøve at forklare det. Blizzard har lavet et spil som en masse folk spiller. De har også sat servere op i forskellige dele af verden. På disse servere har de folk (GMs) som hjælper folk med forskellige problemer. Desuden har de et hold der laver ekstra content til spiller samt et testing hold. De har også folk der holder øje med serverne 24/7. Der er sikkert en del andre folk jeg har glemt.
Disse folk vil af en eller anden underlig grund gerne have det vi kender som løn. Og pengene til det skal komme et sted fra, og det bliver sjovt nok forbrugeren. Du vil vel også have løn når du er på arbejde.
Disse folk vil af en eller anden underlig grund gerne have det vi kender som løn. Og pengene til det skal komme et sted fra, og det bliver sjovt nok forbrugeren. Du vil vel også have løn når du er på arbejde.
Ja, det vil jeg vel - nu skrev jeg godt nok også at jeg ikke vidste hvor stor en omkostning der var ved at køre de servers, så der er ingen grund til at være nedladende.
Umiddelbart så har du ikke forklaret hvad ideen er bag at ville betale for et spille et spil. Du har forklaret hvorfor man skal betale for det.
Hvad for en spiller til at betale de der 80 kroner om måneden det nu koster at spille? Er det fordi man oplever noget videre socialt ved at sidde og stirre ind i en skærm så ellers slå monster oven i hovedet eller hvad?
Oven i det så har man betalt for spillet. Det er jo bondefangeri, hvis man spørg mig.
Det øjeblik tjenesterne går hen og skal have penge for at jeg kan få lov til at underholde mig med et spil jeg har købt - så ryger jeg som kunde, så kan jeg godt finde bedre ting at bruge mine penge på - umiddelbart er det åbenbart ikke situationen med mange andre mennesker - men det er jo ikke min skyld.
Hvis man skal kigge på bare dem jeg kender og ellers er i min omgangskreds, så må jeg da sige at det faktisk kun gavner mig at der er en masse der starter på at sidde og bruge så mange timer på det der - det påvirker deres studie/arbejde og deres nattesøvn, hvilket i sidste ende påvirker deres arbejde/studie endnu mere. Så kommer alle os der ikke gider at bruge en formue på det der pis bare ud på toppen.
Lige en notis: Intet af det jeg har sagt mener jeg som provokerende eller nedladende. Hvis det kan blive forstået sådan er det ikke meningen.
Umiddelbart så har du ikke forklaret hvad ideen er bag at ville betale for et spille et spil. Du har forklaret hvorfor man skal betale for det.
Hvad for en spiller til at betale de der 80 kroner om måneden det nu koster at spille? Er det fordi man oplever noget videre socialt ved at sidde og stirre ind i en skærm så ellers slå monster oven i hovedet eller hvad?
Oven i det så har man betalt for spillet. Det er jo bondefangeri, hvis man spørg mig.
Det øjeblik tjenesterne går hen og skal have penge for at jeg kan få lov til at underholde mig med et spil jeg har købt - så ryger jeg som kunde, så kan jeg godt finde bedre ting at bruge mine penge på - umiddelbart er det åbenbart ikke situationen med mange andre mennesker - men det er jo ikke min skyld.
Hvis man skal kigge på bare dem jeg kender og ellers er i min omgangskreds, så må jeg da sige at det faktisk kun gavner mig at der er en masse der starter på at sidde og bruge så mange timer på det der - det påvirker deres studie/arbejde og deres nattesøvn, hvilket i sidste ende påvirker deres arbejde/studie endnu mere. Så kommer alle os der ikke gider at bruge en formue på det der pis bare ud på toppen.
Lige en notis: Intet af det jeg har sagt mener jeg som provokerende eller nedladende. Hvis det kan blive forstået sådan er det ikke meningen.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund