mboost-dp1

unknown

VIA Antaur CPU

- Via VR-zone - , redigeret af Pernicious

VIAs seneste CPU generation er ligeledes rettet imod det mobile markede, og igen sætter de standarden for energibesparende x86 CPU’er.

Antaur CPU’en bruger kun 11 watt ved 1 GHz, hvor vidt dette også betyder lav ydelse vides ikke endnu. Antaur er næste generation af VIAs successfulde C3 serie af CPU’er, der har solgt i meget store tal, dog mest i Asien.

Af specifikationer kan nævnes SSE og RNG (Random Number Generator). Kobles Antaur med VIAs CLE266 chipsæt, opnår man udover de normale chipsæt funktioner, også MPEG2 i hardware, 5.1 surround samt Ethernet.





Gå til bund
Gravatar #1 - Gathond
8. jul. 2003 10:13
Hvis det som jeg tolker det er en mobile version af nehemia betyder det jo nok lidt "lav" ydelse, sammenlignet med andre 1Ghz Cpu'er, en nehemia C3 på 1 Ghz performer vidst som en duron 700.
Det ser til gengæld noget anderledes ud hvis man måler ydelse pr strømforbrug, hvor nehemia vidst var ca 50% bedre end en celeron med samme ydelse (kan desværre ikke lige huske hvilket review jeg så det i.
Derudover mener jeg så også at en laptop til manges bruge ikke ligefrem har behov for noget vildt i processor kraft (hvis den bruges til tekstbehandling og internet).
Gravatar #2 - Gathond
8. jul. 2003 10:13
Arrgh dammit ... der mangler en slet indlæg funktion
Gravatar #3 - LocWork
8. jul. 2003 10:34
Ja der gør, fik uheldigvis trykket på "Gem" i stedet for "Stem" :/
Gravatar #4 - sKIDROw
8. jul. 2003 10:38
Håber da også vi kan få dem til hjemmecomputerne.
Ville gerne have en strøm/støjsvag server.. ;)
Gravatar #5 - SmackedFly
8. jul. 2003 10:45
#4

Tja, lavt strømforbrug må vel også betyde lav varmeudvikling...Og det er vel snart ligeså vigtigt i en bærbar. Så man slipper for den kæmpe køleløsning der er i bla. Dell's bærbare.
Gravatar #6 - Gathond
8. jul. 2003 10:45
#4, jeg tror performance og features er ca det samme som den nehemia C3 den er baseret på (som jeg lige har købt et mini-itx board med :) til min server) hvor hele boardet vidst bruger 20 W max og 2-3 W i low power mode (mener jeg der stod i et review jeg læste).
shg.dk har noget mere info om dem (er øverst på deres liste over bundkort (kan vidst ikke linke direkte til siden da de bruger noget javascript værk til deres side))
Er nok også kanon som et multimedia center til tv'et da alt det nødvendige (ram undtaget er med på boardet (17x17cm))
Gravatar #7 - sKIDROw
8. jul. 2003 10:53
Okay..
Det er helt sikkert et hit, skal lige se hvordan det forholder sig med diske. [Støj/Varme/strømforbrug]
Vil gerne have en så støj/strømsvag server som muligt, de den jo kører i døgndrift.. ;)
Gravatar #8 - Wolly
8. jul. 2003 11:18
Ja det ser jo nice ud... Er der nogen der har en pris på bundkort + CPU, og kan skidtet køre Linux???
Gravatar #9 - seahawk
8. jul. 2003 11:36
#4:

www.mini-itx.com :)

Og find evt. en gammel 2½" disk fra en bærbar og smid i!
Gravatar #10 - Gathond
8. jul. 2003 11:38
#8, shg er vidst nogen af de eneste der forhandler dem (ikke lige mobile versionen vidst), skidtet kan sagtens køre linux da det er en x86 compatibel CPU (kernen kan optimeres til C3 frem til og med nehemia og 2.5 har vidst support for den RNG der er indbygget). de bundkort shg.dk har er vias mini-itx (cpu loddet direkte på boardet) og er vidst prissat mellem 800-1400 for forskellige hastigheder/versioner af C3 (nehemia 1Ghz er 1400 ca).
De kan dog også købes løst og sættes i bundkort nogen bundkort.
Gravatar #11 - sKIDROw
8. jul. 2003 11:51
#8 Wolly

Kernen har ihvertfald optimerings understøttelse af den, og jeg har da set via cpu'er nævnt på gentoo's statestik.. ;)
Gravatar #12 - dasbutt
8. jul. 2003 12:28
der er jo også alle disse http://www.shuttle.com/new/product/product_b.asp shuttle maskiner.
Jeg kunne godt tænke mig en, men det primære skulle være at den skulle være så lydløs som mulig. CPU og grafik kort performance er ligegyldig.
Gravatar #13 - Slack
8. jul. 2003 12:31
Sjovt det kommer op, men min nye server herhjemme kører på et VIA bundkort, det gamle 600Mhz version(den er fanless og jeg behøver ikke mere cpu kraft).
Der er ingen problemer med at kører linux på denne, selv uden rekompilering af kernel kører den fint.
Der er et ekstra pci-slot til et ekstra netkort foruden det rhine onboard netkort der er på motherboarded. Dog skal der køres opmærksom på at der var noget ustabilitet på kernel
Gravatar #14 - seahawk
8. jul. 2003 12:36
#13:

sørg for at din kernel er compilet til 486... :)
Gravatar #15 - Slack
8. jul. 2003 13:48
Ahh .. come on. En vel-optimeret server(linux/freebsd) behøver ikke så meget for at kunne klare at være firewall, gateway, DNS, mail, http og lidt sql. Det er bare et spørgsmål om f.eks at slå alt det GUI klikkeri fra .. som de _rigtige_ distro jo selvfølgelig kommer med uden pr standard ;)
Gravatar #16 - axboe
8. jul. 2003 13:56
#14:

586 er glimrende både til Ezrah og Nehemiah, 686 giver problemer på Ezrah pga manglende cmov instruktioner i denne CPU. Mener nu at Nehemiah (og dermed sikkert også Antaur) har cmov, så selv 686 burde virke fint.
Gravatar #17 - Gathond
8. jul. 2003 14:04
Hvorfor ikke bare compile sin kerne direkte til C3, der er da så vidt jeg husker et punkt til både Esra og Nehemia CPU'er.
Gravatar #18 - seahawk
8. jul. 2003 14:52
#16:

Sorry - mig der huskede galt! :)
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login