mboost-dp1
unknown
stor fejl skal på stor skærm, så må vi håbe at en fulderik ikke tror det er en fingertouch skærm og kaster øl flasker på " Don´t send"
Jeg vil give #2 ret, efter jeg læste kildens forum. Det lyder i hvert fald mere sandsynligt.
Men på den anden side, så tror jeg ikke, at Microsoft er uden humor. "Dårlig omtale er bedre end ingen omtale", som det kendte ordsprog lyder. Mon ikke Microsoft-folkene kan se det sjove i det og tager det med et smil på læben? Desuden ved omverden helt sikker nu, hvilket program de bruger på Times Square i NY.
Det er sikkert kun tilfældigt, men det bringer alligevel omtale af NY og af Microsoft. Hvorfor ellers skulle almindelige, kedelige nørder i lille Danmark tale om en frosset skærm i NY?
Men på den anden side, så tror jeg ikke, at Microsoft er uden humor. "Dårlig omtale er bedre end ingen omtale", som det kendte ordsprog lyder. Mon ikke Microsoft-folkene kan se det sjove i det og tager det med et smil på læben? Desuden ved omverden helt sikker nu, hvilket program de bruger på Times Square i NY.
Det er sikkert kun tilfældigt, men det bringer alligevel omtale af NY og af Microsoft. Hvorfor ellers skulle almindelige, kedelige nørder i lille Danmark tale om en frosset skærm i NY?
Lad os alle lave et dårligt kodet direckx program og smide det på storskærm...
De skulle da bashe af tumperne der har lavet det program til visningen af billederne!
De skulle da bashe af tumperne der har lavet det program til visningen af billederne!
#3
Fordi de indsamler oplysninger om alle de crash de kan.
http://www.microsoft.com/whdc/maintain/WERHelp.msp...
Fordi de indsamler oplysninger om alle de crash de kan.
http://www.microsoft.com/whdc/maintain/WERHelp.msp...
#10 helt enig.
Dette her burde være WNZ, men efter som det ik er weekend, er dette naturligvis ikke muligt :P
"Nyheden" om at en storskærm et eller andet sted har vist en fejl er jo irrelevant. Man ser jo ofte billeder af informationsskærme i lufthavne osv hvor dette er sket... det er sjov, men billederne burde være på leech.dk istedet for newz.dk
Dette her burde være WNZ, men efter som det ik er weekend, er dette naturligvis ikke muligt :P
"Nyheden" om at en storskærm et eller andet sted har vist en fejl er jo irrelevant. Man ser jo ofte billeder af informationsskærme i lufthavne osv hvor dette er sket... det er sjov, men billederne burde være på leech.dk istedet for newz.dk
Det havde nu været smart, hvis fejlene blev skrevet i en log eller på et andet display, istedet for at poppe op på det video visende display.
Det har jo nok virket helt fint, intil der lige kom en auto opdatering, som ikke spillede med noget andet.
Det er hvad der sker, når man laver noget der er så smart, at brugerene ikke behøver at vide noget eller tænke sig om.
Dettte er kun pinligt for dem, der driver reklame pladsen - De er afsløret i at køre legetøjs Windows.
Det har jo nok virket helt fint, intil der lige kom en auto opdatering, som ikke spillede med noget andet.
Det er hvad der sker, når man laver noget der er så smart, at brugerene ikke behøver at vide noget eller tænke sig om.
Dettte er kun pinligt for dem, der driver reklame pladsen - De er afsløret i at køre legetøjs Windows.
At deaktivere de popups med fejlrapporter er da noget af det første man gør efter at have installeret Windows. Men sjovt er det da.
Jeg har flere gange set bluescreens og andre fejlbeskeder på DSBs toginformationsskærme. Det virker lidt kikset. Burde man ikke kunne sikre mod den slags, ved at sørge for at der bare bliver sort skærm hvis programmet får en fejl?
#17
Kan nemt ordnes. Det er bare at sørge for, at den skærm er sekundær. Så vil den enten gå i sort, eller fryse billedet som det var. Den primære vil så have fejlbeskeden :)
Kan nemt ordnes. Det er bare at sørge for, at den skærm er sekundær. Så vil den enten gå i sort, eller fryse billedet som det var. Den primære vil så have fejlbeskeden :)
Hvis det var en blå skærm så ja til: Verdens største Windows-fejlmeddelelse, men ellers så skulle den nok være: Verdens største Program-fejlmeddelelse. men jo det ligner DirectX logoet http://clabedan.typepad.com/photos/uncategorized/d... så er det måske mere en tumpe der har lavet et lille billede/video visnings program og har lavet torben i koden.
men tilbage til topic: nu kan jeg da se at det er en god idé at have kamera med overalt. Måske kommer den med i Guinness World Records.
men tilbage til topic: nu kan jeg da se at det er en god idé at have kamera med overalt. Måske kommer den med i Guinness World Records.
Ja eller også er den en software driver fra en anden leverandør... eller også bare skod kodning af den der har lavet det lille reklame visning program.
Men lige meget hvad er det jo meget sjovt...
Ville jo være lidt smart at lave en watchdog på så skærm viser noget andet.. eller bare går i sort..
Så nok ikke lige den skrapeste kniv i skuffen der har lavet det.
Men lige meget hvad er det jo meget sjovt...
Ville jo være lidt smart at lave en watchdog på så skærm viser noget andet.. eller bare går i sort..
Så nok ikke lige den skrapeste kniv i skuffen der har lavet det.
Jeg syntes det ret underholdende at de gaengse nerd wannabe's og hjemmekrejlere herinde straks flamer Microsoft :p
Jeg tror Microsoft far skylden for 90 % af alle programfejl der sker, folk kunne jo umulig taenke sig at den aplication de korer er codet af en andenrangs datamatiker der ikke ved hvad rekursion er.
Jeg tror Microsoft far skylden for 90 % af alle programfejl der sker, folk kunne jo umulig taenke sig at den aplication de korer er codet af en andenrangs datamatiker der ikke ved hvad rekursion er.
man kunne overveje om den programmør der har lavet det program ikke fortjener at blive nævnt på et site som fx http://www.thedailywtf.com/. :)
DirectX afhænger også af GFX drivere. Så man kan ikke entydigt give MS skylden uden at se på om directX gik ned fordi det fik garbage data tilbage fra en grafikkortsdriver.
Og MS modtager crashfejl uanset hvilket program der går ned. Også når fx mozilla-firefox går ned, kan man vælge at sende en fejltracking til MS.
Og MS modtager crashfejl uanset hvilket program der går ned. Også når fx mozilla-firefox går ned, kan man vælge at sende en fejltracking til MS.
Heh, det er nu altid sjovt at se fejlmeddelelser på offentlige skærme.. Har set en del på DSB-infotavler efterhånden.
Det siger lidt om firmaers kompetencer, eller mangel på samme :P
#17, det kræver vel i første omgang at man anvender et system man har bare en smule kontrol over...
Det siger lidt om firmaers kompetencer, eller mangel på samme :P
#17, det kræver vel i første omgang at man anvender et system man har bare en smule kontrol over...
Handler jo overhoved ikke om OS valg. Men om test og hvordan det er kodet sammen og at have handlers til at styre et evt crash event..
For selv på Linux-platform går programmer/service ned og ja alle de andre...
Og ja det er sku ikke sjovt når det sker om det så er hardware/driver/software problem..
For selv på Linux-platform går programmer/service ned og ja alle de andre...
Og ja det er sku ikke sjovt når det sker om det så er hardware/driver/software problem..
Det er jo helt klart hvad fejlen højst sandsyneligt er.
Lidt info:
Når man laver et DirectX program (Spil eller animation for den sags skyld) Har man normalt et tal, som beskriver antal af frames, aller antal af milisekunder fra et givent tidspunkt. Disse lagre man i en variable. Alle tal variabler i computer programmering har et maksium. Det er klart at dette maksimum af variablen saktens kunne overgåes ved et program der kører i utrolig lang tid.
Dette er sikkert sket i dette tilfælde, som har gjordt denne nyhed mulig.
(P.S. det er selvfølgeligt muligt at gøre sådan at dette ikke er muligt, men der er sikkert ikke tænkt på det, i denne her situation)
Lidt info:
Når man laver et DirectX program (Spil eller animation for den sags skyld) Har man normalt et tal, som beskriver antal af frames, aller antal af milisekunder fra et givent tidspunkt. Disse lagre man i en variable. Alle tal variabler i computer programmering har et maksium. Det er klart at dette maksimum af variablen saktens kunne overgåes ved et program der kører i utrolig lang tid.
Dette er sikkert sket i dette tilfælde, som har gjordt denne nyhed mulig.
(P.S. det er selvfølgeligt muligt at gøre sådan at dette ikke er muligt, men der er sikkert ikke tænkt på det, i denne her situation)
#40
hvad er det lige du prøver at fremstamme? at directx har en variabel der lægges en til for hver frame, eller hvad?
det tror jeg bare ikke på ;) jeg tror i hvert fald ikke på at man har glemt den slags her. og når det ydermere formentligt køre i et loop kunne det hele vel reloades efter hver sekvens..
lyder som om du skal til at komme med den helt store filosofiske forklaring på dette problem, men det er gæt- og makværk, jeg ved det lige så lidt som du gør.
hvad er det lige du prøver at fremstamme? at directx har en variabel der lægges en til for hver frame, eller hvad?
det tror jeg bare ikke på ;) jeg tror i hvert fald ikke på at man har glemt den slags her. og når det ydermere formentligt køre i et loop kunne det hele vel reloades efter hver sekvens..
lyder som om du skal til at komme med den helt store filosofiske forklaring på dette problem, men det er gæt- og makværk, jeg ved det lige så lidt som du gør.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund