mboost-dp1
unknown
"...foretaget for 10 år siden, ville det have taget 60.000 år..."
Hvis tendensen (moore's lov) holder stik, vil beregningen om 10 år tage blot 4 dage. :D
Hvis tendensen (moore's lov) holder stik, vil beregningen om 10 år tage blot 4 dage. :D
det er da ret vildt at de kan lave sådan nogen ting men det bliver altså lidt trist at spille hvis hver eksplosion giver et lag på 2-4 måneder :P
Høj detaljeringsgrad... hmm.. hvad er høj detaljeringsgrad?..
er det sådan at billedekvaliteten, når man kigger på simuleringen, vil være utroligt flot.. eller er det realismemæssigt, så at et træ falder som et træ, og en brækket ben opfører sig som et brækket ben?.. (hvilken version af havok enginen bruger de? :o)
er det sådan at billedekvaliteten, når man kigger på simuleringen, vil være utroligt flot.. eller er det realismemæssigt, så at et træ falder som et træ, og en brækket ben opfører sig som et brækket ben?.. (hvilken version af havok enginen bruger de? :o)
faldt lige over lidt mere info om Bluegene/L på nuværende tidspunkt køre de 70.72 TFlop.
http://www.top500.org/ORSC/2004/bluegene.html
Jeg gad godt vide hvad f.eks SETI, f@h etc har til sammenligning i TFlop. Ved godt man ikke helt kan holde det op mod hianden.
http://www.top500.org/ORSC/2004/bluegene.html
Jeg gad godt vide hvad f.eks SETI, f@h etc har til sammenligning i TFlop. Ved godt man ikke helt kan holde det op mod hianden.
De kunne lige så godt stoppe deres Krigsliderlighed nu, og joine newz.dk-folding. så kan de ordne them proteins her i julen. MEN NEJ!; USA skal lige se om de skal give kvajebajer efter de har nuket Korea og dvs. andre lande som USA ikke er buddies med.
Burde de ikke simulere i 4 dimensioner, hvis de skal undersøge hvordan bomberne bliver ældet?
Og hvis de havde startet simulationen for 10 år siden, ville den nok nærmere have taget 10 år og 4 måneder... Man kan jo sagtens opgradere computeren imens simulationen kører.
#10 Seti@Home kører med ca. 67Gflops/s
http://setiathome2.ssl.berkeley.edu/totals.html
En gigaflop er en gigaflop (når vi snakker ting der kan parralliseres så let som Seti), så denne computer ville fint kunne booste Seti en 6-7 gange.
Det vil dog næppe virke den anden vej.
Og hvis de havde startet simulationen for 10 år siden, ville den nok nærmere have taget 10 år og 4 måneder... Man kan jo sagtens opgradere computeren imens simulationen kører.
#10 Seti@Home kører med ca. 67Gflops/s
http://setiathome2.ssl.berkeley.edu/totals.html
En gigaflop er en gigaflop (når vi snakker ting der kan parralliseres så let som Seti), så denne computer ville fint kunne booste Seti en 6-7 gange.
Det vil dog næppe virke den anden vej.
Kom nu Fisker_Q lad høre din mening om hvordan dette aldrig ville være sket hvis det ikke havde været for Bill Gates, come on give it your best shot...
Kunne de dog ikke bare vokse lidt op og droppe de nukes? der er jo alligevel ikke en skid de kan bruge dem til, andet end at true. Så hut jeg hvisker forbyder geneve konventionen alligevel brugen af Atomar, biologisk og kemisk krigsførsel.
Men noget siger mig USA hverken har læst eller skrevet under på den aftale, de eneste kemiske våben fundet i Iraq, blev leveret af djævlene selv (big bad USA) så han kunne få bugt med Iran i sin tid.
Men noget siger mig USA hverken har læst eller skrevet under på den aftale, de eneste kemiske våben fundet i Iraq, blev leveret af djævlene selv (big bad USA) så han kunne få bugt med Iran i sin tid.
Geneve konventionen giver kun mening i den officielle, civilicerede verden. Uofficielt bruger både USA og Israel f.eks. tortur mens begge også har nuke og bio-våben og forøvrigt er fuldstændig ligeglad med hvad resten af verden mener.
Den skulle hellere bruges til forskning i kræft osv. hvilket den egentlig også er konstrueret til (Se på dens navn!).
Edit: Er det kun mig der ikke kan komme ind og læse nyhedskilden???
Den skulle hellere bruges til forskning i kræft osv. hvilket den egentlig også er konstrueret til (Se på dens navn!).
Edit: Er det kun mig der ikke kan komme ind og læse nyhedskilden???
Tror allerede jeg kender svaret, så behøver overhovedet ikke den simulation...
OG svartet ER!:
Booom! En stor padehattesky som rister hele kloden og forgifter alt der har overlevet
Virkligheden er skræmmendene
OG svartet ER!:
Booom! En stor padehattesky som rister hele kloden og forgifter alt der har overlevet
Virkligheden er skræmmendene
Selvfølgelig kører verdens hurtigste computer Linux :)
Det er fedt at se linux være så fleksibel, fra embedded helt ned i et digital ur til et monster som BlueGene/L - wow.
Jeg syntes min amd64 3400+ er mere end rigeligt og kan ikke sådan forestille mig hvad jeg kan bruge mere CPU kraft til - ærligt talt, det meste af det jeg laver spilder tværtimod en masse CPU cycles hele tiden - tror kun jeg bruger 100% når jeg kompiler noget eller udpakker en stor zip/tar/rar fil. Jeg kan naturligvis godt forstå folk der spiller krævende spil, der kan man jo næppe stoppe med at hælde mere hardware i - kan man forestille sig der sker en opdeling - hvor man holder sig til enten gaming hardware som sluger en masse strøm og så arbejdsmaskiner der kører med nye processorer men som har en clockfrekvens på et loft omkring 3ghz - men ved meget lavt strømforbrug osv. - jeg kan godt forestille mig fremtidens sales pitch for en maskine er at den netop ikke larmer og er meget miljøvenlig (se bare på hårde hvidevarer udviklingen)
Det er fedt at se linux være så fleksibel, fra embedded helt ned i et digital ur til et monster som BlueGene/L - wow.
Jeg syntes min amd64 3400+ er mere end rigeligt og kan ikke sådan forestille mig hvad jeg kan bruge mere CPU kraft til - ærligt talt, det meste af det jeg laver spilder tværtimod en masse CPU cycles hele tiden - tror kun jeg bruger 100% når jeg kompiler noget eller udpakker en stor zip/tar/rar fil. Jeg kan naturligvis godt forstå folk der spiller krævende spil, der kan man jo næppe stoppe med at hælde mere hardware i - kan man forestille sig der sker en opdeling - hvor man holder sig til enten gaming hardware som sluger en masse strøm og så arbejdsmaskiner der kører med nye processorer men som har en clockfrekvens på et loft omkring 3ghz - men ved meget lavt strømforbrug osv. - jeg kan godt forestille mig fremtidens sales pitch for en maskine er at den netop ikke larmer og er meget miljøvenlig (se bare på hårde hvidevarer udviklingen)
#7 lad være med at stille dumme spørgsmål, selvfølgelig vil der ikke være nogen grund til at lave en grafisk flot simulation når det som det virkelig handler om er_hvad_ der vil ske.. ikke hvor flot det kan se ud...
Hold kæft, det er da noget af en regnekraft...
Hmmmm hvordan mon den kan rive rundt med HL2 ? :P
Bliver da nok ikke lige CPU'erne der bliver flaskehals dér i hvertfald :D
Hmmmm hvordan mon den kan rive rundt med HL2 ? :P
Bliver da nok ikke lige CPU'erne der bliver flaskehals dér i hvertfald :D
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund