mboost-dp1
No Thumbnail
wow! Det er 500 gange tyndere end den lyslederfiber man typisk benytter til lange afstande!! den er på 9 my eller 9000 nm
Oh... det er tyndt!
Oh... det er tyndt!
Ret interessant at man kan lave skidtet så tyndt, men hvad i alverdnen skal man dog bruge det til? Det knækker jo øjeblikkeligt.
TYPISK for newz. En interessant nyhed, og efter 6 indlæg handler det om penis.
Jeg er i øjeblikket ved at lave et projekt på aalborg universitet hvor vi, med helt den samme fremgangsmåde som ovenfor beskrevet, forsøger at fremstille lange CNT. Derfor finder jeg det helt naturligt meget interessant.
Hvad man kan bruge det til; Jo ser du Mange ting. FED (field emission displays) er måske det mest interessante for brugerne herinde. Hvis man påtrykke en CNT en spænding er det muligt at løsrive elektroner. Det kan gøre ved meget mindre spændinger end katoderøret i et almindeligt CRT skrærm. Dermed kan man lave tynde "CRT" skræme som bruger mindre energi. Smart. Samsung har produkter i pipelinen.
CNT er rigtige gode elektriskeledere, når nu lederne i din CPU ikke kan blive mindre, (vi kommer ikke meget under de nuværende 45nm) kan man istedet lave ledere af CNT, som jo er omkring 2nm.
Ligeledes kan man få CNT til at bøje hvis man sænder en strøm forbi dem, og denne fysikse ændring kan man bruge til at lave meget små memory domæner, og det med en utrolig stor frekvens. Altså små meget effektive nonvolatile RAM.
Andre anvendelsesmuligheder er fx fibre. Man kan spinde CNTne til en fiber, og da CNT er op til 20 gange så stærk som stål, har folk foreslået at man kan bygge en rumelevator af dem.
Jeg er i øjeblikket ved at lave et projekt på aalborg universitet hvor vi, med helt den samme fremgangsmåde som ovenfor beskrevet, forsøger at fremstille lange CNT. Derfor finder jeg det helt naturligt meget interessant.
Hvad man kan bruge det til; Jo ser du Mange ting. FED (field emission displays) er måske det mest interessante for brugerne herinde. Hvis man påtrykke en CNT en spænding er det muligt at løsrive elektroner. Det kan gøre ved meget mindre spændinger end katoderøret i et almindeligt CRT skrærm. Dermed kan man lave tynde "CRT" skræme som bruger mindre energi. Smart. Samsung har produkter i pipelinen.
CNT er rigtige gode elektriskeledere, når nu lederne i din CPU ikke kan blive mindre, (vi kommer ikke meget under de nuværende 45nm) kan man istedet lave ledere af CNT, som jo er omkring 2nm.
Ligeledes kan man få CNT til at bøje hvis man sænder en strøm forbi dem, og denne fysikse ændring kan man bruge til at lave meget små memory domæner, og det med en utrolig stor frekvens. Altså små meget effektive nonvolatile RAM.
Andre anvendelsesmuligheder er fx fibre. Man kan spinde CNTne til en fiber, og da CNT er op til 20 gange så stærk som stål, har folk foreslået at man kan bygge en rumelevator af dem.
#8
Hvad forventer du? de fleste mennesker har jo ingen anelse om hvad en CNT er, hvad den bruges til, og om det er en fordel at den er 20nm i forhold til lad os sige 200nm.
Hvis nyheden havde, efter min mening, været godt skrevet - ville skribenten havde taget nogle eksempler, ligesom du gjorde, om hvad det kan betyde for vores nørdede personer i fremtiden. Du kommer ind på strømbesparelse, cpu-ydelsesforbedring og ting som man kan relatere til hvilket faktisk gør denne nyhed interessant i forhold til om den er lavet vha. en gas-aflegring et eller andet som er et fact der ikke helt kan stå alene uden en faktisk anvendelse.
Hvad forventer du? de fleste mennesker har jo ingen anelse om hvad en CNT er, hvad den bruges til, og om det er en fordel at den er 20nm i forhold til lad os sige 200nm.
Hvis nyheden havde, efter min mening, været godt skrevet - ville skribenten havde taget nogle eksempler, ligesom du gjorde, om hvad det kan betyde for vores nørdede personer i fremtiden. Du kommer ind på strømbesparelse, cpu-ydelsesforbedring og ting som man kan relatere til hvilket faktisk gør denne nyhed interessant i forhold til om den er lavet vha. en gas-aflegring et eller andet som er et fact der ikke helt kan stå alene uden en faktisk anvendelse.
#8 Er det ikke en sandhed med modifikationer at CNTs er særdeles gode ledere? Alt efter hverenkelts chirale vektor får de, så vidt jeg ved, forskellige elektroniske egenskabe (båndgab eller ikke båndgab).
Når det er sagt så er det stadig en interessant nyhed :)
Tror personligt en af de store anvendelser bliver i matrix-materialer, fx. til at skabe endnu stærkere carbon fiber materialer.
Når det er sagt så er det stadig en interessant nyhed :)
Tror personligt en af de store anvendelser bliver i matrix-materialer, fx. til at skabe endnu stærkere carbon fiber materialer.
#13 Ok, her kommer en omgang fysik. Du har delvist ret. For det første omhandler nyheden flervæggede carbon nanotubes (MWNT - Multi Walled NanoTubes, dvs. de ligger inden i hinanden). Disse er ikke så nemme at karakterisere med en chiral vektor, da deres struktur er væsentligt mere kompleks. Jeg har ikke beskæftiget mig med MWNT, så deres egenskaber ved jeg ikke så meget om - men jeg kunne forestille mig at de ikke er specielt gode ledere.
De envæggede carbon nanotubes (SWNT - Singe Walled NanoTubes) har den egenskab du beskriver. Nemlig at hvis den chirale vektor ændres vil de elektriske egenskaber ændres. Mere præcist er den chirale vektor givet som n*a1 + m*a2, hvor n og m er skalarer og a1 og a2 er vektorer der udspænder en hexagon (enhedscellen i grafit). hvis n-m mod 3 = 0 (altså forskellen mellem n og m er deleligt med 3) vil denne SWNT have metalliske egenskaber, mens den i andre tilfælde vil have egenskaber som en halvleder. Dette er dog ikke en hindring af SWNT's egenskaber som gode ledere, det stiller blot krav om at man skal kunne udvælge de SWNT's som har de egenskaber man ønsker. Hvilket der ikke findes nogen metoder til endnu. Yderligere er de halvledende SWNT's interessante for halvlederindustrien.
Ledningsevnen af de metalliske SWNT's er blevet estimeret til at være over 1000 gange bedre end kobber. Samtidig er der meget få SWNT's (som er mulige at fremstille) der har en diameter på over 2 nm. Dette er et godt incitament til at forske i CNT's, da selv folk uden naturvidenskabelig indsigt kan se perspektiverne i "mindre, bedre". Jeg er selv i gang med et projekt på aalborg universitet, hvor vi beskæftiger os med at undersøge egenskaberne af SWNT's (det er vel at mærke ikke det samme projekt som AndersLund arbejder med).
Hvis du er blevet interesseret i at vide mere kan du jo starte på wikipedia, der indeholder en ganske fin sektion om carbon nanotubes. Dog er deres priser lidt uddaterede, da man nu kan skaffe 1g SWNT til 150$ eller derunder.
De envæggede carbon nanotubes (SWNT - Singe Walled NanoTubes) har den egenskab du beskriver. Nemlig at hvis den chirale vektor ændres vil de elektriske egenskaber ændres. Mere præcist er den chirale vektor givet som n*a1 + m*a2, hvor n og m er skalarer og a1 og a2 er vektorer der udspænder en hexagon (enhedscellen i grafit). hvis n-m mod 3 = 0 (altså forskellen mellem n og m er deleligt med 3) vil denne SWNT have metalliske egenskaber, mens den i andre tilfælde vil have egenskaber som en halvleder. Dette er dog ikke en hindring af SWNT's egenskaber som gode ledere, det stiller blot krav om at man skal kunne udvælge de SWNT's som har de egenskaber man ønsker. Hvilket der ikke findes nogen metoder til endnu. Yderligere er de halvledende SWNT's interessante for halvlederindustrien.
Ledningsevnen af de metalliske SWNT's er blevet estimeret til at være over 1000 gange bedre end kobber. Samtidig er der meget få SWNT's (som er mulige at fremstille) der har en diameter på over 2 nm. Dette er et godt incitament til at forske i CNT's, da selv folk uden naturvidenskabelig indsigt kan se perspektiverne i "mindre, bedre". Jeg er selv i gang med et projekt på aalborg universitet, hvor vi beskæftiger os med at undersøge egenskaberne af SWNT's (det er vel at mærke ikke det samme projekt som AndersLund arbejder med).
Hvis du er blevet interesseret i at vide mere kan du jo starte på wikipedia, der indeholder en ganske fin sektion om carbon nanotubes. Dog er deres priser lidt uddaterede, da man nu kan skaffe 1g SWNT til 150$ eller derunder.
#14 se evt. her
http://www.physorg.com/news79190869.html
"As a part of their study, the researchers demonstrated the fabrication of electrical devices that displayed either semiconducting or metallic behavior, depending on the sorted nanotubes used. The researchers also maintain that their technique can be translated to an industrial scale. "
http://www.physorg.com/news79190869.html
"As a part of their study, the researchers demonstrated the fabrication of electrical devices that displayed either semiconducting or metallic behavior, depending on the sorted nanotubes used. The researchers also maintain that their technique can be translated to an industrial scale. "
#13 Tak som byder, jeg har dog hørt (og regnet) den - i øvrigt ganske interessante - historie. Pointen var såmænd primært den at man pt. ikke har styr på at sortere CNTs og at der altså er meget lang tid før vi får CNTs at se som nano-ledere i computerchips, sådan som det generelt er med rigtig meget af den nanoforskning der foregår. Når man for øvrigt har fået sorteret dem efter elektroniske egenskaber skal man også "lige" få dem til at gro fra et veldefineret sted til et andet. Jeg siger ikke at det ikke er spændende (og relevant!) forskning, bare at man skal forstå at det er forskning og ikke få det til at lyde som om det sker i morgen ;)
Men at klaske CNTs i sin resin til carbon fiber materialer, det er til at føle på - hvis det hjælper til at opnå bedre (definér selv) egenskaber, så kræves det "blot" at man kan producere CNTs til en fornuftig pris.
Men at klaske CNTs i sin resin til carbon fiber materialer, det er til at føle på - hvis det hjælper til at opnå bedre (definér selv) egenskaber, så kræves det "blot" at man kan producere CNTs til en fornuftig pris.
20nm vs 18mm er da noget af et tårn så :)
Snakker vi ikke om noget som sådan ca. er næsten en million gange højere end det er i diameter?
Det er da imponerende hvis de har fået noget som er en million gange længere end diameter til at være bare nogenlunde stabil.
Oversat til dansk:
Der er ca. 100 km op til der hvor det ydre rum er. Hvis denne nanostreng kunne scaleres lige op, ville det svare til at dennes diameter blot skulle være 10cm.
Det er da noget af en forbedring, versus de ½' meter de har snakket om at sådan en skal være.
(Self. har ovenstående 10cm nok ikke været indregnet for tungde effekten, men stadig).
Nogen der har noget info om vægtforholdet på dette nanorør?
Snakker vi ikke om noget som sådan ca. er næsten en million gange højere end det er i diameter?
Det er da imponerende hvis de har fået noget som er en million gange længere end diameter til at være bare nogenlunde stabil.
Oversat til dansk:
Der er ca. 100 km op til der hvor det ydre rum er. Hvis denne nanostreng kunne scaleres lige op, ville det svare til at dennes diameter blot skulle være 10cm.
Det er da noget af en forbedring, versus de ½' meter de har snakket om at sådan en skal være.
(Self. har ovenstående 10cm nok ikke været indregnet for tungde effekten, men stadig).
Nogen der har noget info om vægtforholdet på dette nanorør?
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund