mboost-dp1
unknown
Det var da også på tide den kom op officielt, måtte vente hele weekenden med mit batteriproblem :(
Den virkede en smule på mit spejl, men har set andre der siger den kan køre på deres spejl. MIt må have været renere :D
Edit #1 den sælges en masse steder, priser fra 550->650 kr.
Købte min i Computercity til 650
Den virkede en smule på mit spejl, men har set andre der siger den kan køre på deres spejl. MIt må have været renere :D
Edit #1 den sælges en masse steder, priser fra 550->650 kr.
Købte min i Computercity til 650
#5 Tvivler det lige med det samme, dens strømforbrug står til 800mA, men ved ikke hvorvidt det er mus eller bare batteriet der kræver det.
Men selvfølgelig kommer der vel en på et tidspunkt. Men der må vel umiddelbart være en grund til der skal være indbygget batteri(der ikke kan skiftes) baseret på lithium polymer.
#6 hvis er kodeordet her.
Men selvfølgelig kommer der vel en på et tidspunkt. Men der må vel umiddelbart være en grund til der skal være indbygget batteri(der ikke kan skiftes) baseret på lithium polymer.
#6 hvis er kodeordet her.
Den driver der følger med er skod for gamere. Man kan ikke konfigurere knapperne som man kan med mx700/500. Det er total molboarbejde hvis man vil bruge alle knapper i spil - og det skal gøres hver gang.
Så det er ikke en mus for gamere før driveren indeholder samme funktioner som mouseware.
Så det er ikke en mus for gamere før driveren indeholder samme funktioner som mouseware.
For jer der ikke ved det, så vejder musen cirka 160g. Det er ca. 25g mere en min gamle mouseman wheel :)
Tror bluetooth er droppet fordi forbindelsen kan frustrere.. . måske for langsom også. Jeg bøvlede slet ikke med mit diNovo sæt da jeg fik det, men nu (efter format) skal tastaturet connectes hver gang jeg booter, og ellers skal mediapad'en.. .
Musen dertil fungerer dog fint for mig.
Selvom jeg ikke er den store gamer - er musen ihvertfald okay..
(ikke det bedste jeg har prøvet, så sæt jer ned wireless-bashere :])..
Men man køber ikke dinovo sættet for at game..
Man køber i det hele taget ikke andet end "überGamer-mouse 3000mZXk"-lignende produkter hvis man er så kræsen, som mange gamere nu engang er..
Musen dertil fungerer dog fint for mig.
Selvom jeg ikke er den store gamer - er musen ihvertfald okay..
(ikke det bedste jeg har prøvet, så sæt jer ned wireless-bashere :])..
Men man køber ikke dinovo sættet for at game..
Man køber i det hele taget ikke andet end "überGamer-mouse 3000mZXk"-lignende produkter hvis man er så kræsen, som mange gamere nu engang er..
#8
Det lyder som om du mistænker 'FastRF' for at være et reklamestunt... og med al rimelighed tror jeg du har ret i din mistanke.
#11
Jeg kan sige, at logitech har promoveret "FastRF", siden de lavede deres trådløse mus til bærbare (den hvor modtageren ligner en USB memorykey); og den er mildest talt ikke noget at råbe hurra for, hvad fastpaced gaming angår.
Jeg vil gerne understrege, at jeg ikke har prøvet denne nye logitech, hvorfor mine udtalelser bør tages med dette forbehold. Dog burde Logitech nok havde kaldt det noget andet end 'FastRF', hvis det pludselig er blevet bedre.
Mvh. Dan
Det lyder som om du mistænker 'FastRF' for at være et reklamestunt... og med al rimelighed tror jeg du har ret i din mistanke.
#11
Jeg kan sige, at logitech har promoveret "FastRF", siden de lavede deres trådløse mus til bærbare (den hvor modtageren ligner en USB memorykey); og den er mildest talt ikke noget at råbe hurra for, hvad fastpaced gaming angår.
Jeg vil gerne understrege, at jeg ikke har prøvet denne nye logitech, hvorfor mine udtalelser bør tages med dette forbehold. Dog burde Logitech nok havde kaldt det noget andet end 'FastRF', hvis det pludselig er blevet bedre.
Mvh. Dan
Jeg er selv "fan" af Logitech og de mus og tastaturer de laver - har pt. et Logitech Cordless Desktop Optical kit - ét af de gamle med god rækkevidde!
Jeg er superglad for designet, holdbarheden osv - faktisk hele den del der har med "hardware" at gøre - synes også de øvrige logitech produkter jeg har stiftet bekendtskab med holder meget godt på dette område.
Dér hvor det i min mening kikser er på softwaresiden - efter en del år med udvikling af mouseware og itouch, er jeg efterhånden nogenlunde tilfreds med funktionaliteten af disse - men der er stadig rigtigt mange huller!
Jeg købte kittet da det var temmelig nyt og der var rigtigt mange fejl i softwaren - efter at have brugt lang tid fik jeg kontakt til en softwareansvarlig for logitech som jeg snakkede lidt frem og tilbage med og det medførte en hel del fejlrettelser, men det var også en meget bøvlet affære!
Jeg har stadigvæk indtryk af at deres produkter halter efter på software siden - ser mange indlæg på nettet, hvor folk har problemer med at få deres produkter til at fungere ordentligt!
Hvis der skulle gives karakter for Logitechs produkter, ligger de hardwaremæssigt på omkring 10-11 for mit vedkommende - det er meget få ting jeg kan udsætte på dette område, men softwaren ligger på 7-8 - jeg forstår virkelig ikke, hvorfor dette område ikke prioriteres højere!
Er det mig der er helt galt på den eller hvad er jeres opfattelse af dette?
Jeg har længe været Logitech-fan, men pga. software situationen har jeg da overvejet at skifte til M$ - ved bare ikke om det bliver bedre? (Jeg kan leve med et dårligere design, hvis det følges med noget bedre software!)
Mvh Tommy
Jeg er superglad for designet, holdbarheden osv - faktisk hele den del der har med "hardware" at gøre - synes også de øvrige logitech produkter jeg har stiftet bekendtskab med holder meget godt på dette område.
Dér hvor det i min mening kikser er på softwaresiden - efter en del år med udvikling af mouseware og itouch, er jeg efterhånden nogenlunde tilfreds med funktionaliteten af disse - men der er stadig rigtigt mange huller!
Jeg købte kittet da det var temmelig nyt og der var rigtigt mange fejl i softwaren - efter at have brugt lang tid fik jeg kontakt til en softwareansvarlig for logitech som jeg snakkede lidt frem og tilbage med og det medførte en hel del fejlrettelser, men det var også en meget bøvlet affære!
Jeg har stadigvæk indtryk af at deres produkter halter efter på software siden - ser mange indlæg på nettet, hvor folk har problemer med at få deres produkter til at fungere ordentligt!
Hvis der skulle gives karakter for Logitechs produkter, ligger de hardwaremæssigt på omkring 10-11 for mit vedkommende - det er meget få ting jeg kan udsætte på dette område, men softwaren ligger på 7-8 - jeg forstår virkelig ikke, hvorfor dette område ikke prioriteres højere!
Er det mig der er helt galt på den eller hvad er jeres opfattelse af dette?
Jeg har længe været Logitech-fan, men pga. software situationen har jeg da overvejet at skifte til M$ - ved bare ikke om det bliver bedre? (Jeg kan leve med et dårligere design, hvis det følges med noget bedre software!)
Mvh Tommy
# 18 - jeg er rimelig enig faktisk - og har haft foden inde ved M$ da jeg købte en IntelliExplorer 3.0 (trådløs, optisk og designet til at game).. . Musen krævede en smule tilvænning, men jeg må nok erkende at den gjorde arbejdet godt..
Jeg købte tilmed en steelpad (som er "designet" til denne mus) og det kørte altså virkelig godt, det bedste setup jeg har haft når det kommer til mus/musemåtte.
Jeg købte tilmed en steelpad (som er "designet" til denne mus) og det kørte altså virkelig godt, det bedste setup jeg har haft når det kommer til mus/musemåtte.
"Men nu er jeg så hellere ikke lige pro-gamer :)"
lige præcis det som gør forskellen...
og derfor det er ret skod at de ikke lancerer en udgave med hale også... det er jo ikke ligefrem fordi det er sværere for dem at rippe radiodelen og sætte en ledning på...
er heller ikke selv pro-gamer, men vil gerne have en mus som yder det bedste, så HVIS jeg spiller, er det ikke den men mig der er den største flaskehals
lige præcis det som gør forskellen...
og derfor det er ret skod at de ikke lancerer en udgave med hale også... det er jo ikke ligefrem fordi det er sværere for dem at rippe radiodelen og sætte en ledning på...
er heller ikke selv pro-gamer, men vil gerne have en mus som yder det bedste, så HVIS jeg spiller, er det ikke den men mig der er den største flaskehals
Jeg har haft denne mus siden i mandags, og jeg er rigtig glad for den.
Til jer som tror at den er langsom i spil kan jeg kun sige at i skal prøve den.
Jeg var selv meget skeptisk over at den var trådløs, men må sige at jeg kan ikke mærke forskel på hastigheden med denne mus, og så min gamle MouseMan Wheel Optical (Med ledning).
Og den holder strøm længe. Efter 7 timers brug igår, lyste alle tre dioder stadig, hvilket indikerer fuldt batteri-niveau.
Og den kan køre på alt, mit glasbord, spejl, you name it. Kører den selv på min SteelPad 3R, hvilket virker upåklageligt.
Men til gamerne; find en butik og prøv musen.
Og til jer andre; køb den hvis i overvejer ny mus, den er pengene værd.
Til jer som tror at den er langsom i spil kan jeg kun sige at i skal prøve den.
Jeg var selv meget skeptisk over at den var trådløs, men må sige at jeg kan ikke mærke forskel på hastigheden med denne mus, og så min gamle MouseMan Wheel Optical (Med ledning).
Og den holder strøm længe. Efter 7 timers brug igår, lyste alle tre dioder stadig, hvilket indikerer fuldt batteri-niveau.
Og den kan køre på alt, mit glasbord, spejl, you name it. Kører den selv på min SteelPad 3R, hvilket virker upåklageligt.
Men til gamerne; find en butik og prøv musen.
Og til jer andre; køb den hvis i overvejer ny mus, den er pengene værd.
en ting er at den trådløst forbundne mus er kommet op i responstid tilsvarende dem med ledning... en anden at skulle skifte batterier eller tænke på at den måske kan være ved at løbe tør og at musen "måske lige skal stå lidt længere i laderen". Derudover så er trådløse mus generelt noget tungere at skubbe rundt med.
Næ, så hellere en ledning :)
(ps: og det er ikke fordi jeg har noget imod forandring. bruger da i det mindste en optisk mus (mx500 (fordi den har ledning)))
Næ, så hellere en ledning :)
(ps: og det er ikke fordi jeg har noget imod forandring. bruger da i det mindste en optisk mus (mx500 (fordi den har ledning)))
#23 - Ang. strøm, så tror jeg at musen kan anvendes i ca. et døgn på en fuld ladning. Hvilket må siges at være okay, medmindre man går til maraton LAN og spiller i flere dage i træk, uden at sove.
Du kan ikke skifte batteriet på musen, det skal blot lades op.
Og hvis man bare stiller musen i laderen hver nat, så kan jeg ikke se det som et problem.
Noget andet er vægten... den vejer mere end en alm. mus... nogen siger det er en fordel, andre det modsatte. Det må være op til den enkelte at vurdere. Personligt generer det mig ikke.
Du kan ikke skifte batteriet på musen, det skal blot lades op.
Og hvis man bare stiller musen i laderen hver nat, så kan jeg ikke se det som et problem.
Noget andet er vægten... den vejer mere end en alm. mus... nogen siger det er en fordel, andre det modsatte. Det må være op til den enkelte at vurdere. Personligt generer det mig ikke.
Endelig en værdig afløser til min MouseMan Wheel+. Synes ikke Logitech har lavet nogen der lå godt i hånden siden den.
*Edit* Hvor høj dpi har den egenligt?
*Edit* Hvor høj dpi har den egenligt?
På linket kan man se en sammenligning af hvad en normal optisk ser og hvad denne laser ser. Forskellen vises ihvertfald ikke med samme DPI. Den normale optiske ser latterlig ud i forhold til, så man må gå ud fra at DPI er mange gang højere.
Der var også et link til en mere teknisk artikel men det gad jeg ikke lige tygge igennem, jeg bestille bare lortet. Ny tech det skal prøves ;)
Der var også et link til en mere teknisk artikel men det gad jeg ikke lige tygge igennem, jeg bestille bare lortet. Ny tech det skal prøves ;)
Nogle der har købt den?
Kommer den også som et sæt (mus + tastatur)?
Den er ikke kommer på edbpriser.dk endnu :(
Kommer den også som et sæt (mus + tastatur)?
Den er ikke kommer på edbpriser.dk endnu :(
#23 min MX700 kunne fra ny af bruges et sted mellem 48 og 72 timer ved uafbrudt brug, og lade tider er ca. 2 timer.
Man må jo gå ud fra at det ikke er blevet dårligere, og i så fald kan jeg ikke se problemet.
Efter min erfaring med mx 700. er der ingen forskel på at sidde med sådan en og en MS IE 3.0 eller MX500
der er ikke skyggen af forskel på hastigheden mellem de 3.
Man må jo gå ud fra at det ikke er blevet dårligere, og i så fald kan jeg ikke se problemet.
Efter min erfaring med mx 700. er der ingen forskel på at sidde med sådan en og en MS IE 3.0 eller MX500
der er ikke skyggen af forskel på hastigheden mellem de 3.
prisen må siges at være overkomlig :) sidder selv med en mx500 her hjemme og en IntelliExplorer 3.0 på arbejde som må siges at være 2 rigtig gode muse dog er logitech klart min fortrukene :)
Øh MX500 og MX700 som omtales overalt her er da ikke en speciel værdig sammenligningskandidat - nogen der har sammenlignet med Logitech's nyeste vidunder (5 mdr gammel) nemlig MX510?
Jeg synes Logitech laver nogle fede produkter men... Jeg kan ikke bruge dem fordi jeg er venstre håndet. Kan simplethen ikke forstår hvorfor der ikke laves en vestrehånds version af deres produkter. Ca. 12% af verdens befolkning er venstre håndet så man skulle da tro her er et marked ?!!?!.
#39, ikke fordi der er noget galt med at være venstrehåndet, jeg tror bare mange der er det er vandt til at bruge højre også og oplever det ikke som noget stort problem, lidt ligesom jeg bruger venste hånd til at spise med gaffel og meget andet.
En anden mulighed er måske at de har affundet sig med at sådan er det bare og har købt en mus der kan bruges lige godt i begge hænder...
En anden mulighed er måske at de har affundet sig med at sådan er det bare og har købt en mus der kan bruges lige godt i begge hænder...
Hvorfor kommer alle de gode produkter kun som trådløs?
De lækre tastaturer er bluetooth og wireless, de lækre mus kører på batterier og går død alt for hurtigt, og opdateringsfrekvensen er som en PS/2 mus der kører på halv frekvens :(
Jeg vil se mus med kabler, alt andet er bare at pine mig :(
De lækre tastaturer er bluetooth og wireless, de lækre mus kører på batterier og går død alt for hurtigt, og opdateringsfrekvensen er som en PS/2 mus der kører på halv frekvens :(
Jeg vil se mus med kabler, alt andet er bare at pine mig :(
#41 - sådan er det bare - alt det lækre er nemlig trådløst. Hvor har du fra at radio delen skulle være som en ps/2 mus ved halv hastighed? Har selv en MX700 - der virker hurtigere en dens gamle broder Model-1...de er sku blevet bedre til det. Jeg havde tit problemer med en "hale" - det har jeg ikke haft siden Logitech gik over til Radio "Wireless" teknologi. Har aldrig haft poblemer med den er for langsom eller noget. P.t. holder min MX700 mere end 5 dage på en opladning ved normalt brug - og selv om den er nede i rødt felt (Lysdiode), kan jeg stadig bruge den fra mere end 5 meters afstand - uden nogen form for forringelse i hastigheden.
Jeg er klart på, skal bare have sådan en MX1000 - uden tvivl :)
Jeg er klart på, skal bare have sådan en MX1000 - uden tvivl :)
Mht. hvorfor de droppede MX900'erens Bluetooth forbindelse, så vil jeg gætte på at det er pga. pakketab. BlueTooth-enheder mister generelt ALLESAMMEN (på nær en enkelt mobiltelefon fra Motorola) et stort antal pakker - det giver selvsagt et moderat lag, der specielt mærkes i spil hvor reaktionsevnen bør være flaskehalsen, og ikke musen.
Jeg mærker ingen lag på min MX700, men det er nok mere fordi jeg ikke er så dygtig til at spille... :D
MX1000 har en hurtigere respons, om den er lige så hurtig som USB-kablede enheder som Logitech selv påstår, må tiden vel vise.
At en trådløs mus er tungere end kablet, kommer kun af én ting; ekstra vægt under "coveret".
MX500 og MX700 er begge født med en metalklump der ligger skruet fast oppe under "coveret" - på MX500 stabiliserer den fint, så musen ikke bliver for let.
MX700'eren har jo så sine AA-batterier, og det gør at denne klump frit kan fjernes. Dette gøres ved at skille sin mus ad, skrue klumpen ud, samle musen og voila. Vægtforskellen er stor, og man føler sig helt befriet efter indgrebet. :)
MX1000 er så født med Li-Ion batteri, og vi ved vel alle at de både er lettere og bedre kan tåle klatladninger, end NiMH.
At en trådløs går hurtigt død på batteri kan jeg ikke skrive under på. Den Logitech trådløs jeg bruger på arbejde holder flere måneder på 2 stk. Alkaline Ultra AAA batterier - min egen MX700 holder ca. 6 dage ved meget flittigt brug, og 2 stk. AA 1600 mAh batterier. Hvis det var et problem så kunne jeg jo bare smække 2 stk. 2400 mAh i den, men ærligt talt synes jeg det er fair nok at stikke musen i cradlen en gang om ugen.
Opgivet opløsning er iøvrigt én ting, men praksis er jo som bekendt en anden ting. En laser er meget mere præcis end en optisk stråle - jeg vil derfor tro at MX1000 er meget bedre til at udføre pludselige "stop" end MX700/900.
Jeg mærker ingen lag på min MX700, men det er nok mere fordi jeg ikke er så dygtig til at spille... :D
MX1000 har en hurtigere respons, om den er lige så hurtig som USB-kablede enheder som Logitech selv påstår, må tiden vel vise.
At en trådløs mus er tungere end kablet, kommer kun af én ting; ekstra vægt under "coveret".
MX500 og MX700 er begge født med en metalklump der ligger skruet fast oppe under "coveret" - på MX500 stabiliserer den fint, så musen ikke bliver for let.
MX700'eren har jo så sine AA-batterier, og det gør at denne klump frit kan fjernes. Dette gøres ved at skille sin mus ad, skrue klumpen ud, samle musen og voila. Vægtforskellen er stor, og man føler sig helt befriet efter indgrebet. :)
MX1000 er så født med Li-Ion batteri, og vi ved vel alle at de både er lettere og bedre kan tåle klatladninger, end NiMH.
At en trådløs går hurtigt død på batteri kan jeg ikke skrive under på. Den Logitech trådløs jeg bruger på arbejde holder flere måneder på 2 stk. Alkaline Ultra AAA batterier - min egen MX700 holder ca. 6 dage ved meget flittigt brug, og 2 stk. AA 1600 mAh batterier. Hvis det var et problem så kunne jeg jo bare smække 2 stk. 2400 mAh i den, men ærligt talt synes jeg det er fair nok at stikke musen i cradlen en gang om ugen.
Opgivet opløsning er iøvrigt én ting, men praksis er jo som bekendt en anden ting. En laser er meget mere præcis end en optisk stråle - jeg vil derfor tro at MX1000 er meget bedre til at udføre pludselige "stop" end MX700/900.
Muligt, men jeg er stadig en fattig studerende, og jeg ville inderligt ønske at jeg kunne undgå brugen af batterier og opladere, men selvf. kan jeg da se fordelen i at komme af med kablet :)
Jeg ville bare ønske man kunne vælge med og uden kabel, logitech har så vidt jeg ved droppet kabler på alle deres nye og "seje" produkter, hvilket jeg er meget ked af, men på den anden side så klarer min MS Explorer 3.0 sig fint :)
Jeg ville bare ønske man kunne vælge med og uden kabel, logitech har så vidt jeg ved droppet kabler på alle deres nye og "seje" produkter, hvilket jeg er meget ked af, men på den anden side så klarer min MS Explorer 3.0 sig fint :)
#45 Ak ja, fattig studerende har vi alle været. Men det lyder som om du ikke er klar over at mx510 rent faktisk ER med kabel og at man simpelt hen ikke til at leve uden efter man har prøvet den. Så hvidt jeg kan se er det næsten MX1000 med kabel, da de har samme specs (800 dpi resolution and 5.8 megapixels).
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund