mboost-dp1

unknown

Verdens bedste skærm

- Via BBC News - , redigeret af Pernicious

Traditionelt set er næsten alle former for skærme bygget omkring CRT, LCD, plasma, DLP og OLED. Alle teknologier skaber et billede på en overflade vi så skal se hen på.

Der har længe været forsket i at lave enheder, der kan projicere et billede direkte på nethinden via en monokel. Det er specielt militæret der har været længst fremme her til brug for piloter.

Firmaet Microvision har for nyligt lanceret produktet ”NOMAD Expert Technician System”, der tilbyder netop dette til den private sektor. NOMAD er et første generations produkt og er monokrom. Det består af en hi-tech pandebånd der indeholder en WLAN forbindelse der sørger for data til monoklen der projicerer en laserstråle direkte ind på nethinden.

Systemet der koster 4000 dollars er blevet testet af mekanikere ved Honda og Volvo, hvor det bruges til at se i manualer samtidig med at man arbejder på en bil.

Det menes at teknologien har potentialet til at blive den bedste måde at få et billede til hjernen, uden at skulle koble sig direkte på synsnerven. Teknologien vil kunne skabe det perfekte billede med fuldstændig realistisk 3D effekt. Om nogle år vil det bl.a. kunne give PDA’er og mobiltelefoner, muligheden for at have en “skærm” der svarer til et stort widescreen TV.





Gå til bund
Gravatar #1 - Mnc
28. apr. 2004 09:21
nice... glæder mig til de kommer ned på et prisleje hvor almindelige mennesker kan være med ;-)
Gravatar #2 - atrox
28. apr. 2004 09:23
page not found
Gravatar #3 - Herskegut
28. apr. 2004 09:25
Nu har jeg ikke læst artiklen, men hvad gør de ved dem som bruger briller.. eller linser for den sags skyld.. kan de kompencerer for det ?
Gravatar #4 - Net_Srak
28. apr. 2004 09:26
#2

Rettet
Gravatar #5 - TYBO
28. apr. 2004 09:35
ville være komisk se en forsamling der sidder og ser den samme film med sådan en på....ville tro at de var tosser hele bundet :)
Gravatar #6 - Redhack
28. apr. 2004 09:36
Lyder vildt fedt. Jeg glæder mig da til den dag hvor vi slipper for at en skærm til at stå på skrivebordet og fylde...

Tænk på hvor lille en bærbar computer man kunne lave...

Så bliver det fedt at spille cs. :)
Gravatar #7 - hejboel
28. apr. 2004 09:40
#6 Ja, og når der kommer spil uden baner, bliver det ekstra kool... tøfle rundt i sin stue hvor der dukker monstre og djævle op bag sofaen osv...
Gravatar #8 - kgp43
28. apr. 2004 09:41
hehe.

Hvis man har sådan en dims på hovedet, hvordan kan man så se sine omgivelser?
Gravatar #9 - MNM
28. apr. 2004 09:41
Det lyder kanon fedt, men laser lys direkte ind i øjet har jeg det ikke så godt med.
Gravatar #10 - caskeper
28. apr. 2004 09:43
#8

Ka jo sagtens lave forsiden gennemsigtig. Kunne jo lave flere versioner af den der var brugbare til forskellige ting.
Gravatar #11 - atrox
28. apr. 2004 09:44
#9
Narj det må jeg også sige... Jeg vil se det tester først, helst på andre end mig selv :x
Gravatar #12 - fuzzynoise
28. apr. 2004 09:46
#6

Til den tid er der intet der hedder CS, heldigvis for det!!

Lyder mere som en hjerne-vasknings maskine, der bliver sat på hovedet. Der er før blevet forsket i manipulation af, folks hukommelse med Virtual Reality. Resultatet udeblev ikke, men folk fik black out, ifølge det jeg har læst på nettet. Så heller kigge i en bog!! TV´et er alligevel dødt om 40-50 år, da er det integreret i ens pda, Visa/Mastercard, samt ens hjemme computer med direkte high speed access, i VR-3D miljøer. Så er det sket, så hvad nyt er der ved denne post, det er då bare ny vin på gamle flasker!!
Gravatar #13 - nulbrus
28. apr. 2004 09:56
Sikke muligheder!

-> Astronomieksamen - nu med trendy monokel og WLAN til Stephen Hawking.

-> Fisketuren med ekkolod koblet til laseren.

-> Montere den på hunden og vise en katteudstilling på fast forward.

-> Sætte den på morfar mens hans sover og lade landgangen i Normandiet køre på repeat til når han vågner og griber bajonetten (stokken) og hugger løs på fritzer.

-> The obvious: "Nej skat, jeg tænker ikke på en anden mens vi har sex. Jeg kigger kraftedme direkte på hende i fullscreen og multiangle selection!"

...og flere

/
Gravatar #14 - Odyssey
28. apr. 2004 10:19
#12: The Matrix becomes reality ;-)
Gravatar #15 - cnr
28. apr. 2004 10:22
Jeg læste en artikle om det i The Economist for et halv års tid siden, folk der havde prøvet det sagde at det virkede ekstrem realistisk fordi hele synsfeltet blev fyldt ud.
Gravatar #16 - TullejR
28. apr. 2004 10:48
w-lan lige rundt omkring hjernen? nej tak siger jeg bare..
Gravatar #17 - Mifan
28. apr. 2004 11:00
#14 What is the matrix?
Gravatar #18 - L.H.
28. apr. 2004 11:01
Glæder mig til at side i bilen og have hele instrumentbordet visuelt foran mig, mens jeg kigger ud gennem foruden, akurat som i militærfly og bilspil.

Og så glæder jeg mig til at tonse rundt i huset i et multiplayerspil med #7!
Gravatar #19 - kgp43
28. apr. 2004 11:03
Sådan er det altid med ny teknologi (i denne klasse). Folk afviser teknologier de ikke er trykke ved (eller ikke kender til). Når først en 300-400.000 mennesker bruger "skærmen" dagligt, skal resten nok følge efter. Vil personligt heller ikke være den første til at teste sådan et produkt, men vil bestemt springe på vognen senere.
Gravatar #20 - L.H.
28. apr. 2004 11:05
Man kunne også forestille sig at se den næste final fantasy film, med mulighed for at være med i scenerne, og stå der mellem de virtuelle skuespillere, og opleve dramaet hele vejen omkring sig.
Gravatar #21 - kireru
28. apr. 2004 11:31
Will this product have X-ray vision? YIR!
Gravatar #22 - hamster
28. apr. 2004 11:33
Det bliver da lækkert at kunne gå rundt, og have et HUD i RL, så mangler man bare at den fortælle hvor meget liv, armor og ammunition man har tilbage...
Gravatar #23 - HWK
28. apr. 2004 11:42
damn... hvorfor jeg kommer til at tænke på geordi laforge fra Star Trek :)
Gravatar #24 - Gaffa
28. apr. 2004 11:54
#23 hehehe tjaa hvorfor mon???

Det lyder da fedt nok, kunne være sjovt at prøve eller at eje :D
Gravatar #25 - bjavle
28. apr. 2004 12:41
total nice at se pron film så.... årrrrrrh patter!
Gravatar #26 - Iznobad
28. apr. 2004 12:44
Jaaa, cyberpunk har ikke levet forgæves.

Jeg venter stadig på at få et stik direkte i hjernen, så jeg slipper for at bruge denne tåbelige kødkrop. Endelig kan sindet blive frit :)

Neuromancer, here we come...
Gravatar #27 - XyborX
28. apr. 2004 12:53
Er der noget information om billedkvaliteten/opløsningen? Jeg har før set et brillelignende display i Merlin, vistnok fra Sony, men opløsningen var vist ikke højere end et TV's.

Glæder mig til de kommer ned i pris. Jeg har længe ønsket mig at der kom sådan noget på markedet, til priser der kan betales :)
Gravatar #28 - amokk
28. apr. 2004 12:55
det er sgu blæret nok!

med en ordentlig mobil, lidt hurtigere end dem vi har i dag, og så noget wireless overførsel, samt en cursor som er styret af øjenene (har man haft i mange år), er det pludselig ikke så kedeligt at sidde og vente eller sidde i et s tog eller lign.
Gravatar #29 - kallekunen
28. apr. 2004 13:08
#18

Du kan få installeret Head-Up display (man får projekteret instrumentpanelet op på forruden) i BMW's store modeller, hvis du betaler nok....
Gravatar #30 - Gruesome
28. apr. 2004 13:12
#28

Og så Dasher til at skrive beskeder med... Så er man kørende :).
Gravatar #31 - setien
28. apr. 2004 13:52
Jeg har fulgt microvision siden 1997, og jeg ville nok tage "vi har sådanne skærme i vores mobiltelefoner om et par år" med et kilo salt. Det skrev de også i 97, og de har stadig kun enormt enkle og meget dyre systemer nu.
De tilskrev en del af deres tekniske forhindringer til manglen på billige blå lasere og lysdioder, men at man nu kan få blå lysdioder kastet i nakken virker ikke til at have påvirket det synderligt.

Jeg glæder mig stadig til den dag de udgiver en stereoskopisk version i farver, der kan køre mindst 1024x768 til under 50.000 - så er jeg på.

Men der går jo nok 5-6 år mere, taget i betragtning hvor lidt de har bevæget sig rent produktmæssigt siden 97.
Gravatar #32 - x3me-brain
28. apr. 2004 14:21
Lidt kedeligt hvis det går galt. Jeg ville ikke være særlig interesseret i at få en blå skærm brændt permanent ind på nethinden. Det er sådan et område jeg ikke vil være pioner på...
Gravatar #33 - rød front
28. apr. 2004 15:48
Kald mig paranoid men jeg fik faktisk lidt samme tanke som #12
Tror jeg ville passe godt på, hvor jeg fik den maskine fra.

Ellers en fed teknologi.
Gravatar #34 - Baldie
28. apr. 2004 19:44
#9 & #11
De sender jo ikke mere lys ind, end der ellers kommer fra omgivelserne?!
I skal jo tænke på, at laser ikke er farlig pr. definition. Men en laser kan godt være farlig, hvis den er meget koncentreret. Men det gør jo ikke alle lasere farlige.

Men hvis i er bange for den, så burde i være mere gange for at fare rundt på ski en dag hvor solen skinder. Dét er farligt!
Gravatar #35 - Pox Mortician
28. apr. 2004 21:20
Teknologien er ikke videre ny, nogle forskere havde for et par år siden designet en lignende "hat", som skulle fungere som en udvidelse af sanserne, den kunne bl.a. gøre infrarød og ultraviolet bestråling synlig. På daværende tidspunkt kostede den dog omkring 1 mil. kr. at fremstille.

Til skeptikerne, nu er det jo sådan at man ikke lige lancerer en ny teknologi fra den ene dag til den anden, der bliver eksperimenteret med det.
Nogen der har læst den klassiske Anders And, der foregår tilbage i tiden, hvor Gearløs "opfinder" diverse apparater som telefonen, fjernsynet, osv., hvor Onkel Joakim så afslår hver eneste opfindelse og påpeger hvor uduelige og misbrugelige opfindelserne er/vil blive :)
Gravatar #36 - Carrotslayer
29. apr. 2004 06:57
hmmmm....d lyder da fedt nok (matrix??).......jeg vil ikke have noget i mod at prøve dem, hvis d r 100% uskadeligt for øjnene!!!
Gravatar #37 - Catu
29. apr. 2004 10:10
'Om nogle år vil det bl.a. kunne give PDA'er og mobiltelefoner, muligheden for at have en "skærm" der svarer til et stort widescreen TV'

Hvis det projiceres direkte på øjet, så har det vel ikke en teoretisk størrelse
Gravatar #38 - zox
29. apr. 2004 11:16
Prøv at søge på augmented reality på google. Det er betegnelsen for begrebet når virtual reality smælter sammen med virkeligheden.
Gravatar #39 - Whoever
30. apr. 2004 01:18
jeg har kun en ting at sige...

SWEEEEEEEEEEEET!!!!
Gravatar #40 - GeneralHumpalot
30. apr. 2004 21:23
Angående at det at der er nogle som tror at det er farligt for øjet, er der intet hold i. Som der også bliver nævnt i et tidligere indlæg, så er laser ikke per definition farligt. Der findes forskellige former for laser og det er kun nogle enkelte som kan påvirke faste objekter som f.eks. ved at svejse. De fleste former for laser er blot almindeligt lys som kan fokuseres og laves på en anden måde end de 'farlige' former. Der er nok nogle som tænker på laser-pistoler o.lign. når de hører ordet laser, men det er blot et tegn på uvidenhed for definitionen dækker langt mere. Når alt kommer til alt så vil det ikke være farligere at bruge dette apperat end at sidde foran den skærm som du sidder ved nu!!!!!!
Gravatar #41 - Doctor_X
2. maj 2004 20:55
#27 - Mht. opløsning osv.:

Display Resolution SVGA 800 x 600 pixels
Luminance 1 to 800 fL (foot-Lamberts) – readable in bright sunlight conditions
Field of View 23 x 17.25 degrees (Equivalent to 17-inch monitor at arm’s length)
Display Color Monochrome Red
Grey Levels Up to 32 User Discernible Grey Shades
Focus Depth 1 ft. to infinity (user adjustable)
Image Refresh Rate 60 Hz

#15 - Det må have været et andet produkt, men det her er helt klart interessant.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login