mboost-dp1
unknown
Klamt. Der burde virkelig komme noget strammere lovgivning indenfor det område, jeg synes man ser uheldige episoder ALT for ofte.
Casper Henriksen har da virkelig skudt sig selv i foden, efter al den omtale det domæne har fået er der en del mennesker der vil genkende navnet Nicolai Wammen når de står i stemmeboksen.
Men ok han (Casper Henriksen) har også fået sit eget navn i pressen.
Men ok han (Casper Henriksen) har også fået sit eget navn i pressen.
Det er da seriøst:S , det kæmper med næb og kløer og i en amerikansk lignende valgkampagne, hvor man egentligt kan tvivle om det er fordi de vil være politikere eller om det er fordi de har et mål, hvis de får mulighed for at komme til magten..
Venstre bliver mere og mere useriøse:(.
Venstre bliver mere og mere useriøse:(.
Det er usmageligt. Var der ikke præcedens for, at man ikke kunne oprette domæner i andres navner? Jeg mener at firmaer som Coca Cola, kunne sagsøge private, hvis de registrerede domænet www.cocacola.dk .. ?
Well, jeg ser også et problem hos DK-Hostmaster. Når et domæne er anonymt så skal det forblive sådan - i hvertfald overfor offentligheden. Politiet skal selvfølgelig have adgang til de domæneoplysninger uanset hvad, men fordi man er borgmesterkandidat bør man ikke have adgang til dem.
For dårligt, DK-Hostmaster!!
For dårligt, DK-Hostmaster!!
#8: Er helt enig i dit synspunkt, for mig at se er det totalt irrelevant at politikerne skændes ( det er langtfra nyt...), der er heller ikke noget nyt i domæne hajer, men at DK Hostmasters decideret går IMOD deres egne kunders ønsker og aftaler og udlevere oplysninger til andre, er MEGET MEGET uacceptabelt. Havde de formidlet henvendelser videre istedet, uden at udlevere navn osv, havde sagen været anderledes - men hva bliver det næste? En eller anden der syntes at www.lilleole.dk burde være hans fordi han hedder ole og er lille og straks har han kundeoplysningerne på ejeren?
Noget helt andet er så hvorvidt man kan bruge sit navn som varemærke og dermed ha en særskilt ret til domæner osv...
Coca Cola f.eks. har ret til www.cocacola.dk fordi de netop har det som et unikt, registeret varemærke herhjemme jo.
Det hele sætter ihvertifald DK-hostmasters monopol agtige eksistens lidt i perspektiv...
Noget helt andet er så hvorvidt man kan bruge sit navn som varemærke og dermed ha en særskilt ret til domæner osv...
Coca Cola f.eks. har ret til www.cocacola.dk fordi de netop har det som et unikt, registeret varemærke herhjemme jo.
Det hele sætter ihvertifald DK-hostmasters monopol agtige eksistens lidt i perspektiv...
Hvis piakjaersgaard.dk ikke var taget, skulle man have registeret det og have følgende billede på siden:
http://shivz.dk/
(Læg mærke til den ændrede tekst)
http://shivz.dk/
(Læg mærke til den ændrede tekst)
Casper Henriksens stund er en plathed, der ikke kan give et andet resultat end en vild dans rund i lokalet efter han har skudt sig selv i foden.(Ser sansynligvis ganske morsomt ud. At Nicolaj Wammen og Socialdemokratiet så fare frem som en trold af en æske og snakker om smædekampange og mudderkast, det kan man som bosiddende i Århus kun grine lidt af. Jeg viste f.eks ikke, at der var en hjemmeside, der hed www.nicolajwammen.dk, så jeg tror ikke det er noget de har tænkt sig bruge særligt offensivt i deres valgkampange.
<IRONI>
En kasse bajere til den som hacker sitet og laver et sjovt person angreb :D
</IRONI>
Hvad vil tossen med det domæne ?!?
En kasse bajere til den som hacker sitet og laver et sjovt person angreb :D
</IRONI>
Hvad vil tossen med det domæne ?!?
I er da en værre gang tudekoner... Ville I reagerer på samme måde, hvis det var en "rød" kandidat der lavede stuntet over for en venstremand? Nej vel... Socialdemokratiet oprettede en gang en side der hed www.venstre-et-eller-andet (kan desværre ikke huske adressen), hvor de moppede Venstre... Det må man bare tage med...
De, der kommer først ud i valgkampen, får de bedste lygtepæle til deres plakater. Kommer man for sent må man spise en kiks og komme videre...
De, der kommer først ud i valgkampen, får de bedste lygtepæle til deres plakater. Kommer man for sent må man spise en kiks og komme videre...
#16 Det er ikk det samme. jeg-hader-volvo.dk og volvo.dk er heller ikk det samme. Lygtepæle og domæner kan heller ikk sammenlignes (ikk hvis man spørger mig, ihvertfald)
Nu må vi nok også hellere understrege at Casper Henriksen stiller op for VU og ikke Venstre.
[edit]
Og jo, tror faktisk de fleste ville reagere på samme måde hvis det var Wammen der havde registreret CasperHenriksen.dk, og eksplicit bedt om at være anonym.
Nu må vi nok også hellere understrege at Casper Henriksen stiller op for VU og ikke Venstre.
[edit]
Og jo, tror faktisk de fleste ville reagere på samme måde hvis det var Wammen der havde registreret CasperHenriksen.dk, og eksplicit bedt om at være anonym.
#16
Ja jeg ville!.
Og gider du lige lade være med at stikke folk noget i skoene.
Dit eksempel er så ikke engang tæt på. Hvis S oprettede et domæne a'la tristefaktaomvk.dk, ville de fleste jo nok kunne regne ud at disse ikke selv havde oprettet den. Men domæner med personlige navne, bør andre ikke bare registrere på den måde der!.
Ja jeg ville!.
Og gider du lige lade være med at stikke folk noget i skoene.
Dit eksempel er så ikke engang tæt på. Hvis S oprettede et domæne a'la tristefaktaomvk.dk, ville de fleste jo nok kunne regne ud at disse ikke selv havde oprettet den. Men domæner med personlige navne, bør andre ikke bare registrere på den måde der!.
#10: Jeg er helt enig. Jeg overvejer i øvrigt at klage til DK-Hostmaster .. Jeg er nemlig selv anonym i deres domæneinfo-database. Ikke fordi jeg har noget at skjule, men fordi jeg snakker med mange forskellige personligheder på nettet gennem chats osv. så jeg mener det var bedst sådan, og hvis ens anonymitet ikke kan bevares .. hvor er vi så henne?
Det kommer ikke bag på mig, at det var en af personerne i en af partiernes ungdomsorganisationer, der havde noget med det at gøre. De har sommetider en lidt kritisabel mystisk måde at opføre sig på...
Det kommer ikke bag på mig, at det var en af personerne i en af partiernes ungdomsorganisationer, der havde noget med det at gøre. De har sommetider en lidt kritisabel mystisk måde at opføre sig på...
Har i princippet ikke noget i mod at man køber "andres" navne, i form af venstresvision.dk (den som soc.dem.) de lavede, for her var det ikke "venstre".dk men noget andet og siden var tydelig en "for sjov" side.
Men at tage andres navne direkte uden tilføjelser af nogen art, bryder jeg mig som sådan ikke om.
Ham casper må meget gerne lave en side der hedder socialdemokratiet-lugter-af-fisk-fordi-deres-gamle-formand-er-fra-esbjerg.dk
Så længe man kan se at det er en _ikke_ seriøs side, der vil udgive sig for andres "sider". så ingen problem..
Men ud over dette, så kan jeg ikke se det store i dette, da der ikke ligger noget på domænenavnet, kan ihvertfald ikke få kontakt.
Men at tage andres navne direkte uden tilføjelser af nogen art, bryder jeg mig som sådan ikke om.
Ham casper må meget gerne lave en side der hedder socialdemokratiet-lugter-af-fisk-fordi-deres-gamle-formand-er-fra-esbjerg.dk
Så længe man kan se at det er en _ikke_ seriøs side, der vil udgive sig for andres "sider". så ingen problem..
Men ud over dette, så kan jeg ikke se det store i dette, da der ikke ligger noget på domænenavnet, kan ihvertfald ikke få kontakt.
#8, #10 og #19
Jeg citerer her DK-Hostmasters regelsæt omkring anonymitet.
Resten kan læses hos DK-Hostmaster
Jeg citerer her DK-Hostmasters regelsæt omkring anonymitet.
Udlevering af oplysninger
DK Hostmaster kan i særlige tilfælde udlevere oplysninger om anonyme registranter.
Hvis man ønsker oplysninger om en anonym registrant udleveret, skal man henvende sig skriftligt til DK Hostmaster. Henvendelsen skal indeholde oplysninger om, hvem der ønsker informationerne og til hvilket formål. Formålet er at afklare, om den, der henvender sig, har en retslig interesse i oplysningerne.
Resten kan læses hos DK-Hostmaster
Jeg mener altså heller ikke at man kan kritisere DK-Hostmaster i det her tilfælde, da det måtte være tydeligt at se for dem at nogen tog plat på ham...
(og hvis han kun udgav sig for at være sig selv, hvordan kunne han så vide at det ikke var den rigtige der havde domænet ;)
Udover det så er det jo desværre politiks udvikling, og man skal være mere end naiv hvis man kun mener det er "venstre folk" der tænker i den slags baner!
(og hvis han kun udgav sig for at være sig selv, hvordan kunne han så vide at det ikke var den rigtige der havde domænet ;)
Udover det så er det jo desværre politiks udvikling, og man skal være mere end naiv hvis man kun mener det er "venstre folk" der tænker i den slags baner!
#22:
Som #21 beskriver, er det reelt nok at udlevere oplysningerne HVIS der er grund for et retsligt efterspil, MEN... Så skal det være et rent retsligt opgør, de burde ha forhørt sig først hos ejeren og spurgt hvordan de forholdte sig til sagen og sidst men ikke mindst, ha holdt det privat hos spørgerens advokat istedet for at det skal plævres ud i pressen at NU har han og han købt det og det domæne... Det er klart helt ude i periferien af deres egne regler og udspecificering og bekymre mig stærkt at der ikke skal mere til for at folk kan få så personlige oplysninger!
Om det er usmageligt at han har købt domænet... Ja, jow... Det er politik vi snakker om, hvornår har det sidst været sobert og høfligt?!?! Så det kommer langtfra som en overraskelse på den front.
Som #21 beskriver, er det reelt nok at udlevere oplysningerne HVIS der er grund for et retsligt efterspil, MEN... Så skal det være et rent retsligt opgør, de burde ha forhørt sig først hos ejeren og spurgt hvordan de forholdte sig til sagen og sidst men ikke mindst, ha holdt det privat hos spørgerens advokat istedet for at det skal plævres ud i pressen at NU har han og han købt det og det domæne... Det er klart helt ude i periferien af deres egne regler og udspecificering og bekymre mig stærkt at der ikke skal mere til for at folk kan få så personlige oplysninger!
Om det er usmageligt at han har købt domænet... Ja, jow... Det er politik vi snakker om, hvornår har det sidst været sobert og høfligt?!?! Så det kommer langtfra som en overraskelse på den front.
Totalt taber-agtigt af venstre-manden Casper Henriksen. Syntes ikke det hverken er sjovt eller fair at registere et domæne med et navn på en anden person.
Er med til yderligere at sænke niveauet for valgkampagner. Og hans påstand om at han ville overdrage domænet, hvis Wammen hvis der kom en anmodning om det, harmonerer ikke just med hans anonyme registrering. Hvordan skulle Wammen vide hvem han skulle henvende sig til?
Virker som et plat og barnagtigt forsøg på at sabotere modstanderens valgkampagne. Grow up.........
Er med til yderligere at sænke niveauet for valgkampagner. Og hans påstand om at han ville overdrage domænet, hvis Wammen hvis der kom en anmodning om det, harmonerer ikke just med hans anonyme registrering. Hvordan skulle Wammen vide hvem han skulle henvende sig til?
Virker som et plat og barnagtigt forsøg på at sabotere modstanderens valgkampagne. Grow up.........
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund