mboost-dp1

unknown

Usynligt overvågningsfly

- Via Ingeniøren - , redigeret af peter_m

Firmaet VeraTech i USA, er ved at udvikle et lille overvågningsfly der rotere så hurtigt om sig selv, at det praktisk talt er usynligt, idet det kun vil optræde som en tåge, hvis man ser på det.
Ved at placere et kamera i flyets tyngdepunkt, kan man optage video, som med hjælp fra specialudviklet software kan gøres ikke-roterende.

Flyet er ikke usynligt på radar, så det vil kun være begrænset anvendeligt i de fleste af de situationer, hvor man i dag benytter traditionelle overvågningsfly, til gengæld vil det være langt mere anvendeligt i forbindelse med oprør og optøjer, samt i krige hvor fjenden ikke har adgang til radar, da det ikke kræver så meget plads, og derfor kan komme tættere på fjenden.





Gå til bund
Gravatar #1 - Stulle
5. okt. 2006 11:46
En af hovedideerne er at der ikke er noget af flyet i det punkt det roterer rundt om (tyngdepunktet). Den ide ville et kamera placeret der ødelægge.

Og på videoerne ser flyet nu heller ikke særligt usynligt ud.
Gravatar #2 - BOversoe
5. okt. 2006 11:52
Den virker da kun hvis man står i præcis linie med den. Ellers virker den ret nem at se.

Men der kommer nok nogle, ufo meldinger i fremtiden.
Gravatar #3 - McBjørn
5. okt. 2006 12:37
Det må da larme helt afsindigt!
Gravatar #4 - Eniac
5. okt. 2006 12:39
Det havde været rart med noget high-speed video af flyet, da de almindelige 25fps video ikke kan vise effekten ordentligt.
Gravatar #5 - gnаrfsan
5. okt. 2006 12:59
Imponerende at man overhovedet kan styre den. Specielt hvis den er usynlig ;)
Gravatar #6 - Zayin
5. okt. 2006 13:11
Her et et billede af en opgraderet udgave af det usynlige fly:
Billede
Gravatar #7 - desvaerre
5. okt. 2006 13:16
Jeg tror hurtigt det får navnet "Den Tasmanske Djævel"?

Men jeg kan satme ik se hvorfor de hedder "Usynligt" for det er da langt fra usynligt i de videoer, man kan sagtens se flykroppen..
Gravatar #8 - HashKagen
5. okt. 2006 13:21
Kun mig der visualiserede Team America filmen? "America! Fuck yeah!"

Det er fedt at det kan lade sig gøre, dog er det synd at folk vælger at støtte krig.. håber ikke det bliver taget i brug i denne sammenhæng, folk skal nok udnytte det en smule. (overvej usynlige missiler rettet mod uskyldige mennesker)
Gravatar #9 - THK
5. okt. 2006 13:49
Nu har det med synligheden på video noget at gøre med selve videoen! :)
Gravatar #10 - Twister22
5. okt. 2006 14:01
#6
Så fik du mig til at glo på det billed i 30sec...
Gravatar #11 - gnаrfsan
5. okt. 2006 14:06
#10
Det er da også et pænt nok billede ;)
Gravatar #12 - Mezzo
5. okt. 2006 15:00
hehe trist man nu ikke engang kan se op mod skyerne uden at vide om man bliver overvåget ;) !
Gravatar #13 - Eniac
5. okt. 2006 15:24
#12 Det problem har vi allerede med google earth...
Gravatar #14 - f-style
5. okt. 2006 15:46
#12
psst.

warning don't wank outside, big brother watches you (google earth).
Gravatar #15 - Huleboeren
5. okt. 2006 17:18
Er der et sted hvor man kan se hvornår googles satelitter svæver over dit område? Ville gerne med på billedet..skrive mit navn med rødt sand på stranden - kæmpe stort
Gravatar #16 - thekilroy
5. okt. 2006 17:58
Er jeg den eneste som ikk rigtig sys de der video'er viser dens funktion ordenligt?

#6 du var li' ved at få mig til at falde for den ;)
Gravatar #17 - LarsCharmer
5. okt. 2006 17:58
15) Jeg tror ikke google selv har nogen satelitten. I stedet opkøber de rettighederne til kortene af forskellige firmaer. Herhjemme sælge firmaet COWI, retttighederne til flyfoto fra hele danmark. Billederne i den største opløsning er nemlig ikke taget fra satelitter, men fra relativt lavtflyvende fly. Firmaet blominfo har en del af disse og er en af leverandørene til orthofoto af danmark. Normalt har man fotograferet danmark i en cyklus på 4 år, hvilket gør at nogen af billederne er lidt gamle. Når man fotografere vil man helst ikke have sne eller alt for mange bladet på træer. Desuden vil man helst ikke have alt for lange skygger og man skal jo helt kunne tage en del billeder, når man har hele aparatet i gang. Så man "skyder" om efteråret før der er kommet for mange blade på træere.
Gravatar #18 - Ronson ⅍
5. okt. 2006 18:10
Er der noget jeg har misforstået, men er det ikke bare at få gang i et stroboskop, nogle stroboskop-briller eller stroboskop-system-med-kamera-halløj der kan analysere billeder automatisk?

Den skal godt nok rotere hurtigt for at lys ikke kan afsløre den..
Gravatar #19 - quantex
5. okt. 2006 18:16
jeg kan hverken se eller forestille mig hvordan den boomerang kan komme til at flyve..
Gravatar #20 - DivineANT
5. okt. 2006 19:41
Alle jer der mener at man nemt kan se den: De nævner jo i artiklen at man sagtens kan se den hvis man ved hvor den er, ved man det ikke eller leder man ikke efter den så opdager man den heller ikke...
Kommer lidt til at tænke på Someone Else's Problem cloaking fra Hitchikers guide.
Gravatar #21 - knasknaz
5. okt. 2006 20:09
Flyet er formentlig udstyret med ekstra store braekposer. ;)
Gravatar #22 - BurningShadow
5. okt. 2006 20:11
#21

Nej, brækposerne er i kontrolcenteret, da det er dér de sidder og ser hvad kameraet optager...
Gravatar #23 - Haut
5. okt. 2006 21:53
Okay så!..............
Kan se at de har været i gan i flere år!
Hvis jeg som HTX student, havde lavet noget der skulle blive "usynligt" ved at dreje rundt om sig selv, og det var ligeså ringe.....så tror jeg at jeg havde smidt det væk, uden at fortælle nogen som helst om det!

Det STINKER jo! :@
Gravatar #24 - ZykoPeTTer
6. okt. 2006 06:34
Er jeg den eneste der syns at det ser ud til at når "flyet" "forsvinder" helt fra videoen ser det også ud som om de leger med fokus på kameraet?
Gravatar #25 - el_barto
6. okt. 2006 07:18
#20 Står du med ryggen til et Maersk containerskib kan du heller ikke se det. Men det bliver det altså ikke usynligt af :)
Gravatar #26 - myplacedk
6. okt. 2006 08:42
#24
Autofokus fungerer ikke så godt på slørede objekter, som det jo reelt er med den hastighed. :)
Gravatar #27 - desvaerre
8. okt. 2006 10:06
#24 Ja det er reklamelir! Det er en dårlig opfindelse...
Gravatar #28 - myplacedk
8. okt. 2006 16:34
#27
Reklamelir? Jeg synes nu helt bestemt det bare ligner en "udpræget amatør-optagelse".
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login