Usynligheds kappe

#1 - CableCat
6. feb. 2003 11:25

Det giver jo visse muligheder...

#2 - FlyveHest
6. feb. 2003 11:27

Damn .. det er jo næsten umuligt at se personen på billedet .. den kappe virker bare GODT!

Og så på den anden side ;-)

#3 - Xanthia
6. feb. 2003 11:28

ehm .... øhhhh .... . det var ligegodt satans ...

#4 - superman
6. feb. 2003 11:30

Sådan en skal min kone sku ha.

(self med modchip. så den bliver gennemsigtig på min kommando.)

#5 - nocture
6. feb. 2003 11:30

så skal der kigges damer :D

#6 - funkymonkey
6. feb. 2003 11:31

og hvordan kan vi vide det ikke bare er en nørd der har fået fat i et sæt blue/green screen udstyr

#7 - RedCalf
6. feb. 2003 11:31

Hmmm ananova har nu mange gode historier

#8 - wildchild
6. feb. 2003 11:31

Sejt! :D

#9 - neko-chan
6. feb. 2003 11:48

Kewl... Det ligner noget fra Ghost in the shell :)

#10 - Goram
6. feb. 2003 11:49

Så skal man sku snart være en rigtig flue på væggen i cheerleadernes omklædningsrum!

#11 - lchili
6. feb. 2003 11:57

WOW!!! jeg kan slet ikke se den person som er på billede....der er da en person ik?

#12 - jaspers_cool
6. feb. 2003 11:58

wow hvor er han henne, Det er næsten umuligt at se ham. Der går ikke mange dage før den er på gaden :)

#13 - neko-chan
6. feb. 2003 12:03

#12

Har du altid haft svært ved at skelne mellem kvinder og mænd?

#14 - trekster
6. feb. 2003 12:06

Det er nu ikke helt så nyt :)
http://www.trekkies.dk/_diverse/index.php?mid=41&a...
http://www.filmz.dk/forum-item.php?id=1854

Prøv at gå ind på siderne og se de små mpg'er. Ret cool. :)

#15 - PepeLaSkunk
6. feb. 2003 12:07

Lyder sjov, men det kunne nu have været sjovere hvis billedet virkeligt havde vist den omtalte kappe.
Den opmærksomme læser ville jo nok kunne læse at der står at selve billedet er manipuleret "The photograph was taken through a viewfinder that uses a combination of moving images taken behind the wearer to give a transparent effect." og desuden så passer skyggerne på bagrrunden og på kappen ikke sammen.

... men sjov idé.

#16 - Z@R
6. feb. 2003 12:07

Ja det er da lidt spooky synes jeg, men prøv lige at kik på billedet - perspektivet med de 3 mænd og bilen i baggrunden synes jeg ikke ser ud til at passe helt - kik evt også på galenderet ved siden af's højde - i forhold til hende/ham i forgrunden og så hvor høj de 3 er - hmmmm

#17 - FreakCERS
6. feb. 2003 12:09

den blev også slashdot'et for et godt stykke tid siden...
http://science.slashdot.org/article.pl?sid=02/12/1...

#18 - Archos
6. feb. 2003 12:11

Baaah det kan jeg sgu også lave i PhotoShop ;) heehe

#19 - Locturian
6. feb. 2003 12:12

<STRONG>#6</STRONG> - Som jeg forstår artiklen, ER det bare bluescreen udstyr, påsat en enkeltperson. Der står at de håber at kunne bruge "opfindelsen" til at hjælpe piloter, kiruger mm, da teknologien kan få ting til at "virke" transperante - ved simpelthen at tage billeder bagved, og smække dem op foran - dsv, ser man billedet af bagved, på fronten (jeg taler i tåger :)

Så usynlighedkappe synes jeg nu ikke liiiigefrem det er, snarere en gammel idé hvor man bruger bluescreen... :)

#20 - neko-chan
6. feb. 2003 12:13

Men så var det man så at det kræver en projektor og en masse andet skrammel for at virke :(

#21 - Kanly
6. feb. 2003 12:30

Det de har gjort er jo at tage billeder af tingene bagved :D

The photograph was taken through a viewfinder that uses a combination of moving images taken behind the wearer to give a transparent effect.

Kappen gør altså ikke en hverken halvt eller helt transparent.

#22 - duckfighter
6. feb. 2003 12:32

nemlig, en klar fake - det forklarer hvorfor man ikke kan se cykelistens hoved gennem mandens arm.. det kan alle og enhver sku lave !

lamt

edit : eller mig som ikke forstår noget ?

#23 - BloodShed
6. feb. 2003 12:36

Var der nogen der sagde PREDATOR ;-)

#24 - FreakCERS
6. feb. 2003 12:37

den 'letteste' forklaring jeg sådan lige kan komme på, er at man kan tænke på det som en slags realtime-bluescreen...
det fungerer naturligvis kun set gennem det specielle kamera...

#25 - T.A
6. feb. 2003 12:51

optisk camouflage har USA's hær arbejdet på siden 80 erne og de har da sikkert også nogle brugbare prototyper men hvis de bare er ½ så gode til at holde det skjult som de var med deres stealth fly han der godt gå et stykke tid før vi får dem at "se".

#26 - Net-Meister
6. feb. 2003 13:03

billedet er falskt... vi er jo ikke hvor godt/dårligt den rent faktisk virker: "The illusion was part of a demonstration..."

#27 - Gruesome
6. feb. 2003 13:07

Prøv at tjeck http://makeashorterlink.com/?O22143D53 (har ikke lige IE til at lave linket).

[EDIT]

Kom lige i tanke om den smarte side ;)

[/EDIT]

#28 - Mysterio
6. feb. 2003 13:07

dman nogle fede videoer

her må jeg dog lige ha det forbehold at jeg skal ha det i hånden/Se det live, får jeg tror helt på det

men hvis det er sandt, så er det da utroligt fedt, den regnslag som han har på i video2 virker faktisk meget godt, jeg vil tror at man i dårligt belysning faktisk er 99% usynlig :)

men god ide med at "læger det skære i en" (kan ikke stave til det) skal ha sådan nogle handsker så de bedre kan se og lave deres arbejde bedre

skal da helt klart ha sådan en til min hardball uniform :)
predator....he he he

#29 - CyberZink
6. feb. 2003 13:07

hvem har ik Dømt om at Gå ind i Pigerens omkædings Rum I badeland ?!?!??!?!?!? *Dreams Come True" =) *vente på den kom til .dk* *Tralalla*

[edit]
tror De har set for meget harry Potter.. er noget
[/edit]

#30 - Cronoz
6. feb. 2003 13:12

LOL da!

Sikke en gang bull... Måske ville man i teorien kunne gøre et materiale, der ellers ikke er gennemsigtigt, transparent ved hjælp af en eller anden form for lysledere, men hvis man kikker på de to film der er, synes jeg ikke helt det hænger sammen: Den med bolden, der kan man se reolen og skiltet bagved manden, men ikke hans hoved. Hvordan de lige også fik gjort hans hoved gennemsigtigt, er ikke godt at vide. Den anden, med spejlet, er der massivt træ på bagsiden.

Det er jo bare nogle fjolser der leger med bluescreen udstyr!

#31 - tumz
6. feb. 2003 13:42

i fatter jo hat nogen af jer mand... det har ikke noget med fake at gøre eller ej. det er jo en illusion damnit. Den tager somehow et billede af det bagved, og projektere det på forsiden, så man kan se det bagved tingen, eller gennem spejlet som det tilsyneladende ser ud til. Så det har ikke noget med usynlig at gøre på den måde. F.x den med bolden. Den projektere det som er bag manden på bolden, så det ser ud som om man kigger gennem hånden. fatter i ?

#32 - Chewy
6. feb. 2003 13:45

fuldstænigt offtopic....

Så syntes jeg at det er meget skuffende at jeg når jeg skal ind på filmz.dk med opera bliver mødt af følgende besked..

Filmz.dk er ikke optimeret til denne browser og der kan derfor forekomme unhensigsmæssigheder i designet.
En del af sitets funktioner varierer meget i de forskellige browsere, og derfor har vi valgt udelukkende at optimere til de mest førende browser på markedet; Internet Explorer 5.0+, Netscape 6.0+ og Mozilla.
For at få det fulde udbytte af sitet anbefales det derfor, at du downloader eller opdaterer til en af de ovennævnte browsere.

Specielt med al den brok der har været over andre sidder som laver det samme trick..

Eller er det bare mig????

#33 - Cronoz
6. feb. 2003 14:13

#31

Lidt ligesom når meteorologen kommer til at tage en blå trøje på, så man kun kan se hans hoved? Var det ikke også det jeg sagde før?

#34 - lerbech
6. feb. 2003 14:17

hvis den er usynlig hvordan finder man den så når man har taget den af igen

#35 - Xanthia
6. feb. 2003 14:40

Det ville være smartere med en hvid pind magen til Trold Puds ;)

#36 - PzymeX
6. feb. 2003 14:49

Har de ikke skiftet det Blå lærred ud med grønt idag ?? Ret mig hvis jeg tager fejl..

#37 - GReaper
6. feb. 2003 14:52

Hmm...da jeg indsendte nyheden for 2-3 måneder siden fik jeg et dumt svar om at det var en gammel nyhed og at jeg selv burde kunne se at den var gammelBingo newz.dkhttp://www.star.t.u-tokyo.ac.jp/projects/MEDIA/xv/...

#38 - T.A
6. feb. 2003 14:57

# 37
Er det ikke røv ligemeget nu ?

#39 - ditlew
6. feb. 2003 15:14

Det der står i artiklen er, at der bag ved personen står et kamera hvis billede bliver vist af jakken. Jakken er dermed en slags fjernsynsskærm lavet af stof.

Kombinationen af kameraet placeret bag personen (set fra vores iagtagerens synsvinkel) plus jakken kan give illusion af at bæreren er "usynligt".

Helt klart en opfindelse med muligheder, men tag det nu ikke for mere end det er :)

#40 - GReaper
6. feb. 2003 15:15

#38Jo selfølgeliger bare lidt irriteret over at man får smækket i hovedet at man er en lamer der ikke kan finde ud af når en nyhed er gammel og man så ser samme nyhed 2 måneder senere

#41 - GReaper
6. feb. 2003 15:16

#39Det giver jo også det problem at man skal se fra et bestemt punkt for at det virker

#42 - ditlew
6. feb. 2003 15:23

#41

Yep, "usynlighed kappe" er det ikke, men teknologien er fed nok.

#43 - Diskill
6. feb. 2003 15:48

For dem der ikke har fattet princippet endnu er det meget simpelt:
Forestil dig en mur med et kamera på den ene side og en fladskærm på den anden... dette er bare blevet gjort med stof.

gad vide hvordan det virker hvis det ses fra siden(?)

#44 - ns
6. feb. 2003 16:27

#34
Yeah, godt spørgsmål :)

#45 - funkymonkey
6. feb. 2003 16:44

#34+44
Med en termooptisk kikkert vil jeg da mene

#46 - Yasw
6. feb. 2003 17:43

Er det ikke lidt samme ide som i Bonds nye bil i Die Another Day?

#47 - Xanthia
6. feb. 2003 18:15

#46

Jo, lige netop. Den eneste klare forskel er vel, at James Aston Martin er i stand til at tage imod endeløse skudsalver uden at få en skramme.

nå ja, og så kan man reparere bilens "invisible shield" med et tryk på en knap, hvis det skulle gå i stykker.

#48 - bullerman
6. feb. 2003 18:33

kan den kappe fås som ekstra tilbehør til en Fiat uno fra 1985 :-)

#49 - [email protected]
6. feb. 2003 18:44

Hvorfor siger alle at det her er bull?

Jeg mindes en artikel om noget tøj militæret brugte. Som ved hjælp af små sensorer på forsiden og bagsiden, viste hvad de hver især kunne se. På den måde vil man jo også være usynlig.

Dette er desuden vist i den nye James Bond film. Måske lidt overdrevet, og lidt for effektivt. Men så snart de får udviklet de rigtige ting. Så vil det da virke.

-out

#50 - Tæskeholdet
6. feb. 2003 18:55

jeghar 2 små filmklips fra de forskerteam der viser det mere tydeligt... virkeligt imponerende, eller bare en god joke...

mboost-dp1

Nyheder

Seneste kommentarer i nyheder

Seneste kommentarer i forum

Usynligheds kappe