mboost-dp1
No Thumbnail
Umiddelbart, så synes jeg det er en god idé. Vi burde tage samme skridt i Danmark.
Lige nu har vi tre kriser i verdenen:
1. Global opvarmning
2. Insektdød
3. Krig imod demokratiet
USA deltager også aktivt i den tredje, men Kina er værre. Så det er et spørgsmål om target priority. Kina først, Chile, Tyrkiet, og et eller andet sted nede af listen: USA.
Så Danmark bør gøre det samme af principielle årsager.
Lige nu har vi tre kriser i verdenen:
1. Global opvarmning
2. Insektdød
3. Krig imod demokratiet
USA deltager også aktivt i den tredje, men Kina er værre. Så det er et spørgsmål om target priority. Kina først, Chile, Tyrkiet, og et eller andet sted nede af listen: USA.
Så Danmark bør gøre det samme af principielle årsager.
#1 angående insektdød - jeg er ret sikker på at kakerlakkerne nok skal overleve menneskerne.
Insekterne er en kæmpemæssig fauna med uendeligt antal individer og arter med meget hurtige generationer. Det er muligt at de er på tilbagegang nu, men bare rolig, they will come back with a vengance, når de får knækket koden til de forandringer de præsenteres. Når det så er sagt, går jeg bestemt ind for at herbicider og pesticider bør begrænses. Både for vores og naturens skyld.
Insekterne er en kæmpemæssig fauna med uendeligt antal individer og arter med meget hurtige generationer. Det er muligt at de er på tilbagegang nu, men bare rolig, they will come back with a vengance, når de får knækket koden til de forandringer de præsenteres. Når det så er sagt, går jeg bestemt ind for at herbicider og pesticider bør begrænses. Både for vores og naturens skyld.
#0
Det vil nok være svært at undgå et krav om at kinesiske brugeres data skal opbevares i Kina.
EU har (næsten) samme krav.
At EU gør det for beskytte borgernes data og Kina gør det for at overvåge borgerne er en anden sag.
Men det ville da være helt uforsvarligt frivilligt at sende data om ikke-kinesere til opbevaring i Kina.
Det vil nok være svært at undgå et krav om at kinesiske brugeres data skal opbevares i Kina.
EU har (næsten) samme krav.
At EU gør det for beskytte borgernes data og Kina gør det for at overvåge borgerne er en anden sag.
Men det ville da være helt uforsvarligt frivilligt at sende data om ikke-kinesere til opbevaring i Kina.
Det er vel rimeligt at EU data gemmes i EU, USA data gemmes i USA og Kina data gemmes i Kina. Folks data boer gemmes hvor de er underlagt lov og ret, hvis det er muligt.
Tyskland har allerede denne slags lovgivning, og EU har en anden form ovenpaa.
Tyskland har allerede denne slags lovgivning, og EU har en anden form ovenpaa.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund