mboost-dp1
unknown
Det er et problem at effektive spam-løsninger der findes nu til dags, er løsninger som alle skal gå med til. F.eks. Senders-ID og SPF og hvad de nu hedder. For man får ik bare alle til at gå med til noget. Det kræver lang tid, og tålmodighed fra andre.
Hvis der var en der fandt en løsning, som gjorde at man modtager nul spam, hvis man går over til den løsning, selvom andre ikke bruger den - ja, det ville være rigtig smart. Og han ville tjene kassen, er jeg sikker på, hvis han patenterer det. Men det håber jeg så sandelig ikke han ville!! Håber da det bliver en åben standard så :-)
Hvis der var en der fandt en løsning, som gjorde at man modtager nul spam, hvis man går over til den løsning, selvom andre ikke bruger den - ja, det ville være rigtig smart. Og han ville tjene kassen, er jeg sikker på, hvis han patenterer det. Men det håber jeg så sandelig ikke han ville!! Håber da det bliver en åben standard så :-)
#6
Ja, alle nuværende udbredte internet-teknologier har været åbne fra starten.. hvilket er grunden til deres udbredelse. Jeg er helt enig. Så selvfølgelig skal en kommende spamfri e-mail-teknologi også være det. Men derfra og så til at sige at det firma der måske finder på noget smart ikke patenteret det.... tja, der er mange der kunne finde på det.
Ja, alle nuværende udbredte internet-teknologier har været åbne fra starten.. hvilket er grunden til deres udbredelse. Jeg er helt enig. Så selvfølgelig skal en kommende spamfri e-mail-teknologi også være det. Men derfra og så til at sige at det firma der måske finder på noget smart ikke patenteret det.... tja, der er mange der kunne finde på det.
Det jeg frygter mest er at de laver 2 mailsystemer der ikke er kompatible (eller bagudkompatible om man vil). Det vil nok være det værste der kan ske.
Det næstværste vil være hvis vi skal til at betale for at sende emails... men på den anden side - hvis jeg skal vurdere mit eget email-forbrug så er det faldet markant efter jeg for år tilbage fik ADSL og dermed fri adgang til Instant Messaging.
Det næstværste vil være hvis vi skal til at betale for at sende emails... men på den anden side - hvis jeg skal vurdere mit eget email-forbrug så er det faldet markant efter jeg for år tilbage fik ADSL og dermed fri adgang til Instant Messaging.
#9
Det næste bliver nok spam på Instant Messaging :-) Selvom man ved de fleste services skal acceptere at en bruger tilføjer en.
Hvis man fjerner spam fra e-mails dukker det sikkert op andre steder: Usenet, Åbne forums, Wikis.. det er der allerede, men omfanget bliver større, når spammerne prøver at overleve.
#10
Hvis alle (eller blot de fleste) brugte SPF ville det virke rigtig godt, men det er desværre ikke så udbredt som det kunne være. Langsomt bliver det mere og mere udbredt, tror jeg. Det kunne virkelig batte noget, hvis man fik alle webmail- og hosting-udbydere til at bruge det! Både at sætte det op i DNS, men også at bruge mailsystemer, der understøtter SPF check.
Det næste bliver nok spam på Instant Messaging :-) Selvom man ved de fleste services skal acceptere at en bruger tilføjer en.
Hvis man fjerner spam fra e-mails dukker det sikkert op andre steder: Usenet, Åbne forums, Wikis.. det er der allerede, men omfanget bliver større, når spammerne prøver at overleve.
#10
Hvis alle (eller blot de fleste) brugte SPF ville det virke rigtig godt, men det er desværre ikke så udbredt som det kunne være. Langsomt bliver det mere og mere udbredt, tror jeg. Det kunne virkelig batte noget, hvis man fik alle webmail- og hosting-udbydere til at bruge det! Både at sætte det op i DNS, men også at bruge mailsystemer, der understøtter SPF check.
Jeg sytnes ikke rigtigt der er nogen der har sagt det, men det er da positivt at spam er fallende set med 2004s statistik
Der er ingen tvivel om at det går det rigtige vej, men det tager sikkert langtid og jeg syntes det er for få der blvier dømt for at spamme.
iøvrigt hvordan går man hen/ gør man på nettet hvis man skal teste for spam. findes der et tilmeldnings sted hvor man kan signe op og må millioner af spam post.?
Der er ingen tvivel om at det går det rigtige vej, men det tager sikkert langtid og jeg syntes det er for få der blvier dømt for at spamme.
iøvrigt hvordan går man hen/ gør man på nettet hvis man skal teste for spam. findes der et tilmeldnings sted hvor man kan signe op og må millioner af spam post.?
#11 -
Spam på IM er da ikke en nyhed, jeg fik da masser af spam da jeg kørte med ICQ i sin tid. Heldigvis var der en del indstillinger til at undgå det, så jeg aldrig så noget til det, men folk der ikke lavede samme opsætning som jeg, fik bunkevis af den slags.
Det er jo heller ikke unormalt at få spam via Windows' interne messenger (altså ikke Windows Messenger eller MSN), hvis man ikke har lukket for den service eller sidder bag firewall.
Spam på IM er da ikke en nyhed, jeg fik da masser af spam da jeg kørte med ICQ i sin tid. Heldigvis var der en del indstillinger til at undgå det, så jeg aldrig så noget til det, men folk der ikke lavede samme opsætning som jeg, fik bunkevis af den slags.
Det er jo heller ikke unormalt at få spam via Windows' interne messenger (altså ikke Windows Messenger eller MSN), hvis man ikke har lukket for den service eller sidder bag firewall.
#12 Ja.. det gør der..
Jeg sidder selv med et forum der specialisere sig i at tage dybt pis på scammere ( som f.eks de typiske Nigeria mails )
I bund og grund får folk dem til at hoppe og danse og i nogle tilfælde lave freightbaits.. altså sender dem ting via DHL de så skal betale i dyre domme for at få.. f.eks en der har et firma der sælger laptops.. en scammer sender checks der naturligvis er falske og så får han dhl til at hente en stor kasse med måske 20 laptops.. der så skal betales kontant til DHL når de ankommer i nigeria.. pakken indholder så måske et komfur eller 50 døde cdrom drev..
Fidusen er så at få scammeren til at arbejde og spilde sin tid mens vi andre får et billigt grin og de bliver hængt ud på thescambaiter.com
Der står også metoden til at tilmelde sig masser af spam hurtigt.
Google efter "sign my guestbook" og skriv en lille kommentar i dem.. des flere des bedre.
Husk at skriv din email addresse.
De spammere og scammere skriver gerne selv i de guestbooks med navne som "guymen" ( prøv at google det ) og fortæller andre scammere at de har høstet den side for mail addresser..
Jeg gjorde det samme med en ny gmail og 2-3 dage senere begyndte det at vælte ind.. Jeg får pænt mange mails om dagen til mit spamfilter i gmail.. der fik jeg mail addresser nok til at starte mit eget bait..
Jeg sidder selv med et forum der specialisere sig i at tage dybt pis på scammere ( som f.eks de typiske Nigeria mails )
I bund og grund får folk dem til at hoppe og danse og i nogle tilfælde lave freightbaits.. altså sender dem ting via DHL de så skal betale i dyre domme for at få.. f.eks en der har et firma der sælger laptops.. en scammer sender checks der naturligvis er falske og så får han dhl til at hente en stor kasse med måske 20 laptops.. der så skal betales kontant til DHL når de ankommer i nigeria.. pakken indholder så måske et komfur eller 50 døde cdrom drev..
Fidusen er så at få scammeren til at arbejde og spilde sin tid mens vi andre får et billigt grin og de bliver hængt ud på thescambaiter.com
Der står også metoden til at tilmelde sig masser af spam hurtigt.
Google efter "sign my guestbook" og skriv en lille kommentar i dem.. des flere des bedre.
Husk at skriv din email addresse.
De spammere og scammere skriver gerne selv i de guestbooks med navne som "guymen" ( prøv at google det ) og fortæller andre scammere at de har høstet den side for mail addresser..
Jeg gjorde det samme med en ny gmail og 2-3 dage senere begyndte det at vælte ind.. Jeg får pænt mange mails om dagen til mit spamfilter i gmail.. der fik jeg mail addresser nok til at starte mit eget bait..
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund