mboost-dp1
unknown
uhhh ja, børn har jo aldrig set en kvinde med nøgne bryster. I usa fødes man voksen og man bliver syg af at se nøgne mennesker
Lol, vold og drab er helt ok i fjerneren, men UHA hvis hun bare viser lidt for meget skind SAAAAA. Der er maske en vis lighed mellem muslimer og amerikanere alligevel :p
USA ikke glade for sex i spilIkke den store overraskelse, vi kan vel huske alt det om GTA: San Andreas.
Maddox beskriver min egen holdning bedre end jeg selv kan :-)
#1 tysk nudist camping i grækenland er et fint eksempel på skadelig nødenhed :D
det er jo typisk usa hvor de kristne er lige så fanatiske som de folk deselv stempler terrorister i mellemøsten.
forskellen er bare at de kristne har stor kapital og magt, så selvmordsaktioner ikke er det første valg når man vil have sin vilje
det er jo typisk usa hvor de kristne er lige så fanatiske som de folk deselv stempler terrorister i mellemøsten.
forskellen er bare at de kristne har stor kapital og magt, så selvmordsaktioner ikke er det første valg når man vil have sin vilje
Altså jeg fatter dem ikke. Enhver kan købe våben, og skyde hvem som helst, men det er jordens undergang hvis man kommer til at se et par bryster.
Når de er så skide kristne derovre, hvorfor har de så noget imod nøgne mennesker?
Er det ikke det samme som at sige at deres gud gjorde et elendigt arbejde, da han lavede mennesket?
Men hvad kan man ellers forvente af et folk, hvor 45% mener at jorden er mindre end 10.000 år gammel...
Når de er så skide kristne derovre, hvorfor har de så noget imod nøgne mennesker?
Er det ikke det samme som at sige at deres gud gjorde et elendigt arbejde, da han lavede mennesket?
Men hvad kan man ellers forvente af et folk, hvor 45% mener at jorden er mindre end 10.000 år gammel...
#6 helt enig. Det er helt "normalt" at man kan købe alle tænkelige (og et par jeg ikke har fantasi til at forestille mig) former for skyde våben, og samtidig går i total paranoia ved tanken om at børn finder ud af hvordan de engang kommer til at se ud i nøgen tilstand... Længe Leve Politisk Korrekthed...
lol de er bange for at tredjeparts programmer kan gøre dem topløse, lol, et tredjepartsprogram kan jo forfanden ændre texturer, bumpmaps og models i ALLE spil.
#5
Jeg ved ikke hvad de den amerikanske kristne højrefløj har gang i for tiden, men det ironiske er at det netop er kristendommens fokus på fornuft og rationel tænkning der har bidraget til den vestlige verdens videnskabelige udvikling. Da bibelen ikke er "de facto" guds ord, har kristne i tidens løb skulle fortolke og drage mening ud fra tekstenerne, hvor andre religioner slet ikke tillader nogen diskussion, og således er låst fast i en gammel verdensorden.
Sorry for offtopic, men lad nu være med at drage disse vanvittige paralleler.
det er jo typisk usa hvor de kristne er lige så fanatiske som de folk deselv stempler terrorister i mellemøsten.
forskellen er bare at de kristne har stor kapital og magt, så selvmordsaktioner ikke er det første valg når man vil have sin vilje
Jeg ved ikke hvad de den amerikanske kristne højrefløj har gang i for tiden, men det ironiske er at det netop er kristendommens fokus på fornuft og rationel tænkning der har bidraget til den vestlige verdens videnskabelige udvikling. Da bibelen ikke er "de facto" guds ord, har kristne i tidens løb skulle fortolke og drage mening ud fra tekstenerne, hvor andre religioner slet ikke tillader nogen diskussion, og således er låst fast i en gammel verdensorden.
Sorry for offtopic, men lad nu være med at drage disse vanvittige paralleler.
Some B-film kongen Bruce Campbell selv siger (ud fra hvad jeg kan huske ihvertfald):
"You can't kiss a breast, but you can stab it as many times as you want."
Jeg tror de fleste amerikanske filmmagere er godt trætte af den underligt skævvredne indstilling til, at det er mere acceptabelt at vise destruktion frem for kreation.
Jeg gad nok vide hvem det er, der styrer censuren? Er censuren blevet strengere siden Bush administrationen er kommet til eller hvordan hænger det sammen?
"You can't kiss a breast, but you can stab it as many times as you want."
Jeg tror de fleste amerikanske filmmagere er godt trætte af den underligt skævvredne indstilling til, at det er mere acceptabelt at vise destruktion frem for kreation.
Jeg gad nok vide hvem det er, der styrer censuren? Er censuren blevet strengere siden Bush administrationen er kommet til eller hvordan hænger det sammen?
Jeg forstår ikke amerikanere...Det samme siger de nok om os europæere. Engang synes jeg det var et fedt land, men der er mange ting omkring hvordan de håndterer f.eks censur (som nyheden handler om), patentlovgivning, våbenlovgivningen, ja deres lovgivning generelt. Men også den hysteriske stemning der er blandt befolkningen med at X firma har gjort noget galt.. "jamen sååå sagsøger vi dem sq" ..!!
De fleste har nok hørt historierne om rygerne der sagsøger tobaksfirmaerne, fordi de har fået cancer efter at have røget 40 cigaretter om dagen i 40 år, eller hende der sagsøgte et firma, fordi hendes kat døde, efter hun havde forsøgt at tørre den i microovnen.
Jeg forstår udemærket at en slatten lovgivning nok ikke ville kunne gøre det derovre, fordi der er mange forskellige befolkningsgrupper samlede. Men de må kunne gøre det bedre end nu.
Jeg ved ikke om det bunder i rodløshed, landet er jo stadig ungt, men for mig virker det som et industrialiseret uland.
De fleste har nok hørt historierne om rygerne der sagsøger tobaksfirmaerne, fordi de har fået cancer efter at have røget 40 cigaretter om dagen i 40 år, eller hende der sagsøgte et firma, fordi hendes kat døde, efter hun havde forsøgt at tørre den i microovnen.
Jeg forstår udemærket at en slatten lovgivning nok ikke ville kunne gøre det derovre, fordi der er mange forskellige befolkningsgrupper samlede. Men de må kunne gøre det bedre end nu.
Jeg ved ikke om det bunder i rodløshed, landet er jo stadig ungt, men for mig virker det som et industrialiseret uland.
#13
ikke at forglemme, er hende der fik skoldet sig af en VARM kop KAFFE på mac doanalds... Hvor dum har man lov til at være :s... jeg fatter ikke at hun fik erstatning, Mac D havde ÅBENBART ikke skrevet "PAS PÅ, DENNE KAFFE ER VARM!!!"...
Mange områder af deres lovgivning så ufattelig idiotisk lavet at det er fuldkommen uforståeligt sådanne sager overhovedet kunne vindes i retten...
Men amerikanerne er åbenbart en flok aber i jakkesæt
ikke at forglemme, er hende der fik skoldet sig af en VARM kop KAFFE på mac doanalds... Hvor dum har man lov til at være :s... jeg fatter ikke at hun fik erstatning, Mac D havde ÅBENBART ikke skrevet "PAS PÅ, DENNE KAFFE ER VARM!!!"...
Mange områder af deres lovgivning så ufattelig idiotisk lavet at det er fuldkommen uforståeligt sådanne sager overhovedet kunne vindes i retten...
Men amerikanerne er åbenbart en flok aber i jakkesæt
Ja, hvad fanden skal man sige. De er nuts. Religiøse fanatikere, hypokrater og bare generelt uvidende. De amerikanere jeg kender der bor i DK, har alle en tendes til gerne at ville bo i Europa, og her er vel en af grundende.
Med alle de forbud og love de har mod nøgenhed og sexualundervisning derovre, må re-produceringen da snart gå istå.
Mener det var i 60 minutes at jeg så et indslag for ikke så lang tid siden, hvor de viste hvordan det i USA var ulovligt at vise i sexualundvisningen i skolerne hvordan man brugte et kondom, eller fortælle om sex som en god ting generelt. Det eneste de måtte fortælle eleverne var hvor godt afholdenhed var og hvor godt det var at vente på sin ægtemand og tro på gud.
Den politik de fører i USA er simpelten så fucked på mange områder at der er helt utroligt, det samme med efter massakren på columbine hvor en politikker prøvede at gennemføre en ide hvor man gav alle de "gode" elever skydevåben de kunne gå rundt med i skolen for at passe på de andre. Hvor fucked en ide er det lige.
Mener det var i 60 minutes at jeg så et indslag for ikke så lang tid siden, hvor de viste hvordan det i USA var ulovligt at vise i sexualundvisningen i skolerne hvordan man brugte et kondom, eller fortælle om sex som en god ting generelt. Det eneste de måtte fortælle eleverne var hvor godt afholdenhed var og hvor godt det var at vente på sin ægtemand og tro på gud.
Den politik de fører i USA er simpelten så fucked på mange områder at der er helt utroligt, det samme med efter massakren på columbine hvor en politikker prøvede at gennemføre en ide hvor man gav alle de "gode" elever skydevåben de kunne gå rundt med i skolen for at passe på de andre. Hvor fucked en ide er det lige.
#13 : Den med hunden i mikroovnen er en falsk historie.
Men Stella Liebeck som spildte sin McDonalds-kaffe i skødet, og fik 2,9 millioner dollards i erstatning i New Mexico, er sand nok - og den siger lidt det hele.
Jeg har aldrig fattet hvorfor Danmark stræber så meget efter at være som USA - især på det juridiske område. Efter min opfattelse, er USAs retssystem det mest idiotiske og korrupte i verden, og jeg mener at have læst at de også har de flest uskyldigt dømte per indbygger i noget vestligt land.
Men Stella Liebeck som spildte sin McDonalds-kaffe i skødet, og fik 2,9 millioner dollards i erstatning i New Mexico, er sand nok - og den siger lidt det hele.
Jeg har aldrig fattet hvorfor Danmark stræber så meget efter at være som USA - især på det juridiske område. Efter min opfattelse, er USAs retssystem det mest idiotiske og korrupte i verden, og jeg mener at have læst at de også har de flest uskyldigt dømte per indbygger i noget vestligt land.
Skyder ESBR-folkenen sig ikke lidt i foden ved at blæse det så meget op? Jeg har kun lige prøvet Oblivion i kort tid hos en kammerat og det er da først nu, efter ESBR har været ude og svinge højt med fanen, jeg har fundet ud af at man har mulighed for at se "bryster" i spillet.
Fandt et videoklip som en havde postet et link til ovre på digg.
klip
Fandt et videoklip som en havde postet et link til ovre på digg.
klip
#16 Der er også det med at de ikke vil uddele kondomer i u-landene. Hvis de skal gøre det skal der værer et hul i, for at give livet en chance. Problemet er bare alle dem der dø af AIDS fordi at man skulle give livet en chance.
#17 desværer så plejer Danmark at værer 5-10 år efter USA, så om 10 år er vi lost!
#17 desværer så plejer Danmark at værer 5-10 år efter USA, så om 10 år er vi lost!
Et andet godt eksempel på den amerikanske dobbeltmoral er spillet Postal 2. I udvidelsespakken, er der på et tidspunk en cutscene, hvor man "ser" hovedpersonen lyne bukserne ned og pisse på et eller andet. Dette er censoret med en stor sort plet med skriften "CENSORED". Problemet med dette er bare, at man lige har sat strøm til mennesker, hvorefter de kryber sammen i fosterstilling, hvorpå man pisser på dem, for til sidst at overhælde dem med benzin og stryge en tændstik. Ucensoreret.
Det er fuldstændig ude af proportioner, at man i et spil kan gøre de sygeste tænkelig ting, men en smule nøgenhed er for meget.
Mht.Oblivion (og GTA: San Andreas for den sags skyld), så synes jeg ikke at udviklerne/udgiverne kan drages til ansvar for hvad, tredjepartssoftware kan gøre ved deres produkt. Det er dybt grinagtigt, men det er jo USA i en nøddeskal.
Det er fuldstændig ude af proportioner, at man i et spil kan gøre de sygeste tænkelig ting, men en smule nøgenhed er for meget.
Mht.Oblivion (og GTA: San Andreas for den sags skyld), så synes jeg ikke at udviklerne/udgiverne kan drages til ansvar for hvad, tredjepartssoftware kan gøre ved deres produkt. Det er dybt grinagtigt, men det er jo USA i en nøddeskal.
#8 Det er lige præcis der at man kan se ESRBs frygt for at GTA "skandalen" skal gentage sig.
Mænds indstilling til bryster:
Alder: 0-4 -> mmm, mad!
Alder: 5-12 -> Adddr!
Alder: 13+ -> Næh, må jeg røre?
På intet tidspunkt tager de skade af det. Og hvis kvinder tager skade af at se bryster, så har de sgu et problem :-)
Mænds indstilling til bryster:
Alder: 0-4 -> mmm, mad!
Alder: 5-12 -> Adddr!
Alder: 13+ -> Næh, må jeg røre?
På intet tidspunkt tager de skade af det. Og hvis kvinder tager skade af at se bryster, så har de sgu et problem :-)
#22
Kan huske et reklame billede for Carlsberg, hvor man ser en nøgenkvinde igennem et frosted lag glas(dvs. det var ret begrænset hvad man kunne se). Men det blev kvinderne i Danmark meget forargede over og reklamen blev fjernet under pres. Carlsberg fik så en lys ide og smed en mand ind i stedet, og sjovt nok fik de ingen klager over den version.
Det man kan lede ud af det er at kvinder har et problem med at de bliver udstillet som sexsymboler, og mænd bare er ligeglade :D
Kan huske et reklame billede for Carlsberg, hvor man ser en nøgenkvinde igennem et frosted lag glas(dvs. det var ret begrænset hvad man kunne se). Men det blev kvinderne i Danmark meget forargede over og reklamen blev fjernet under pres. Carlsberg fik så en lys ide og smed en mand ind i stedet, og sjovt nok fik de ingen klager over den version.
Det man kan lede ud af det er at kvinder har et problem med at de bliver udstillet som sexsymboler, og mænd bare er ligeglade :D
#9 (larsp)
Nu vil jeg ikke bevæge mig ud i en diskussion om hvem eller hvad der helt konkret har æren for "den vestlige verdens videnskabelige udvikling," men jeg synes måske du skulle spørge folk som Kopernikus, Galileo og lignende, før du giver kristendommen for meget kredit. Jeg er mere tilbøjelig til at sige, at videnskaben har udviklet sig på trods af, end på grund af kristendommen.
Når det så er sagt, så er intet selvfølgelig sort-hvidt, og der kan givetvis findes eksempler på at det modsatte også har været tilfældet. F.eks. ville lægevidenskaben næppe være hvor den er idag, hvis ikke det var for en række katolske munkes eksperimenter op igennem middelalderen.
----
For nu at træde lidt mere rundt i "de fundamentalistiske kristne," så følger her lidt visdomsord fra Bill Hicks:
...det ironiske er at det netop er kristendommens fokus på fornuft og rationel tænkning der har bidraget til den vestlige verdens videnskabelige udvikling.
Nu vil jeg ikke bevæge mig ud i en diskussion om hvem eller hvad der helt konkret har æren for "den vestlige verdens videnskabelige udvikling," men jeg synes måske du skulle spørge folk som Kopernikus, Galileo og lignende, før du giver kristendommen for meget kredit. Jeg er mere tilbøjelig til at sige, at videnskaben har udviklet sig på trods af, end på grund af kristendommen.
Når det så er sagt, så er intet selvfølgelig sort-hvidt, og der kan givetvis findes eksempler på at det modsatte også har været tilfældet. F.eks. ville lægevidenskaben næppe være hvor den er idag, hvis ikke det var for en række katolske munkes eksperimenter op igennem middelalderen.
----
For nu at træde lidt mere rundt i "de fundamentalistiske kristne," så følger her lidt visdomsord fra Bill Hicks:
That's what I find ironic, too, is that people who are against these things that cause sexual thought are generally fundamentalist Christians, who also believe you should be fruitful and multiply. Boy, they walk a tight rope every day, don't they? "How do we be fruitful and multiply and not think about it?"
...man i spillets data har fundet et nøgent "skin", til de kvindelige karakterer. De frygter at et tredjeparts program, vil gøre det muligt at gøre de kvindelige karakterer topløse...
Hehe de skulle bare vide. Det er jo noget af det første der kommer når et elderscrolls spil bliver udgivet.
Men hvis det er tredjeparts programmer de er bange for skulle det vel ikke gå ud over spillets rating. Det skulle så i princippet være det samme for alle spil.
#17
Jeg har så aldrig opdaget at Danmark stræber efter være som USA på det juridiske område.
Danmark har et OK retssystem, og det beholder vi da sikkert i mange år. De lovændringer der sker jævnligt har jeg svært ved at se skulle være inspireret fra USA.
Jeg har aldrig fattet hvorfor Danmark stræber så meget efter at være som USA - især på det juridiske område.
Jeg har så aldrig opdaget at Danmark stræber efter være som USA på det juridiske område.
Danmark har et OK retssystem, og det beholder vi da sikkert i mange år. De lovændringer der sker jævnligt har jeg svært ved at se skulle være inspireret fra USA.
#29
Ja, det er den normalt vedtagede sandhed. Det (kontroversielle) synspunkt jeg slyngede ud kommer fra den her bog: (som jeg har læst 1/4 af) http://books.monstersandcritics.com/nonfiction/rev... - men det er da et interessant spørgsmål, hvorfor det af alle verdensdele netop var i Europa, at videnskaben tog fat og den frie samfundsstruktur udviklede sig.
---
Ja, hvorfor er sexualitet dog så pinefuldt et emne for visse kristne... Det er da bestemt ikke "rationelt" :) Mon ikke det skyldes understimulans af magtfulde ældre hankønsindivider...
(...) Jeg er mere tilbøjelig til at sige, at videnskaben har udviklet sig på trods af, end på grund af kristendommen.
Ja, det er den normalt vedtagede sandhed. Det (kontroversielle) synspunkt jeg slyngede ud kommer fra den her bog: (som jeg har læst 1/4 af) http://books.monstersandcritics.com/nonfiction/rev... - men det er da et interessant spørgsmål, hvorfor det af alle verdensdele netop var i Europa, at videnskaben tog fat og den frie samfundsstruktur udviklede sig.
---
Ja, hvorfor er sexualitet dog så pinefuldt et emne for visse kristne... Det er da bestemt ikke "rationelt" :) Mon ikke det skyldes understimulans af magtfulde ældre hankønsindivider...
#9
Vrøvl. Det er den sekulære og rationelle form for kristendommen, som "tillod" moderne videnskab. Det betyder langt fra at kristendommen i sig selv er årsag til kapitalisme og naturvidenskab. Kristendommen har bare været dårligere end andre religioner, til at fastholde progressive mennesker i en formørket og dogmatisk verdensanskuelse.
Som altid i diskussioner som denne, vil jeg henvise til Marx Webers "Den protestantiske etik og kapitalismens ånd". Her argumenterer Weber for at den kapitalistiske (og heraf rationelle) verdensanskuelse fremkom som konsekvens af kalvinismens budskab, om at ingen kunne vide hvorvidt de ville komme i himlen.
Vrøvl. Det er den sekulære og rationelle form for kristendommen, som "tillod" moderne videnskab. Det betyder langt fra at kristendommen i sig selv er årsag til kapitalisme og naturvidenskab. Kristendommen har bare været dårligere end andre religioner, til at fastholde progressive mennesker i en formørket og dogmatisk verdensanskuelse.
Som altid i diskussioner som denne, vil jeg henvise til Marx Webers "Den protestantiske etik og kapitalismens ånd". Her argumenterer Weber for at den kapitalistiske (og heraf rationelle) verdensanskuelse fremkom som konsekvens af kalvinismens budskab, om at ingen kunne vide hvorvidt de ville komme i himlen.
#9 Vrøvl! Du skulle tage at læse din videnskabsteori igen!
De tidlige positivister havde i 1500'tallet store problemer med den kristne kirke. F.eks. var det vist Kopernikus som forsøgte at bevise at jorden ikke var universets centrum, men præsterne nægtede at kigge i hans teleskop, da de jo kunne læse i biblen hvordan det "i virkeligeheden" hang sammen.
En anden videnskabsmand (kan ikke huske hvem) hævdede at "da verden var guds værk, og biblen var skrevet af mennesker, så måtte man skelne til de videnskablige observationer af verden, når man søgte efter sanheden". Selv om han forsøgte at trække kristendommen ind i videnskaben på den måde, var det ved at få ham hængt.
Der skete et brud i 1700 tallet, hvor videnskaben, som på det tidspunkt var yderst rationalistisk/positivistisk brød totalt med den kristne tradition. Det bedste eksempel findes i en samtale mellem Napoleon og Laplace (en videnskabsmand) hvor Laplace forklarer Napoleon om opfattelsen af verden som en stor forudsigelig maskine, under forudsætning af total indsigt. Napoleon spørger hvor Gud er i en sådan opfattelse og Laplace svarer noget i retning af "Jeg har ikke brug en sådan hypotese".
At vi i nyere tid i europa har en nogenlunde fri videnskab, skyldes overhovedet ikke kristendommen, men snarre kristendommens mangel på indflydelse, hvorfor de ikke har kunnet begrænse videnskaben som de for nogle hundrede år siden MEGET gerne ville.
De tidlige positivister havde i 1500'tallet store problemer med den kristne kirke. F.eks. var det vist Kopernikus som forsøgte at bevise at jorden ikke var universets centrum, men præsterne nægtede at kigge i hans teleskop, da de jo kunne læse i biblen hvordan det "i virkeligeheden" hang sammen.
En anden videnskabsmand (kan ikke huske hvem) hævdede at "da verden var guds værk, og biblen var skrevet af mennesker, så måtte man skelne til de videnskablige observationer af verden, når man søgte efter sanheden". Selv om han forsøgte at trække kristendommen ind i videnskaben på den måde, var det ved at få ham hængt.
Der skete et brud i 1700 tallet, hvor videnskaben, som på det tidspunkt var yderst rationalistisk/positivistisk brød totalt med den kristne tradition. Det bedste eksempel findes i en samtale mellem Napoleon og Laplace (en videnskabsmand) hvor Laplace forklarer Napoleon om opfattelsen af verden som en stor forudsigelig maskine, under forudsætning af total indsigt. Napoleon spørger hvor Gud er i en sådan opfattelse og Laplace svarer noget i retning af "Jeg har ikke brug en sådan hypotese".
At vi i nyere tid i europa har en nogenlunde fri videnskab, skyldes overhovedet ikke kristendommen, men snarre kristendommens mangel på indflydelse, hvorfor de ikke har kunnet begrænse videnskaben som de for nogle hundrede år siden MEGET gerne ville.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund