mboost-dp1

Pixabay
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
#0
"socialnummer". Brug "personnummer" på dansk.
Hvem er det, der mener de her ting?
- "men ultimativt menes det at det er den kinesiske regering der er hoved-aktør bag hacket."
- "Dataen menes at skulle bruges af Kina til at opsnuse information om amerikanske sikkerhedsofficerer"
"socialnummer". Brug "personnummer" på dansk.
Hvem er det, der mener de her ting?
- "men ultimativt menes det at det er den kinesiske regering der er hoved-aktør bag hacket."
- "Dataen menes at skulle bruges af Kina til at opsnuse information om amerikanske sikkerhedsofficerer"
MiKr (2) skrev:#0
"socialnummer". Brug "personnummer" på dansk.
Men det er vel ikke reelt det samme - vores personnummer er mere og andet end amerikanernes "social security number" ?
MiKr (2) skrev:
Hvem er det, der mener de her ting?
- "men ultimativt menes det at det er den kinesiske regering der er hoved-aktør bag hacket."
- "Dataen menes at skulle bruges af Kina til at opsnuse information om amerikanske sikkerhedsofficerer"
Fra Kilden: "The indictment suggests the hack was part of a series of major data thefts organized by the People’s Liberation Army and Chinese intelligence agencies"
Fra kilden: "The United States assessed that China was building a vast database of who worked with whom in national security jobs" + "China can use caches of personal information and combine them with artificial intelligence to better target American intelligence officers and other officials"
#3
"socialnummer" er ikke et dansk ord. Du kan ikke bare oversætte direkte og forkorte 'social security number'. Det er danglish/dåsedansk. I USA fungerer et 'social security number' de facto som et personligt identifikationsnummer, omend jeg anerkender, at den oprindelige intention var anderledes.
Tak. Subjektet er ret vigtigt i artikler som denne.
Plejer Newz.dk i øvrigt ikke at linke direkte til kilden (altså selve artiklen) fremfor blot hovedsiden?
"socialnummer" er ikke et dansk ord. Du kan ikke bare oversætte direkte og forkorte 'social security number'. Det er danglish/dåsedansk. I USA fungerer et 'social security number' de facto som et personligt identifikationsnummer, omend jeg anerkender, at den oprindelige intention var anderledes.
Tak. Subjektet er ret vigtigt i artikler som denne.
Plejer Newz.dk i øvrigt ikke at linke direkte til kilden (altså selve artiklen) fremfor blot hovedsiden?
#4: linket går til https://www.nytimes.com/2020/02/10/us/politics/equ... - hvis du benytter adblocker opfører nytimes sig anderledes.
Edit: det er muligt det er deres consent-manager der spiller et pus i dette tilfælde; den sender brugeren videre til consent.yahoo.com inden man sendes videre.
Edit: det er muligt det er deres consent-manager der spiller et pus i dette tilfælde; den sender brugeren videre til consent.yahoo.com inden man sendes videre.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.