mboost-dp1

Shutterstock

Ukraines hackerhær består nu af mere end 400.000 frivillige hackere fra hele verden

- Via Computerworld -

På under to uger efter Ruslands invasion af Ukraine har mere end 400.000 frivillige hackere fra hele verden stimlet sammen om et fælles mål: At ramme russiske militærmål med cyberangreb.

Det skriver Computerworld.

Sideløbende med krigen i Ukraine kæmpes en intens cyberkrig mellem Rusland og tusindvis af hackere, som sidder bag computerskærme rundt omkring i verden.

På ukrainsk opfordring har mere end 400.000 nemlig meldt sig selv til tjeneste for den ukrainske regering. Bønnen kom som følge af flere cyberangreb på ukrainske statshjemmesider, som man mener er påsat og statsstøttet af Rusland.

Hackerhæren organiseres via det sociale medie Telegram, hvor Ukraines regering har verificeret en tråd med navnet ‘IT Army’. De frivillige hackere har indtil nu indsamlet efterretninger og angrebet russiske militærsystemer.

Ved siden af den enorme frivillige hær arbejder hackergrupper som Anonymous og Belarusian Cyber Partisans på egne cyberangrebsstrategier mod Rusland.





Gå til bund
Gravatar #1 - Æblekage
11. mar. 2022 14:11
Hmm, hvor var Iraks hackerhær, da USA og NATO-sammenslutningen gik ind i Irak for at afskaffe masseødelæggelsesvåben.
Måske er 800k døde civile, i en ulovlig krig ikke et stærkt nok narrativ, når det ikke bliver præsenteret?


“Peering at life through a window can ultimately abstract us from our actions and limit any meaningful confrontation with their consequences.”
― Edward Snowden
Gravatar #2 - Birch1
11. mar. 2022 14:53
#1
Det var da noget underligt noget at skrive! Hvor vil du hen med det

Er du utilfredshed med at de hacker Rusland eller?
Gravatar #3 - Æblekage
11. mar. 2022 15:34
Birch1 (2) skrev:
#1
Det var da noget underligt noget at skrive! Hvor vil du hen med det

Er du utilfredshed med at de hacker Rusland eller?



Tror bare den her gamle internetrøver har læst for meget S. Thompson.. Sandheden er velnok det første der dør i en krig..
Gravatar #4 - arne_v
11. mar. 2022 15:40
#2

Der er vel to forklaringer på #1.

A) Vedkommende betragter vesten som de onde og da det er meget svært at kritisere vestens indsats i Ukraine (hvis der skal kritiseres så er det vel mere for at gøre for lidt!) så skal diskussionen drejes om på noget andet.

B) Tommelfingre på tastaturet og intentionen var at spørge om hvorfor hackerne ikke hjalp med at slippe af med Saddam Hussein som var en rigtig grim type (undertrykkelse af irakkerne, giftgas angreb på kurderne, besættelse af Kuwait etc.).
Gravatar #5 - Mock
12. mar. 2022 17:32
arne_v (4) skrev:
#2

Der er vel to forklaringer på #1.

A) Vedkommende betragter vesten som de onde og da det er meget svært at kritisere vestens indsats i Ukraine (hvis der skal kritiseres så er det vel mere for at gøre for lidt!) så skal diskussionen drejes om på noget andet.

B) Tommelfingre på tastaturet og intentionen var at spørge om hvorfor hackerne ikke hjalp med at slippe af med Saddam Hussein som var en rigtig grim type (undertrykkelse af irakkerne, giftgas angreb på kurderne, besættelse af Kuwait etc.).


indtil videre består forskellen i om det er Europa eller ikke Europa, det er efterhånden meldt ud ret mange gange, da lignende spørgsmål har været i forhold til andre konflikter.
Gravatar #6 - Claus Jørgensen
13. mar. 2022 22:19
arne_v (4) skrev:
B) Tommelfingre på tastaturet og intentionen var at spørge om hvorfor hackerne ikke hjalp med at slippe af med Saddam Hussein som var en rigtig grim type (undertrykkelse af irakkerne, giftgas angreb på kurderne, besættelse af Kuwait etc.).
Folk har vel næsten glemt for ungt internettet er :p

Tror ikke Irak var super relevant at hacke tilbage i 1988.
Gravatar #7 - nwinther
14. mar. 2022 07:21
Claus Jørgensen (6) skrev:
arne_v (4) skrev:
B) Tommelfingre på tastaturet og intentionen var at spørge om hvorfor hackerne ikke hjalp med at slippe af med Saddam Hussein som var en rigtig grim type (undertrykkelse af irakkerne, giftgas angreb på kurderne, besættelse af Kuwait etc.).
Folk har vel næsten glemt for ungt internettet er :p

Tror ikke Irak var super relevant at hacke tilbage i 1988.


Enig - der har ikke været mange systemer, som sådan lige kunne tilgås fra USA eller Danmark.
Gravatar #8 - arne_v
15. mar. 2022 17:20
#6 og #7

Man slap først af med Saddam i 2003.

Jeg ved dog ikke om der var så meget mere at hacke i Irak i 2003 end i 1988.

Min pointe var dog også mere at anti-Saddam var den rigtige side.
Gravatar #9 - kriss3d
16. mar. 2022 07:17
Æblekage (1) skrev:
Hmm, hvor var Iraks hackerhær, da USA og NATO-sammenslutningen gik ind i Irak for at afskaffe masseødelæggelsesvåben.
Måske er 800k døde civile, i en ulovlig krig ikke et stærkt nok narrativ, når det ikke bliver præsenteret?


“Peering at life through a window can ultimately abstract us from our actions and limit any meaningful confrontation with their consequences.”
― Edward Snowden


Siger navnet Sassam Hussein dig noget ?

Ja USA løj om WMD. Men de var stadig nødt til at fjerne Saddams regime.
Gravatar #10 - nwinther
16. mar. 2022 08:12
kriss3d (9) skrev:
Æblekage (1) skrev:
Hmm, hvor var Iraks hackerhær, da USA og NATO-sammenslutningen gik ind i Irak for at afskaffe masseødelæggelsesvåben.
Måske er 800k døde civile, i en ulovlig krig ikke et stærkt nok narrativ, når det ikke bliver præsenteret?


“Peering at life through a window can ultimately abstract us from our actions and limit any meaningful confrontation with their consequences.”
― Edward Snowden


Siger navnet Sassam Hussein dig noget ?

Ja USA løj om WMD. Men de var stadig nødt til at fjerne Saddams regime.


Nødt til og nødt til...
Jeg synes lektionen fra Saddam er, at man ved, hvad man har, ikke hvad man får.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login