mboost-dp1

unknown

Tyvebander i eventyrland

- Via Politiken - , redigeret af Net_Srak

Det sydkoreanske politi har haft omkring 22.000 forseelser ud af omkring 40.000, relateret til tyveri i online-spil. Det er specielt spil som ‘Everquest’, ‘Asherons Call’ og ‘Ultima Online’ tyveknægtene huserer i.

Bander invaderer andre spilleres virtuelle huse, for at stjæle deres våben eller andre goder, for derefter at sælge sjældne våben videre for penge i den virkelige verden. Det er intet problem at straffe tyvene, problemet er dog at det er ret svært at bevise tyverierne.





Gå til bund
Gravatar #1 - Locturian
3. okt. 2003 06:37
Nu vil jeg ikke flames, men har altid synes at sådanne spil har været en smule tåbelige - og når man ligefrem kan sælge virtuelle penge for 'rigtige' penge, så er det helt skudt. At der så lige pludselig også er tyve med, virker bare endnu mere forskruet. Hvad bliver det næste? Direkte udsendelse på tv2 hvor de beder alle gå i beskyttelsesrum, for nu har de ærklæret krig i Everquest? - Jeg er så meget computernørd som mange andre, men, get a life plz...:)

som sagt, no flame please
Gravatar #2 - Mort
3. okt. 2003 06:55
Morsom artikel, men ligesom Barbie OS'et, så passer denne her heller ikke helt.

Everquest, som nævnes med navn og billede, har ikke virtuelle huse og ingen røverbander kan bryde ind noget virtuelt sted og stjæle ting fra andre.

Med mindre Korea har helt specielle regler på det punkt, så kan tyveri af ting i en virtuel verden ikke straffes af andre end dem som driver spillene.

Den eneste chance for at nogen bander skulle stjæle ting fra andre og begå en forbrydelse, ville være hvis de hackede de accounts som bliver brugt til at spille spillene.
Gravatar #3 - bitnissen
3. okt. 2003 07:07
#2
Jeg har aldrig spillet nogle af spillene, så jeg tog bare politikens ord for gode...
Gravatar #4 - dcgeek
3. okt. 2003 08:44
Nu spiller jeg ikke selv sådanne spil, men kan nemt forstå spillerne! Jeg har da også af og til lyst til at anmelde CS-cheaters!

Nettet er vigtigt, og det bliver mere og mere udbredt. Det må derfor også tages i betragtning, at online-ejendele er værdifulde.

Eksperten.dk er et godt eksempel. Der handles med points, på samme måde som penge, og den viden du får ved et svar på et spørgsmål, bruges jo i den virkelige verden, der medfører konsenvenser. Onlineejendomme er ikke mere forskellig en real life ejendomme.

Jeg håber virkelig, at online-forbryderne lærer at acceptere den private ejendomsret! Eller vi skal måske leve i et anarki????
Gravatar #5 - Spook
3. okt. 2003 08:59
Gravatar #6 - IzNoGoUd
3. okt. 2003 09:13
Jeg har prøvet onlinespil, og der var virklig "mennesker" som vil betale for bedre våben og magi, osv.
Jeg stoppede fordi at konto til spillene blev stjålet og solgt vidre.
Og det er for over et år siden, det jeg skriver om :-/ så forstil jer hvordan det evt. er eskaleret det sidste årstid :-(
Gravatar #7 - Disky
3. okt. 2003 09:18
dcgeek:
De point man får på eksperten.dk kan aboslut ikke bruges til noget som helst.
Jo man kan stille spørgsmål derinde, juuhuuu.

Jeg har 82.203 point derinde, var engang #8 og hvad kan dette bruges til ?

Absolut intet, har aldrig stille spørgsmål der alligevel, bruges newsgroup til det.

Så hvis folk stjal mine point ville det ikke røre mig det fjerneste.

Selvfølgelig er der personer for hvilke det er vigtigt at være bedst i deres kategori osv, men helt ærligt, noget fornuftigt kan det ikke bruges til.
Gravatar #8 - athlon
3. okt. 2003 09:33
#7 Disky: Er du sikker?
Den er lidt gammel, men alligevel: http://www.eksperten.dk/enyt.phtml?id=14...

Virtuelle ting kan absolut have værdi, hvis ikke for andre, så for ejeren. Med virtuelle ting mener jeg alt fra private filer til points på steder som Eksperten.dk og i ting og points i onlinespil.
Gravatar #9 - Disky
3. okt. 2003 09:41
Det er jo så undtagelsen der bekræfter reglen.

Men hvor mange andre brugere har prøvet det samme ?

Jeg har da også haft et freelance job som Java/jsp udvikler hvor dem som manglede folk, postede i Java gruppen.

Men havde det noget med det antal point og gøre jeg havde da ?

Ikke det fjerneste.
Gravatar #10 - exp
3. okt. 2003 09:45
#7
Der er da en krukket holdning...

Men som aktiv bruger derinde må du da kende til den generelle holdning, at det ikke er pointene det drejer sig om, det er anerkendelsen og det at hjælpe. Jeg har lært utroligt meget af at hjælpe derinde, og mine evner kommer til udtryk i
1. option 21 & 23
2. mit pointtal
og det kan ingen andre end jeg sikkert bruge til noget som helst, men alligvel er det lykkes mig at få skabt et netværk til firmaer, programmører, grafikere etc.

Og det er sgu mere værd end point, men det kræver at man er aktiv
Gravatar #11 - Disky
3. okt. 2003 09:57
#10:
Jeg har personligt aldrig kigget på hvor mange point folk vil give for et svar, og har altid hadet når folk begynder på 'det er alt for mange point for det lette spørgsmål osv'

Hvorfor er min holdning krukket, når du selv indrømmer de point ikke kan bruges til noget ?

Man får måske kontakter osv, men ikke pga de point man har.
Gravatar #12 - Mort
3. okt. 2003 09:57
#5 Spook:
Den artikel fra BBC var en hel del mere troværdig.
Gravatar #13 - athlon
3. okt. 2003 10:03
#11 Disky: Min sidste offtopic-kommentar: Jeg har fuld respekt for din holdning, og at du er villig til at hjælpe andre uden at tænke på points, men Eksperten.dk bygger nu en gang på points, og der er mange der tager points seriøst. Selvom man selv er ligeglad med points, bliver man som bruger af Eksperten.dk nødt til at tage dem seriøst.
Gravatar #14 - bitnissen
3. okt. 2003 10:23
#13 - jep, svarer til at være ligeglad hvor mange penge man har, bare fordi man har mange og ikke kan finde noget at bruge dem på (deraf udtrykket "at tøre røv i tusindkronssedler")
Gravatar #15 - Disky
3. okt. 2003 10:32
bitnissen:
At samme ligne point med penge er absurt.

Pengen kan bruges til at man overlever f.eks. købe mad osv.

Jeg tvivler på du finder en butik der vil give dig en liter letmælk for 200 point

Nævn 1 ting point reelt kan bruges til uden for eksperten.
Gravatar #16 - Disky
3. okt. 2003 10:37
athlon:
De point er da kun lavet for at folk måske gider komme igen for at få en høj placering, og at folk kommer igen resultere i flere page views, og derigennem igen flere reklame eksponeringer osv.

Folk har i mange mange år hjulpet hinanden uden point og andre mystiske tiltag på Newsgroups.


Eksperten er bare et forsøg på at lave en webbaseret efterligning af newsgroups.
Gravatar #17 - piccolo
3. okt. 2003 11:10
skulle vi ikke hellere diskutere hvorfor faen der er nogen der gider at købe et +10 sværd med super mana og superior healing og armor plus og damage +100 millioner i et online spil?

hvad faen får folk til at investere (irl penge) i noget virtuelt der reelt ikke kan bruges til noget... det er et spil - men for nogen virker det sq som om de tager det lidt for seriøst i forhold til det såkaldt irl :D

jeg kender en gut der lukkede en kanal på irc da en fra samme kanal ikke ville sælge ham et eller andet i diablo... bannede hele kanalen i q og sad efterfølgende derinde alene og hyggede sig. hvor er det lige at det rationelle kommer ind i billedet og er der en eller anden grund til at nogle åbenbart hellere vil leve i en online verden end den hvor øl, fisse og hornmusik smager af noget? :D
Gravatar #18 - Oculus
3. okt. 2003 11:27
Pokémon, frimærker, guld , ædelstene etc. etc. It's all the same :)

Online spil er en hobby og folk bruger dagligt formuer på deres hobby. At det er online er ligegyldigt. Hvis der er folk som vil betale 1000,- for et virtuelt sværd, jamen så er det sværd 1000,- værd. Udbud og efterspørgsel og så er den ikke længere.

At de så ikke kan stoppe i Korea og falder døde om på deres netcaféer er en anden sag ;)
Gravatar #19 - ziphnor
3. okt. 2003 11:45
Jeg fatter ikke helt det her. Naturligvis kan "virtuelle" ejendele blive stjålet i juridisk forstand, men inde i et spil?? Kan jeg så også blive dømt for at skyde folk i spil? Jeg må have misforstået et eller andet, de her tyve, misbruger de spillet/omgår spillereglerne på en eller anden måde for at stjæle?, eller er det blot en af de indbyggede "features" i spillet at det er muligt at bryde ind i folks huse?
Gravatar #20 - FISKER_Q
3. okt. 2003 12:38
Tjae det har været i gang i et stykke tid nu.

Hørte flere folk klage sig over "The Sims Online". Folk havde åbenbart startet bander og krævede "beskyttelsespenge".

At folk får lov til at sælge deres ting over internettet ødelægger spil økonomien.
Gravatar #21 - Emil
3. okt. 2003 16:28
Hvis man er bare lidt inde i gamer-verdenen, så vil man sikkert finde følgende artikel meget morsomt

http://www.xplayn.com/index.php?id=6136
Gravatar #22 - Redhack
3. okt. 2003 21:09
#21 Hold da op de har nogle underlige personer i deres forum. Meget useriøst. Så er jeg glad for at vi her på newz.dk normalt har god tone og takt.

#Eksperten...
Det var da noget underligt at begynde at snakke om. I har vel ikke betalt for jeres point. Det er da værre at få stjålet noget som man har betalt penge for.
Gravatar #23 - H.E.R.O.
4. okt. 2003 22:53
hvad sker der lige hvorfor blander de cs ind i noget der omhandler mmorpg???
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login