mboost-dp1
unknown
IMO er det ikke relevant at kigge på en afspiller til det ene eller andet før slutningen af i år/starten af næste år, da der ikke rigtigt vil være indhold til skidtet før da.
Passer iøvrigt også udemærket med november release af den vel nok mest omtalte af den type afspillere, selvom jeg nu stadig havde håbet på august/september :)
Passer iøvrigt også udemærket med november release af den vel nok mest omtalte af den type afspillere, selvom jeg nu stadig havde håbet på august/september :)
det meget træls med en ny format krig og håber da også på en combo afspiller på et tidspunkt det er træls på to måder den første er selvfølgelig at der er en stor risiko for at satse på det forkerte format og for det andet bliver man jo nemt fristet af den fortryllende kvalitet hd film tilbyder
Første generations afspillere kan da være meget gode, om end ikke dyre.
Jeg har f.eks. en CD-afspiller som vist kostede 5000-10000 kr i sin tid. Det er da den bedste afspiller jeg kender. Den kan spille næsten alt hvad man propper i den. Det skal være meget ridset før den hakker. Godt til cder fra biblioteket.
Jeg har f.eks. en CD-afspiller som vist kostede 5000-10000 kr i sin tid. Det er da den bedste afspiller jeg kender. Den kan spille næsten alt hvad man propper i den. Det skal være meget ridset før den hakker. Godt til cder fra biblioteket.
#10
"Første generations afspillere kan da være meget gode, om end ikke dyre."
Det lyder da som noget vrøvl, første generation har næsten altid små børnesygdomme, da de endnu ikke er afprøvet af millioner af slutbrugere... Og JO de første købere får lov at betale det meste af gildet...
Tvivler på at en CD afspiller fra starten af 80'erne har særligt god lyd, der er sket meget, specielt på converterområdet, siden da... Muligvis er optikken og mekanikken i din gamle afspiller af god kvalitet så den kan læse præcist, men vil nok stadig mene at et standard anlæg i dag kan levere bedre lyd end en CD afspiller til 5000 kr for 24 år siden...
"Første generations afspillere kan da være meget gode, om end ikke dyre."
Det lyder da som noget vrøvl, første generation har næsten altid små børnesygdomme, da de endnu ikke er afprøvet af millioner af slutbrugere... Og JO de første købere får lov at betale det meste af gildet...
Tvivler på at en CD afspiller fra starten af 80'erne har særligt god lyd, der er sket meget, specielt på converterområdet, siden da... Muligvis er optikken og mekanikken i din gamle afspiller af god kvalitet så den kan læse præcist, men vil nok stadig mene at et standard anlæg i dag kan levere bedre lyd end en CD afspiller til 5000 kr for 24 år siden...
#11
Mjah, jeg tvivler nu godt nok..
De fleste ting der bliver produceret idag bliver produceret til at vaere saa billige som muligt.. Og med inflationen i mente, vil jeg vove at paastaa at en cd afspiller der er 10 aar gammel kan praestere ligesaa god lyd som en "standard" nu kan.. :)
( Men nok om det :P )
#Topic
Det lyder da interessant.. Saa skal vi jo bare se nogle film titler til HD-DVD, og en god release paa Blu-Ray, saa vi kan se hvem der vinder.. :)
#7
Det er utaenkeligt at der ikke skulle komme en standard.. Den eneste aarsag til at der ikke kommer en standard kunne vaere at man begynder at kunne downloade filmene i samme kvalitet paa nettet :)
Saa kan vi udfase Blu-Ray og HD-DVD allerede inden det kommer paa markedet ;)
Mjah, jeg tvivler nu godt nok..
De fleste ting der bliver produceret idag bliver produceret til at vaere saa billige som muligt.. Og med inflationen i mente, vil jeg vove at paastaa at en cd afspiller der er 10 aar gammel kan praestere ligesaa god lyd som en "standard" nu kan.. :)
( Men nok om det :P )
#Topic
Det lyder da interessant.. Saa skal vi jo bare se nogle film titler til HD-DVD, og en god release paa Blu-Ray, saa vi kan se hvem der vinder.. :)
#7
Det er utaenkeligt at der ikke skulle komme en standard.. Den eneste aarsag til at der ikke kommer en standard kunne vaere at man begynder at kunne downloade filmene i samme kvalitet paa nettet :)
Saa kan vi udfase Blu-Ray og HD-DVD allerede inden det kommer paa markedet ;)
#14 "Der er ganske enkelt for mange brikker der ikke passer i puslespillet."
forklar venlist?
#13 nu taler jeg ikke om en 10 år gammel CD afspiller, men om en 20+ år gammel (iht. at #10 talte om første generation)
der er vel heller ikke mange som i dag trækker lyden analogt ud af deres CD/DVD afspiller, så lydkvaliteten afhænger i stor grad af den D/A converter der sidder i forstærkeren...
forklar venlist?
#13 nu taler jeg ikke om en 10 år gammel CD afspiller, men om en 20+ år gammel (iht. at #10 talte om første generation)
der er vel heller ikke mange som i dag trækker lyden analogt ud af deres CD/DVD afspiller, så lydkvaliteten afhænger i stor grad af den D/A converter der sidder i forstærkeren...
#14 -
Meget simpelt..
HD-DVD og Blu-Ray er lige på trapperne og måske indenfor et års tid burde de have et ret godt fodfæste på markedet.
For at komme op at spille med de to formater, skal man have et format som kan vise filmene i HD, samtidig med at lyden også skal følge med.. de to ting kræver en del plads og kræver derfor en ret stor båndbredde.
Som tingene ser ud p.t., så er DVD-opløsning, samt tilhørende lydformat ganske sikkert til at presse igennem de kommende forbindelser, uden at man behøver at vente på at få filmene ned, men kommer vi op i de større filer, så begynder det lige pludselig at knibe.. jeg tvivler på at folk gerne vil vente adskellige timer på at hente en film ned.
Teoretisk set vil dette problem sikkert kunne løses med diverse former for spændende codecs, som kan komprimere tingene en del uden at det går alt for meget ud over kvaliteten.. MEN! Du ved, sikkert ligeså godt som alle andre her, at det ønsker filmbranchen ikke, de vil gerne udvikle deres eget format og dertilhørende DRM, hvilket vil tage tid, kræfter og ovenikøbet gøre filmene dyrere at downloade.
Samtidig vil dette format ganske sikkert blive platformspecifikt, så man f.eks. kun kan afspille det på WMP eller måske deres egen afspiller (que sKIDROw til rant). Oven i alt dette, så vil der sikkert komme 2-3 forskellige løsninger som lige skal konkurrere på livet løs, før vi får en vinder af endnu en formatkrig og så muligvis ende op med den dårligste løsning.
Og så er jeg ikke engang kommet ind på om kunderne i det hele taget ønsker et sådan format, om markedet er klar til det, om det tiltaler samlere o.s.v.
Kort sagt, jeg kan ikke se at der skulle komme en fornuft løsning på bordet indenfor en overskuelig tidsperiode, så et onlineformat kan konkurrere med HD-DVD og Blu-Ray.
Meget simpelt..
HD-DVD og Blu-Ray er lige på trapperne og måske indenfor et års tid burde de have et ret godt fodfæste på markedet.
For at komme op at spille med de to formater, skal man have et format som kan vise filmene i HD, samtidig med at lyden også skal følge med.. de to ting kræver en del plads og kræver derfor en ret stor båndbredde.
Som tingene ser ud p.t., så er DVD-opløsning, samt tilhørende lydformat ganske sikkert til at presse igennem de kommende forbindelser, uden at man behøver at vente på at få filmene ned, men kommer vi op i de større filer, så begynder det lige pludselig at knibe.. jeg tvivler på at folk gerne vil vente adskellige timer på at hente en film ned.
Teoretisk set vil dette problem sikkert kunne løses med diverse former for spændende codecs, som kan komprimere tingene en del uden at det går alt for meget ud over kvaliteten.. MEN! Du ved, sikkert ligeså godt som alle andre her, at det ønsker filmbranchen ikke, de vil gerne udvikle deres eget format og dertilhørende DRM, hvilket vil tage tid, kræfter og ovenikøbet gøre filmene dyrere at downloade.
Samtidig vil dette format ganske sikkert blive platformspecifikt, så man f.eks. kun kan afspille det på WMP eller måske deres egen afspiller (que sKIDROw til rant). Oven i alt dette, så vil der sikkert komme 2-3 forskellige løsninger som lige skal konkurrere på livet løs, før vi får en vinder af endnu en formatkrig og så muligvis ende op med den dårligste løsning.
Og så er jeg ikke engang kommet ind på om kunderne i det hele taget ønsker et sådan format, om markedet er klar til det, om det tiltaler samlere o.s.v.
Kort sagt, jeg kan ikke se at der skulle komme en fornuft løsning på bordet indenfor en overskuelig tidsperiode, så et onlineformat kan konkurrere med HD-DVD og Blu-Ray.
#11 20 år gamle vinyl plade afspillere leverer en væsentligt bedre lyd end nuværende cd afspillere, så hvorfor skulle en gamme cd afspiller være anderledes?
kvalitet koster og skal en nutidig cd afspiller slå en 10 år gammel fætter, skal den også koste kassen, så hvor er forskellen.. Man skal jo lige huske at gøre forskel på kvalitet og pris. Audio markedet har på ingen måde bevæget sig ligeså hurtigt som IT og film markedet, så når det gælder audio markedet tager du helt fejl. Det er stadig kun vinyl afspillere der kan præsentere lyden i en perfekt sinus kurve, hvor cd, md osv kun er en tilnærmelse af sinus kurven.
Film markedet er anderledes da hd-dvd og blue ray faktisk er en forbedring af kvaliteten, hvis filmene også er indspillet med det rigtige udstyr, hvilket de fleste film ikke er idag.
Dog er film som de nye starwars en undtagelse da de er indspillet i rent digitalt format og derved kan udnytte den forbedring i kvaliteten
kvalitet koster og skal en nutidig cd afspiller slå en 10 år gammel fætter, skal den også koste kassen, så hvor er forskellen.. Man skal jo lige huske at gøre forskel på kvalitet og pris. Audio markedet har på ingen måde bevæget sig ligeså hurtigt som IT og film markedet, så når det gælder audio markedet tager du helt fejl. Det er stadig kun vinyl afspillere der kan præsentere lyden i en perfekt sinus kurve, hvor cd, md osv kun er en tilnærmelse af sinus kurven.
Film markedet er anderledes da hd-dvd og blue ray faktisk er en forbedring af kvaliteten, hvis filmene også er indspillet med det rigtige udstyr, hvilket de fleste film ikke er idag.
Dog er film som de nye starwars en undtagelse da de er indspillet i rent digitalt format og derved kan udnytte den forbedring i kvaliteten
#19
"20 år gamle vinyl plade afspillere leverer en væsentligt bedre lyd end nuværende cd afspillere"
Lad os nu ikke starte med en analog vs. digital diskussion...
Jeg kan give dig ret i at en given pladespiller kan lyde bedre end en given CD afspiller, men det kommer jo an på hvilken CD afspiller, hvilken pladespiller, hvilken pickup, hvilken plade, hvilken D/A converter, hvilken RIAA osv.
"så hvorfor skulle en gamme cd afspiller være anderledes?"
Fordi udviklingen inden for digital elektronik er gået hurtigt de sidste 20 år. Der er kommet masser af teknikker i CD-afspillere og convertere op igennem 90'erne til at forbedre lydkvaliteten.
"kvalitet koster og skal en nutidig cd afspiller slå en 10 år gammel fætter, skal den også koste kassen, så hvor er forskellen.."
Det er da klart. Vi skal jo ikke sammenligne en discman til 100 kr med en CD afspiller til 10.000 kr i 1985. Men hvis du sammenligner 2 afspillere i samme prisleje (inflation medregnet), med 20 års forskel, tror jeg nu nok den nyeste lyder bedst (og jeg troede egentlig at disse forudsætninger var underforstået i mit første indlæg)
"Man skal jo lige huske at gøre forskel på kvalitet og pris. "
Har nogen påstået andet?
"Audio markedet har på ingen måde bevæget sig ligeså hurtigt som IT og film markedet, så når det gælder audio markedet tager du helt fejl."
Eller også tager du fejl. (lad venligst være med at komme med så direkte konklusioner). Der er sket meget for lyd de sidste 10 år... Den gang havde vi CD, DAT, MD, DCC osv. som var standard 2 kanaler 16bit 44,1/48 kHz, og de 2 sidste endda lossy komprimeret... I dag har vi for det første fået ordentlig lyd på filmene i stedet for Pro Logic, nemlig DTS og Dolby Digital, med separate lydspor pr kanal. Samplingsfrekvensen er blevet fordoblet til 96kHz eller endda 192kHz, og præcisionen gået fra 16 til 24 eller 32 bit, ved DVD Audio.
Desuden er teknikker som Direct Stream Digital blevet indført på SACD, ligesom 100% digitale forstærkere baseret på PWM er kommet på markedet.
Vil du stadig påstå der ikke er sket noget siden den første CD afspiller kom frem?
"Det er stadig kun vinyl afspillere der kan præsentere lyden i en perfekt sinus kurve, hvor cd, md osv kun er en tilnærmelse af sinus kurven."
Med tilstrækkelig høj opløsning af lyden vil øret ikke kunne høre forskellen. Det er PRÆCIS det samme, som hvis du ser en rund cirkel på din skærm. Hvis opløsningen på skærmen er tilstrækkelig høj, vil øjnene ikke kunne se de enkelte pixels og cirklen vil fremstå som perfekt rund. Når det er sagt, tvivler jeg på at en 100% perfekt sinus kurve eksisterer i andet end simulationer.
Men kig så til gengæld på frekvensgangen for en analog vs. digital signalkilde, her vil du se den digitale være næsten 100% lineær, mens den analoge ligner et bjerglandskab.
"Film markedet er anderledes da hd-dvd og blue ray faktisk er en forbedring af kvaliteten, hvis filmene også er indspillet med det rigtige udstyr, hvilket de fleste film ikke er idag."
Efter som alle biograffilm findes på 35mm film i god kvalitet, er det nok sandsynligt at store film med 10-20 år på bagen alligevel kommer ud i HD.
"20 år gamle vinyl plade afspillere leverer en væsentligt bedre lyd end nuværende cd afspillere"
Lad os nu ikke starte med en analog vs. digital diskussion...
Jeg kan give dig ret i at en given pladespiller kan lyde bedre end en given CD afspiller, men det kommer jo an på hvilken CD afspiller, hvilken pladespiller, hvilken pickup, hvilken plade, hvilken D/A converter, hvilken RIAA osv.
"så hvorfor skulle en gamme cd afspiller være anderledes?"
Fordi udviklingen inden for digital elektronik er gået hurtigt de sidste 20 år. Der er kommet masser af teknikker i CD-afspillere og convertere op igennem 90'erne til at forbedre lydkvaliteten.
"kvalitet koster og skal en nutidig cd afspiller slå en 10 år gammel fætter, skal den også koste kassen, så hvor er forskellen.."
Det er da klart. Vi skal jo ikke sammenligne en discman til 100 kr med en CD afspiller til 10.000 kr i 1985. Men hvis du sammenligner 2 afspillere i samme prisleje (inflation medregnet), med 20 års forskel, tror jeg nu nok den nyeste lyder bedst (og jeg troede egentlig at disse forudsætninger var underforstået i mit første indlæg)
"Man skal jo lige huske at gøre forskel på kvalitet og pris. "
Har nogen påstået andet?
"Audio markedet har på ingen måde bevæget sig ligeså hurtigt som IT og film markedet, så når det gælder audio markedet tager du helt fejl."
Eller også tager du fejl. (lad venligst være med at komme med så direkte konklusioner). Der er sket meget for lyd de sidste 10 år... Den gang havde vi CD, DAT, MD, DCC osv. som var standard 2 kanaler 16bit 44,1/48 kHz, og de 2 sidste endda lossy komprimeret... I dag har vi for det første fået ordentlig lyd på filmene i stedet for Pro Logic, nemlig DTS og Dolby Digital, med separate lydspor pr kanal. Samplingsfrekvensen er blevet fordoblet til 96kHz eller endda 192kHz, og præcisionen gået fra 16 til 24 eller 32 bit, ved DVD Audio.
Desuden er teknikker som Direct Stream Digital blevet indført på SACD, ligesom 100% digitale forstærkere baseret på PWM er kommet på markedet.
Vil du stadig påstå der ikke er sket noget siden den første CD afspiller kom frem?
"Det er stadig kun vinyl afspillere der kan præsentere lyden i en perfekt sinus kurve, hvor cd, md osv kun er en tilnærmelse af sinus kurven."
Med tilstrækkelig høj opløsning af lyden vil øret ikke kunne høre forskellen. Det er PRÆCIS det samme, som hvis du ser en rund cirkel på din skærm. Hvis opløsningen på skærmen er tilstrækkelig høj, vil øjnene ikke kunne se de enkelte pixels og cirklen vil fremstå som perfekt rund. Når det er sagt, tvivler jeg på at en 100% perfekt sinus kurve eksisterer i andet end simulationer.
Men kig så til gengæld på frekvensgangen for en analog vs. digital signalkilde, her vil du se den digitale være næsten 100% lineær, mens den analoge ligner et bjerglandskab.
"Film markedet er anderledes da hd-dvd og blue ray faktisk er en forbedring af kvaliteten, hvis filmene også er indspillet med det rigtige udstyr, hvilket de fleste film ikke er idag."
Efter som alle biograffilm findes på 35mm film i god kvalitet, er det nok sandsynligt at store film med 10-20 år på bagen alligevel kommer ud i HD.
#19 -
Med de filmformater der er optaget på igennem tiderne, er der masser af muligheder for at få filmene i rigtig god kvalitet, selv hvis du går mange år tilbage. Dels er de orignale filmruller som regel ret nemme at scanne ind i en meget høj opløsning og dels ligger utroligt mange film gemt digitalt i dag, fordi de allerede har været igennem behandlingen til dvd.
Desuden kan de sagtens opnå ligeså god kvalitet som de film der er optaget digitalt indtil videre, det kræver bare en lidt større indsats.. og selvom en film fra 1930 ikke ser ligeså lækker ud som "Revenge of the Sith", så gør det nok heller ikke noget, fordi der er jo lige 75 års forskel mellem de to, så et naturligt slid, en anden tidsalder og andre filmteknikker skal jo også skinne igennem i oplevelsen.
Bare fordi vi lever i en digital tidsalder, kan man jo godt få en ganske glimrende oplevelse ud af en sort/hvid film med lidt støj på billedet og et monolydspor. :)
Med de filmformater der er optaget på igennem tiderne, er der masser af muligheder for at få filmene i rigtig god kvalitet, selv hvis du går mange år tilbage. Dels er de orignale filmruller som regel ret nemme at scanne ind i en meget høj opløsning og dels ligger utroligt mange film gemt digitalt i dag, fordi de allerede har været igennem behandlingen til dvd.
Desuden kan de sagtens opnå ligeså god kvalitet som de film der er optaget digitalt indtil videre, det kræver bare en lidt større indsats.. og selvom en film fra 1930 ikke ser ligeså lækker ud som "Revenge of the Sith", så gør det nok heller ikke noget, fordi der er jo lige 75 års forskel mellem de to, så et naturligt slid, en anden tidsalder og andre filmteknikker skal jo også skinne igennem i oplevelsen.
Bare fordi vi lever i en digital tidsalder, kan man jo godt få en ganske glimrende oplevelse ud af en sort/hvid film med lidt støj på billedet og et monolydspor. :)
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund