mboost-dp1
unknown
Dengang domænerne blev frigjort, var der jo nogle der opkøbte en helt masse firmanavnes. Det har de også scoret kassen fuldkommen på! Man er sq født for sent :P
Bagklogskab er sgu en dejlig ting :)
Der er en hel del ting på internette man kunne have scoret kassen på hvis man havde gjort det for 10 år siden. De fleste af den endda rimeligt simple ting, men det kræver bare lige man har ideen og er forudsynet nok til at tro på det.
Der er en hel del ting på internette man kunne have scoret kassen på hvis man havde gjort det for 10 år siden. De fleste af den endda rimeligt simple ting, men det kræver bare lige man har ideen og er forudsynet nok til at tro på det.
Er det lovligt?
Nå, men "anonym køber"... klart, så han vil nok beholde hjemmesiden hjemme i skuffen, så der aldrig er nogen der kan se hvem han er. Den kostede også kun 35millioner.
\\hornet
Nå, men "anonym køber"... klart, så han vil nok beholde hjemmesiden hjemme i skuffen, så der aldrig er nogen der kan se hvem han er. Den kostede også kun 35millioner.
\\hornet
Køberen vil vel bare være anonym indtil de er klar med den side de har tænkt sig at smide ind på addressen.
Business.com - 55,5 millioner kr.
http://newz.dk/forum/item/23574/#
Year2000.com - 70 millioner kr.
http://newz.dk/forum/item/135/#
http://newz.dk/forum/item/23574/#
Year2000.com - 70 millioner kr.
http://newz.dk/forum/item/135/#
Det er jo så typisk Ekstrabladet at de overdriver historien for at få en god overskrift. Deres research har nok set sådan her ud:
Journalist1 (råber ud over redaktionen): "Er der nogen der har hørt om domæner der blev solgt for mere end 35 millioner?"
Journalist2: "Næh..."
Journalist3: "Det ved jeg ikke."
Journalist1: "Fedt! Så er det her altså det dyreste domæne nogensinde!"
Journalist1 (råber ud over redaktionen): "Er der nogen der har hørt om domæner der blev solgt for mere end 35 millioner?"
Journalist2: "Næh..."
Journalist3: "Det ved jeg ikke."
Journalist1: "Fedt! Så er det her altså det dyreste domæne nogensinde!"
#18 Ifølge Ekstrabladets overskrift på historien er "Den dyreste adresse på nettet". Siden EB står som kilde for Newz gik jeg ud fra alle havde set dette.
http://ekstrabladet.dk/VisArtikel.iasp?PageID=2242...
Men det er da rigtigt nok at Newz ikke har skrevet noget forkert i denne sammenhæng. Mit indlæg var ment som en sviner til Ekstrabladet og deres useriøse journalistik.
http://ekstrabladet.dk/VisArtikel.iasp?PageID=2242...
Men det er da rigtigt nok at Newz ikke har skrevet noget forkert i denne sammenhæng. Mit indlæg var ment som en sviner til Ekstrabladet og deres useriøse journalistik.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund