Tjen minimum $2K for et Amiga Mozilla port
-
af
Troels_E
, redigeret af Pernicious
mboost-dp1
unknown
det er meget godt med et fantastisk OS som amigaos. men hvis der ikke er software til den, kan det goere lige meget. specielt mangler amiga voldsomt en ordenlig browser.
jeg koeber nu os4 under alle omstaendigheder. ogsaa selvom det sikkert aldrig kommer i brug. saa kan man stoette amiga lidt, og vente et par versionsnumre og paa at en intel version kommer ud.
rent os-maessigt ser det voldsomt lovende ud, men det taeller ikke meget hos en counterstrike idiot, eller paa kontoret hvor man vil laese word dokumenter.
/stone
Det er rigtigt at Amiga mangler en lidt bedre browser, men Mozilla er da elendig i forhold til fx. IBrowse! Jeg mener, IBrowse kører da ganske lækkert derudaf på en 25 MHz, mens Mozilla stadigvæk snegler sig afsted på en 1000 MHz maskine! Så jeg kan ikke se hvad Mozilla skal på amigaen, andet end at den nok måske understøtter lidt flere krypteringer!??!?
#6 for ved at invistere tid i et projekt, er du med til at bestemme hvilken retning projektet udvikler sig...
Hastigheden på Mozilla var et af de største problemer i de tidligere version, en del kom med rettelser, så nu køre den fornuftigte... Hvis så bare nogle flere brugte den, ville de der udvilkede den også havde mere information om hvor den fejler.
Mozilla er ikke perfekt, men alternativerne er !"$@£!{€# heller ikke meget at råbe hurra for... Jeg fortrækker Mozilla, både når jeg køre Linux og samt når jeg en sjælen gang køre windows!
Hastigheden på Mozilla var et af de største problemer i de tidligere version, en del kom med rettelser, så nu køre den fornuftigte... Hvis så bare nogle flere brugte den, ville de der udvilkede den også havde mere information om hvor den fejler.
Mozilla er ikke perfekt, men alternativerne er !"$@£!{€# heller ikke meget at råbe hurra for... Jeg fortrækker Mozilla, både når jeg køre Linux og samt når jeg en sjælen gang køre windows!
#4:
"snegler sig afsted på en 1000 MHz maskine"
Øhhh - hvor længe siden er det lige du har brugt mozilla? :)
Personligt bruger jeg mozilla på en 850MHz duron til daglig og hastighedsforskellene på den og nogen anden browser vil jeg mene er så små at de ikke kan måles uden stopur(ie. jeg KAN ikke se forskel i hastighed - så det er nok under 0,2sek)
"snegler sig afsted på en 1000 MHz maskine"
Øhhh - hvor længe siden er det lige du har brugt mozilla? :)
Personligt bruger jeg mozilla på en 850MHz duron til daglig og hastighedsforskellene på den og nogen anden browser vil jeg mene er så små at de ikke kan måles uden stopur(ie. jeg KAN ikke se forskel i hastighed - så det er nok under 0,2sek)
#7 Vi snakker hverken om Linux eller Windows her. Jeg brugte faktisk IBrowse et godt stykke tid, dengang Amigaen var min primære arbejdsstation, og den havde mange features som minder om Opera (omend GUI'et var bedre)
#8 Sandt nok - og det kan tilføjes, at internettet nu er ENDNU mere Microsoft/Adobe/Macromedia-specifikt nu, end dengang! :-(
#9 Ok, det ER faktisk et halvt år siden. Men hvor hurtigt kan du så egentlig starte den op, hvis den ikke ligger i disk-cachen? ;)
#8 Sandt nok - og det kan tilføjes, at internettet nu er ENDNU mere Microsoft/Adobe/Macromedia-specifikt nu, end dengang! :-(
#9 Ok, det ER faktisk et halvt år siden. Men hvor hurtigt kan du så egentlig starte den op, hvis den ikke ligger i disk-cachen? ;)
Laes dog hvad der staar paa hjemmesiden foer i skriver (tosser :) man kan faa pengene bare man laver en god browser.. det behoever ikke vaere en mozilla port!
AWeb er en ældre Amiga-webbrowser der for et års tid siden blev Open Source, og det har nogle få udviklere taget til sig (blandt andet mig der står for http://aweb.sunsite.dk).
Og der har vi lavet en lille undersøgelse af hvilke HTML engines der vil egne sig bedst på Amigaen, og pt. viser KHTML enginen fra Apples Webcore sig bedst egnet, fordi source coden er langt renere og fylder mindre. Hvorvidt AWeb udviklerne vil påtage sig den opgave at porte KHTML er ikke besluttet endnu.
Og der har vi lavet en lille undersøgelse af hvilke HTML engines der vil egne sig bedst på Amigaen, og pt. viser KHTML enginen fra Apples Webcore sig bedst egnet, fordi source coden er langt renere og fylder mindre. Hvorvidt AWeb udviklerne vil påtage sig den opgave at porte KHTML er ikke besluttet endnu.
Den er steget med $50 btw - men jeg skifter ikke til Amiga bare for at udvikle en browser, trods det er meget nice at de kan køre et styresystem i flot hastighed på en processor med samme hastighed som dem for 10 år siden.
Man kan dog frygte det samtidig vil forøge tiden der går, for hvis præmien forøges med tiden, så vil nogen vægte mellem at være den første og vente til præmien bliver større.
15>> Den browser du skal lave er nok til Amiga OS 4, vil jeg skyde på.. som jo bliver kørt på g3 og g4 cpuér...
#6 Acro
"Hvorfor bruge tid hvis der er et alternativ der er bedre, og hvor man ikke skal bruge tid?"
Det gør man f.eks hvis man generelt er tilfreds, bortset fra nogle småting.
Hvis man f.eks er vild med Mozilla's funktionalitet og kan lide den som den er, kan man jo nøjes med at optimere koden lidt.
Ellers kan man bruge den som fundament til at lave noget bedre.
Hvis man ikke er tilfreds, finder man noget andet at bygge videre på.
Det er sådan free software hackere koder, kan anbefale 'The cathedral and the bazaar' fra Eric S. Raymond.
Find den på google.
Der foklare han hvad der driver og motivere free software /open source udviklere.. ;)
"Hvorfor bruge tid hvis der er et alternativ der er bedre, og hvor man ikke skal bruge tid?"
Det gør man f.eks hvis man generelt er tilfreds, bortset fra nogle småting.
Hvis man f.eks er vild med Mozilla's funktionalitet og kan lide den som den er, kan man jo nøjes med at optimere koden lidt.
Ellers kan man bruge den som fundament til at lave noget bedre.
Hvis man ikke er tilfreds, finder man noget andet at bygge videre på.
Det er sådan free software hackere koder, kan anbefale 'The cathedral and the bazaar' fra Eric S. Raymond.
Find den på google.
Der foklare han hvad der driver og motivere free software /open source udviklere.. ;)
12+13: Opera kan vel for så vidt også deltage - ville også give mening for dem at kunne køre på devices med AmigaAnywhere fremfor symbian etc. hvis det slår an (symbian versionen er iøvrigt stadig kun 5.14 - min revo piver lidt over det... :P).
#4, Jeg kan slet ikke forstå at du mener at Mozilla er en langsom browser. Du burde prøve den helt friske mozilla firebird som ikke er anden end browser og resten af browseren henter du som moduler og du bestemmer selv hvor meget den skal køre med! Prøv den du vil ikke fortryde.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund