mboost-dp1

unknown

Tiscali vil også

- Via Tiscali - , redigeret af Pernicious

Efter at først Tele2 kom med en, og Cybercity derefter uofficielt fulgte med, prøver Tiscali sig nu også med en kampagne på ADSL.

Kampangen som løber til d. 31/10-03, har fra en 256/256 kbps-forbindelse til 295,- kr. pr. måned, til en 2048/512 kbps-forbindelse til 750,- kr. pr. måned at byde på. Oven i dette beløb skal må så tilføje 495,- kroner for oprettelse.

Eksisterende kunder får også de nye priser, men af ‘tekniske’ årsager, først til november.





Gå til bund
Gravatar #1 - neess
23. sep. 2003 07:01
Lyder da kun godt.Må man jo se om de andre følger med.
Kom pris krig, kom bare :-P
Gravatar #2 - Spook
23. sep. 2003 07:03
Geez... De kæmper hårdt. Men helt ærligt, at tilbyde nye priser, uden at eksisterende kunder kan få sænket deres, det er da den sikreste vej til at skræmme sine kunder væk! Damn, jeg er glad for min Cybercity 2Mbit! Og i modsætning til alle de Tele2-kunder der brokker sig, så HAR jeg 2Mbit, også kl. 16:30, når hele folkeskolen skal hjem og spille CS :o)
Gravatar #3 - TYBO
23. sep. 2003 07:04
Tror sgu snart at Tiscali dør :)
De tjener jo nada på de 256/256 linier og det er dem som de køre priskrigen på.
Det skal nok give dem nogle kunder, men de kommer til ikke at tjene det vilde på det.
I stedet for at sænke priserne på de hurtige linie hvor de tjener mest.
Tiscali:
2048/512 kbps-forbindelse til 750,- kr. pr. måned.
Har hos CyberCity 2048/512 til 595kr pr. måned.
Gravatar #4 - Waznewz
23. sep. 2003 07:05
Den lille Somalier dreng kom op til gud, og gud gav ham nogle fiiine vinger..."jaaah nu er jeg en engel", sagde drengen, og gud sagde: Gu er du ej knægt, du er en sort flagermus, og pis så af
Gravatar #5 - Maddog The sahr
23. sep. 2003 07:13
Det er bare ærgeligt at de kun falder med "5 kr." af gangen
Gravatar #6 - neess
23. sep. 2003 07:28
#3 står da godt nok
2048/512 Kbit/s 895 kr inde på cybercity's hjemmeside. Men er måske bare mig.
Gravatar #7 - EdTheMan
23. sep. 2003 07:35
Hm er lidt skpetisk efter det jeg har set i fjernsynet om at deres kunder har problemmer når de vil melde sig ud. Tror bare jeg bliver hos TDC :)
Gravatar #8 - LecTer
23. sep. 2003 07:35
dahh.. bare jeg hører navnet, Tiscali, giver mig kuldegysninger. Tror jeg kan sidde her og skrive i flere dage om dårlige oplevelser, en masse af mine bekendte, og jeg selv, har haft med det lorte foretagende. FØJ! *spyt*
Gravatar #9 - Bambilicious
23. sep. 2003 07:38
#4 det er god humor.
Gravatar #10 - nielsbuus
23. sep. 2003 07:49
#4 hvilken relevans har din racistisk satire til Tiscalis bredbånds kampagne?
Gravatar #11 - haj
23. sep. 2003 07:57
#10 hold da op med at være så sur :o) den var da meget god..
Iøvrigt var den ikke specielt racistisk..

// haj, der efter at have haft en somalisk familie som nabo i ca. 1 år burde være blevet racist.
Gravatar #12 - TYBO
23. sep. 2003 07:57
neess: Vi er jo nogen som udnyttede Cybercitys tilbud da det var der :)
Gravatar #13 - Ronson ⅍
23. sep. 2003 08:22
Læste lige www.lortetiscali.dk mere eller mindre igennem, og det håber jeg også folk der overvejer at bruge/skifte til Tiscali gør :)
Gravatar #14 - Kadann
23. sep. 2003 08:25
#13 -

Godt nok er jeg ikke den store fan af Tiscali, og ved at de har en del problemer bl.a. med kundeservice og fakturering..

Men, jeg har godt nok svært ved at ta' sider som lortetiscali.dk, lortecybercity.dk og lign. seriøst. Der er lidt for meget "jeg kan ikke få det PRÆCIS som jeg vil, så derfor kalder jeg min udbyder for en dum prut" over det.
Gravatar #15 - Ronson ⅍
23. sep. 2003 08:33
#14: Har du overhovedet læst deres indlæg?
De kræver ikke noget specielt, bare at Tiscali f.eks. holder op med at sende regninger og sende folk til inkasso, når de HAR afmeldt abonnement.
Gravatar #16 - Kadann
23. sep. 2003 08:37
#15 -

Som du kan læse i mit indlæg, skriver jeg netop at jeg ved at de har problemer med fakturering.

Og resten af mit indlæg er generelt om hadesider.. derfor "lortetiscali.dk, lortecybercity.dk og lign.".. altså en generalisering.

Jeg har ikke skrevet noget om at det ikke er rimlige krav eller urimlige krav.. jeg skrev blot at jeg har svært ved at tage dem seriøst.
Gravatar #17 - sKIDROw
23. sep. 2003 08:46
#14 Kadann

Ja og retorikken 'lortetoyota','lortetiscali','lortecybercity' minder mest af alt om en flok seks årige knægte... ;)
Gravatar #18 - Kadann
23. sep. 2003 08:47
#17 -

Præcis min pointe. :)
Gravatar #19 - Ronson ⅍
23. sep. 2003 09:05
Hvad skal de ellers kalde deres side? De er nok lydhør hvis I har nogle domænenavne der er lige så korte og kontante..


#15: Der er lidt for meget "jeg kan ikke få det PRÆCIS som jeg vil, så derfor kalder jeg min udbyder for en dum prut" over det.[i]

Det forstår jeg ingenting af. Du skriver først det der, og så skriver du bag efter at det er rimeligt at de gør det. Hvad mener du helt præcist?

De må klage som de vil, også selv om de ikke har ret. Men det har de jo.
Gravatar #20 - Kadann
23. sep. 2003 09:13
#19 -

Ok, jeg prøver igen.

Min pointe, som #17 fangede, er ikke om deres krav er rimligt eller urimligt, hvilket jeg ikke nævner med et ord.

Min pointe er, at jeg har svært ved at tage et site seriøst, som bruger et navn som "lortetiscali" .. det lyder som et barn der har fundet på navnet, og derfor sætningen "kalder jeg min udbyder for en dum prut", som netop er noget et barn ville sige.

Og jeg skriver ikke at det er rimligt, jeg skriver:

"Jeg har ikke skrevet noget om at det ikke er rimlige krav eller urimlige krav.. jeg skrev blot at jeg har svært ved at tage dem seriøst."

Har du fanget den nu? Jeg skulle ikke mene at min pointe var så svær at forstå, men det var den åbenbart.
Gravatar #21 - dm33k
23. sep. 2003 10:47
#14,18,20 Kadann - og bare generelt.

Tiscali er til dato det værste der er sket for mig. Falske faktura, advokatbreve om beløb jeg slet ikke kan genkende, betalinger der "forsvinder" gang på gang på gang, jeg har ALDRIG oplevet så!! useriøst firma.

SÅ det er muligt at kalde et firma for "lorte" dit-og-dat virker infantilt, men i Tiscalis tilfælde kan det bare ikke blive "barnligt"/grovt nok LORTEtiscali!!!!!!!!!!!!! ;)

#10 MadiZone
Hvis jeg skal drage en parallel mellem joken og Tiscali vil det være at uanset hvilke "engle" tilbud Tiscali kommer med vil de stadig bare være en sort rotte med englevinger monteret på ryggen!!!
Gravatar #22 - maj0r
23. sep. 2003 14:00
Jeg har haft 2mbit i over et år nu hos TDC, og det har hele tiden kostet mig 800,- om måneden, så jeg må da sige "wow!", flot Tiscali, i er en hel 50,- billigere om måneden end TDC.. Glæder mig til at TDC laver comeback i priskrigen >:]
Gravatar #23 - troeLSD
23. sep. 2003 15:04
Jeg er kunde hos Dansk Kabel TV, og der får man 512/kan ikke lige huske uploaden for 299;- om måneden, dog koster oprettelsen 700 men hvad. desværre er det ikke alle der kan få dansk kabel tv som udbyder og det kræver jo også at du er koblet på et fælles antenne anlæg, der jo også koster "lidt".
Gravatar #24 - sKIDROw
23. sep. 2003 16:15
#21

Det er ikke din ret til at klage vi anfægter, ikke engang din ret til at flame dem.
Men det kunne måske være med en retorik, der vidner om en der har tabt mælketænderne?
Gravatar #25 - Hakkeren
23. sep. 2003 17:41
Lad være med at bestil hos Tiscali hvis der er nogen der overvejer det. Priserne er for det første stadig alt for høje og i vil fortryde i blev kunde hos dem.

Jeg er kunde hos dem og venter kun på, at der kommer et tilbud godt nok til, at jeg kan skifte uden ekstra omkostninger. Deres kundeservice er kun en automatisk stemme der kan fortælle noget om køer. Grise og heste skulle komme i nær fremtid.
Gravatar #26 - goof78
24. sep. 2003 11:18
Kadann:

""kalder jeg min udbyder for en dum prut""

Lidt af problemet er jo netop at det ikke er ens udbyder, men at man derimod umotiveret får en stabel girokort af dem. Jeg søgte i sin tid om at få Tiscali internet(i vildelse), det kunne jeg ikke pga. manglende rå kobber, men jeg fik dog alligevel 6 måneders internet regninger smidt i hovedet, for HVAD?
Jeg syntes at sider der stiller sig kritiske op mod dårlige forretningsmetoder, er helt fint, navnet er i anden prioritet for mit vedkommende.
Gravatar #27 - Kadann
24. sep. 2003 12:14
#26 -

Jeg gentager:

"Jeg har ikke skrevet noget om at det ikke er rimlige krav eller urimlige krav.. jeg skrev blot at jeg har svært ved at tage dem seriøst."

dem = dem, der laver en side med et navn, som f.eks. lortetiscali

Jeg mente ellers at jeg havde forsøgt at forklare pointen adskellige gange i denne tråd, men den er åbenbart stadig ikke kommet frem i dagens lys.
Gravatar #28 - goof78
24. sep. 2003 13:01
Kadann:

Måske du så skulle tage din formuleringsevne til revurdering, siden en del overser din pointe.

MIN pointe er at de folk der eventuelt brokker sig på lortetiscali, netop ikke falder under det du skriver angående "udbyder", så vidt jeg er klar over, er ens udbyder altså noget man selv har valgt, ensige skrevet under på. Men du er måske af anden opfattelse. Men fred være med det, jeg er så bare useriøs. Ikke at jog hoster en sådan side, men fordi jeg har brugt en.
Gravatar #29 - Kadann
24. sep. 2003 13:18
#28 -

Sjovt nok, er der jo en del der har forstået mit budskab.. det kniber åbenbart for en lille del, at læse sætningen og forstå de ord der står der.

Der kræves ingen højre tolkning eller analyse.

Det er ganske simpelt:

navnet: "lortetiscali" lægger op til at man er et barn og argumenter som et, derfor har jeg svært ved at tage disse sider seriøst.

Jeg mener, kort sagt, at hvis man vil ud med et budskab, skal man lade være med at optræde som et barn, så kan det jo være at man bliver taget seriøst og nogen vil lytte til én.

Hvis jeg var udbyderen, ville jeg da have meget svært ved at tage kundeklager seriøst, hvis de kommer fra en side med sådan et navn.. men, hvis kunderne opfører sig som voksne mennesker og bruger de muligheder der er i samfundet, som f.eks. teleankenævnet, forbrugerklagenævnet og retssystemet, så kunne det jo være, at man rent faktisk kom frem til et resultat.

Og hvad du ellers skriver i dit indlæg er ren flueknepperi, fordi du åbenbart ikke vil forstå pointen, men bare spille fornærmet over at jeg kritiserer seriøsiteten i et site med et barnligt navn.. præcis en reaktion som man kunne forvente.
Gravatar #30 - Kadann
24. sep. 2003 13:20
Og som tillæg til #29..

Nej, jeg har ingen interesse i Tiscali.. jeg har, kort, haft dem som udbyder mens de stadig hed Image Scandinavia, og har ellers ingen relation til eller økonomisk interesse i firmaet.
Gravatar #31 - kg
24. sep. 2003 15:05
jeg er sikker på at tiscali prøver at snyde os.... i hvert fald så vidt jeg kan læse på de bannere der dukker op hist og her

se selv :
http://www.mythical.dk/tiscali.jpg
Gravatar #32 - goof78
24. sep. 2003 17:41
#Kadann

Flueknepperi? Den må du gerne lige forklare.

Jeg har netop forstået pointen, og det er at det kun er navnet du hæfter dig ved, og ikke selve indholdet. Det gør mig så lidt små mistænkelig over om du overhovedet kan sætte dig ind i, hvad der gør at nogle ser rødt, når de uberetiget får inkasso sager ind af døren, trusler om RKI, osv. Jeg har forsøgt at klage til telestyrrelsen, uden gevinst, har skrevet, faxet, ringet til pågældende firma, med samme resultat.
At man så kan komme af med lidt af ens frustrationer på en side som lortetiscali.dk, hjælper MIG lidt, at siden har det navn den har, er for mig ligegyldigt, enhver ved vel også at NEWZ ikke er et ret seriøst navn?

Skal jeg være helt ærlig, så tror jeg ikke Tiscali kommer ret meget længere end til www.???, hvis de indtaster et link, de er fuld af inkompetente medarbejdere, som ikke aner en skid om kundepolitik, eller normal forretningsgang.
Gravatar #33 - Kadann
24. sep. 2003 18:19
#32 -

Præcis, jeg hæfter mig ikke ved indholdet..

Hvis jeg vil sende en klage til TDC, starter jeg da heller ikke brevet med.

"Kære hr. Dyremose.. du lugter af tis og min far er stærkere end din."

Om jeg så skriver en kur for kræft, eller en doktorafhandling omkring opbygningen af telenettet og lagde den sammen med klagen, ville jeg ikke blive taget seriøst, da jeg allerede fra starten har vist at jeg ikke er i stand til at kommunikere på et fornuftigt niveau.

Jeg har desuden på intet tidspunkt udtalt mig om, om jeg kan sætte mig ind i folks problemer med Tiscali, Cybercity eller en anden udbyder.. så den overfortolkning står helt for egen regning.

Jeg har læst på de sider, men der er ikke noget jeg kan bruge der, fordi jeg kender ikke hele historien ligemeget hvor meget der bliver skrevet. Og, jeg kender mennesker godt nok til, at jeg ved at der liiige bliver smidt lidt overdrivelse på hist og her, for at historien til at virke lidt mere grotesk og væmmelig.

Hvad jeg kan bruge til noget, er historier fra venner og bekendte, hvor jeg kan danne mig et billede, ud fra hvad jeg kender til de mennesker i forvejen.. hvis det er en person som normalt overdriver, så skal jeg trække lidt fra osv.

Jeg har ingen chance for at bedømme om de historier på siderne er sande, overdrevet, underdrevet eller om det i det hele taget er udbyderens fejl.

Så.. derfor udtaler jeg mig ikke om indholdet..
Gravatar #34 - goof78
24. sep. 2003 18:48
#33

Folk ville vel næppe brokke sig, hvis fejlen var deres egen, så ville de da være 80% dummere end gasbeton. Hvis nu et mindre teleselskab har nær ved 50% af alle klager, så er det enten et meget løgnagtig kliantel de henvender sig til, ellers er deres markedsføring en smule usleben, og ikke helt efter bogen.

At henvende sig til Tiscali, Tele-ankenævnet, forbrugerstyrrelsen, er ofte som at slå i en dyne, det kender jeg hvertfald fra min egen sag, at jeg så kommer af med min galde et sted, gavner hvertfald mere end det skader, så det ikke kun er vrøvl der kommer, når jeg atter forsøger at få hul igennem.

Hvis du virkelig finder sider som lorteXXX.dk dybt useriøse, så hiv dog stikket ud fra den side, og lad dem sejle deres egen sø, det ville jeg hvertfald gøre, hvis jeg faldt over et sted, jeg ikke fandt ret beundringsværdig.

Men ude igen, denne debat fører ingen vegne. Og god weekend.
Gravatar #35 - Kadann
24. sep. 2003 18:55
#34 -

Jeg kigger netop heller ikke på dem mere, efter jeg har set hvad jeg skulle.

Jeg kommenterede blot, fra starten, at jeg fandt dem useriøse og så var den faktisk ikke længere.

Desuden er der folk der er "80% dummere end gasbeton", eftersom en del af sagerne på de sider, hvor det er folks egen skyld. Hvor det bl.a. kommer som en STOR overraskelse for folk at man skal betale regningerne, at man kan drage nytte af at læse abonnementsbetingelserne osv.
Gravatar #36 - DiZaster
24. sep. 2003 21:02
#6 neess

Jeg har også 2048/512 til 595,- pr. mdr. hos Cybercity. Læs evt. nedenstående link og du vil forstå :-)

Derfor
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login