mboost-dp1
No Thumbnail
Det er lidt svært at afgøre formålet med artiklen, konklusion er der ingen af hvilket ærlig talt virker lidt amatøragtigt for et 3-måneders projekt dom dette. Læser man hele denne igennem kommer man til den _overaskende_ slutning omkring at:
- Varmeproduktion: op
- Klokfrekvens: op
- Strømforbrug: op
- Instruktinstal: op
- Pincount: op
- Registrecount: op
- Adresseområde: op
- Transistorcount: op
- Performance: op
Minder meget om Anandtechs 3 mdr. gamle artikel CPU cheatsheet - Seven Years of Covert CPU Operations bortset fra at her er der altså også konklusion på.
- Varmeproduktion: op
- Klokfrekvens: op
- Strømforbrug: op
- Instruktinstal: op
- Pincount: op
- Registrecount: op
- Adresseområde: op
- Transistorcount: op
- Performance: op
Minder meget om Anandtechs 3 mdr. gamle artikel CPU cheatsheet - Seven Years of Covert CPU Operations bortset fra at her er der altså også konklusion på.
Det tog lang tid før min PC føltes ligeså hurtig og god som min Amiga. Der var endda "fake" 3D osv. i demos - vildt imponerende maskine.
Who cares om THG er Intel fanboys? Dan da jeres egen mening, personligt har jeg kun kørt AMD de sidste mange år, fordi price/performance altid har slået intel med en stor kæp. Hvorfor betale mere ?
Who cares om THG er Intel fanboys? Dan da jeres egen mening, personligt har jeg kun kørt AMD de sidste mange år, fordi price/performance altid har slået intel med en stor kæp. Hvorfor betale mere ?
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund