mboost-dp1
unknown
Jeg må oss' erkende at jeg ikke er super-hyped over Reloaded.
Der er specielt 3 ting der generer mig:
Dansescenen, som fucker filmens flow helt op, og som mest af alt ser ud som noget der er lavet af en reklameinstruktør, som ville sælge mobiltelefoner eller en energidrik.
Den lommefilosofiske ævle-scene mellem Neo og Hamann (mener jeg han hedder), hvor de står og ævler løs om "maskinerne styrer os, eller vi styrer dem.." bla bla bla bla bla..
Og sidst, men ikke mindst, den overdrevne brug af computereffekter.. Fint nok at vi kan lave noget der er rigtigt flok og ser virkelighedstro ud, men det er klart overdrevet i forhold til den første. Der er lidt "hey, se hvad jeg kan med min store computer" over det.
Jeg er ret skeptisk mht. Revolutions, men håber at den binder de to film godt sammen, så de samlet står ligeså stærkt som den den første film. Hvis ikke, så holder jeg mig til Maxtrix, og så kan folk godt skylle Reloaded og Revolutions ud i toilettet.
Der er specielt 3 ting der generer mig:
Dansescenen, som fucker filmens flow helt op, og som mest af alt ser ud som noget der er lavet af en reklameinstruktør, som ville sælge mobiltelefoner eller en energidrik.
Den lommefilosofiske ævle-scene mellem Neo og Hamann (mener jeg han hedder), hvor de står og ævler løs om "maskinerne styrer os, eller vi styrer dem.." bla bla bla bla bla..
Og sidst, men ikke mindst, den overdrevne brug af computereffekter.. Fint nok at vi kan lave noget der er rigtigt flok og ser virkelighedstro ud, men det er klart overdrevet i forhold til den første. Der er lidt "hey, se hvad jeg kan med min store computer" over det.
Jeg er ret skeptisk mht. Revolutions, men håber at den binder de to film godt sammen, så de samlet står ligeså stærkt som den den første film. Hvis ikke, så holder jeg mig til Maxtrix, og så kan folk godt skylle Reloaded og Revolutions ud i toilettet.
#50 der er ingen 3'er. Der er en 2'er del 1 og en 2'er del 2. At du ikke vil se afslutningen er vel så bare lidt dumt. Men det må du selv om.
#49, i traileren ser du en robot der kæmper. Kunne evt. være ham der beskyttede den passage, eller hvad du snakker om.
Han kan ikke "bare" flyve væk. 1. det tager tid at sætte igang, hvor Smith nemt kunne bare hive fat i ham. Og så 2. han var jo kun én på det tidspunkt inden kampen gik igang, vidende hans syge superkræfter, hvorfor skulle han så ikke blive og høre hvad det er han vil sige?
Trinity bliver beordret at fjerne våbenet. Og havde hun ikke forstået at det kys nok nu ikke havde så stor betydning, da det nu alligevel var et program. Så gjorde hun det.
Dog som man også i traileren så bliver de hvertfald besøgt igen, så der kan da ligges op til noget.
Og nej det har aldrig været intentionen at lave en triologi. Det var kun da de opdagede hvor stor filmen vil blive, at det blev en triologi. hvilket også er derfor der står "To be concluded"
Historien må du selvom om du synes er god, jeg synes den er god, og miljøet er godt, baghistorien er også.
Der er simpelthen så meget gemt historie i den film at for at den skal være god så skal man forstå lidt af filmen. Helst have set Matrix 1, Enter the Matrix, Animatrix, reloaded og revolutions.
#51 den diskussion med Hamann vil få sin betydning i revolutions.
Og med forhold til grafikken, så synes jeg ikke de bruger den for meget. Kun lige det der spark i Burly Brawl hvilket jeg vil mene uden de store problemer kunne gøres uden cgi.
#49, i traileren ser du en robot der kæmper. Kunne evt. være ham der beskyttede den passage, eller hvad du snakker om.
Han kan ikke "bare" flyve væk. 1. det tager tid at sætte igang, hvor Smith nemt kunne bare hive fat i ham. Og så 2. han var jo kun én på det tidspunkt inden kampen gik igang, vidende hans syge superkræfter, hvorfor skulle han så ikke blive og høre hvad det er han vil sige?
Trinity bliver beordret at fjerne våbenet. Og havde hun ikke forstået at det kys nok nu ikke havde så stor betydning, da det nu alligevel var et program. Så gjorde hun det.
Dog som man også i traileren så bliver de hvertfald besøgt igen, så der kan da ligges op til noget.
Og nej det har aldrig været intentionen at lave en triologi. Det var kun da de opdagede hvor stor filmen vil blive, at det blev en triologi. hvilket også er derfor der står "To be concluded"
Historien må du selvom om du synes er god, jeg synes den er god, og miljøet er godt, baghistorien er også.
Der er simpelthen så meget gemt historie i den film at for at den skal være god så skal man forstå lidt af filmen. Helst have set Matrix 1, Enter the Matrix, Animatrix, reloaded og revolutions.
#51 den diskussion med Hamann vil få sin betydning i revolutions.
Og med forhold til grafikken, så synes jeg ikke de bruger den for meget. Kun lige det der spark i Burly Brawl hvilket jeg vil mene uden de store problemer kunne gøres uden cgi.
#52 -
Jeg er ikke i tvivl om at diskussionen vil få betydning.. den har allerede betydning, da han møder arkiteketen.. Jeg mener bare at scenen er flad og dårlig.. det er en gang lommefilosofisk gang ævl, så enkelt er det.
Tja.. smag er forskellig.. jeg mener helt sikkert at der er fokuseret for meget på at vise sin store computer frem i den film.
Jeg er ikke i tvivl om at diskussionen vil få betydning.. den har allerede betydning, da han møder arkiteketen.. Jeg mener bare at scenen er flad og dårlig.. det er en gang lommefilosofisk gang ævl, så enkelt er det.
Tja.. smag er forskellig.. jeg mener helt sikkert at der er fokuseret for meget på at vise sin store computer frem i den film.
Det kan godt være jeg er for sent på den. men ang. den diskussion om fil formater. så er quicktime ikke noget dårligt valg. uanset om man kan lige deres player eller ej, så er det et super godt high-res streaming format. hvorimod real. somreglen er low-res og har en crap player det prøver at kunen alt muligt andet end bare at spille de skide ting vi gerne vil se.
Mpg. kan de fleste lide, og det er jo også godt, men stadig lowres, og ikke streaming og divx er heller ikke så stream venlig endnu, selvom de prøver.
Mpg. kan de fleste lide, og det er jo også godt, men stadig lowres, og ikke streaming og divx er heller ikke så stream venlig endnu, selvom de prøver.
En anden ting der irritere mig er skuespillerne. Jeg kan simpelthen ikke tage Fishburne og Reeves. Deres stemmer har intet fængslene over sig, og deres mimik er også dårlig.
Men okay, hvor mange kvalitets skuespillere kan man også lige få til at medvirke i sådan et manuskript? :-)
Men okay, hvor mange kvalitets skuespillere kan man også lige få til at medvirke i sådan et manuskript? :-)
Den eneste jeg ikke lige kan tage med stemmen er Jada Pinkett Smith. Jeg synes hun lyder underlig. Synes ikke helt hun passer ind.
Både Keanu og Laurence har været med i andre gode film, og jeg synes ikke deres skuespil fejler noget.
Det er da bedre end Will Smith(Hvilket faktisk var tilbudt rollen som Neo).
Jeg synes ikke jeg så noget galt med skuespilleriet hvad Keanu og Laurence angår. Dog var der et par gange hvor skuespillerene(generelt) ikke helt opfører sig naturligt. fx Keymaker, han sidder stille og roligt, med den ene tvilling ved siden af sig. Og en agent der prøver på at udslette ham, på bilen.
Både Keanu og Laurence har været med i andre gode film, og jeg synes ikke deres skuespil fejler noget.
Det er da bedre end Will Smith(Hvilket faktisk var tilbudt rollen som Neo).
Jeg synes ikke jeg så noget galt med skuespilleriet hvad Keanu og Laurence angår. Dog var der et par gange hvor skuespillerene(generelt) ikke helt opfører sig naturligt. fx Keymaker, han sidder stille og roligt, med den ene tvilling ved siden af sig. Og en agent der prøver på at udslette ham, på bilen.
#30: "Hmm, ville gerne have haft lidt mere tænke-tænke dialog i 2'eren.. Kampscenerne er da flot lavet, men man bliver sq træt af at glo på dem i længden :P."
Tjah, der var heller ikke så meget tænken over 1-eren første gang man så den. Men når man sætter sig ned og tænker over tingene synes jeg da reloaded har mindst ligeså meget dybde som den første.
Tror problemet er at mange så reloaded i forventningen om at den ville vække lige så mange tanker på 2 timer som 1eren har givet os over flere år. Kan da godt nævne et par ting som reloaded fik mig til at tænke over, dem der ikke har set filmen må nok hellere lukke min post her!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Hvorfor er oraklet der, hvad er pointen med hele den opbygning?
Træffer vi vores valg nu, eller har oraklet ret i at vi bare forsøger at forstå hvores valg?
Hvad er der udenfor den "virkelige" verden. Hvad gør zion mere virkeligt end the matrix. Er Zion også bare en illusion?
Og så er der selvfølgelig samtalen med arkitekten.
Tjah, der var heller ikke så meget tænken over 1-eren første gang man så den. Men når man sætter sig ned og tænker over tingene synes jeg da reloaded har mindst ligeså meget dybde som den første.
Tror problemet er at mange så reloaded i forventningen om at den ville vække lige så mange tanker på 2 timer som 1eren har givet os over flere år. Kan da godt nævne et par ting som reloaded fik mig til at tænke over, dem der ikke har set filmen må nok hellere lukke min post her!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Hvorfor er oraklet der, hvad er pointen med hele den opbygning?
Træffer vi vores valg nu, eller har oraklet ret i at vi bare forsøger at forstå hvores valg?
Hvad er der udenfor den "virkelige" verden. Hvad gør zion mere virkeligt end the matrix. Er Zion også bare en illusion?
Og så er der selvfølgelig samtalen med arkitekten.
Alle 3 spørgsmål bliver besvaret. Men om de er rigtige ved man jo aldrig.
Edit: for at uddybe lit mere.
Du vælger selv hvad du gør, men beslutningen er allerede taget før det sker. og for at kunne se videre end det, så skal du forstå hvorfor man traf det valg. Og det kan faktisk passe. Jeg har da tidligere drømt om noget der skete senere.
Man vågner op og husker noget af det. Men hen ad dagen så glemmer man det. Men lige op omkring aktiviteten sker, så får du pludselig et flashback. og kan huske at pågældene ting der er ved at ske, vil ske nu.
Som du ved så drømmer Neo også når han ser det med Trinity.
Og en efterfølger har altid svært ved at blive bedre, når hoveddelen af det der skal fænge brugeren, jo allerede er set. Hvis man kan tilsidesætte det, så vil jeg tro at folk vil se den som en rigtig god film.
Edit: for at uddybe lit mere.
Du vælger selv hvad du gør, men beslutningen er allerede taget før det sker. og for at kunne se videre end det, så skal du forstå hvorfor man traf det valg. Og det kan faktisk passe. Jeg har da tidligere drømt om noget der skete senere.
Man vågner op og husker noget af det. Men hen ad dagen så glemmer man det. Men lige op omkring aktiviteten sker, så får du pludselig et flashback. og kan huske at pågældene ting der er ved at ske, vil ske nu.
Som du ved så drømmer Neo også når han ser det med Trinity.
Og en efterfølger har altid svært ved at blive bedre, når hoveddelen af det der skal fænge brugeren, jo allerede er set. Hvis man kan tilsidesætte det, så vil jeg tro at folk vil se den som en rigtig god film.
#59 populært kaldet deja vu. en teori omkring deja vu er, at det opstår når du er træt og din underbevidsthed når at opfange situationer før din bevisthed gør og derfor får du en følelse af at du har oplevet/drømt det før.
men man kunne jo skrive sine drømme ned. så ville man jo vide med sikkerhed om man oplever ting fra sine drømme.
men man kunne jo skrive sine drømme ned. så ville man jo vide med sikkerhed om man oplever ting fra sine drømme.
pole - Der er mange teorier om deja vu... En anden er at vi ikke kun reagerer på begivenheder, men også i høj grad på lugte, følelser, lyssætninger osv. En af disse kan frembringe det, uden man er klar over hvorfor følelsen kommer frem.
fisker q - "i traileren ser du en robot der kæmper. Kunne evt. være ham der beskyttede den passage,"
Ja, det ligner den... Men jeg kan nu huske da jeg så filmen at jeg lænede mig over til min sidekammerat og hviskede "stop motion"... For det lignede det, animationen hakkede direkte.
"det tager tid at sætte igang, hvor Smith nemt kunne bare hive fat i ham."
Det kunne han nu lige så let på det tidspunkt hvor han flyver væk. Hvis du lægger mærke til det tager det godt nok lang tid, men Smith er i meget slow motion. Dvs. det tager MEGET kort tid. Men pointen er nu stadigvæk at hele kampen er meningsløs. Han kan alligevel ikke dræbe ham(dem), det er bare meningsløs crowdpleaser, som varer ALT for lang tid!
"hvorfor skulle han så ikke blive og høre hvad det er han vil sige?"
Fordi han bare ville slå ham ihjel? Der er da ikke noget at høre på så snart de er begyndt at slås. Kan vi ikke blive enige om at den scene i det mindste er ALT for lang?
"Trinity bliver beordret at fjerne våbenet. Og havde hun ikke forstået at det kys nok nu ikke havde så stor betydning, da det nu alligevel var et program. Så gjorde hun det."
Err... Hva? Du har vist ikke set det væld af film hvor helten bliver stillet i samme dilemma og hvilket problem det altid giver. Her sker der intet med det, ud over at Trinity i starten bliver vred. Ja, hun fjerner pistolen, men det viser INTET! Det ændrer INTET! Der bliver gjort meget ud af at hun godt nok ikke er glad for det kys, men det bliver glemt med det samme.
"Dog som man også i traileren så bliver de hvertfald besøgt igen, så der kan da ligges op til noget."
Det er mit håb.
"Og nej det har aldrig været intentionen at lave en triologi."
"We always conceived The Matrix as a trilogy,"
... Jeg stoler på Wachowski...
"Historien må du selvom om du synes er god"
Historien er god. Baggrunden er god, universet er fedt. Udførslen er ringe, der er mange filmiske elementer der udviser store mangler.
Og så vil jeg lige afslutte med et link til [url=oddjob:=matrixreloaded]en meget sigende omskrivning af reloaded-scripted[/url].
fisker q - "i traileren ser du en robot der kæmper. Kunne evt. være ham der beskyttede den passage,"
Ja, det ligner den... Men jeg kan nu huske da jeg så filmen at jeg lænede mig over til min sidekammerat og hviskede "stop motion"... For det lignede det, animationen hakkede direkte.
"det tager tid at sætte igang, hvor Smith nemt kunne bare hive fat i ham."
Det kunne han nu lige så let på det tidspunkt hvor han flyver væk. Hvis du lægger mærke til det tager det godt nok lang tid, men Smith er i meget slow motion. Dvs. det tager MEGET kort tid. Men pointen er nu stadigvæk at hele kampen er meningsløs. Han kan alligevel ikke dræbe ham(dem), det er bare meningsløs crowdpleaser, som varer ALT for lang tid!
"hvorfor skulle han så ikke blive og høre hvad det er han vil sige?"
Fordi han bare ville slå ham ihjel? Der er da ikke noget at høre på så snart de er begyndt at slås. Kan vi ikke blive enige om at den scene i det mindste er ALT for lang?
"Trinity bliver beordret at fjerne våbenet. Og havde hun ikke forstået at det kys nok nu ikke havde så stor betydning, da det nu alligevel var et program. Så gjorde hun det."
Err... Hva? Du har vist ikke set det væld af film hvor helten bliver stillet i samme dilemma og hvilket problem det altid giver. Her sker der intet med det, ud over at Trinity i starten bliver vred. Ja, hun fjerner pistolen, men det viser INTET! Det ændrer INTET! Der bliver gjort meget ud af at hun godt nok ikke er glad for det kys, men det bliver glemt med det samme.
"Dog som man også i traileren så bliver de hvertfald besøgt igen, så der kan da ligges op til noget."
Det er mit håb.
"Og nej det har aldrig været intentionen at lave en triologi."
"We always conceived The Matrix as a trilogy,"
... Jeg stoler på Wachowski...
"Historien må du selvom om du synes er god"
Historien er god. Baggrunden er god, universet er fedt. Udførslen er ringe, der er mange filmiske elementer der udviser store mangler.
Og så vil jeg lige afslutte med et link til [url=oddjob:=matrixreloaded]en meget sigende omskrivning af reloaded-scripted[/url].
pole - Under alle omstændigheder er den fremgivelse af deja vu de kommer med i matrix 1 dybt forkert.
#61. Det stoler jeg ikke på, hvis han overhovedet har sagt det. Så er det da for at redde røven i PR området.
Fordi så vidt jeg har hørt så tror hele crewet bag den film at det blev ændret fra 2 film til 3. Men lad det ligge, og så kan vi bare refere til Revolutions istedet.
Du har vist ikke kigget ordenligt efter i den Burly Brawl scene. Han laver den eksplosions agtige ting, hvorefter han slynger den ene agent ind i de resterende. Hvor jeg dog godt kan sige jeg er lidt sur over den der bowling lyd den får :(. Men omtrent alle er 5 meter væk fra Neo.
Agent Smith gør alt for at stoppe Neo og få kopieret ham over til sig selv.(Hvilket sikkert betyder en hel vild del mere i revolutions. Havde Neo ikke kommet væk skulle det da ikke undre mig der pludselig var 200 Agent Smith der ville angribe.
Kan ikke se hvorfor du synes den er lang. Freeway tager så vidt jeg husker næsten 15-20 minutter alene. og selvom det ikke er nonstop kamp, så er det nonstop action.
Hvis du har set Matrix 1. Så har du også set Trinity's lojalitet imod Morpheus. Så jeg vælger at tro hun tog fornuftens/logikkens side. Og valgte Morpheus. Indtil videre.
Som sagt jeg ved de besøger Merovingianen der. Og der kan det godt være at der ruller hoveder. Men ellers har der jo intet tid været for Trinity og Neo alene, siden Persephone kyssede bortset fra den hurtige, før Neo skulle ind til kilden. Derefter redder han Trinity for døden, og så er der vist ikke ligefrem noget at diskutere hvertfald for øjeblikket.
Fordi så vidt jeg har hørt så tror hele crewet bag den film at det blev ændret fra 2 film til 3. Men lad det ligge, og så kan vi bare refere til Revolutions istedet.
Du har vist ikke kigget ordenligt efter i den Burly Brawl scene. Han laver den eksplosions agtige ting, hvorefter han slynger den ene agent ind i de resterende. Hvor jeg dog godt kan sige jeg er lidt sur over den der bowling lyd den får :(. Men omtrent alle er 5 meter væk fra Neo.
Agent Smith gør alt for at stoppe Neo og få kopieret ham over til sig selv.(Hvilket sikkert betyder en hel vild del mere i revolutions. Havde Neo ikke kommet væk skulle det da ikke undre mig der pludselig var 200 Agent Smith der ville angribe.
Kan ikke se hvorfor du synes den er lang. Freeway tager så vidt jeg husker næsten 15-20 minutter alene. og selvom det ikke er nonstop kamp, så er det nonstop action.
Hvis du har set Matrix 1. Så har du også set Trinity's lojalitet imod Morpheus. Så jeg vælger at tro hun tog fornuftens/logikkens side. Og valgte Morpheus. Indtil videre.
Som sagt jeg ved de besøger Merovingianen der. Og der kan det godt være at der ruller hoveder. Men ellers har der jo intet tid været for Trinity og Neo alene, siden Persephone kyssede bortset fra den hurtige, før Neo skulle ind til kilden. Derefter redder han Trinity for døden, og så er der vist ikke ligefrem noget at diskutere hvertfald for øjeblikket.
"Alle 3 spørgsmål bliver besvaret. Men om de er rigtige ved man jo aldrig."
Tjah, de første to får et par halvfærdige svar, som stadig giver masser af stof til eftertanke. Hvor du får svaret til det tredje kan jeg ikke se.
Tjah, de første to får et par halvfærdige svar, som stadig giver masser af stof til eftertanke. Hvor du får svaret til det tredje kan jeg ikke se.
fisker q - "Hvordan kan du tro Agent Smith ikke kan dø/fjernes?"
Modsat dig påstår jeg ikke at jeg ved noget om universet vi ikke bliver fortalt. Men igennem hele hans kamp med Smith dør ikke én! Nu ved jeg ikke om han bare ikke prøver, eller om han ikke kan, men under alle omstændigheder er det meningsløst at kæmpe når det ikke medfører andet end at skubbe ham 2 meter væk fra sig. Ud over det, hvis han så skulle smadre en agent, så er der jo nok 5-600 andre, så det ville være ligegyldigt.
"Det stoler jeg ikke på, hvis han overhovedet har sagt det. Så er det da for at redde røven i PR området."
Hvad snakker du om? De laver en film, han udtaler at det var ment som en trilogi... Der er intet at redde. Bemærk at udtalelsen er fra 1999. Men ok, hvis du hellere vil stole på løse rygter, end på manden der selv ved det, så dig om det. Det kan jeg ikke tage seriøst.
"Agent Smith gør alt for at stoppe Neo og få kopieret ham over til sig selv"
Han prøver, men kan ikke. Korrekt.
"Kan ikke se hvorfor du synes den er lang. Freeway tager så vidt jeg husker næsten 15-20 minutter alene."
Flere grunde. Burly brawl er bare det samme og det samme og det samme. I freeway-scenen sker der masser af ting. Ydermere er det Morpheus der kæmper, hvilket giver spændning fordi han ikke er supermand (dog sad jeg gennem hele det segment og ventede på at Neo skulle komme og redde dagen).
Nej, de har ikke haft noget særligt tid alene sammen, men jeg synes stadigvæk at hele den scene er komplet malplaceret. Og det er jo ikke bare Trinitis loyalitet for Morpheus, det er hendes loyalitet for menneskeracen.. Det viser intet!
Modsat dig påstår jeg ikke at jeg ved noget om universet vi ikke bliver fortalt. Men igennem hele hans kamp med Smith dør ikke én! Nu ved jeg ikke om han bare ikke prøver, eller om han ikke kan, men under alle omstændigheder er det meningsløst at kæmpe når det ikke medfører andet end at skubbe ham 2 meter væk fra sig. Ud over det, hvis han så skulle smadre en agent, så er der jo nok 5-600 andre, så det ville være ligegyldigt.
"Det stoler jeg ikke på, hvis han overhovedet har sagt det. Så er det da for at redde røven i PR området."
Hvad snakker du om? De laver en film, han udtaler at det var ment som en trilogi... Der er intet at redde. Bemærk at udtalelsen er fra 1999. Men ok, hvis du hellere vil stole på løse rygter, end på manden der selv ved det, så dig om det. Det kan jeg ikke tage seriøst.
"Agent Smith gør alt for at stoppe Neo og få kopieret ham over til sig selv"
Han prøver, men kan ikke. Korrekt.
"Kan ikke se hvorfor du synes den er lang. Freeway tager så vidt jeg husker næsten 15-20 minutter alene."
Flere grunde. Burly brawl er bare det samme og det samme og det samme. I freeway-scenen sker der masser af ting. Ydermere er det Morpheus der kæmper, hvilket giver spændning fordi han ikke er supermand (dog sad jeg gennem hele det segment og ventede på at Neo skulle komme og redde dagen).
Nej, de har ikke haft noget særligt tid alene sammen, men jeg synes stadigvæk at hele den scene er komplet malplaceret. Og det er jo ikke bare Trinitis loyalitet for Morpheus, det er hendes loyalitet for menneskeracen.. Det viser intet!
http://progressive.warnerbros.com/thematrix/us/med... .. til windows media player
Det her er det bedste bud på hvordan Reloaded skulle have været...
http://maddox.xmission.com/c.cgi?u=matrix2
En anden ting, (igen uden at have set den) filmen blev dømt til at være et klassisk eksempel på 'Deus ex machina'...Hvilket i bund og grund giver mening..heh
http://maddox.xmission.com/c.cgi?u=matrix2
En anden ting, (igen uden at have set den) filmen blev dømt til at være et klassisk eksempel på 'Deus ex machina'...Hvilket i bund og grund giver mening..heh
Hmm, tjaa. Jeg har personligt lidt blandede følelser overfor Reloaded.
Normalt ser jeg ikke actionfilm, men Matrix 1 var en film som jeg synes var okay, i og med at den havde nogle gode tænkeelementer. Den havde også visse fejl - nogen gange kunne man godt syntes at det var en god undskyldning for at lave actionscener, men stadig, der blev fokuseret en del på historien.
Det virker som om at de i 2'eren har tænkt at de både skulle holde lidt fast i den gode historie, men også samtidig tilfredsstille alle dem der kun så den pga. actiondelen.
Jeg synes det tager noget af stemningen i filmen. 1'eren var mere klaustrofobisk og mystisk, i 2'eren er Neo langt overlegen, og det meste af tiden inde i Matrix er blot kampscener hvor man ved at han ikke kan tabe (og selvom det skulle forestille at neo var bange, så ville man ikke kunne se det. Reeves' ansigtsudtryk er så stift så du ikke kan aflæse det alligevel).
Selvfølgelig, der er noget god samtale, og nogle interessante steder. Men STEMNINGEN bliver ødelagt lidt. Jeg kunne godt have tænkt mig en film der mere fokuserede på hvordan de kunne vække flere på en gang, eller hvordan andre mennesker langsomt begyndte at opdage at det ikke var virkelighed, kombineret med få - men gode og meningsfyldte - actionscener, og en masse nye informationer, som både kunne besvare nogle spørgsmål, og sætte gang i nogle nye.
Animatrix synes jeg faktisk var rigtig god. Den var surrealistisk på en rigtig sej måde, ideen med tegnefilm synes jeg er god - det gør det nemmere at lave drømmeagtig surrealisme som ikke virker overdrevet. Men der er en STOR forskel mellem den, og Reloaded.
Normalt ser jeg ikke actionfilm, men Matrix 1 var en film som jeg synes var okay, i og med at den havde nogle gode tænkeelementer. Den havde også visse fejl - nogen gange kunne man godt syntes at det var en god undskyldning for at lave actionscener, men stadig, der blev fokuseret en del på historien.
Det virker som om at de i 2'eren har tænkt at de både skulle holde lidt fast i den gode historie, men også samtidig tilfredsstille alle dem der kun så den pga. actiondelen.
Jeg synes det tager noget af stemningen i filmen. 1'eren var mere klaustrofobisk og mystisk, i 2'eren er Neo langt overlegen, og det meste af tiden inde i Matrix er blot kampscener hvor man ved at han ikke kan tabe (og selvom det skulle forestille at neo var bange, så ville man ikke kunne se det. Reeves' ansigtsudtryk er så stift så du ikke kan aflæse det alligevel).
Selvfølgelig, der er noget god samtale, og nogle interessante steder. Men STEMNINGEN bliver ødelagt lidt. Jeg kunne godt have tænkt mig en film der mere fokuserede på hvordan de kunne vække flere på en gang, eller hvordan andre mennesker langsomt begyndte at opdage at det ikke var virkelighed, kombineret med få - men gode og meningsfyldte - actionscener, og en masse nye informationer, som både kunne besvare nogle spørgsmål, og sætte gang i nogle nye.
Animatrix synes jeg faktisk var rigtig god. Den var surrealistisk på en rigtig sej måde, ideen med tegnefilm synes jeg er god - det gør det nemmere at lave drømmeagtig surrealisme som ikke virker overdrevet. Men der er en STOR forskel mellem den, og Reloaded.
De løse rygter er stadig for for folkene bag filmen. Og da ikke engang en 2'er var under tale så tvivler jeg stærkt på han har sagt det.
Neo har dræbt Agent Smith en gang, men pga han var agent blev han ikke dræbt, han "respawnede" så og sige istedet. Da han ikke er agent, så må han vel også være i stand til at dø/forsvinde. Hvilket jo så også vil gøre Matrix revolutions irrelevant, hvis Agent Smith ikke kan fjernes.
Jeg kan ikke se Burly Brawl mere som en dedikeret "crowdpleaser" end de fleste andre scener. Jeg troede Neo vil være i et nogle problemer 5-10 gange.
Men teahouse og chateau/freeway er klart også min foretrukne. kunne godt li det med de der døre der skiftede hele tiden.
Neo har dræbt Agent Smith en gang, men pga han var agent blev han ikke dræbt, han "respawnede" så og sige istedet. Da han ikke er agent, så må han vel også være i stand til at dø/forsvinde. Hvilket jo så også vil gøre Matrix revolutions irrelevant, hvis Agent Smith ikke kan fjernes.
Jeg kan ikke se Burly Brawl mere som en dedikeret "crowdpleaser" end de fleste andre scener. Jeg troede Neo vil være i et nogle problemer 5-10 gange.
Men teahouse og chateau/freeway er klart også min foretrukne. kunne godt li det med de der døre der skiftede hele tiden.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund