mboost-dp1

unknown

Test af 18 PCI Express grafikkort

- , redigeret af Pernicious

Toms Hardware kunne for nyligt præsentere VGA Charts V, der denne gang udelukkende omhandler PCI Express x16 grafikkort. De testede kort er alt fra Geforce PCX 5750 til Geforce 6800 Ultra, (med og uden SLI), samt Radeon X300 til Radeon X850 XT PE

Kortene er testet på et Asus SLI motherboard, hvor Geforce kortene ikke overraskende klarede sig bedst ved OpenGL (Doom 3), mens Radeon kortene klarede sig bedst ved Direct3D (HL2, 3dmark osv).

SLI viste, som tidligere set, først at give ekstra ydelse ved høje opløsninger. Som noget nyt, kan man dog se at ATI med deres Radeon X850 XT PE giver nVIDIA kamp til stregen, da kortet viser sig at være hurtigere end 2 Geforce 6800 Ultra i visse tests.





Gå til bund
Gravatar #1 - elscorpio
29. dec. 2004 08:53
Ganske Nice, dog lidt dyre kort.

I testen kan man bl.a. se et Radeon x800 XL men det er eksisterer ikke på hverken gate2prices eller edbpriser.

Til gengæld har prisesiderne en Radeon x800 Pro som så ikke er med testen ?? ligeledes med Radeon x800 SE
Gravatar #2 - sir matrix
29. dec. 2004 08:59
Ligesom de eneste rigtige VGA som nVidia 6800 GT og ultra. men der fik jeg prisen oplyst telefonisk af m-e.dk til ca. 3250,-
Gravatar #3 - FISKER_Q
29. dec. 2004 09:22
Tjae nu er 2x6800Ultra altså nu så overkill at det er spillet der begrænser kortet, ikke kortet selv.
Gravatar #4 - Staeren
29. dec. 2004 10:01
Tænk bare hvad der ville ske hvis man satte 2 ATI X850 CT PE sammen... *savle*

Har ATI ikke deres eget SLI-system på trapperne? Mener at have læst det for et par uger siden.
Gravatar #5 - Onde Pik
29. dec. 2004 10:41
#4

For nogle år siden lavede ATI et Rage Fury MAXX kort som havde 2 cores på samme kort. Siden da har ATIs chips været meget skalerbare, hvor Nvidias ikke har været det. Det har dog vist sig at der indtil nu ikke rigtig har været brug for den skalerbarhed.

ATI har siden Rage Fury MAXX kun leget med ideen om et ny MAXX kort. Men de har aldrig officielt sagt at de ville lave et. Det har altid vist sig at være for dyrt at lave sådan et kort, i forhold til kundebasen.

Nu med PCI express, har de så muligheden for at dele de 2 cores op på to almindelige kort ligesom Nvidia. Sprøgsmålet er bare hvor proprietært Nvidias SLI løsning er... det er jeg ikke lige klar over. Hvis ATI ikke kan bruge SLI bundkortne kræver det jo at de laver deres egen løsning i deres eget chipset. Og så betyder det jo at man skal have et specielt bundkort for at køre Nvidia SLI, og et andet for at køre ATIs løsning. Det er jo ikke så heldigt. Det giver jo 4 forskellige typer, i forbindelse med Intel/AMD chipsets.
Gravatar #6 - Erroneus
29. dec. 2004 12:17
Radeon x800 XL bliver et sindsygt godt køb når det kommer ud g med forventet pris herhjemme på ca. 1800 kr bliver det et rigtigt godt kort for folk som vil over på PCI-E platformen :)
Gravatar #7 - amokk
29. dec. 2004 13:16
#5 der var vist også 5 processorer på nogle af de store voodoo kort.... og de planlagde endda at lave et med 4, men det nåede ik at gå i produktion før de blev lukket... det hed vist voodoo 5 6000
Gravatar #8 - elite
29. dec. 2004 14:08
#7: De lavede med 5, men de planlagde endda at lave med 4...? :)
Gravatar #9 - amokk
29. dec. 2004 14:20
min fejl... de lavede et kort med 2 processorer... sad og tænkte på voodoo 5, derfor skrev jeg 5.... DOH!
Gravatar #10 - elscorpio
29. dec. 2004 14:50
#9

Det kan jeg godt huske, da var det kort der var så stort at dårligt nok kunne være i kabinettet.
Gravatar #11 - amokk
29. dec. 2004 19:44
#10 jep, og havde 100watt ekstern PSU... men tror nu ik det bruger mere end et moderne 6800 Ultra, og slet ikke hvis man kører SLI...

husk også dette kort: http://carcino.gen.nz/images/index.php/35a796d8/5e...

synd det aldrig kom i handlen, det var en del forud for sin tid i 1999...
Gravatar #12 - tsuroerusu
30. dec. 2004 09:35
Sjovt nok er alle tests, efter hvad jeg kan forstå foregået under Windows, havde man gentaget dem alle under Linux eller FreeBSD (Alle I daemons derude skal skq ikke udelukkes) med f.eks. UT2004, Doom 3 osv. havde nVidia banket ATi for hårdt. ATi er meget sløve med deres Linux drivere, det at ATi's Linux drivere ikke er særligt funktionelle er jo lidt det samme som at sige: Hvis du ønkser at benytte Linux og spille computer spil skal du ikke købe vores grafikkort.

De er tåbelige som langt pokker i vol der ovre hos ATi, efter min mening.
Gravatar #13 - ZOPTIKEREN
30. dec. 2004 12:07
#11 | @Amokk

Det der grafikkort kan ikke være ment seriøst vel ? :rolleyes:
Gravatar #14 - AenimA
30. dec. 2004 12:11
# 12

Hvis du ønsker at benytte Linux, og spille computerspil, har du under alle tilfælde foretaget et indskrænkende valg.

# 11

Bungholiomarks :) - cool link
Gravatar #15 - amokk
30. dec. 2004 14:28
#12
men det burde jo ikke wære sådan.

hvilke gode grunde har ATI til ikke at offentliggøre diverse specs på deres drivere, så folk selv kan skrive en GPL version?
Gravatar #16 - carb
30. dec. 2004 14:49

#15
hvilke gode grunde har ATI til ikke at offentliggøre diverse specs på deres drivere, så folk selv kan skrive en GPL version?


Paranoia? Ligegyldighed? ...ja så kan jeg ikke komme på andre.
Gravatar #17 - amokk
30. dec. 2004 14:55
paranioa er et løst begreb... ligegyldighed er vel ikke nogen rigtig grund?

mon ikke den begrænsede omkostning osm er ved at offentliggørre specs, er den ekstra credibility hos *nix nørderne værd?
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login