mboost-dp1
unknown
Fra Computer World
Om det så er sandt, eller en undskyldning for at hive lidt penge ud af konkurrenterne - who knows?
– Vi har gjort det for at holde IP(telefoni)-udstyret adskilt i forhold til den almindelige fastnet-trafik – det gør for eksempel fejlfinding lettere. Det er altid godt at have lidt struktur i sit produktionsapparat, siger vicedirektør i TDC Branchesalg, Ole Hvelplund.
Om det så er sandt, eller en undskyldning for at hive lidt penge ud af konkurrenterne - who knows?
For helvede TDC, nå må i sgu ta' jer sammen!
Endnu engang viser det sig at noget af det dummeste regeringen gjorde på det område, var at sælge TDC. Lige siden har de bare nydt godt af deres monopol og bare presset priserne på alt fra telefon til adsl.
Endnu en grund til at jeg ikke er kunde hos dem og ikke bliver det før at de ta'r sig sammen.
Endnu engang viser det sig at noget af det dummeste regeringen gjorde på det område, var at sælge TDC. Lige siden har de bare nydt godt af deres monopol og bare presset priserne på alt fra telefon til adsl.
Endnu en grund til at jeg ikke er kunde hos dem og ikke bliver det før at de ta'r sig sammen.
Det er helt klart et problem at TDC sidder på kobberet i jorden og alle andre skal leje sig ind.
Det må snart være på tide at få en tvungen opsplitning i stil med den DSB har været igennem (DSB / Bane Danmark) så vi får TDC og f.eks. TDC-Kobber hvor sidstnævnte har til opgave at vedligeholde og opgradere kobberet i jorden.
Det må snart være på tide at få en tvungen opsplitning i stil med den DSB har været igennem (DSB / Bane Danmark) så vi får TDC og f.eks. TDC-Kobber hvor sidstnævnte har til opgave at vedligeholde og opgradere kobberet i jorden.
Den der med at at man ikke kan ringe til hinanden mellem de forskellige selskaber tror jeg ikke får lov til at holde i længden. Jeg er ret sikker på at regeringen nok skal gribe ind inden længe hvis de ikke finder en løsning. Teleloven er der vel ikke for sjov. Det er da en menneskeret at kunne ringe til hvem man vil uden at skulle spekulere over hvilket selskab man har
Go Go tdc ! i har gjort det igen......
En lille historie:
Her i firmaet har vi tdc-erhverv adsl, tdc isdn (8 styk = 16 samtidige ind og udgående telefonforbindelser), 18 mobiltelefoner. (mobilmasten står 200m herfra)
I morges var hele skidtet nede (fastnet,internet,mobil) og kl. 6 ringer jeg til dem og får at vide at vi skal have et specielt abb. for at kunne fejlmeddele "uden for arbejdstid", tdc's "arbejdstid" starter først kl 8 om morgenen (der har vores produktion kørt 3 timer).
Jeg får endelig fat i (efter at have godkendt at der kommer en faktura på 6500), en supporter som lover at de vil sende en tekniker ud med det samme. Godkendte det men var lidt uforstående overfor at vi skulle betale for et problem som de havde (man skal ikke være professor for at regne ud at de har en fejl på en central når både fastnet, mobil og Adsl er nede samtidigt)
Teknikeren kommer aldrig og efter adskillige rykkere så får vi en opringning kl 12.30 fra deres erhverssupport om at vores system nu virker, vi kontrollerer at det er sandt (det er det) og så får vi fandme en opringning fra tdc om at de skulle have et rekvnr. til fakturen ????????
:) Leon
En lille historie:
Her i firmaet har vi tdc-erhverv adsl, tdc isdn (8 styk = 16 samtidige ind og udgående telefonforbindelser), 18 mobiltelefoner. (mobilmasten står 200m herfra)
I morges var hele skidtet nede (fastnet,internet,mobil) og kl. 6 ringer jeg til dem og får at vide at vi skal have et specielt abb. for at kunne fejlmeddele "uden for arbejdstid", tdc's "arbejdstid" starter først kl 8 om morgenen (der har vores produktion kørt 3 timer).
Jeg får endelig fat i (efter at have godkendt at der kommer en faktura på 6500), en supporter som lover at de vil sende en tekniker ud med det samme. Godkendte det men var lidt uforstående overfor at vi skulle betale for et problem som de havde (man skal ikke være professor for at regne ud at de har en fejl på en central når både fastnet, mobil og Adsl er nede samtidigt)
Teknikeren kommer aldrig og efter adskillige rykkere så får vi en opringning kl 12.30 fra deres erhverssupport om at vores system nu virker, vi kontrollerer at det er sandt (det er det) og så får vi fandme en opringning fra tdc om at de skulle have et rekvnr. til fakturen ????????
:) Leon
#6:
well, der er to muligheder;
1) DSB kører som om intet er sket og glemmer afsporingen på Fyn helt og aldeles.
2) DSB får Bane Danmark til at skifte skinnerne.
mulighed 1) vil resultere i flere ulykker. mulighed 2) vil resultere i forsinkelser, men mindsket antal ulykker.
vælg selv.
undskyld, er bare træt af al den DSB bashing.
well, der er to muligheder;
1) DSB kører som om intet er sket og glemmer afsporingen på Fyn helt og aldeles.
2) DSB får Bane Danmark til at skifte skinnerne.
mulighed 1) vil resultere i flere ulykker. mulighed 2) vil resultere i forsinkelser, men mindsket antal ulykker.
vælg selv.
undskyld, er bare træt af al den DSB bashing.
#10
Jeg prøver ikke at bashe DSB - Jeg synes de gør et udmærket arbejde med de få midler som politikerne stiller til rådighed - at politikerne ikke kan stille ordentlige midler til rådighed for BD kan BD jo ikke gøre for - og det kan vi så mærke konsekvenserne af nu.
(hvorefter dansk folkeparti tuder over banedanmark? WTF?! Det er dansk folkeparti der har været med til at beslutte hvor mange penge der var til vedligeholdelse!)
Jeg prøver ikke at bashe DSB - Jeg synes de gør et udmærket arbejde med de få midler som politikerne stiller til rådighed - at politikerne ikke kan stille ordentlige midler til rådighed for BD kan BD jo ikke gøre for - og det kan vi så mærke konsekvenserne af nu.
(hvorefter dansk folkeparti tuder over banedanmark? WTF?! Det er dansk folkeparti der har været med til at beslutte hvor mange penge der var til vedligeholdelse!)
#11 Det var da en omgang værre bavl !
De bruger de (få) midler som de har fået stillet til rådighed ???
1. Det er bestemt ikke FÅ midler
2. Uanset hvor mange penge du får så er det ligemeget hvis du ikke formår at formidle dem rigtigt.
Selv om man måske er lidt "blåøjet" så bør det mane til eftertanke at Banedanmarks' direktør "går" med øjeblikkelig virkning.
Forhendværende medarbejdere i Banedanmark scorer dobbelt løn for samme arbejde osv. osv. (hvem har lige forhandlet den aftale igennem) <- - - MINE skattepenge !!!
De har kvajet sig stort og nu vil de have (strategi for der forhandles finanslov) flere penge, de har LIGEPLUDSELIG et stort problem.
Forskellen mellem offentlig transport og privat er at vi som har en bil betaler en mindre formue (afgifter over 2/3) for at købe en bilen, køre på en vej (afifter igen) eller tanke lidt brændstof (afgifter igen), sætte et filter på som mindsker forurening (afgifter igen).
Offentlig transport får milliarder i tilskud men forvalter dem ad H til og Banedanmark er et glimrende eksempel !
No If's And and But's .... Det system sucks for at sige det med nørdsprog !
:) Leon !
De bruger de (få) midler som de har fået stillet til rådighed ???
1. Det er bestemt ikke FÅ midler
2. Uanset hvor mange penge du får så er det ligemeget hvis du ikke formår at formidle dem rigtigt.
Selv om man måske er lidt "blåøjet" så bør det mane til eftertanke at Banedanmarks' direktør "går" med øjeblikkelig virkning.
Forhendværende medarbejdere i Banedanmark scorer dobbelt løn for samme arbejde osv. osv. (hvem har lige forhandlet den aftale igennem) <- - - MINE skattepenge !!!
De har kvajet sig stort og nu vil de have (strategi for der forhandles finanslov) flere penge, de har LIGEPLUDSELIG et stort problem.
Forskellen mellem offentlig transport og privat er at vi som har en bil betaler en mindre formue (afgifter over 2/3) for at købe en bilen, køre på en vej (afifter igen) eller tanke lidt brændstof (afgifter igen), sætte et filter på som mindsker forurening (afgifter igen).
Offentlig transport får milliarder i tilskud men forvalter dem ad H til og Banedanmark er et glimrende eksempel !
No If's And and But's .... Det system sucks for at sige det med nørdsprog !
:) Leon !
#12
"#11 Det var da en omgang værre bavl ! "
Eller er det...?
"1. Det er bestemt ikke FÅ midler"
Få midler i forhold til hvad? Hvor gammelt og slidt skinnenettet er? Hvor mange penge der bliver brugt på jernbaner i resten af europa?
"Selv om man måske er lidt "blåøjet" så bør det mane til eftertanke at Banedanmarks' direktør "går" med øjeblikkelig virkning."
Han havde ikke rigtig noget valg - det ville Dansk Folkeparti jo have at han gjorde - så han blev ofret for banedanmarks skyld ;)
"Forhendværende medarbejdere i Banedanmark scorer dobbelt løn for samme arbejde osv. osv. (hvem har lige forhandlet den aftale igennem) <- - - MINE skattepenge !!!"
Dansk Folkeparti, Venstra, Radikale og et par partier mere. OVER HOVEDET på banedanmark - der ikke kunne gøre en bjælde ved det..
"De har kvajet sig stort og nu vil de have (strategi for der forhandles finanslov) flere penge, de har LIGEPLUDSELIG et stort problem"
De danske spor har en gennemsnitsalder på næsten 30 år - i europa anbefaler jernbaneselskaber generelt en gennemsnitsalder på max 20 år -?
"Offentlig transport får milliarder i tilskud men forvalter dem ad H til og Banedanmark er et glimrende eksempel !"
Der er langt mere jernbanespor i DK end der er motorvej - hvor mange penge bliver brugt på nye motorveje og vedligeholdelse af motorvejene i forhold til jernbanerne?
"#11 Det var da en omgang værre bavl ! "
Eller er det...?
"1. Det er bestemt ikke FÅ midler"
Få midler i forhold til hvad? Hvor gammelt og slidt skinnenettet er? Hvor mange penge der bliver brugt på jernbaner i resten af europa?
"Selv om man måske er lidt "blåøjet" så bør det mane til eftertanke at Banedanmarks' direktør "går" med øjeblikkelig virkning."
Han havde ikke rigtig noget valg - det ville Dansk Folkeparti jo have at han gjorde - så han blev ofret for banedanmarks skyld ;)
"Forhendværende medarbejdere i Banedanmark scorer dobbelt løn for samme arbejde osv. osv. (hvem har lige forhandlet den aftale igennem) <- - - MINE skattepenge !!!"
Dansk Folkeparti, Venstra, Radikale og et par partier mere. OVER HOVEDET på banedanmark - der ikke kunne gøre en bjælde ved det..
"De har kvajet sig stort og nu vil de have (strategi for der forhandles finanslov) flere penge, de har LIGEPLUDSELIG et stort problem"
De danske spor har en gennemsnitsalder på næsten 30 år - i europa anbefaler jernbaneselskaber generelt en gennemsnitsalder på max 20 år -?
"Offentlig transport får milliarder i tilskud men forvalter dem ad H til og Banedanmark er et glimrende eksempel !"
Der er langt mere jernbanespor i DK end der er motorvej - hvor mange penge bliver brugt på nye motorveje og vedligeholdelse af motorvejene i forhold til jernbanerne?
Hvornår var det lige nyheden ændrede sig fra at handle om at TDC igen udnytter deres næsten monopol til om banedanmark har udnyttet deres midler korrekt?
#9
Du er en vaskeægte klaphat...
Selvfølgelig skal du betale for at få speciel service. Når TDC´s default responstid på fejlretning er indenfor 3 arbejdsdage i tidsrummet 8-16, og man ønsker at man vil have 24/7-service, så skal man sgu da betale?? Er du en så forpulet sødsuppe-venstreorienteret pamper, at alt her i verden skal være gratis for dine små blå øjne!? Vorherre bevares..
Konceptet med at man betaler efter hvilken form for service man vil have, er jo totalt normalt i mange brancher! Se bare forsikringsbranchen... En selvrisikofri-forsikring koster jo mere end en normal forsikring! Logik for burhøns! De vil jo kaste op i lårtykke stråler hvis du ringede derind og begyndte at tude over at du skulle betale mere fordi du valgte en bedre forsikringsaftale..
VÅGN OP pre-teens... ting koster noget her i verden.
Du er en vaskeægte klaphat...
Selvfølgelig skal du betale for at få speciel service. Når TDC´s default responstid på fejlretning er indenfor 3 arbejdsdage i tidsrummet 8-16, og man ønsker at man vil have 24/7-service, så skal man sgu da betale?? Er du en så forpulet sødsuppe-venstreorienteret pamper, at alt her i verden skal være gratis for dine små blå øjne!? Vorherre bevares..
Konceptet med at man betaler efter hvilken form for service man vil have, er jo totalt normalt i mange brancher! Se bare forsikringsbranchen... En selvrisikofri-forsikring koster jo mere end en normal forsikring! Logik for burhøns! De vil jo kaste op i lårtykke stråler hvis du ringede derind og begyndte at tude over at du skulle betale mere fordi du valgte en bedre forsikringsaftale..
VÅGN OP pre-teens... ting koster noget her i verden.
#16
Men derfor kan det godt være diskuterbart om det er rimeligt at opkræve penge for for hurtigere fejlretning. Det betyder fx at det er noget der kan spekuleres i. Derved kan det virke som en skjult opkrævning.
Hurtigere fejlretning kan være udmærket hvis almindelig fejlretning sker inden for rimelig tid, som bør være defineret klart.
Men derfor kan det godt være diskuterbart om det er rimeligt at opkræve penge for for hurtigere fejlretning. Det betyder fx at det er noget der kan spekuleres i. Derved kan det virke som en skjult opkrævning.
Hurtigere fejlretning kan være udmærket hvis almindelig fejlretning sker inden for rimelig tid, som bør være defineret klart.
Hurtigere fejlretning bør slet ikke være muligt. De har bare at rette ALLE fejl så hurtigt som det overhovedet kan lade sig gøre. Alt andet er sløseri.
Hvis jeg sagde til chefen at jeg nok skulle kigge på en eller anden netværksfejl på et eller andet tidspunkt i løbet af de næste par dage ville han blive blågrøn i hovedet og råbe en hel masse (overdrivelse fremmer... ). Nej det skal bare ordenes lige så snart jeg har tid.
Sådan bør det da osse være med TDC. Fix tingene så hurtigt som muligt og hvis det ikke er hurtigt nok - bare ærgeligt for det kan ikke gøres hurtigere
Hvis jeg sagde til chefen at jeg nok skulle kigge på en eller anden netværksfejl på et eller andet tidspunkt i løbet af de næste par dage ville han blive blågrøn i hovedet og råbe en hel masse (overdrivelse fremmer... ). Nej det skal bare ordenes lige så snart jeg har tid.
Sådan bør det da osse være med TDC. Fix tingene så hurtigt som muligt og hvis det ikke er hurtigt nok - bare ærgeligt for det kan ikke gøres hurtigere
"TDC har givet alle CableTalk kunder 300 kroner i kompensation for generne."
300 kroner som CableTalk-kunderne sikkert betaler i overpris i forvejen, pga. alle mulige uigennemskuelige prisstrukturer.
Røvhuller.
Det kan godt være at de har god dækning osv., men jeg køber konsekvent aldrig TDC-produkter.
300 kroner som CableTalk-kunderne sikkert betaler i overpris i forvejen, pga. alle mulige uigennemskuelige prisstrukturer.
Røvhuller.
Det kan godt være at de har god dækning osv., men jeg køber konsekvent aldrig TDC-produkter.
#19
Den almindelige fejlretningstid ÈR klart defineret. "Indenfor 3 arbejdsdage". Du kan jo ikke definere det mere præcist, da en masse faktorer spiller ind, hvor hurtigt en tekniker kommer. Folk fatter hat... TDC er ikke lille el-installatør hansen fra Nivå med en kundeportefølje på 200. TDC har flere millioner kunder i Danmark. Hvis TDC skulle have et tekniker-beredskab der skulle kunne rykke ud 24/7 til alle kunderne, så ville folks abonnementer være meget dyrere. Og hvori ligger det rationelle, at have en tekniker siddende på nattevagt, fordi en CS-geek mister sin forbindelse og SKAL have nettet op og køre indenfor 30min ! Vågn op!
Hvor gamle er folk herinde?? Kom ud på arbejdsmarkede, læg Anders And på hylden.
#20
At du er snotdum er én ting. Men at udstille din idiotiske synpunkter, grænser til det psykotiske!
Folk der uberettiget rakker TDC ned, giver indirekte udtryk for at de er hamrende uvidende om hvordan verden fungerer. Prøv at få Jer et job i det virkelige liv. I fiser rundt på diverse uddannelsessteder og drømmer om 100Mbit internet til 49kr.pr.mdr. Drop de våde drømme... Ting koster. OGSÅ en 100Mbit linie.
Den almindelige fejlretningstid ÈR klart defineret. "Indenfor 3 arbejdsdage". Du kan jo ikke definere det mere præcist, da en masse faktorer spiller ind, hvor hurtigt en tekniker kommer. Folk fatter hat... TDC er ikke lille el-installatør hansen fra Nivå med en kundeportefølje på 200. TDC har flere millioner kunder i Danmark. Hvis TDC skulle have et tekniker-beredskab der skulle kunne rykke ud 24/7 til alle kunderne, så ville folks abonnementer være meget dyrere. Og hvori ligger det rationelle, at have en tekniker siddende på nattevagt, fordi en CS-geek mister sin forbindelse og SKAL have nettet op og køre indenfor 30min ! Vågn op!
Hvor gamle er folk herinde?? Kom ud på arbejdsmarkede, læg Anders And på hylden.
#20
At du er snotdum er én ting. Men at udstille din idiotiske synpunkter, grænser til det psykotiske!
Hurtigere fejlretning bør slet ikke være muligt. De har bare at rette ALLE fejl så hurtigt som det overhovedet kan lade sig gøre. Alt andet er sløseri.
Folk der uberettiget rakker TDC ned, giver indirekte udtryk for at de er hamrende uvidende om hvordan verden fungerer. Prøv at få Jer et job i det virkelige liv. I fiser rundt på diverse uddannelsessteder og drømmer om 100Mbit internet til 49kr.pr.mdr. Drop de våde drømme... Ting koster. OGSÅ en 100Mbit linie.
#12
Off Topic
Hele den sag stinker langt væk af populisme.
Årsagen til at mange ansatte ender med at få en dobbeltløn er at banedanmark er blevet påtvunget en privatiseringsaftale der gør at deres medarbejdere netop frit kan hoppe imellem et privat firma og banedanmark, og lave det samme. Det er på ingen måde banedanmarks fejl.
Mht. at direktøren går, så er det da klart, for vi kunne jo ligesom allesammen lugte den retning det gik i. Banedanmark har ansvar for skinderne, og de har dermed et ansvar for at det er sikkert, dertil har de nogle redskaber de kan bruge til at opretholde en sikker drift af nettet.
Direktøren for banedanmark bliver kritiseret for at nedsætte hastigheden, noget som jeg tror vi allesammen ville have gjort i den situation, ellers ville det være dybt uansvarligt, og alligevel bliver han kritiseret offentligt.
Jeg ved godt hastighedsnedsættelsen er upopulær, men jeg har endnu ikke set så meget som et tegn på at banedanmark skulle have del i skylden.
Off Topic
Hele den sag stinker langt væk af populisme.
Årsagen til at mange ansatte ender med at få en dobbeltløn er at banedanmark er blevet påtvunget en privatiseringsaftale der gør at deres medarbejdere netop frit kan hoppe imellem et privat firma og banedanmark, og lave det samme. Det er på ingen måde banedanmarks fejl.
Mht. at direktøren går, så er det da klart, for vi kunne jo ligesom allesammen lugte den retning det gik i. Banedanmark har ansvar for skinderne, og de har dermed et ansvar for at det er sikkert, dertil har de nogle redskaber de kan bruge til at opretholde en sikker drift af nettet.
Direktøren for banedanmark bliver kritiseret for at nedsætte hastigheden, noget som jeg tror vi allesammen ville have gjort i den situation, ellers ville det være dybt uansvarligt, og alligevel bliver han kritiseret offentligt.
Jeg ved godt hastighedsnedsættelsen er upopulær, men jeg har endnu ikke set så meget som et tegn på at banedanmark skulle have del i skylden.
#22 Jeg bryder mig ikke om det sprog du bruger over for mig. Hold venligst tonen på et plan der gør det værd at debattere med dig. Tak.
Dernest vil jeg så fortælle at jeg ikke fiser rundt på diverse uddannelsessteder men derimod i et større firma i danmark som netværksadmin og har gjort det en hel del år. Jeg ved udemærket godt hvordan verdenen hænger sammen og osse at TDC kan have behov for at bruge 3 arbejdsdage på at få et nedbrud op igen. Hvad jeg derimod ikke har forståelse for er at de uden at blinke skubber nogen opgaver til side fordi der er nogen der er villige til at betale mere for at få lavet deres (måske mindre kritiske) ting først.
I min verden laver man tingene i den rækkefølge de kommer ind medmindre det er noget systemkritisk der ikke kan vente. 2 ens problemer bliver lavet i den rækkefølge de kommer ind. Længere er den ikke.
Det bør ikke være muligt at købe sig til bedre service for hvis man kan det, er den service man får ikke god nok, af den simple grund at det kan gøres bedre
Dernest vil jeg så fortælle at jeg ikke fiser rundt på diverse uddannelsessteder men derimod i et større firma i danmark som netværksadmin og har gjort det en hel del år. Jeg ved udemærket godt hvordan verdenen hænger sammen og osse at TDC kan have behov for at bruge 3 arbejdsdage på at få et nedbrud op igen. Hvad jeg derimod ikke har forståelse for er at de uden at blinke skubber nogen opgaver til side fordi der er nogen der er villige til at betale mere for at få lavet deres (måske mindre kritiske) ting først.
I min verden laver man tingene i den rækkefølge de kommer ind medmindre det er noget systemkritisk der ikke kan vente. 2 ens problemer bliver lavet i den rækkefølge de kommer ind. Længere er den ikke.
Det bør ikke være muligt at købe sig til bedre service for hvis man kan det, er den service man får ikke god nok, af den simple grund at det kan gøres bedre
Det værste er næsten at Telia (et. al) gør som TDC ønsker!
Hvis (når) Telia, Tele2 m.fl. vælger at lave et abo som ikke kan ringe til alle så går der ikke længe før ALLE ved at hvis man vil være sikker på at have noget der virker skal det være TDC.
"Jamen" kan jeg høre jer sige. Det er jo netop TDC (CableTalk som _ikke_ virker). Og i har helt ret, - men jeg er bare helt hundrede på at det ikke er det folk får ud af det her. Det bliver meget hurtigt til:
1) IP telefoni kan man ikke stole på. Det er ikke sikkert man kan ringe til/fra alle
2) Telia/Tele2 kan ikke stole på. Det er ikke sikkert man kan kan ringe til/fra alle.
Hvem mon kunne være interesseret i at de to budskaber lidt udbredt???
Hvis (når) Telia, Tele2 m.fl. vælger at lave et abo som ikke kan ringe til alle så går der ikke længe før ALLE ved at hvis man vil være sikker på at have noget der virker skal det være TDC.
"Jamen" kan jeg høre jer sige. Det er jo netop TDC (CableTalk som _ikke_ virker). Og i har helt ret, - men jeg er bare helt hundrede på at det ikke er det folk får ud af det her. Det bliver meget hurtigt til:
1) IP telefoni kan man ikke stole på. Det er ikke sikkert man kan ringe til/fra alle
2) Telia/Tele2 kan ikke stole på. Det er ikke sikkert man kan kan ringe til/fra alle.
Hvem mon kunne være interesseret i at de to budskaber lidt udbredt???
Godt gået af TDC ... not! ... forstår ikke hvordan man kan nå frem til sådanne besluttinger, og slet ikke at de tør ... TDC har jo ikke ligefrem det bedst ry...
Ang. DSB og BaneDanmark
ved ikke om dette har været nævnt, isåfald beklager jeg. I mange mange år udskyd vores kære folkvalgte i KBH renovationen/vedligeholdelse af de danske skinner. Dette betød at de danske skinner/signalanlæg gik i forfald.
Så dannes BaneDanmark, de får 1.000.000.000 (mener jeg det var) til at rette op på tingene, det er self også mange penge, som de burde kunne nå langt med. Men man skal lige tænke på at BaneDanmark kun er 1½ gamlet = de har alså ikke haft se fandes meget tid at gøre godt med. (Det ældest signalanlæg i DK er fra 1921)
Ang. DSB og BaneDanmark
ved ikke om dette har været nævnt, isåfald beklager jeg. I mange mange år udskyd vores kære folkvalgte i KBH renovationen/vedligeholdelse af de danske skinner. Dette betød at de danske skinner/signalanlæg gik i forfald.
Så dannes BaneDanmark, de får 1.000.000.000 (mener jeg det var) til at rette op på tingene, det er self også mange penge, som de burde kunne nå langt med. Men man skal lige tænke på at BaneDanmark kun er 1½ gamlet = de har alså ikke haft se fandes meget tid at gøre godt med. (Det ældest signalanlæg i DK er fra 1921)
#22
Næh... ikke 49,- kr, men bare rimelige priser f.eks. sammenlignet med udlandet.
Tag nu f.eks. min ven i Göteborg... han betaler 200,- Svenske KR for en 100/100 mbit linie - det er da meget tæt på :o)
Så det ER jo muligt at få det til disse priser.
Givetvis har det svenske Bredbandsbolaget en anden forretningsstruktur end TDC men derfor så synes jeg stadig det er en smule strengt at jeg skal smide ca. 460,- DKR om måneden for en 2mbit/512kbit linie.
I fiser rundt på diverse uddannelsessteder og drømmer om 100Mbit internet til 49kr.pr.mdr. Drop de våde drømme... Ting koster. OGSÅ en 100Mbit linie.
Næh... ikke 49,- kr, men bare rimelige priser f.eks. sammenlignet med udlandet.
Tag nu f.eks. min ven i Göteborg... han betaler 200,- Svenske KR for en 100/100 mbit linie - det er da meget tæt på :o)
Så det ER jo muligt at få det til disse priser.
Givetvis har det svenske Bredbandsbolaget en anden forretningsstruktur end TDC men derfor så synes jeg stadig det er en smule strengt at jeg skal smide ca. 460,- DKR om måneden for en 2mbit/512kbit linie.
2006! 2006! 2006! 2006! 2006! 2006! 2006! 2006! 2006! 2006!
100M/bit fiber, til et prisniveau vi kender og kan betale. Fra det gode jyske energiselskab. Håber jeg. Det siger de i hvert fald.
Undskyld på forhånd Anarchy, jeg er bare snotdum og læser kun Anders And. Hvordan kombinere du anarki og det virkelige erhvervsliv?
100M/bit fiber, til et prisniveau vi kender og kan betale. Fra det gode jyske energiselskab. Håber jeg. Det siger de i hvert fald.
Undskyld på forhånd Anarchy, jeg er bare snotdum og læser kun Anders And. Hvordan kombinere du anarki og det virkelige erhvervsliv?
#22
Det er jo sørgeligt skrevet, du gør præcis det samme som du kritisere ALLE andre for.... Forudindtaget mening, generalisering, hvis du er i tvivl... Så kom ud af oste klokken, tag os andre med og lad være med at snakke som du var 12...
TDC er forholdsvis godt firma, de levere en stabil linie og en forholdsvis god service.. Du betaler også lidt mere, men det er min mening at de også giver dig valuta for pengene når du har brug for det. Køre din linie problem frit, er det klart det er ærgeligt at betale 50kr mere om måneden.....
Og ja, hvis du kan forvente at have nedbrud udenfor normal service tid, må du kalkulere med det og tage de nødvendige foranstaltninger..
Hvis du vil betale 700 for at have 24/7 support og Hans-Kristiansen kun vil betale 350 for at have standard... Så er det klart at dem der betaler mere, bliver prioriteret først.
#25
Dvs. fru Hansen med et løst kabel kommer før Novo Nordisk fordi hun ringede kl. 08.55 og ikke kl 0900? Det er jeg nu ret sikker på at dit firma hurtigt ville tabe mange penge på i længden... Alt afhængigt af ambitionen for firmaet selvfølgeligt...
Det er jo sørgeligt skrevet, du gør præcis det samme som du kritisere ALLE andre for.... Forudindtaget mening, generalisering, hvis du er i tvivl... Så kom ud af oste klokken, tag os andre med og lad være med at snakke som du var 12...
TDC er forholdsvis godt firma, de levere en stabil linie og en forholdsvis god service.. Du betaler også lidt mere, men det er min mening at de også giver dig valuta for pengene når du har brug for det. Køre din linie problem frit, er det klart det er ærgeligt at betale 50kr mere om måneden.....
Og ja, hvis du kan forvente at have nedbrud udenfor normal service tid, må du kalkulere med det og tage de nødvendige foranstaltninger..
Hvis du vil betale 700 for at have 24/7 support og Hans-Kristiansen kun vil betale 350 for at have standard... Så er det klart at dem der betaler mere, bliver prioriteret først.
#25
Dvs. fru Hansen med et løst kabel kommer før Novo Nordisk fordi hun ringede kl. 08.55 og ikke kl 0900? Det er jeg nu ret sikker på at dit firma hurtigt ville tabe mange penge på i længden... Alt afhængigt af ambitionen for firmaet selvfølgeligt...
#25
Helt enig med at der ikke kan komme meget ud af at diskuterer med #22
Men der kan være tilfælde hvor en virksomhed kan flytte deres teknikker besøg frem uden dette betyder at andre kommer bag i køen. De fleste teleselskaber har deres egne mere eller mindre in-house teknikere og når der virkelig er brug for ekstra arbejdskraft lige nu og her eller i et bestemt område har de typisk nogle aftaler med forskellige mindre firmaer og kan her købe sig til ekstra arbejdskraft der selvfølgelig vil koste ekstra.
At dette altid virker i praksis som det er ment er usandsynlig, men at sige at det ikke burde kunne lade sig gøre at købe sig til service her og nu er jeg ikke enig i.
Helt enig med at der ikke kan komme meget ud af at diskuterer med #22
Men der kan være tilfælde hvor en virksomhed kan flytte deres teknikker besøg frem uden dette betyder at andre kommer bag i køen. De fleste teleselskaber har deres egne mere eller mindre in-house teknikere og når der virkelig er brug for ekstra arbejdskraft lige nu og her eller i et bestemt område har de typisk nogle aftaler med forskellige mindre firmaer og kan her købe sig til ekstra arbejdskraft der selvfølgelig vil koste ekstra.
At dette altid virker i praksis som det er ment er usandsynlig, men at sige at det ikke burde kunne lade sig gøre at købe sig til service her og nu er jeg ikke enig i.
#28
Når vi snakker super billig fiber forbindelser som de har i Sverige skal vi huske på at det svenske net blev bygget og givet mere eller mindre gratis til folket og derfor kan udbyderne lave meget billige løsninger da de har så godt som ingen udgifter.
Jo TDC total fik deres kobbernet for mange år siden men i dagens Danmark ville det gamle net ikke være meget værd og er også blevet kraftig udbygget siden da.
som reference har kabel-tv’s net kostet dem ca. 8-9Mia i første omgang bygget som et COAX net men er i dag næsten udbygget til ren fibernet så det er jo klart at et selskab der måske har 200-300mil i overskud er det nødvendigt men en del års fortjeneste for at kunne betale tilbage på deres net.
Omkring de danske El-selvskaber har vi alle allerede givet dem så mange penge at de PT. har 15 Mia de ikke har den fjerneste ide om hvad de skal bruge til og derfor har valgt at ligge nogle (for lidt efter min mening) af dem i forskellige forsøgs fibernet og siden vi allerede har betalt for nettet vil de også kunne leverer billige løsninger siden de ikke har mange udgifter.
I problemstillingen omkring KabelTalk er det KabelTV der og deres kunder der er kommet i klemme mellem storebror (Total), der har fået opgaven at få VOIP op at køre og Telia begge der får noget ud af at KabelTalk ikke bliver til noget lige nu og her. (Total) mister ikke nogle fastnet kunder og Telia (stofa) får straffet deres værste konkurrent.
Nu er jeg ikke så naiv at jeg tror dette er hele grunden men det er altid nemmer at være trodsig når man ikke selv mister så meget ved det.
Når vi snakker super billig fiber forbindelser som de har i Sverige skal vi huske på at det svenske net blev bygget og givet mere eller mindre gratis til folket og derfor kan udbyderne lave meget billige løsninger da de har så godt som ingen udgifter.
Jo TDC total fik deres kobbernet for mange år siden men i dagens Danmark ville det gamle net ikke være meget værd og er også blevet kraftig udbygget siden da.
som reference har kabel-tv’s net kostet dem ca. 8-9Mia i første omgang bygget som et COAX net men er i dag næsten udbygget til ren fibernet så det er jo klart at et selskab der måske har 200-300mil i overskud er det nødvendigt men en del års fortjeneste for at kunne betale tilbage på deres net.
Omkring de danske El-selvskaber har vi alle allerede givet dem så mange penge at de PT. har 15 Mia de ikke har den fjerneste ide om hvad de skal bruge til og derfor har valgt at ligge nogle (for lidt efter min mening) af dem i forskellige forsøgs fibernet og siden vi allerede har betalt for nettet vil de også kunne leverer billige løsninger siden de ikke har mange udgifter.
I problemstillingen omkring KabelTalk er det KabelTV der og deres kunder der er kommet i klemme mellem storebror (Total), der har fået opgaven at få VOIP op at køre og Telia begge der får noget ud af at KabelTalk ikke bliver til noget lige nu og her. (Total) mister ikke nogle fastnet kunder og Telia (stofa) får straffet deres værste konkurrent.
Nu er jeg ikke så naiv at jeg tror dette er hele grunden men det er altid nemmer at være trodsig når man ikke selv mister så meget ved det.
#3
gal mand jeg har læst MANGE dumme ting her inde!
for det første arbejder selv ved webspeed, og suppotere cabeltalk, telia har blokeret for alt til og fra cabeltalk. Grunden til dette er at de ikke vil betale en afgift på 5000 pr ÅR!
såhh ved sq ikke lige hvad jeg skal sige til dit klokkede indlæg!
men tdc var smarte:
Branchesalg besluttede i fredags at omlægge Cabletalk numrene, således at de over for andre operatører ser ud som almindelige PSTN numre. Dermed kan Telia ikke blokere for Cabletalk numrene længere.
SLASK TELIA!
gal mand jeg har læst MANGE dumme ting her inde!
for det første arbejder selv ved webspeed, og suppotere cabeltalk, telia har blokeret for alt til og fra cabeltalk. Grunden til dette er at de ikke vil betale en afgift på 5000 pr ÅR!
såhh ved sq ikke lige hvad jeg skal sige til dit klokkede indlæg!
men tdc var smarte:
Branchesalg besluttede i fredags at omlægge Cabletalk numrene, således at de over for andre operatører ser ud som almindelige PSTN numre. Dermed kan Telia ikke blokere for Cabletalk numrene længere.
SLASK TELIA!
#4
Det er netop IKKE et problem at TDC har eneret på servicering af kobbernettet i danmark... Forestil dig hvilket inferno det ville være hvis flere forskelligt-uddannede folk åbnede samlemuffer og splisninger på hver sin måde... Jeg er sku glad for der ligger EET enkelt regelsæt, og alle teknikkere bliver uddannet samme sted og på samme måde...
#2
Som teknikker kan jeg kun bekræfte at det er rart at de to telefoni-systemer IP og PSTN holdes hver for sig... Der er i forvejen ikke meget plads at fejlrette på hvis man er flere teknikkere på samme central...
Jeg vil ikke skamrose TDC, men vil dog give dem ret i denne sag... Dog kan jeg sagtens se det ser lusket ud fra med branchesalgs øjne, men de skulle prøve at vippe øjnene over på den anden side af stakittet, og se det fra TDC's synspunkt. Og i sidste ende; Nemmere fejlretning = hurtigere fejlretning!
Det er netop IKKE et problem at TDC har eneret på servicering af kobbernettet i danmark... Forestil dig hvilket inferno det ville være hvis flere forskelligt-uddannede folk åbnede samlemuffer og splisninger på hver sin måde... Jeg er sku glad for der ligger EET enkelt regelsæt, og alle teknikkere bliver uddannet samme sted og på samme måde...
#2
Som teknikker kan jeg kun bekræfte at det er rart at de to telefoni-systemer IP og PSTN holdes hver for sig... Der er i forvejen ikke meget plads at fejlrette på hvis man er flere teknikkere på samme central...
Jeg vil ikke skamrose TDC, men vil dog give dem ret i denne sag... Dog kan jeg sagtens se det ser lusket ud fra med branchesalgs øjne, men de skulle prøve at vippe øjnene over på den anden side af stakittet, og se det fra TDC's synspunkt. Og i sidste ende; Nemmere fejlretning = hurtigere fejlretning!
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund