mboost-dp1
unknown
ok så sony's IP telefonnummer kan blive sony.tel
smart nok, det virker lidt lige som call. 555-NO-COPY (555-66-2679)
Men jeg fatter ikke hvorfor det her bliver godkent og ikke .xxx
smart nok, det virker lidt lige som call. 555-NO-COPY (555-66-2679)
Men jeg fatter ikke hvorfor det her bliver godkent og ikke .xxx
forstår ikke hvorfor folk er så vilde med det.
.com,dk,osv så er det sku rigeligt... ellers må vi have nogen folk ud og rytte op i nogen af de "lorte" sits der sidder og "optager" domainnavne.. Domainer der indeholder ligegyldig info så som: "se min nye bil", eller "her er jeg jeg er frømand" osv.. Lad os få dem væk. Gider kun at se på ordentlige programmerede sider..
Resten kan IMO hænge sig.. eller måske får .test som så ikke er søgbar i google? ahhh det kunne være en fed ting... forslår at man skal bestå en eksamen før man kan ligge sit lort ud.!
.com,dk,osv så er det sku rigeligt... ellers må vi have nogen folk ud og rytte op i nogen af de "lorte" sits der sidder og "optager" domainnavne.. Domainer der indeholder ligegyldig info så som: "se min nye bil", eller "her er jeg jeg er frømand" osv.. Lad os få dem væk. Gider kun at se på ordentlige programmerede sider..
Resten kan IMO hænge sig.. eller måske får .test som så ikke er søgbar i google? ahhh det kunne være en fed ting... forslår at man skal bestå en eksamen før man kan ligge sit lort ud.!
forstår ikke helt hvorfor ikke .xxx kom igennem .. ville da give mulighed for at spære noget af .. ikke alt men noget da :)
Det jeg ikke lige fatter er hvorfor folk skal ringe til mig på "burningshadow.tel", når de lige så godt kunne ringe til mig på "tel.burningshadow.dk".
Det eneste smarte ville være hvis det betød at de bare kunne ringe til "burningshadow" og den så selv fattede at det skulle være .tel til sidst, men folk skulle vel nok kunne holde til at taste det par tegn ekstra.
Og hvad nu hvis der er flere det vil kalde sig det samme? Kun én kan have domænet, men hvis det bliver under de andre TLD'er, så er der mange flere.
Vil man så ikke ringe forkert, kunne man spørge? Jo, men det gør man også idag, og jeg tvivler på at det vil blive oftere, selvom man valgte at benytte de allerede eksisterende TLD'er.
Det eneste smarte ville være hvis det betød at de bare kunne ringe til "burningshadow" og den så selv fattede at det skulle være .tel til sidst, men folk skulle vel nok kunne holde til at taste det par tegn ekstra.
Og hvad nu hvis der er flere det vil kalde sig det samme? Kun én kan have domænet, men hvis det bliver under de andre TLD'er, så er der mange flere.
Vil man så ikke ringe forkert, kunne man spørge? Jo, men det gør man også idag, og jeg tvivler på at det vil blive oftere, selvom man valgte at benytte de allerede eksisterende TLD'er.
Inden Telnic indsendte deres forslag om .tel var der et andet forslag om .tel, nemlig at det skulle bruges til E164 peering. For dem der ikke ved hvad E164, så betyder det at man bruger DNS til at slå telefonnumre op med. F.eks. +45 11223344 bliver slået op som 4.4.3.3.2.2.1.1.5.4.tel. Hvad man får ud af dette er muligheden for at peere ip-telefoni-tjenester. Det betyder at hvis en person har A som telefonselskab og en anden har B som telefonselskab, så kan de alligevel ringe gratis sammen, fordi begge bruger E164. Læs mere her.
Jeg synes helt klart at man skal bruge .tel på denne måde - som en global telefonnr-database. Men Telnic der fik sit forslag igennem vil hellere bruge det til navne-opslag, hvilket ikke giver meget mening.
Jeg synes helt klart at man skal bruge .tel på denne måde - som en global telefonnr-database. Men Telnic der fik sit forslag igennem vil hellere bruge det til navne-opslag, hvilket ikke giver meget mening.
#5
Jeg er enig, men lær lige først selv hvordan man staver til "bestået", samt hvordan man bygger en sætning op, med grundled, udsagnsled, osv., før du kritiserer andre. :)
Jeg er enig, men lær lige først selv hvordan man staver til "bestået", samt hvordan man bygger en sætning op, med grundled, udsagnsled, osv., før du kritiserer andre. :)
Hvis, hovedparten af alle folk der har med sex eller porno at gøre på deres site, ville vælge domænet .xxx kunne man vel også lettere lave en afdeling på en pc hvor man laver børnelås og går ind og siger at xxx domænet vil være forbudt for den computer som det er sat op på.
#6
Jeg ville foretrække at skulle ringe til "jenshansen.tel" frem for "jenshansen.proxy4.freetelnumbers.tel". Men bortset fra det, kan jeg godt se din pointe.
Ligesom forrige kommentar, så tror jeg det kan give forvirring.
Det jeg ikke lige fatter er hvorfor folk skal ringe til mig på "burningshadow.tel", når de lige så godt kunne ringe til mig på "tel.burningshadow.dk".
Jeg ville foretrække at skulle ringe til "jenshansen.tel" frem for "jenshansen.proxy4.freetelnumbers.tel". Men bortset fra det, kan jeg godt se din pointe.
Og hvad nu hvis der er flere det vil kalde sig det samme? Kun én kan have domænet, men hvis det bliver under de andre TLD'er, så er der mange flere.
Ligesom forrige kommentar, så tror jeg det kan give forvirring.
@ 5 jeg tog en 10. klasse er der lige en der gider give mig administrativ status? det sku noget af en penis forlænger der! RESPEKT ;)
for at komme lidt tilbage på emnet, er der så nogen der ved hvorfor at de fik accept?
for at komme lidt tilbage på emnet, er der så nogen der ved hvorfor at de fik accept?
hmmm.... hvorfor ikke bare klippe alle TLD'er?
Porno er på: .com, .org, .biz, .info og samtlige nationale tld'er.
De fleste internatinale virksomheder har vel [firmanavn].* ?
Efterhånden kan jeg ikke se formålet med TLD'er, da alle tilsyneladende kan få et (så længe man er et amerikansk firma med $20M+ på kontoen).
Ville faktisk være fedt hvis ICANN tog sig sammen og sagde:
*.[lande TLD] => private
*.com => virksomheder
*.org => non-profit-organisationer
*.gov => offentlige institutioner
*.net => interesseorganisationer osv.
*.xxx => porno
De sidste fire skal også have *.[lande TLD].[TLD] til lokale aktiviteter.
Hvis en virksomhed ikke kan finde ud af konceptet mister de bare alle domæner (dvs. Skjern Udestueservice mister alle domæner når de tager skjern-udestudeservice.net).
Så er det sqda et system der er til hitte ud af, og vi slipper for alle de totalt underlige TLD'er (.biz, WTF? biz == business, com == commercial. Ligger det ikke lidt implicit i kommercielt == forretning, eller kan man have kommercielle aktiviteter der ikke har noget med et firma at gøre?).
* Bottom-line *
Spænd hjelmen og flyt hesten ICANN!!! Vi har sqda heller ikke *.www til web-servere!
Porno er på: .com, .org, .biz, .info og samtlige nationale tld'er.
De fleste internatinale virksomheder har vel [firmanavn].* ?
Efterhånden kan jeg ikke se formålet med TLD'er, da alle tilsyneladende kan få et (så længe man er et amerikansk firma med $20M+ på kontoen).
Ville faktisk være fedt hvis ICANN tog sig sammen og sagde:
*.[lande TLD] => private
*.com => virksomheder
*.org => non-profit-organisationer
*.gov => offentlige institutioner
*.net => interesseorganisationer osv.
*.xxx => porno
De sidste fire skal også have *.[lande TLD].[TLD] til lokale aktiviteter.
Hvis en virksomhed ikke kan finde ud af konceptet mister de bare alle domæner (dvs. Skjern Udestueservice mister alle domæner når de tager skjern-udestudeservice.net).
Så er det sqda et system der er til hitte ud af, og vi slipper for alle de totalt underlige TLD'er (.biz, WTF? biz == business, com == commercial. Ligger det ikke lidt implicit i kommercielt == forretning, eller kan man have kommercielle aktiviteter der ikke har noget med et firma at gøre?).
* Bottom-line *
Spænd hjelmen og flyt hesten ICANN!!! Vi har sqda heller ikke *.www til web-servere!
#13
Desværre er det nok allerede for sent. For eksempel er http://politiken.com/ allerede optaget.
Noget andet jeg savner er en samlet liste over alle de steder hvor virksomheder der taber sager i klageankenævn bliver hængt ud. Gerne med søgemuligheder - evt kort.
Jeg synes at det er ret irriterende at man skal ind på www.KlagerOverAdvokaterDerHarSnydtDeresKlienterOgLøbetMedPengene.advokatraadet.dk (eller lign) for at se om en advokat har snydt - og et andet sted for at checke om VVSeren er iorden. Få samlet det i en samlet database i stedet! Så er der også flere der vil bruge det.
Hmm. Måske ikke specielt topic agtigt. Men jeg fik bare lyst til at skrive det.. :s
Desværre er det nok allerede for sent. For eksempel er http://politiken.com/ allerede optaget.
Noget andet jeg savner er en samlet liste over alle de steder hvor virksomheder der taber sager i klageankenævn bliver hængt ud. Gerne med søgemuligheder - evt kort.
Jeg synes at det er ret irriterende at man skal ind på www.KlagerOverAdvokaterDerHarSnydtDeresKlienterOgLøbetMedPengene.advokatraadet.dk (eller lign) for at se om en advokat har snydt - og et andet sted for at checke om VVSeren er iorden. Få samlet det i en samlet database i stedet! Så er der også flere der vil bruge det.
Hmm. Måske ikke specielt topic agtigt. Men jeg fik bare lyst til at skrive det.. :s
Det er jo latterligt!!
Det er jo slet ikke nødvendigt at have et ip-telefoni "nummer" som er nemt at huske pga. et dns navn!
I fremtiden vil IP-telefoner jo have en liste over ens venner som man har tastet ind. Altså lidt lige som en friends/contacts liste på sin IM.
Det er jo slet ikke nødvendigt at have et ip-telefoni "nummer" som er nemt at huske pga. et dns navn!
I fremtiden vil IP-telefoner jo have en liste over ens venner som man har tastet ind. Altså lidt lige som en friends/contacts liste på sin IM.
#17
Ja eller nøjagtig som det er i vores mobiltelefoner!!
Hvorfor skal der administreres en database, når brugerne kan gøre det selv, uden (globale) navnekonflikter.
Som #14 skriver, få da orden i det shit, og lad være med at være pengebegærlige. Jeg troede faktisk ikke de måtte tage penge for sådan noget.
Ja eller nøjagtig som det er i vores mobiltelefoner!!
Hvorfor skal der administreres en database, når brugerne kan gøre det selv, uden (globale) navnekonflikter.
Som #14 skriver, få da orden i det shit, og lad være med at være pengebegærlige. Jeg troede faktisk ikke de måtte tage penge for sådan noget.
#21 - rahlff
Det er vel ikke et større problem end i dag?
Jeg hedder tilfældigvis Vejhe til efternavn, men fordi en familie købte navnet for 50+ år siden har min familie haft et Sørensen på, da den anden familie mente det var deres (selv om min bedstefar har bevist at min familie hed det først).
Den dag i dag er der en crappy hjemmeside om holistisk healing på vejhe.dk, selv om hele min familie gerne ville bruge den som fælles samlingspunkt, da hele familien (dvs. fætre, kusiner osv.) er spredt ud over det meste af verdenen.
Med min model ville denne handelsside pænt ligge under vejhe.dk.com (lad os i det mindste droppe de crappy .co.[lande TLD]), men nej, fordi en eller anden synes healing er vildt spændende fik han siden først, selv om den absolut intet har med hans navn at gøre.
Og hvis der der endeligt skulle opstå et name-clash kan man gå efter "mest ret til"- eller "først til mølle"-metoden. Hvis domænet så ikke bruges kan alle købe det, og sætte et indhold op.
Lyder meget fornuftigt, men så er der jo bare problemet med hvem domænet tilhøre. Hvis det nu er pedersen.dk er der jo nok mange der mener de har ret til det.
Det er vel ikke et større problem end i dag?
Jeg hedder tilfældigvis Vejhe til efternavn, men fordi en familie købte navnet for 50+ år siden har min familie haft et Sørensen på, da den anden familie mente det var deres (selv om min bedstefar har bevist at min familie hed det først).
Den dag i dag er der en crappy hjemmeside om holistisk healing på vejhe.dk, selv om hele min familie gerne ville bruge den som fælles samlingspunkt, da hele familien (dvs. fætre, kusiner osv.) er spredt ud over det meste af verdenen.
Med min model ville denne handelsside pænt ligge under vejhe.dk.com (lad os i det mindste droppe de crappy .co.[lande TLD]), men nej, fordi en eller anden synes healing er vildt spændende fik han siden først, selv om den absolut intet har med hans navn at gøre.
Og hvis der der endeligt skulle opstå et name-clash kan man gå efter "mest ret til"- eller "først til mølle"-metoden. Hvis domænet så ikke bruges kan alle købe det, og sætte et indhold op.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund