mboost-dp1
unknown
Jeg håber han har nogle rige forældre der har råd til at poste et par millioner ind i det projekt (gode advokater koster derovre). Men held og lykke til knægten.
Gal jeg håber han vinder! Men spændende bliver det da og se om de indgår et forlig som #4 også nævner.
Jeg mener .. Hvis jeg som 16 årig fik tilbudt fx. 20millioner $, så tror jeg nok jeg ville tage dem :)
Men hvis han har integritet nok til at modstå det, og "nøjes" med de eventuelle penge de kan få ud af søgsmålet (hvilket, eftersom det er USA vi snakker om, dog kan værer absurde beløb).
Spændende bliver det ihvertfald!
Jeg mener .. Hvis jeg som 16 årig fik tilbudt fx. 20millioner $, så tror jeg nok jeg ville tage dem :)
Men hvis han har integritet nok til at modstå det, og "nøjes" med de eventuelle penge de kan få ud af søgsmålet (hvilket, eftersom det er USA vi snakker om, dog kan værer absurde beløb).
Spændende bliver det ihvertfald!
God pointe. Øget mediebevågenhed er også ofte en god lokkedue til gratisadvokater, som er på udkig efter et kickstart af karrieren.
Jeg er enig med jer i at det sandsynligvis ender med et forlig. Dels fordi pladeselskaberne vil være bange for at tabe, og dels fordi uanset om de vinder eller taber, vil en langtrukken retssag bringe fokus på deres beskidte forretningsmodel og stille dem i et dårligt lys. Hvem holder ikke med den bette knægt når offentligheden skal spørges?
Jeg er enig med jer i at det sandsynligvis ender med et forlig. Dels fordi pladeselskaberne vil være bange for at tabe, og dels fordi uanset om de vinder eller taber, vil en langtrukken retssag bringe fokus på deres beskidte forretningsmodel og stille dem i et dårligt lys. Hvem holder ikke med den bette knægt når offentligheden skal spørges?
Jeg synes der er rigtigt spændende, for jeg fik engang stjålede alle mine CD'ere(ca 2 meter). Retighederne til de CD'er er vel stadig mine, så jeg har måske opså ret til at generhverve muligheden for at hører det musik. Desuden har jeg et par meter LP'er, men ingen pladerspiller. Det ville være nemt og bekvemt hvis jeg bare kunne skaffe mig den musik på nettet og brænde den på CD'er (vel og mærket uden at skulle betale til musik industrien igen).
Er generelt imod alle disse retssager der køres i USA hvor alle sagsøger alle for alt muligt..
MEN...I denne sag må målet nok siges at hellige midlet.
Prøv at forestille jer hvis de vinder den her og får skabt præcedens.
Damn, så vil RIAA ikke kunne sende eet eneste brev ud, uden at få et tilbage med et counter-suit fra en eller anden ambulance-chaser advokat..
XxX
MEN...I denne sag må målet nok siges at hellige midlet.
Prøv at forestille jer hvis de vinder den her og får skabt præcedens.
Damn, så vil RIAA ikke kunne sende eet eneste brev ud, uden at få et tilbage med et counter-suit fra en eller anden ambulance-chaser advokat..
XxX
jeg håber skisme han vinder den sag
de fortjener virkeligt selv i pladebranchen at få det banket ind i hovedet, ligesom de selv gør det med sider som allofmp3.com
de fortjener virkeligt selv i pladebranchen at få det banket ind i hovedet, ligesom de selv gør det med sider som allofmp3.com
#15 nemli afslå en hver form forlig og lad De sviner side på pinebænken...
De svin skal sku bare have tilbage af samme skuffe.
Hvis han vinder så bliver det nok lidt nemmer at være pirat i USA, For tør RIAA løbe chancen for at det er endnu en der bare er ved at hente hans pladesamling digitalt ned på computeren?
Der vil nok blive søgt om en del flere Rensagningskendelser ihvertfald!
De svin skal sku bare have tilbage af samme skuffe.
Hvis han vinder så bliver det nok lidt nemmer at være pirat i USA, For tør RIAA løbe chancen for at det er endnu en der bare er ved at hente hans pladesamling digitalt ned på computeren?
Der vil nok blive søgt om en del flere Rensagningskendelser ihvertfald!
Tror ikke i skal regne med at der sidder nogen fra pladebranchen og ligefrem flæber hvis de taber... det har de sku for mange penge til.
#11
Desværre rettighederne følger cd'erne, selvom de er stjålne. Tyven har selvfølgelig ike ret til at beholde cd'erne, men det' en anden sag... hvis du har fået forsikring har du jo også fået penge til nye.
Med hensyn til pladerne, ja så skal du jo ha' musikken et sted fra, og med mindre du får samtykke fra pladeselskabet (læs køber) så har du heller ikke her rettigheder. Det er original materialet der giver rettighederne.
Men-men-men så vidt jeg ved er det lovligt at dele musik rippet fra plader og bånd (ikke digitale medier) bare man ikke tjener på det....
Desværre rettighederne følger cd'erne, selvom de er stjålne. Tyven har selvfølgelig ike ret til at beholde cd'erne, men det' en anden sag... hvis du har fået forsikring har du jo også fået penge til nye.
Med hensyn til pladerne, ja så skal du jo ha' musikken et sted fra, og med mindre du får samtykke fra pladeselskabet (læs køber) så har du heller ikke her rettigheder. Det er original materialet der giver rettighederne.
Men-men-men så vidt jeg ved er det lovligt at dele musik rippet fra plader og bånd (ikke digitale medier) bare man ikke tjener på det....
<offtopic>
#13 - Kan godt forstå din pointe, med at det er latterligt med alle de søgsmål, men bare prøv og se på sagen med urmageren der skød de 2-3 røvere, hvor den ene af dem nu kræver erstatning for svie og smerte, og tabt arbejdsfortjeneste.
</offtopic>
<ontopic>
Det er fandme god stil. Kan dog ikk forstå at man ikk må downloade sange, som man allerede har betalt for at få en fysisk kopi af.
Vil det så sige, at hvis jeg køber et spil på 3 cd'er, og mister eller skader en af dem, så må jeg ikk downloade den cd på nettet, på trods af, at jeg stadig har de 2 andre cd'er, og en original keycode?
#13 - Kan godt forstå din pointe, med at det er latterligt med alle de søgsmål, men bare prøv og se på sagen med urmageren der skød de 2-3 røvere, hvor den ene af dem nu kræver erstatning for svie og smerte, og tabt arbejdsfortjeneste.
</offtopic>
<ontopic>
Det er fandme god stil. Kan dog ikk forstå at man ikk må downloade sange, som man allerede har betalt for at få en fysisk kopi af.
Vil det så sige, at hvis jeg køber et spil på 3 cd'er, og mister eller skader en af dem, så må jeg ikk downloade den cd på nettet, på trods af, at jeg stadig har de 2 andre cd'er, og en original keycode?
#23
W00t? Tabt arbejdsfortjeneste?! "JAmen, jeg har jo planlagt et roeveri i nationalbanken her imorgen, saaeh, 10 milliarder!!!1!"
Men ja, det er dybt latterligt at licensen man betaler for foelger selve det fysiske produkt..
Det betyder faktisk at du ikke maa downloade den cd du oedelaegger, saa skal du ned og koebe en ny.
Det er dog tilladt at tage en sikkerhedskopi ( hvis der ikke er noget drm paa ) og saa bruge den.
Det er ioevrigt ogsaa tilladt at lave en kopi af musik man har koebt, saelge originalen videre og beholde kopien :)
( Forbrugerstyrelsens kommentar ting, et sted paa deres hjemmeside, google it >.< )
#OnTopic
Damn! Godt skuldret.. Endelig nogen der toer at presse tilbage fremfor bare at bukke forover !
Haaber blot at hans advokater er kompetente nok til sagen :)
hvor den ene af dem nu kræver erstatning for svie og smerte, og tabt arbejdsfortjeneste.
W00t? Tabt arbejdsfortjeneste?! "JAmen, jeg har jo planlagt et roeveri i nationalbanken her imorgen, saaeh, 10 milliarder!!!1!"
Men ja, det er dybt latterligt at licensen man betaler for foelger selve det fysiske produkt..
Det betyder faktisk at du ikke maa downloade den cd du oedelaegger, saa skal du ned og koebe en ny.
Det er dog tilladt at tage en sikkerhedskopi ( hvis der ikke er noget drm paa ) og saa bruge den.
Det er ioevrigt ogsaa tilladt at lave en kopi af musik man har koebt, saelge originalen videre og beholde kopien :)
( Forbrugerstyrelsens kommentar ting, et sted paa deres hjemmeside, google it >.< )
#OnTopic
Damn! Godt skuldret.. Endelig nogen der toer at presse tilbage fremfor bare at bukke forover !
Haaber blot at hans advokater er kompetente nok til sagen :)
Jeg håber han vinder, og jeg håber, som XxX, at sagen danner præcedens. Så skal vi bare have samme søgsmål på benene herhjemme, så vi kan se teenagere der sender girokort til APG og ikke omvendt ;) Egentlig ret underholdende tanke :P
Offtopic:
#25 - Fik stjålet et par nøgler til gode gamle Halflife/CS og der fandt jeg ud af hvor nemt det er at få nye skiver fra ihvertfald Sierra/Valve. 20$ og 5 uger til 3 måneder og så ville jeg have et nyt produkt, hvis jeg vel at mærke fotokopierede alle dele af pakken, nøglen, skiverne osv., og så skulle de også, når de havde modtaget min dokumentation, vuderere om de troede på mig. *suk* Jeg købte 2 nye nøgle til en 100-mand i fona istedet...
Offtopic:
#25 - Fik stjålet et par nøgler til gode gamle Halflife/CS og der fandt jeg ud af hvor nemt det er at få nye skiver fra ihvertfald Sierra/Valve. 20$ og 5 uger til 3 måneder og så ville jeg have et nyt produkt, hvis jeg vel at mærke fotokopierede alle dele af pakken, nøglen, skiverne osv., og så skulle de også, når de havde modtaget min dokumentation, vuderere om de troede på mig. *suk* Jeg købte 2 nye nøgle til en 100-mand i fona istedet...
#24 - Det er i hvert fald det de siger i radioen og fjernsynet. Og skriver i avisen. Gad vide hvem der vinder. :D
Ja, det er nemlig latterligt. Men tænkte jo ikk på sikkerhedskopi, før jeg smadrede cd'en.
Hmm, lave en kopi, sælge originalen og beholde kopien? Det er jo genialt, så kan man få næsten gratis musik. Der er kun udgifter til cd og strøm. Nice. :D
Ja, det er nemlig latterligt. Men tænkte jo ikk på sikkerhedskopi, før jeg smadrede cd'en.
Hmm, lave en kopi, sælge originalen og beholde kopien? Det er jo genialt, så kan man få næsten gratis musik. Der er kun udgifter til cd og strøm. Nice. :D
Ville være sjovt at se dem stege i deres eget fedt!
Virkelig se Dem punge ud for engangs skyld.
Men som sagt ender jo nok med et forlig alligevel.
GO Robert!!!
Virkelig se Dem punge ud for engangs skyld.
Men som sagt ender jo nok med et forlig alligevel.
GO Robert!!!
#30 - nej #24 har desvaerre ret. Hvis der er DRM der beskytter mod kopiering er det forbudt at kopiere den. Det er forbudt at bryde DRM i Danmark.
Du mener ikke at det pladebranchen har gang i i oejeblikket er et stort flæbe-show?
#18
Tror ikke i skal regne med at der sidder nogen fra pladebranchen og ligefrem flæber hvis de taber... det har de sku for mange penge til.
Du mener ikke at det pladebranchen har gang i i oejeblikket er et stort flæbe-show?
Det er sjovt hvordan folk himler om om retssystemet i usa og deres erstatningssager. Prøv at basere jeres viden på konkrete fakta i stedet for dårlige advokat serier.
usa lavede for en del år siden loven om på netop dette område for at komme "frivalous lawsuits" til livs, og man kan altså ikke sagsøge for hvad som helst mere, herunder er der også kommet noget styring på de beløb der kan tildeles, i stedet for en følelsesmæssigt påvirket jury bestemmer beløbet.
Et lille eks - Min moster bor i Austin Texas, un var på sygehuset til en undersøgelse. I løbet af denne undersøgelse kommer lægen til at snitte milten, som efterfølgende må fjernes. Operationen + de xtra dages sygehus ophold løb op i 36.000$.. Havde man nu fortalt udelukkende denne del af historien herinde, havde folk jo allerede tildelt hende 13 fantasilliarder i erstatning. Hun kunne ikke finde en advokat der mente han kunne vinde et søgsmål, netop pga den ændrede lovgivning..
Så i stedet for at lytte til vandrehistorier om gamle damer der kommer katten i microbølgeovnen, se for mange dårlige advokat serier mm, burde man nok sætte sig lidt ind i sagerne ;)
Peace,,, out
usa lavede for en del år siden loven om på netop dette område for at komme "frivalous lawsuits" til livs, og man kan altså ikke sagsøge for hvad som helst mere, herunder er der også kommet noget styring på de beløb der kan tildeles, i stedet for en følelsesmæssigt påvirket jury bestemmer beløbet.
Et lille eks - Min moster bor i Austin Texas, un var på sygehuset til en undersøgelse. I løbet af denne undersøgelse kommer lægen til at snitte milten, som efterfølgende må fjernes. Operationen + de xtra dages sygehus ophold løb op i 36.000$.. Havde man nu fortalt udelukkende denne del af historien herinde, havde folk jo allerede tildelt hende 13 fantasilliarder i erstatning. Hun kunne ikke finde en advokat der mente han kunne vinde et søgsmål, netop pga den ændrede lovgivning..
Så i stedet for at lytte til vandrehistorier om gamle damer der kommer katten i microbølgeovnen, se for mange dårlige advokat serier mm, burde man nok sætte sig lidt ind i sagerne ;)
Peace,,, out
YES! MERE!
Så må man håbe, at nedenstående blot er tom whine:
"The Recording Industry Association of America, which has coordinated most of the lawsuits, issued a statement saying, "The record industry has suffered enormously due to piracy. That includes thousands of layoffs. We must protect our rights. Nothing in a filing full of recycled charges that have gone nowhere in the past changes that fact.''"
(http://www.1010wins.com/pages/193237.php?contentType=4&contentId=298727 - nederst)
Offtopic:
Kun "effektiv kopibeskyttelse" er ulovlig at bryde i DK. Er kopibeskyttelse effektiv, hvis den kan omgås? (Hint: Nej.)
Så må man håbe, at nedenstående blot er tom whine:
"The Recording Industry Association of America, which has coordinated most of the lawsuits, issued a statement saying, "The record industry has suffered enormously due to piracy. That includes thousands of layoffs. We must protect our rights. Nothing in a filing full of recycled charges that have gone nowhere in the past changes that fact.''"
(http://www.1010wins.com/pages/193237.php?contentType=4&contentId=298727 - nederst)
Offtopic:
Kun "effektiv kopibeskyttelse" er ulovlig at bryde i DK. Er kopibeskyttelse effektiv, hvis den kan omgås? (Hint: Nej.)
#32 du tar fejl. tilbage i 60erne (tror jeg det var) lavede General Motors en intern undersogelse paa, hvorvidt det kunne betale sig at aendre konstruktion i alle deres produkter (biler). da rat-stangen var dodelig ved ulykker. denne interne report konkulderede at det var langt billigere at betale erstatning til de efterladte end at rette denne fatale fejl i deres produkt. desvaerre for General Motors blev denne report fejlagtigt frigivet i pressen og de blev idomt kaempe erstatning for denne svinestreg. netop _derfor_ er alle erstatninger saa store derovre, for at overbevise firmaer om det slet ikke kan betale sig at fuske paa den maade med deres produkter.
hvert aar uddeler de priser for de latterligeste sogsmaal derovre, saa der er lidt om snakken stadigvaek, det kommer ikke altsammen fra film.
et eller andet sted lyder det rimiligt nok. men okay - flere hundrede millioner for nogle af de ting, er dog lige lovligt sindssygt hehe.
hvert aar uddeler de priser for de latterligeste sogsmaal derovre, saa der er lidt om snakken stadigvaek, det kommer ikke altsammen fra film.
et eller andet sted lyder det rimiligt nok. men okay - flere hundrede millioner for nogle af de ting, er dog lige lovligt sindssygt hehe.
#34
Er det Ford Pinto sagen ? For den sag blev domt i Ford's fordel men der valgte ford efter pres fra forbrugerne at aendre design. Du glemmer lige at naevne at det rent faktisk helt acceptabelt at argumentere penge vs. menneskeliv. Godt nok syntes de fleste mennesker at det er vulgaert at goere disse ting men jeg kan sagtens se en pointe i at sige, vi betaler de 10 mennesker der aarligt kommer til skade end at vi lige bruger en 100 mio pa at aendre en production der alligevel bliver opgraderet om en 5-6 aar.
Desuden er man i dag ikke kommen ret meget laengere end at man i dag regner et menneskeliv til 1 mio euro.
Er det Ford Pinto sagen ? For den sag blev domt i Ford's fordel men der valgte ford efter pres fra forbrugerne at aendre design. Du glemmer lige at naevne at det rent faktisk helt acceptabelt at argumentere penge vs. menneskeliv. Godt nok syntes de fleste mennesker at det er vulgaert at goere disse ting men jeg kan sagtens se en pointe i at sige, vi betaler de 10 mennesker der aarligt kommer til skade end at vi lige bruger en 100 mio pa at aendre en production der alligevel bliver opgraderet om en 5-6 aar.
Desuden er man i dag ikke kommen ret meget laengere end at man i dag regner et menneskeliv til 1 mio euro.
#34 - Du refererer til en sag fra 60´erne, når lovgivningen er blevet ændret for få år siden, det hænger jo ikke sammen. I den pågældende sag var der direkte spekuleret i menneskeliv og en kæmpe erstatning ville derfor også være på sin plads.
Jeg snakker om de såkaldte latterlige søgsmål, som loven nu forhindrer, endda så stærkt at mange relevante søgsmål ikke kan blive til noget.
Fordi nogen tumper laver en pris, siger det vel intet om retssystemet selv?? Her hjemme kunne vi uddele mange priser i den retning. Vi kan tæske en mand ihjel foran et disko og få 8 mdr og mandens familie får stort set ingen erstatning, men laver du en falsk 100kr seddel kan du få 12 år og flere hundrede tusinde i erstatningskrav, er vores lovsystem bedre? Alle systemer har deres fejl..
Jeg vil da se nogen nye eksempler på sådanne søgsmål der reelt er gået igennem.
Jeg snakker om de såkaldte latterlige søgsmål, som loven nu forhindrer, endda så stærkt at mange relevante søgsmål ikke kan blive til noget.
Fordi nogen tumper laver en pris, siger det vel intet om retssystemet selv?? Her hjemme kunne vi uddele mange priser i den retning. Vi kan tæske en mand ihjel foran et disko og få 8 mdr og mandens familie får stort set ingen erstatning, men laver du en falsk 100kr seddel kan du få 12 år og flere hundrede tusinde i erstatningskrav, er vores lovsystem bedre? Alle systemer har deres fejl..
Jeg vil da se nogen nye eksempler på sådanne søgsmål der reelt er gået igennem.
#35 kan fortælle dig at jeg for nylig er blevet vurderet til 15 euro af mit forsikringsselskab, men jeg mistænker at det hænger sammen med min kommentar omkring GF-sekratæren og hendes manglende succes med slankekure.... :)
Set fra en anden synsvinkel, så ville jeg nok ikke (rent personligt) sælge mig selv for mindre end 100 mil. euro, men er dog til at forhandle med om prisen(ingen bud under 15 euro).
Hvis man skal være slave så skal man også være det med stil.
Set fra en anden synsvinkel, så ville jeg nok ikke (rent personligt) sælge mig selv for mindre end 100 mil. euro, men er dog til at forhandle med om prisen(ingen bud under 15 euro).
Hvis man skal være slave så skal man også være det med stil.
#24
Det er jeg 99,999% sikker på at du ikke må (i Danmark)...
Det er ioevrigt ogsaa tilladt at lave en kopi af musik man har koebt, saelge originalen videre og beholde kopien :)
Det er jeg 99,999% sikker på at du ikke må (i Danmark)...
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund