mboost-dp1

unknown

TDC vinder udbud om digital signatur

- Via Ingeniøren -

TDC slog på målstregen bankerne, da bankernes certifikatdel ikke levede op til de krav det digitale Danmark har. Ingeniøren har en detaljeret forklaring omkring dette.





Gå til bund
Gravatar #1 - Xanthia
6. feb. 2003 11:43
ØV BÆV ØV

update:

ØVØVØVØVØV ØV BØV ØVØVØVØV ØVØV ØV ØV
Gravatar #2 - wildchild
6. feb. 2003 11:45
#1

hvorfor øv?
Gravatar #3 - Raenil
6. feb. 2003 12:19
Om det er "Stortfirma A/S" eller "Konsortium af Store Firmaer A/S" der skal lave certifikaterne er for mig totalt ligegyldt. Vi må se det i øjnene - de fleste forretninsfolk er forretningsfolk for at tjene penge. Det er en ond, ond verden.
Gravatar #4 - brislingf
6. feb. 2003 12:39
De skal bare holde det lort fra min maskine.. skal ikke have noget af den art, som er lavet af et firma der sælger kunde oplysninger ud..
Og en latterlig begrundelse der ligger til grund for at de vandt.
Gravatar #5 - Cyrack
6. feb. 2003 12:43
#4 - Brislingf"De skal bare holde det lort fra min maskine.. skal ikke have noget af den art, som er lavet af et firma der sælger kunde oplysninger ud..Og en latterlig begrundelse der ligger til grund for at de vandt."...sagde han mens hen installerede MS Spyware XP... Tror måske ikke TDC får de store muligheder for at kontrollere noget som helst over noget data...
Gravatar #6 - ns
6. feb. 2003 13:02
Og hvilken slags spyware er der så i xp?
Gravatar #7 - CRiSpY
6. feb. 2003 13:10
i sp2 giver du m$lov til at installere diverse apps uden din tilladelse. De kan i princippet overvåge dig 100%
Gravatar #8 - Jazzy182
6. feb. 2003 13:18
"i sp2 giver du m$lov til at installere diverse apps uden din tilladelse. De kan i princippet overvåge dig 100%"

Aha-mhh-ja okay-fint...HvaD??

SP2 til WindowsXP, stik mig et link som begrunder dine påstande og på den side kunne jeg så fx. også finde et link til SP2 til WindowsXP ??

Den er ikke udkommet din hippie.
Gravatar #9 - TYBO
6. feb. 2003 13:37
<STRONG>Jazzy182</STRONG>: Ved godt at det var i nr1.
Men de updates som er kommet siden SP1 er jo en del af en SP2 :)
Gravatar #10 - mr_iceman
6. feb. 2003 13:38
#8


Den er ikke udkommet din hippie.
????

tja nu er det så også sp1 han mener (er udkommet)..... og hvad har det med at gøre at han er en hippie....

og det med tdc syntes jeg det er uheldig at de har gjort det... men jeg syntes så at det er et ok firma har selv brugt dem en del og har ikke haft problemer med dem....
mvh Michael
Gravatar #11 - Regus
6. feb. 2003 13:45
er det ikke komplet ligemeget om MS og TDC overvåger en?
de kan ikke rigtigt bruge det til ret noget alligevel...
Gravatar #12 - Gathond
6. feb. 2003 13:48
#8
Du har selvfølgeligt læst den ca 10 km lange license agreement du blev præsenteret for da du installerede SP1.
hvor der et sted skulle stå noget med (har ikke læst den da jeg ikke har installeret den):
"You grant Microsoft or there desinated parternes acces to information on your computer"
det er i hvert fald effekten, det er så angiveligt for at du tillader automatiske updates, men de skriver intet sted at det er begrænset til det.
Gravatar #13 - Regus
6. feb. 2003 13:50
#12
nu er det jo i bund og grund lidt ligegyldigt for os danskere hvad der står i de der fjollede alen lange licensaftaler
Gravatar #14 - Gathond
6. feb. 2003 13:58
#13, korrekt, er dog ikke sikker på at du ikke i henhold til dansk lov er sikret imod netop dette.
Hvis du vælger at give mig adgang til informationen på din maskine tvivler jeg på at loven sikrer dig imod at jeg så faktisk bruger den tilladelelse til adgang.
Det er jo ikke et spg om at du frasiger dig nogen sikrede rettigheder, men om at du giver nogen andre en rettighed til at tilgå noget der er din ejendom.
Gravatar #15 - Jazzy182
6. feb. 2003 14:03
#12

Næh, har jeg ikke, hvorfor ?

Det du nævner med opdateringer, tjae, jeg fik lov til selv at vælge hvordan det foregår. Ang. "andre" oplysninger bliver sendt til MS, tror jeg ikke på, ved programfejl og yderligere oplysninger til fejl, får du også lov at sige nej. Desuden kom det langt tid før SP1 ?

Tvivler på at jeg sender oplysninger til MS som jeg ikke har godkendt.
Gravatar #16 - Gathond
6. feb. 2003 14:06
jazz, måske ikke, men du har i sp1 for første gang givet dem lov til det, når du accepterer licens aftalen, det er måske ikke et problem :)
men det er da noget der har fået hospitaler i .us til at konstatere at de ikke kan overholde kravene til deres datasikkerhed med den betingelse i licens aftalen.
Gravatar #17 - Mr.Weasel
6. feb. 2003 14:16
Jeg er faktisk rimelig ligeglad med hvem der har vundet. Sålænge de levere en Open Source løsning er jeg glad... gør de det ? Det står der faktisk ikke noget om, hvilket skuffer mig en del, det er da ret vigtigt.
Gravatar #18 - Regus
6. feb. 2003 14:54
#14
pointen er ikke så meget præcis den bestemmelse i licensaftalen men hele licensaftalen der for det første er elektronisk og for det andet alt alt for lang... og så forventes det ikke at en forbruger har læst og derfor er han ikke underlagt den - eller noget i den stil, jeg er ikke jurist men det er ca. sådan det hænger sammen så vidt jeg er orienteret
Gravatar #19 - adrinator
6. feb. 2003 16:06
#18

Du har delvis ret. EULA'en er som sådan gyldig, men ikke nødvendigvis i sin helhed. Hvis en del af den strider imod dansk lov, er denne del ikke gyldig. Du har også ret i, at ting i en EULA af domstole vil blive kendt ugyldige over for forbrugeren idet denne ikke altid læser sådanne, især ikke når de er marathon lange, skrevet i juridisk fagsprog som langt de fleste ikke fatter en hat af.
Gravatar #21 - angelenglen
6. feb. 2003 21:49
#7
i sp2 giver du m$lov til at installere diverse apps uden din tilladelse. De kan i princippet overvåge dig 100%

Hvad så hvis man ikke har installeret hverken SP1 eller SP2 ? hvad rettigheder har de så?
Gravatar #22 - Oculus
6. feb. 2003 22:25
#17

Hvilken del skal være open source?
Gravatar #23 - Superduck
7. feb. 2003 04:57
Det kan virkelig pisse mig af at de skriver (frit oversat): "vi også understøtte Open Source så vi laver det i java fordi det er multiplatform." Ja fedt! Det er måske ikke lige alle der er alt for glade for java. Hvad med at beskrive hvordan jeres system fungerer. Så skal vi sgu nok kode det ;)
Gravatar #24 - Kadann
7. feb. 2003 07:13
#23 -

prøv at kigge på det link jeg smed ind..?
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login