mboost-dp1

unknown

TDC’s musikportal kun for TDC kunder

- Via Computerworld DK - , redigeret af Net_Srak

For at udnytte alle funktioner på den nye portal kræver det, at man har en emailadresse fra TDC dvs, at man er kunde hos TDC.

Kunder i andre selskaber kan kun købe numre og ikke leje eller streame dem.

TDC afviser dog, at det er en metode der skal lokke flere kunder til at skifte ISP.





Gå til bund
Gravatar #1 - sKIDROw
9. jul. 2003 10:54
Apples Itunes er kun for Mac brugere i USA, og TDC's virker så halvt medmindre man er kunde hos dem.
Begge dele er egentligt lidt til grin!.. ;o/
Gravatar #2 - hulli
9. jul. 2003 10:59
Bare rolig, det virker heller ikke en skid når man er kunde hos dem... har prøvet at høre en sang et par gange i dag med forskellige script/licensfejl som resultat (dog trækker den credits først så dem mistede jeg) ...
Gravatar #3 - aners
9. jul. 2003 11:07
hæv skatten med 1% og fjern afgiften :P
Gravatar #4 - Kaare
9. jul. 2003 11:11
Den virker jo heller ikke for folkd er ikke gider have Media Player 9 inde..... og det er der jo ikke mange der gider da det er den værste lorte player der nogensinde kan komme ind på computeren, bortset fra Realplayer One som er endnu være!!
Gravatar #5 - fimp
9. jul. 2003 11:23
#1

Ja, iTunes udelukker alle der ikke bruger MAC, og TDC udelukker alle der ikke bruger Windows.
Gravatar #6 - neko-chan
9. jul. 2003 11:32
Jeg troede egentligt at jeg nu skulle til at købe min musik online, men det skulle jeg så ikke alligevel.

Installere IE>5 og MS MP 9?, for derefter kun at kunne downloade filerne i wma? næh nej, det tror jeg ikke.... Det er bestemt ikke noget jeg vil bruge penge på.
Gravatar #7 - Scavy
9. jul. 2003 11:37
Kan godt se en idé i det for TDC. De spare penge ved kun at tilbyde det til deres egne kunder. På den måde undgår de at skulle betale for evt. trafik uden for deres net. Hvad TDC sender til deres egne kunder er sådan set "gratis" for TDC, det vil sige at så tjener de endnu mere på det.. og det lokker evt. ekstra kunder til, samt hjælper til at holde på dem som de er ved at miste.
Gravatar #8 - SilverWolf
9. jul. 2003 11:38
Argh

freaking.... De koderer der er hos TDC skulle have et møj stort spark i deres freaking bag!!!! De kan ikke kode andet end IE kompatibel kode, gid de bliver fyret og aldrig kan finde arbejde igen... argh!!!! freaking amatører!!!

Kører Mozilla 1.4, hvor svært kan det værer!!!
Gravatar #9 - lundeman
9. jul. 2003 11:42
#6
.. og da slet ikke så mange... Selvom vi (bor på et kollegie) er bruger TDC som udbyder via en ADSL, så har vi ikke en TDC mailadresse. Derfor kan vi kun udnytte de tilbud alle andre også har mulighed for. Surfede lidt rundt, og fandt ud af at en gammel Michael Falk sang koster 10,-. Dette er dog "brænder-prisen", men det er efter min mening ALT for meget for et enkelt nummer. Især med de begrænsninger der er lagt på. (WMA-format, med diverse licenser osv.)
Gravatar #10 - MNM
9. jul. 2003 11:45
#8 Jeg tror ikke det er Tdc der har kodet noget af det, det er vist od2's service tdc tilbyder.

Jeg forstår ikke hvorfor der er så mange der brokker sig over at det er i WMA ?, det er jo et af de eneste populære formater der kan "sikre" at musikken ikke bliver kopieret.
Gravatar #11 - lundeman
9. jul. 2003 11:49
#8
Er desværre bange for at TDC bare lægger navn til en butik udviklet og leveret af "On Demand Distribution" OD2 Alle link på siden linker til et subsite af denne side. Da jeg surfede rundt på butikken lige efter åbningen, var der stadigt en del spørgsmål i FAQ'en der endnu ikke var oversat til dansk.

Havde faktisk regnet med (i hvert fald håbet stærkt på) at et firma som TDC ville komme med en løsning der var mere brugervenlig end det her.. men jeg er da mildest talt blevet skuffet.

EDIT:Med brugervenlig mener jeg selvfølgeligt at musikken leveres i et åbent format, og priserne ikke er sindsygt høje
Gravatar #12 - seahawk
9. jul. 2003 12:21
#10:

Fordi de færreste mp3 afspillere kan afspille dem! Dvs. at man køber noget musik man reelt ikke kan bruge til noget!
Gravatar #13 - xbeeps
9. jul. 2003 12:24
Er det ikke et lidt dumt træk af TDC, når de i forvejen er under mistanke for at være konkurrenceforvridende pga. deres dominans på ADSL-markedet ? Jeg husker svagt noget med nogle prisreguleringer de blev påduttet af telestyrelsen... ?
Gravatar #14 - B3
9. jul. 2003 12:28
hvem er det der ejer mail.dk og hvem er det der via mail dk udbyder en service der blir kaldt freemail og sjovt nok er gratis ? tdc.. så hva hyler i over ?
Gravatar #15 - C#
9. jul. 2003 14:51
#10 (Neutral)

hvorfor overhovedet bruge et kopisikret format, dem der alligevel ville finde på at kopiere det, kan jo bare hente det via nettet i en bedre kvalitet alligevel, så de straffer sådan set kun dem der vil være lovlige ved at tilbyde et elendigt format, i en elendig kvalitet, til samme priser som hvis man købte cd'en.
Gravatar #16 - [Maage]
9. jul. 2003 14:54
Det er da latterligt at det kun er for TDC kunder og det er da også bare for at de kan skaffe sig nogle flere kunder til deres overpriser...

Men har i været inde på OD2's hjemmeside, der er der mange andre steder hvor du kan købe musik. Jeg kiggede lidt på tiscali music og der skulle man ikke være nogen bestemt person. Der kunne du få et abb. for 1£ om måneden hvor du kan downloade 5 numre eller streame 50 musik numre.

Lige hvor meget et pund er:
> Ved køb af 1,00 GBP skal du betale
> 10,89 danske kroner til kurs 1.088,57 den 9-juli-2003

Godt nok er det stadig i wma, men det er da ok når det har en bedre kopibeskyttelse i forhold til andre formater
http://www.ondemanddistribution.com/eng/outlets/ou...

#11
> EDIT:Med brugervenlig mener jeg selvfølgeligt at musikken
> leveres i et åbent format, og priserne ikke er sindsygt høje
Har TDC nogen sinde været brugervenlig, jeg har da selv søgt på deres side for noget support og fik 4 samme poster i træk med samme titel og beskrivelse. Jeg syns du er lidt af en optimist og tro at TDC kommer til at have billige fair priser, når de ikke kan lave noget ordentligt. Deres digitale signatur er de fleste banker vidst heller ikke så glad for
Gravatar #17 - Silentkill
9. jul. 2003 15:54
#15: Jeg kunne ikke være mere enig.

Kan overhovedet ikke se formålet i at sælge kopisikret musik online. Dem der fatter det må gerne forklare mig hvorfor det er en god ide... du kan jo starte Maage:
"#16 - Godt nok er det stadig i wma, men det er da ok når det har en bedre kopibeskyttelse i forhold til andre formater"
Gravatar #18 - west
9. jul. 2003 18:45
OT - men var jeg den eneste der læste #16's link som OndeMandDistribution.com ? :P

#15 C# - Right on .. nogen burde næsten skrive det til dem ..
Gravatar #19 - Acro
9. jul. 2003 19:15
#15 @C#:
Det er formentlig ikke deres eget valg, men mon ikke der er et krav fra kunsterne om det - de fleste har jo fået af vide af deres pladeselskaber at kopisikring er fremtiden, og så har TDC reelt ikke meget at skulle have sagt - da ikke hvis det skal være dem der lancerer tjenesten.
Gravatar #20 - Snuden
9. jul. 2003 19:40
#18 Nej, ikke ligefrem, fedt domæne... Englændere og andre med engelsk som modersmål vil jo se det som OnDemandDistribution, men danskere, svenskere og nordmænd vil jo se det som OndeMandDistribution... Så fedt, var flad af grin da jeg gik ind på siden, og opdagede hvad der var galt... LOL :-)
Gravatar #21 - lundeman
9. jul. 2003 19:51
#16

OT: TDC's digitale signaturer svarer til statens kravspec. Efter min mening er det DEN der er helt afsporet. Det hele ligner en halv løsning. Personligt giver jeg heller ikke meget for bankernes løsning. Hvad er der nu galt med den gode gamle PKI der bruges af PGP/GPG ??

Ja, ja, jeg ved GODT at den kan IKKE udbredes til HELE landet i løbet af 0,5. Dette skyldes nemlig SIKKERHEDEN i denne struktur, at alle der får en sådan udstedt skal kontrolleres grundigt, og ikke bare indtaste en kode tilsendt i et brev sammen med selvangivelsen.
Gravatar #22 - JKLLN
10. jul. 2003 06:31
Pladebranchen kan bedst sikre sin musik i Windows Media Player. Derfor anvender TDC's nye Musikbutik dette format.

Når kunderne i TDC's nye Musikbutik henter og spiller deres ynglingshits fra Johnny Madsen eller Cold-play, så foregår det i programmet Windows Media Player. Når OD2, der har lavet musikbutikken for TDC, har valgt at bruge Windows Media Player formatet WMA i stedet for eksempelvis MP3, så skyldes det pladeselskaberne. De leverer den musik, der ligger i Musikbutikken, og de vil være sikre på at kunne beskytte deres copyright. Lige nu kan det bedst lade sig gøre i Windows Media Player.

- Pladeselskaberne går meget højt op i det, der hedder Digital Rights Management eller DRM. De vil kun acceptere at have deres musik liggende på TDC Online Musik, hvis de kan være sikre på at det ikke bliver kopieret videre. Hvis OD2 havde insisteret på at bruge MP3 eller et andet format, der kan bruges af flere, så mange af selskaberne sige nej til at levere musik, siger projektleder Søren Tvilsted.

For hovedparten af computerbrugere er der ingen problemer med at bruge Windows Media Player. Men den lille gruppe, der benytter et andet styresystem en Microsoft, for eksempel Linux eller Mac, må und-være tonerne.
Ud over fil-formatet har disse brugere også svært ved overhovedet at se sitet. En fejl i siden, i det så-kaldte style-sheet, betyder at browsere som Mozilla eller Opera ikke viser siden overhovedet. Det bliver der dog arbejdet på at rette.

- Sitet er helt nyt, og vi arbejder hele tiden med at rette fejl. Problemerne med at se Musikbutikken med andre browsere end Microsoft Explorer er givet videre til OD2, siger Søren Tvilsted.
Gravatar #23 - sKIDROw
10. jul. 2003 07:20
#22

[Pladebranchen kan bedst sikre sin musik i Windows Media Player. Derfor anvender TDC's nye Musikbutik dette format.]

Tror de stadig på denne taberstrategi?

[Når kunderne i TDC's nye Musikbutik henter og spiller deres ynglingshits fra Johnny Madsen eller Cold-play, så foregår det i programmet Windows Media Player. Når OD2, der har lavet musikbutikken for TDC, har valgt at bruge Windows Media Player formatet WMA i stedet for eksempelvis MP3, så skyldes det pladeselskaberne. De leverer den musik, der ligger i Musikbutikken, og de vil være sikre på at kunne beskytte deres copyright. Lige nu kan det bedst lade sig gøre i Windows Media Player.]

Vi er nu nogen der mener det står for Digital Restrictions Management.. :P
Kan kun se det at levere i lukkede formater som en halvhjertet forsøg på at levere det vi ønsker.

[- Pladeselskaberne går meget højt op i det, der hedder Digital Rights Management eller DRM. De vil kun acceptere at have deres musik liggende på TDC Online Musik, hvis de kan være sikre på at det ikke bliver kopieret videre. Hvis OD2 havde insisteret på at bruge MP3 eller et andet format, der kan bruges af flere, så mange af selskaberne sige nej til at levere musik, siger projektleder Søren Tvilsted.]

Stadig Digital Restrictions Management.. :P
Og de kan jo IKKE være sikre på at ting ikke kan kopieres, HELLER ikke i dette skod format.
Godt forsøgt men det format ødelægger det noget.

[For hovedparten af computerbrugere er der ingen problemer med at bruge Windows Media Player. Men den lille gruppe, der benytter et andet styresystem en Microsoft, for eksempel Linux eller Mac, må und-være tonerne.
Ud over fil-formatet har disse brugere også svært ved overhovedet at se sitet. En fejl i siden, i det så-kaldte style-sheet, betyder at browsere som Mozilla eller Opera ikke viser siden overhovedet. Det bliver der dog arbejdet på at rette.]

Pssst!
Lav dog lortet ordentligt i første omgang... :P

[- Sitet er helt nyt, og vi arbejder hele tiden med at rette fejl. Problemerne med at se Musikbutikken med andre browsere end Microsoft Explorer er givet videre til OD2, siger Søren Tvilsted.]

Lyder godt.
Men problemmet med formatet skal også rettes snarest.
Vi KAN afspille dem, men teoretisk se bryder vi loven hver gang vi anvender disse codecs.. ;o/
Globalt set altså.
At insistere på det dårlige WMA format, er en taberstrategi uden lige.
Gravatar #24 - JKLLN
10. jul. 2003 08:50
#23

[Lyder godt.
Men problemmet med formatet skal også rettes snarest.
Vi KAN afspille dem, men teoretisk se bryder vi loven hver gang vi anvender disse codecs.. ;o/
Globalt set altså.
At insistere på det dårlige WMA format, er en taberstrategi uden lige.]

Desværre har TDC ikke rigtigt noget valg :-/
Gravatar #25 - Silentkill
10. jul. 2003 15:38
Apples Itune - hvilket format bruger det? jeg har hørt det skulle være et eller andet mac format, men at der ikke var restriktioner på det?
Gravatar #26 - sKIDROw
11. jul. 2003 08:12
#25

[Apples Itune - hvilket format bruger det? jeg har hørt det skulle være et eller andet mac format, men at der ikke var restriktioner på det?]

De bruger det mpeg4 baserede AAC format.
Selvom det så vidt jeg kan læse er et bedre format end WMA, så er det stadig noget snavs på grund af at det er patenteret.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login