TDC har stadigvæk monopol på ADSL

Det er efterhånden svært, at hade TDC endnu mere end jeg gør allerede. De er fanme en klods om benet på udspredelsen af dansk bredbånd. Der er altid problemer med dem og det er altid pisse besværligt for kunden.
00 point til TDC her fra Nordvestjylland !

"Kokurrencestyrelsen"

Jeg troede køer, var noget, som Arla bekymrede sig om?

Et rent 13 tal til TDC fra først Sønderborg og derefter København.

Det virker bare, er stabilt, kundeservice iorden osv.

#3
Så er miraklernes tid ikke forbi. Jeg har stort set ikke hørt eller oplevet andet en negative ting om TDC indtil nu.

#4
Har du tunnel-syn?

Problemet er at tdc har købt borgernes (allerede betalte rå kobber) for en slik. Nu skal vi så til at låne det til opkørte priser.

Tdc er en koncern som kun kender til "malkeko konceptet". Vi skal tvinges igennem alle deres produkter, først med 9.6-56k modem så med isdn, nu er det "hvorlænge vil du finde dig i det" reklamen at man skal ha' 'bredbånd'.

Jeg ved godt at det kan betraktes som god markedsføring, men hvor svært er det lige at vinde hver gang når tdc (med deres monopol, dvs rå kobber) må bruge motorcykler i et marathon, mens alle andre udbydere pænt må finde de gode løbesko frem og jogge derudaf =(

www.frigivdetraakobbernu.dk =) hvem vil starte ???

Tdc er en koncern som kun kender til "malkeko konceptet". Vi skal tvinges igennem alle deres produkter, først med 9.6-56k modem så med isdn, nu er det "hvorlænge vil du finde dig i det" reklamen at man skal ha' 'bredbånd'.

En ordentlig røvfuld mennesker ville have brækket sig i arrigskab, hvis TDC f.eks. havde sprunget ISDN over, og kun tilbudt 56k indtil man fik styr på ATM... Og nu skal du ikke komme med "at man da bare kan ligge fth med det samme for TDC har jo penge nok"

I disiplinen tjen penge, og forsvar dit monopol: 13+
I disiplinen fairplay og etik: 5
I disiplinen rådgivning: 5
Deres udstyr til DSL: 03
Levering og ydelse når lortet virker: 10

True #6 :) men som sagt, det kan kaldes markedsføring, om det så er moralsk eller etisk korrekt er en anden sag, tror sgu egenlig dem der sidder på toppen er pisse ligeglade med alle andre, for dem drejer det bare om at rarge til sig.

Personligt har jeg kun "thumbs down" til alle TDC's projekter, pånær en stor del personer i deres kundeservice.

#6

hmm tror du ikke der bare er en smule udvikling imellem der!?
selvfølgelig er der også markedsføring men primært er det nok mest udvikling.
og at der nu er "monopol" igen ligger nok også i at de andre selskaber ikke laver nok cost-benefit analyser før de gik igang med aDSL -> da rå kobber prisen har været den samme siden '98

*Jeg repræsenterer med dette indlæg mig selv og ikke TDC Tele Danmark*

*del*

skidrow:
Hvad er der galt med deres DSL udstyr ?
Det jeg har haft til først netexpress og nu ProAccess fungerer særdeles godt, og for proaccess'es vedkommen er dejligt let at configurere hvis man enten har sin egen eller har hacket deres.

#6:

Nu er priserne på at leje sig ind jo ikke fastsat af tdc selv, men telestyrelsen!

Og som jeg læser computer worlds artikel, er grunden til at tdc kan sælge det så billigt ikke bare at de er bedre at drive forretning?

"Sammenligningerne viser, at TDC har visse stordriftsfordele (economies of scale), og desuden kan opnå omkostningsbesparelser gennem sin position som udbyder af mange andre teleydelser (economies of scope). Konkurrenterne har ikke tilsvarende muligheder,"

Dvs - TDC gør det bedre end de andre pga en bedre organisation - ikke rigtigt noget jeg kan blive sur over...

#1 -

Få dig en anden udbyder, hvor svært er det?

"bitche bitche.. TDC.. savle.. harme"

Nej, du behøver ikke at bruge Teledanmarks kabler, du kan evt. bruge internetopkobling via. parabol, eller hvis du bor et sted hvor f.eks. Stofa eller en anden kabelnetudbyder er, så kan du vælge dette. Der er selvfølgelig også mulighed for at vælge ADSL hos Tiscali, Cybercity og Tele2.

"bla bla bla.. savle mere.. bitche.. Sverige"

Ja, det er sandt at man kan få gode forbindelser i Sverige til en billig pris, hvis man bor i en opgang, hvor f.eks. BBL er inde med kabler, men hvis de ikke er, så kan man vælge internetforbindelse via. elnettet, som koster det sammen som en ADSL-forbindelse i Danmark, eller man kan vælge ADSL, som rent faktisk ikke er så meget billigere end i Danmark.

Jeg er ganske tilfreds med min ADSL forbindelse gennem Cybercity og har hørt både gode og dårlige ting om alle udbyderne..

Cybercity har de fleste jo hadet på et eller andet tidspunkt, enten fordi de var ustabile i gamle dage, eller fordi Klaus R var i spidsen (sagligt argument, I might add).

Tiscali har altid haft problemer med at sende regninger ud, hvilket jeg kender en del som har haft problemer med.

TDC kan alle blive enige om at hade fordi de er "den onde magt" (indsæt selv sammenligning her.. gode eksempler kunne være The Impire, The Borg, Saruman osv. osv.). Men sjovt nok hører jeg ligeså mange gode erfaringer med TDC, som med de andre udbydere og ligeså mange dårlige.

#12 Disky


"Hvad er der galt med deres DSL udstyr ?
Det jeg har haft til først netexpress og nu ProAccess fungerer særdeles godt, og for proaccess'es vedkommen er dejligt let at configurere hvis man enten har sin egen eller har hacket deres."

Nu har du jo også Pro @ccess, så du har givet vis bedre udstyr end hr og fru jensen får.. ;)
Okay jeg gennemgår lige det af det som jeg har prøvet:

Cisco routeren fra Pro @cess (med det nummer jeg ikke lige kan huske):

Den trækker VIRKELIG op i statestikken, cisco udstyr er virkelig kræs at konfigurere.. ;)

Siemens 'modemet':

'Modemet' i sig selv er sikkert fint nok, men softwaren til det STINKER!
Noget andet lidt kikset, er den integrerede dhcp server.
Når du får tildelt en ip, og din spand af en eller anden grund ikke releaser ip'en ved nedlukning.
Så kan det tit være nødvendigt at hive strømmen fra den i ca. 1min.
Da den ellers pure NÆGTER at tildele dig ip'en igen.. *Sigh*

Speedstream routeren:

Opsætningen af denne discount router, er yderst primitiv.
Og indeholder kun lige akkurat nogle få standard porte.
Og nat'en virker sjældent helt efter hensigten.. ;o/

#15

at RASPPPoE softwaren stinker :/ hmm har nu brugt den selv flere gange og den har bare spillet fint. Det kan jo være det er dig der gør noget forkert måske!?

Og den DHCP du taler om hvor tror du den står henne!!
-> den står ude på centralerne og at den ikke releaser IPen ved reboot er fordi at den bliver leased til din linie i vist nok 3dage!! Så grunden til at den først releaser når du slukker udstyret er jo logisk nok da den så sender et carrier loss signal til DHCPen og den smider IPen ud igen. Og nu er det er jo også DYNAMISK IP ik!

[Edit]
Og ja nu til den "dejlige" Speedstream og ja det er og var ikke så godt til at håndtere store linier.
[Edit]

*Jeg repræsenterer med dette indlæg mig selv og ikke TDC Tele Danmark*

#11, DKWolf->
I dit indlæg udtaler du dig i høj grad på vejne af TDC, så din fodnote holder ikke rigtigt.
Derudover synes jeg også at du siger en masse sludder, så jeg mener ikke, du bør udtale dig om sådanne ting ...

#17

jamen så undskylder jeg og fjerner mine posts igen da
hvis det er det du vil have?


*Jeg repræsenterer med dette indlæg mig selv og ikke TDC Tele Danmark*

#17 -

Sludder? Hvad for noget sludder skriver han? Ekspempler, tak.. med argumentation.

Nej, det var bare en bemærkningudtalt i et åbent forum, jeg er ikke ude på at censurere :)
Man kan godt udtale sig loyalt men moderat på sit firmas vejne.
Mht. dit indlæg var det ting som TDCs forsyningspligt, jeg bed mærke i. TDC har ikke ofrsyningspligt på ADSL-området, kun på telefoni-området.
Derudover tænker TDC vitterligt i økonomi, da det er et aktieselskab, som naturligvis er afhængigt af, at aktionærerne er tilfredse.

#14 -

Få dig en anden udbyder, hvor svært er det?
Ikke spor svært, mere. Først for nylig er TDC blevet <STRONG>pålagt</STRONG> at leje bredbånd ud til andre ISP'er.

"bitche bitche.. TDC.. savle.. harme"
Jaaa, nogle dage er man jo i det humør. Min harme over TDC giver mig vel ret til at bitche. Det er jo et forum hvor man kan lufte sine meninger.

"bla bla bla.. savle mere.. bitche.. Sverige"
Jeg har aldrig sagt at mit internet ikke kører. Jeg har brokket mig over TDC. Jeg skulle måske have udttykt mig klarere og sagt TDCs administration og support.

Ja, det er sandt at man kan få gode forbindelser i Sverige....
Det er DIG der bliver ved med at nævne Sverige, ikke mig.

Tiscali har altid haft problemer med at sende regninger ud, hvilket jeg kender en del som har haft problemer med.
Det er de ikke ene om.....TDC er også ret gode til at lav rod i den.

TDC kan alle blive enige om at hade fordi de er "den onde magt" ......
Ja og fordi de har malket den tidligere omtalte ko nok !!!

Jeg sidder ikke her og repræsenterer alle med TDC som ISP, men det er sgu' da påfaldende, at jeg og dem jeg kender har haft en del problemer med TDC. Ja, jeg kan da bare fucke over til en andel udbuder hvis jeg er så utilfreds. Det gider jeg bare ikke.....det giver sikkert bare endnu flere problemer at skulle opsige abonnementet.

#21:
Hverken TDC Tele Danmark eller TDC Internet har forsyningspligt mht. ADSL.
Der skiltes godt nok med, at man forsøger at levere til så mange som muligt, og jeg mener at dækningsgraden er 95% af befolkningen, men en decideret pligt foreligger ikke fra Telestyrelsen.

det eneste problem jeg har med TDC er at de gang på gang på gang laver kluder i mine regninger da min adsl skal betales af mit arbejd og min telefon skal betales af mig selv, det kan de bare ikke finde ud af, ellers er det set fra min side af en fin service de ydere.

#21:
Jeg kan i øvrigt se, at TDC har forsyningspligt på faste kredsløb, det kan evt. være det, du blander sammen med ADSL-forbindler?
http://www.tst.dk/wimpdoc.asp?page=tema&objno=...

Ikke spor svært, mere. Først for nylig er TDC blevet <STRONG>pålagt</STRONG> at leje bredbånd ud til andre ISP'er.

Jeg har da haft ADSL i 2½ år hos Cybercity, som også kører på kabler fra TDC. Jeg tror at du forveksler det med problematikken omkring delt kobber, som blev løst for ca. 1 år siden.

Det er DIG der bliver ved med at nævne Sverige, ikke mig.

Jeps, fordi det altid bliver brugt som eksempel herinde på hvor tilbagestående vi er i Danmark.

Ja og fordi de har malket den tidligere omtalte ko nok !!!

Ja, det er jo mærkeligt at et firma kan finde på at tjene penge, når vi lever i et kapitalistisk samfund.. det er uhørt.. jeg væmmes! Jeg vil straks bede de store firmaer med at lade være med det.

Jeg sidder ikke her og repræsenterer alle med TDC som ISP, men det er sgu' da påfaldende, at jeg og dem jeg kender har haft en del problemer med TDC. Ja, jeg kan da bare fucke over til en andel udbuder hvis jeg er så utilfreds. Det gider jeg bare ikke.....det giver sikkert bare endnu flere problemer at skulle opsige abonnementet.

Det vil sige at du hellere vil brokke dig, end at gøre noget ved problemet? Det lyder som som en fornuftig løsning.

#15:

Hvad er det der er af problemer med nat i speedstream routeren??? Husk at der er to forskellige routere - en 5711 og en 2611.

Personligt har jeg haft en 5711 i over et år, og den funger fint.

Og så til alle dem der kender en masse der har problemer med tdc - husk at når man har en stor del af markedet, er det ganske normalt man også har en større del af klagerne...

Rent faktisk er tdc det selskab med næstfærrest sager i telestyrelsen - eneste selskab der er bedre er sonofon(og de gør ikke så meget i internet)

ved godt at det ikke kan bruges til særligt meget overfor jer som er helt vild med at kritisere TDC, men jeg har asso heller aldrig haft nogle problemer med TDC. Og alle jeg kender har heller aldrig haft nogle problemer, eneste "problem" har da så lige været at de har været 3!!! dage om at opgradere min linje ;)

#25

jeg er med på at vi holder fred - vi får begge to ret og holder kæft *G*
der er ikke nogen grund til at at to TDC medarbejdere kæmper imod hinanden når vi lige er slået sammen. :)
ps en hilsen fra paven du ved hvem der er.

Typisk det eneste folk kan er at brokke sig over TDC...... alle vil bare have hurtigere, større, bedre. Men det er jo så let at forlange......

Se f.eks. bare i Tyskland. De tyske gamere er slet ikke vant til hastighederne som vi har i DK. Sjovt at se de fleste tyskere stadig sidder og online gamer på en lille ISDN forbindelse, mens vi danskere kommer ind på deres servere med vores ADSL. For mange af dem er det at få DSL ligefrem "lidt" flot at have... ihvertfald når vi taler om private linier.... så måske vi burde være godt tilfredse i DK alligevel....

Folk der sidder og skriger op om at nu vil de fandeme bare have 10 eller 100MBIT til deres private ting og at TDC bare kan tage sig sammen osv. aner jo ik hvad de taler om og hvad det egentlig kræver.....

Klart nok at 'nogle' folk vil have probs med deres linier, ligesom 'nogle' vil have probs med deres nye Mercedes.... der vil altid være folk der har små problemer, og klart nok at det er kun når der er negative sager at det skal blæses op og komme i medierne osv. Så snart det er positive ting, eller hr. hansen der nu har fået en linie som bare virker, så høre man selvfølgelig intet om det...

#16 [EF]dkwolf


"at RASPPPoE softwaren stinker :/ hmm har nu brugt den selv flere gange og den har bare spillet fint. Det kan jo være det er dig der gør noget forkert måske!?"
Ja når den først virker, så spiller den da bare.
Men det er noget lort at fejlsøge på.. :(

"Og den DHCP du taler om hvor tror du den står henne!!
-> den står ude på centralerne og at den ikke releaser IPen ved reboot er fordi at den bliver leased til din linie i vist nok 3dage!! Så grunden til at den først releaser når du slukker udstyret er jo logisk nok da den så sender et carrier loss signal til DHCPen og den smider IPen ud igen. Og nu er det er jo også DYNAMISK IP ik!"
Nu har vi almindeligt dødelige jo ikke nogen mulighed for at vide hvordan JERES systemer virker.. ;)
Men det er lidt til pis, at skulle kvæle udstyret fordi jeg ikke kan få den samme ip igen.
Så ja man ender med at droppe denne defekte DHCP server, og køre dynamisk da jeres jo ikke virker helt så elegant.

"[Edit]
Og ja nu til den "dejlige" Speedstream og ja det er og var ikke så godt til at håndtere store linier.
[Edit]"
Og opsætningen virker til af H. til.
'Jamen det er bare dig er n00b...'
Sikkert men jeg konfigurere da selv mine cisco routere!.. ;)

#27 seahawk


"Hvad er det der er af problemer med nat i speedstream routeren??? Husk at der er to forskellige routere - en 5711 og en 2611.
Personligt har jeg haft en 5711 i over et år, og den funger fint."
Jeg kan belejligt nok ikke huske hvilken en af dem jeg prøvede, det var den sorte.
Og det er de avancerede NAT instillinger, der virker af h. til.
Det interface du konfigurere med er heller ikke sønderligt bevendt.

<STRONG>I er simpelthen for dumme at høre på !</STRONG>
<STRONG>I alt den tid jeg har haft ADSL har jeg kun fået en KANONGOD service fra Teledanmark Bredbånd så dem der har fået en dårlig oplevelse er squ sørgeligt at høre !!</STRONG>
<STRONG> Jeg kan kun beklage på tdc's vejne......</STRONG>
<STRONG></STRONG>
<STRONG> Hilsen fra SKIVE EGNEN</STRONG>

#31

tjaa at fejlsøge på den er tjaa ok lidt skummelt.
men nu har jeg ikke haft de store problemer, andet end at jeg ikke altid lige kunne stave til mit password... *G

har du overvejet fast ip så ? og om der har været problemer med det kan jo godt være.

hehe opsætningen på 2601 var da nok noget af det nemmeste jeg har set - men ja små fejl var der da

og uha
[ironi]
Jeg må hellere bukke under for din ohh så store viden
[/ironi]

Nu er jeg godt nok ved at blive træt af jer brugere og jeres plapren løs.Forstå dette:
TDC har ikke monopol. TDC har retfærdigt købt telenettet i Danmark, da staten i sin tid faldbød dette. TDC har dermed erhvervet sig et produkt som ethvert andet – ganske vist i en skala, der ikke er sammenlignelig med noget andet vi kender i Danmark. At sidde på hele infrastrukturen i telenettet er en oplagt mulighed for at tjene penge, og netop det kan man ikke klandre TDC for.Jeg er ikke forsvarer af TDC's politik, produkter eller metoder, men jeg har en evne til at sætte mig ind i sagen før jeg lukker vand ud af ørerne. Det ville mange af jer kunne lære noget af, og det ville have en enormt positiv effekt på forummet herinde. Men nok om det.
Skal nogen have slag i hovedet for TDC's nuværende position på markedet, skal det være den danske stat, idet den ikke har arbejdet godt nok for at fastlægge retningslinier, og iøvrigt nok er tilbøjelig til at bedømme det danske telemarked på nogle lidt forældede præmisser. Men I skal forstå, at det ikke udelukkende er TDC's skyld, at I som forbrugere ikke har adgang til ADSL-linier begyndende fra kr. 15,- pr. måned – sådan fungerer markedet bare ikke, og det ville I nok have godt af at indse. Snart.
Nu hvor I har læst ovenstående (hvis det da ikke har trættet jeres hjerner for meget), kan I fortsætte til det her:
<STRONG>#3 Disky:</STRONG>Uhæmmet støtte er sjældent en god idé, men jeg kan forstå du kun kan danne din mening fra egne erfaringer. Og ja, det er skam rart at høre positive meninger i en diskussion der er populært negativt ladet.
<STRONG>#6 Cisco:</STRONG>“Rå kobber” er noget pjat at tale om, og det bedes du venligst undlade at gøre i fremtiden. TDC's aftaler med andre udbydere er regulære – og stats-kontrollererede. Det rå kobber er tilgængeligt i det omfang de fysiske liniers minimums-reserve overholdes (TDC har forsyningspligt på telefoni, og må derfor reservere kobberpar i fordelerboksene til netop dette, og kun for at sikre sig mod en udgift der ligner 50.000,- for at lægge nye kabler. Ville du selv finde det fair, hvis TDC var tvunget til at overgive hele sin kapacitet når der var behov for det fra andres side, for derefter at tage hele skraldet når overboen beslutter sig for at få fastnet-telefon et sted hvor der ingen kabler er?). Dette har TDC papir på fra staten, og har underskrevet aftalen ved købet. Aftalen revideres løbende for at sikre, at netop andre ADSL-udbydere også har plads. Problemet med TDC er således ikke hverken et monopol eller markedsforvridning. Dog er TDC slemme til at opkræve gebyrer, som artiklen også nævner. Dette er de i deres gode ret til, hvorfor du heller ikke har hørt et eneste piv fra “instanserne” omkring disse.
<STRONG>#22 Qrup:</STRONG>Velkommen til år 2002 i Danmark. Skulle du være i tvivl, er der intet usædvanligt i problemerne de forskellige ISP'er oplever – de er blot mere tydelige for den, der er kunde hos den pågældende udbyder. Mængden af kritik af TDC/TDC Internet <B>kunne</B> også hænge sammen med, at TDC rent faktisk sidder på knap 80% af markedet, og dermed har en del flere kunder at “genere” end eksempelvis CC/Tiscali.
<STRONG>#33 Kazariel:</STRONG>Tak for et oplysende og yderst velformateret indlæg. Værdien af det skrevne er uopgørlig, og har givet mig stor indsigt i de bagvedliggende omstændigheder.
<STRONG>[EF]DKWolf:</STRONG>Jeg synes, du skal lade være med at kommentere situationen hos TDC. Jeg er selv tidligere medarbejder, og jeg afstår selv nu fra at afgive de detaljer du så lystigt smider om dig. Skal jeg være helt ærlig, og det er jeg for det meste, så giver du lige nu TDC et værre ry end selve diskussionen lægger op til. Så kan du tage det til dig, eller fortsætte – men jeg er overbevist om at din chef vil give mig ret. Og mht. #21 om forsyningspligten tror jeg nok du skal afstå fra videre bemærkninger, for dén der var yderst uheldig. Forsyningspligt betyder, at man skal levere til alle der måtte ønske det – uanset afstand og placering på landekortet. TDC/TDC Internets forsyningspligt på ADSL er, at ingen må nægtes oprettelse <B>såfremt de tekniske foranstaltninger muliggør oprettelsen</B>. Du kan derfor ikke gøre krav på at blive ADSL-kunde, hvis du lever et sted hvor ADSL-udstyret ikke er tilgængeligt. Færdig.
Til jer, der brokker jer over TDC's udstyr: Forestil jer, at I fik et produkt med en reel værdi på langt over 40.000,- til omkring 800,- om måneden. Forestil jer så, at I er firmaet der skal betale de 40.000,- for at I kan slippe med 800,-. Og hvis I stadig har samme mening, opfordrer jeg hermed til kollektivt selvmord, for den menneskelige race kan <STRONG>kun</STRONG> være bedre tjent uden jeres genetiske bidrag.
Tak for tiden. Håber I føler jer inspireret til at stoppe den her latterlige diskussion før I gør hinanden dummere end I allerede er.

PSiX du er min gud .. dejligt med et ordentligt indlæg. Altid fedt at læse dine indlæg din djævel hehe... flere af den slags =)

#35
tjaa det jeg skriver er nu noget du selv kan gætte dig til eller er offentligviden ifølge RFC dokumenter og andet.
med hensyn til det andet du pointere så - sorry i stand corrected og forum indlæg slettet

Jeg har selv TDC adsl og beklager mig ikke. Det eneste problem jeg har haft med tdc er at mit intenet hopper af når jeg ringer =( men det skulle være fordi mit skillefilter s0ker. Så de sender et nyt. LAd os håbe at det var det der var problemet, for deres alt for inkompetente (men venlige) kundeservice giver sjældent svar man kan bruge til noget. Ringede ind med et problem om at min ddownload faldt når jeg uploadede. (den faldt MEGET) Jeg fik fandme 10 forskellige svar fordi de hele tiden have en god ide til at rette problemet indtil jeg fik svar af en lidt klogere medarbejder der gav mig svaret at: Det virker ikke, fordi bla.bla.bla. og gav mig en lang smøre om deres "bredbånd" og ip-pakker. Desuden er det da noget pis de tager så mange penge for deres klamme internet. Eneste grund til de kan gøre det er at de sidder på al kobberet og ikke gider dele fair til de andre isp'er. Derfor kan de helelr ikke tilbyde fair priser eller nogen konkurrence.
Og WTF er det de kalder deres internet. Bredbånd? Bredbånd er så vidt jeg ved det de har i sverige med +4mbit. Og ikke sølle 1mbit der kører over telefonerne.

Tilfreds med ydelsen fra tdc og stabiliten, men kan ikke klare: dårlig support, unfair konkurrence, og de priser de har.

Elsker alle de der bedrevidende über geeks som flamer alle andre, fordi de tror de ved bedst .. oh my
Prøv at forstå at forhold ikke er de samme for alle.

#38

læs :)

http://searchnetworking.techtarget.com/sDefinition...

derfor hedder det Bredbånd

#34


"tjaa at fejlsøge på den er tjaa ok lidt skummelt.
men nu har jeg ikke haft de store problemer, andet end at jeg ikke altid lige kunne stave til mit password... *G"
Saglige være den der ikke har været udsat for det!.. :o/

"har du overvejet fast ip så ? og om der har været problemer med det kan jo godt være."
Nu har jeg ikke selv TDC, så det er ikke et problem for mig.. ;)
I min Cisco 677 fra CC, har jeg dog selv slået det fra for at sætte min Linux server til det istedet.. :)

"hehe opsætningen på 2601 var da nok noget af det nemmeste jeg har set - men ja små fejl var der da"
Ja det må man da sige.. ;)

"og uha
[ironi]
Jeg må hellere bukke under for din ohh så store viden
[/ironi]"
Jeg har ikke en ufattelig viden.
Jeg er blot en alm nørd, med en basal viden om diverse ting fra Linux og TCP IP og lidt Windows.

<STRONG>#35 </STRONG><B>PSiX </B>
Nu da Orange og Telia ville på banen med ADSL valgte de at købe ADSL linierne i stedet for at lease. Det kostede udbyderne 8500,- pr kunde at kunne tilbyde ADSL, dette var et beløb TDC "selvfølgelig" ikke skulle betale, for det er DESVÆRRE =) deres kobber som var til salg.

Ikke nok med at Orange og Telia nu selv skal stå for alt, dvs alle teknikerbesøg gøres selvfølgelig stadig af TDC til næsten standard pris af 2500.- hvis noget skal tjekkes. Men ud over det skal de stadig betale mellem 80-100 kr pr. ADSL linie om året til TDC...........for intet ?!?! =/

Du får mig ALDRIG =) til at indse at det er fair konkurrence. Det kan godt være at TDC har lavet en super-deal ved at købe det rå kobber, men så er det sq et par klaphatte fra regeringen (ikke den nuværende) som har stået for salget

TDC har gjort livet surt for alle andre.

#42
Og hvis det var Orange eller Telia, som havde kobber i Danmark så vil de gøre det samme. som tdc. Så hold op.
Det er tdc som ejer kobber i Danmark, de bruger mange penge at vedligeholde kobber og centraler, så det er klart at Orange og Telia skal betale for at bruge tdc's kobber til adsl

#35 PSiX

"Nu er jeg godt nok ved at blive træt af jer brugere og jeres plapren løs."

Okay?..
Her tag en kiks... ;P


"Forstå dette:
TDC har ikke monopol. TDC har retfærdigt købt telenettet i Danmark, da staten i sin tid faldbød dette. TDC har dermed erhvervet sig et produkt som ethvert andet – ganske vist i en skala, der ikke er sammenlignelig med noget andet vi kender i Danmark. At sidde på hele infrastrukturen i telenettet er en oplagt mulighed for at tjene penge, og netop det kan man ikke klandre TDC for."

Hvad er det for noget vås, det du nævner der er jo en ret god beskrivelse af et monopol.
Og ikke nok med det, så misbruger TDC det også hvilket de får velfortjente høvl for.. ;)

"Jeg er ikke forsvarer af TDC's politik, produkter eller metoder, men jeg har en evne til at sætte mig ind i sagen før jeg lukker vand ud af ørerne. Det ville mange af jer kunne lære noget af, og det ville have en enormt positiv effekt på forummet herinde."

Først forsvarer du faktisk dem og deres metoder, hvorefter du vasker hænder.
Sidder man på en dominerende position, så har man sgu et monopol om man så har købt det eller ej...


"Skal nogen have slag i hovedet for TDC's nuværende position på markedet, skal det være den danske stat, idet den ikke har arbejdet godt nok for at fastlægge retningslinier, og iøvrigt nok er tilbøjelig til at bedømme det danske telemarked på nogle lidt forældede præmisser."

Det er vel også på sin vis rigtigt, men det har TDC også udnyttet på 'bedste' vis.. ;o/



"Men I skal forstå, at det ikke udelukkende er TDC's skyld, at I som forbrugere ikke har adgang til ADSL-linier begyndende fra kr. 15,- pr. måned – sådan fungerer markedet bare ikke, og det ville I nok have godt af at indse. Snart."

Det er korrekt, nogen tror at båndbredde er gratis.. Dooh!


"Til jer, der brokker jer over TDC's udstyr:
Forestil jer, at I fik et produkt med en reel værdi på langt over 40.000,- til omkring 800,- om måneden. Forestil jer så, at I er firmaet der skal betale de 40.000,- for at I kan slippe med 800,-. Og hvis I stadig har samme mening, opfordrer jeg hermed til kollektivt selvmord, for den menneskelige race kan kun være bedre tjent uden jeres genetiske bidrag."

Ikke desto mindre lykkedes det skam CC/Tiscali at levere udstyr, som er langt bedre end TDCs
Og det er jo endda ikke dem der sidder på 80% af markedet.. ;)


"Tak for tiden. Håber I føler jer inspireret til at stoppe den her latterlige diskussion før I gør hinanden dummere end I allerede er."

Din moralprædiken ville nok have virket en del bedre hvis du kunne finde en sober tone.. ;)

#44:

Forhelvede skidrow! Normalt er du enormt saglig, men jeg forstår simpelthen ikke din hetz mod tdc's udstyr - specielt fordi du tilsyneladen ikke aner hvad det er for noget du har haft problemer med?!?!?

Ja, jeg har også hørt ikke så rare ting om deres Speedstream 2611, men du har jo snildt muligheden for at købe en anden router!

Orange kan skam også sagtens levere ringe udstyr - så jeg ser det på ingen måde som et specifikt TDC problem!

#44

og brokker cybercity sig ikke os over de ikke kan tjene penge? (måske de skulle vælge noget andet udstyr ;)

<STRONG>#43 </STRONG><B>ole23 </B>
Jeg benægter ikke at hvis kobberet var hos Orange eller Telia ville de klart gøre det samme, men derimod mener jeg at kobberet skal tilbage til staten og ikke være hos TDC, eller fordensagsskyld =) andre teleselskaber.

For fanden da, dine forældre har betalt for lortet og nu synes du det er okay at et skod firma lever fedt på det. Der er begået en KLAR fejl i salget af kobberet til TDC.

Stoler normalt på markedskræfter men IKKE når det er så absurt som den omdiskuterede situation.......

Uha uha, som jeg bliver stukket til her...

#29, Kram:
Nu bevæger jeg mig nok i farligt farvand, men kunne man ikke fristes til at tro, at alle blev klogere af at læse noget med relation til diskussionen fremfor personlige udbrud og bemærkninger?

#42, Cisco:
Jeg behøver rent faktisk ikke skrive meget mere, end at den faktuelle pris for ADSL-kunder for TDC's vedkommende grænser på kr. 20.000,-
Og lær så at regne.

#44, sKIDROw:
"Først forsvarer du dem og deres metoder, hvorefter du vasker hænder"
kan man ikke forsvare noget fra et standpunkt der udspringer i realitetens og rimelighedens univers, uden automatisk selv at have den holdning og/eller mene, at det er det rigtige? Et godt eksempel er den amerikanske grundlov, som i sin grundholdning går på, at selvom man ikke er enig i et givet standpunkt, vil man til døden forsvare folkets ret til at have dette standpunkt. Og nej, jeg er stadig ikke tilhænger af TDC og deres metoder. Og jeg er absolut heller ikke begejstret over alt der er amerikansk.

"Det er vel på sin vis også rigtigt, men det har TDC udnyttet på "bedste" vis"
...Ligesom ethvert andet firma, der ikke ligefrem lever af at være samfundets bedste ven. Det er uundgåeligt, og i øvrigt også grunden til at vi har råd og regering til at regulere den slags og sætte nogle spilleregler, der også bliver fulgt.

"Ikke desto mindre lykkedes det skam CC/Tiscali at levere udstyr, som er langt bedre end TDCsOg det er jo endda ikke dem der sidder på 80% af markedet.. ;)"
Nu gætter jeg bare, men kunne størrelsen på CC/Tiscalis andel af ADSL-markedet have noget at gøre med hvilket udstyr de har valgt at sende kunderne? Og kunne det rent faktisk tænkes, at TDC's udstyr i virkeligheden slet ikke er så elendigt som I alle råber om? Det eneste af TDC Internets produkter jeg umiddelbart synes er fortørnende ringe er Speedstream 2601, og dette endda kun i kraft af den lille detalje der gør at routeren bliver sløv af at skulle styre meget båndbredde til mange maskiner. Skillefiltre og andre komponenter har været udsat for leveringssvigt, idet Siemens der leverede det første udstyr desværre valgte at nedlægge serien TDC netop havde valgt at basere sine ADSL-løsninger på. Ærgeligt, men hændeligt uheld - og ikke TDC's skyld (i denne omgang).

"Din moralprædiken ville nok have virket en del bedre hvis du kunne finde en sober tone.. ;)"
Enig. Men selv velafbalancerede mennesker kan blive vrede. Og jeg er gudhjælpemig uhyggeligt vred over de indlæg, jeg til stadighed gør opmærksom på ingen berettigelse har i et forum - heller ikke selvom over halvdelen af brugerne har en koncentrationsevne der ikke rækker udover counter-strike og andre FPS-spil. Det er ingen undskyldning for konsekvent at fylde forummet her med posts, der intet har med tråden at gøre og ofte består at en til tre liniers tekst og sædvanligvis har karaktér af "jeg ved ikke noget om emnet, men sådan her er det for MIG". Og ærligt talt, så må selv du da indrømme, at den slags er grænseløst irriterende - selvom du er uenig med min måde at formulere mig på.

#48 PSiX

Jeg er generelt blot mere begejstret over CC/Tiscali's udstyr. Cisco's routere, og Lasats DSL PPoE adaptere (Nægter at kalde det for DSL modems.. ;))
Desuden er jeg mere imponeret over CC's måde at lave DSL på.
Rå kobber:

Telefon kabel fra stikdåse til Cisco router / Lasat PPoE adapter

Delt kobber:

Skillefilter => Cisco router / Lasat PPoE adapter.

Istedet for TDC's løsning:

Skillefilter => DSL PPPoE adapter => eventuel router => Spand
Det er IMHO også til grin at TDC, nægter at oprette DSL hvis man ikke har fastnet telefon oprettet. (Der fravalgte de derved mig som kunde...)
Jeg har nemlig kobberet, så CC to the rescue.. :)

Og ja jeg er enig i at tonen herinde, ikke altid er lige sober.. :o/
Jeg har selv set mig i den uvante situation, at forsvare TDC i tråden om den sag de tabte.. ;)
Og forsvarer IND I MELLEM også M$, hvis jeg finder folk for åndsvage.. hæhæ