TDC frigiver ADSL

#51 - cas2
3. jun. 2003 20:45

Det var de sgu længe om .. En af mine buddies arbejdede for TDC,og var bla. tester på en 8 Mbit/768 Kbit forbindelse for over 2 år siden. Den gang virkede det super!! Ikke helt 8 Mbit, men han var da oppe og suge med over 800 kB/s ...

#52 - Druid
3. jun. 2003 20:46

#11 det er da noget fis at skrive de har monopol på 95% af kunderne? Der er intet monopol på teleydelser i Danmark.
Hvis en kunde kun kan få ADSL fra TDC er det fordi de øvrige udbydere ikke har kunnet se en forretning i at udbyde servicen i det pågældende område. Beboerne i området burde i stedet være tilfredse med TDC i det mindste vil tilbyde det alligevel.

#53 - DaQuar
3. jun. 2003 20:46

Jeg synes folk glemmer, med hensyn til svenskernes vidundernet, at de er STATSSTØTTET, og det betyder at de får PENGE fra STATEN. Hvis vi gjorde det i DK ville det nok være en anden sag.

Jeg synes personligt det lyder totalt sejt med disse nye hastigheder.. nu er det pludseligt endnu federe at kunne dele en linje med andre..

#46 Nu var det jo lige fastslået at der ikke findes noget der hedder mili-bit, så den joke er lidt gammel

#54 - Druid
3. jun. 2003 20:50

#19 Hvorfor skriver du en halv Mbit er = 1024 Kbps? Du tåger!

#55 - Druid
3. jun. 2003 20:57

#36 -> Nå! TDC sælger det da også? Samme med Tiscali så vidt jeg ved.

http://erhverv.tdc.dk/artikel.php?dogtag=tdc_e_int...

#56 - NightBreaker
3. jun. 2003 21:07

Ghetto@net med 2mbit til 530kr , så er vi ved at være der...

#57 - Locturian
3. jun. 2003 21:10

Er jeg den ENESTE der har studset over dette:

-------
Såfremt TDC i forbindelse med f.eks. en fejlmelding konstaterer, at smalbåndsproduktet ikke fungerer pga. fejlagtig opsætning hos slutkunden, er TDC berettiget til at fakturere operatøren for forgæves fejlretning samt, afhængig af teknikerens vurdering, at opsætte KAP-stik for operatørens regning
-------

Dsv, at de i interne rapporter og lign. skriver SMALBÅND, men til alle os andre tåber ( = kunder) kalder de de BREDBÅND, også selvom de starter på 256kbit ? - Well, måske jeg har misforstået noget... Dunno... Men lyder bare lidt strange :)

#58 - NightBreaker
3. jun. 2003 21:10

Btw: det eneste minus ved dette, er bare at folk der sidder på de små forbindelse kommer til at kunne mærke det, hvis centralen ikke er helt med.

#59 - Disky
3. jun. 2003 21:13

#40:

m betyder milli
M betyder mega

Altså giver det slet ingen mening at snakke om mbit, det hedder Mbit.

#60 - repsac
3. jun. 2003 21:15

#20:
"På en anden side. det er kb(kilobit) og kB(kilobyte), Mb(megabit) og MB(megabyte)"

Mjaeh, men i virkeligheden mener #19 nok ikke "en halv Mbps (1024kbps)", men en halv Mibps (se evt. http://physics.nist.gov/cuu/Units/binary.html)...

Blot fordi jeg har lyst til at fluekneppe lidt ;)

#61 - bleze
3. jun. 2003 21:18

#47 ja man siger max er 8192/768 men faktisk har nogle lande haft ADSL oppe over 10 mbit endda 12 mbit, så 960 er vel heller ikke utænkeligt. De 768 har jeg læst på dslforum for mange år siden, så jeg kan ikke lige finde stedet. Som det står nu er det meget svævende hvad der er max op og ned

#62 - Mercenary
3. jun. 2003 21:41

#52 Men da TDC ejer det meste af kobberet i DK som de så lejer ud til andre udbydere, er der vel tale om en slags monopol.
For næsten uanset hvilken udbyder man benytter sig af der bruger kobber havner der en portion penge i TDC's kasse.

#63 - Klumpen
3. jun. 2003 22:48

#57 >> Nej grunden er at når de bruger betegnelsen smalbånd eller bredbånd refereres der til frekvensområdet der bruges i kablerne.

Det er bl.a. det der gør at du kan skille data fra alm. samtale på samme stik.

Kan ikke lige huske de nøjagtige tal for områderne men har det vidst til at ligge i en cisco bog et sted...

#64 - samsung97
3. jun. 2003 23:38

Det er faktisk lidt sjovt , det er slet ikke TDC der "ejer" alt det kobber her i dk, TDC har jo været stats ejet engang og da det ikke var det mere så blev det jo solgt unden kobbert! men der har så bare betragtet det som deres...

#65 - HM
3. jun. 2003 23:38

ADSL
Max. Downstream 8Mbps
Max. Upstream 1Mbps
Max. Distance 8,000 Feet
Video Streams 1

ADSL+
Downstream 10.5Mbps
Max. Upstream 1Mbps
Max. Distance 10,000 Feet
Video Streams 2

VDSL
Downstream 26Mbps
Max. Upstream 9Mbps
Max. Distance 4,000-5,000 Feet
Video Streams 3

Så skulle det vist være klart for alle :)
Ps... Håber vi snart får VDSL :P

#66 - Acro
3. jun. 2003 23:53

#48 @Miklos:
Nu snakker jeg mere om siden som helhed, siden afspejles i sine brugere - og hvis der ikke sker en markant forbedring ville jeg, som et troværdigt medie, aldrig nogensinde lede mine egne læsere på sporet af Newz.dk - det ville ganske enkelt virke for utroværdigt.

Jeg tvivler ikke det mindste på at de fleste redaktørerer herinde har en stor viden, og har en masse information - men der er stadig mange ting der skal efterkommes hvis niveauet skal hæves, ikke blot brugerens kommentarer. Eksempelvis er det dybt useriøst at man ikke bruger mere tid på korrekturlæsning, og derved sørger for at indholdet sender signaler der afspejler informationerne i samme.

Et nyhedsmedie der ved historier om TDC benytter et billede med teksten "TDC Online" - der på dårligste vis er forsøgt ændret til "TDC Offline", mener du selv at man kan stole på objektivitet og saglighed fra et sådan?

#62 @Mercanary:
Og uanset hvor man bruger penge havner størstedelen tilbage i statskassen. At pengene går til TDC betyder jo reelt set ingenting, udover at de andre udbydere lejer TDCs kabelnet - som alternativ til at lave deres eget (hvilket ville koste langt mere).

#67 - FISKER_Q
4. jun. 2003 03:54

#65 hvad er det for noget pis? Du kan få 100Mbit med VDSL
SÅ jeg tvivler på noget i det du skrev passer.

#68 - Disky
4. jun. 2003 05:07

HM:
Dine data er ikke helt entydige.

Du kan bo 5 KM fra centralen og alligevel få adsl, men ikke med max hastighed. de max 8000 feet er mig bekendt ved max hastighed, men jo lavere hastighed, des længere væk kan du være fra centralen.

Hvad er det adsl+ du snakker om ?

#69 - FatZilla
4. jun. 2003 05:09

Newz.dk er da et sted hvor alle kan poste nyheder og kan sige hvad de vil.... så vil jeg skide på troværdigt medie. Jeg kommer her fordi det nok er den side med flest af de nyheder som jeg vil høre om.

#66 Der har aldrig været nogen som har taget (alvorlig) skade af at læse en tekst med et par fejl.

Newz.dk eksisterer for brugeren... ikke for andre nyhedssider kan bruge denne som kilde.

#70 - sKIDROw
4. jun. 2003 06:33

#23 Acro

Jeg ejer domænet Linuxdocs.dk som jeg regner med at bruge til at levere hjælp til begyndere, øvede og gerne også noget til hærdede Linux hackere.. :)
Dels med det jeg eventuelt selv får skrevet, dels hvad jeg får oversat af kvalitets matriale.
Og i et begrænset omfang, også lidt downloads.
Med tiden kan der komme mere til.. ;)
I første omgang kniber det lidt med mine evner til at sætte skidtet op, men det er så det man kan jo ikke være god til alt.. hehe
Må jo snart tage mig lidt sammen.. :)

#71 - bmc
4. jun. 2003 06:56

#68 Disky + HM: Læs om DSL teknologier her:

http://searchnetworking.techtarget.com/sDefinition...

VDSL:

VDSL (Very high data rate DSL) is a developing technology that promises much higher data rates over relatively short distances (between 51 and 55 Mbps over lines up to 1,000 feet or 300 meters in length). It's envisioned that VDSL may emerge somewhat after ADSL is widely deployed and co-exist with it. The transmission technology (CAP, DMT, or other) and its effectiveness in some environments is not yet determined. A number of standards organizations are working on it.

Eller fra webopedia:

VDSL:

Very High Speed Digital Subscriber Line transmits data in the 13 Mbps - 55 Mbps range over short distances, usually between 1000 and 4500 feet (300 - 1500 meters), of twisted pair copper wire. The shorter the distance, the faster the connection rate.

As the final length of cable into the home or office, VDSL connects to neighborhood Optical Network Units (ONUs), which connect to the central office's main fiber network backbone. This architecture will allow VDSL users to access the maximum bandwidth available through normal phone lines.

VDSL is currently going through a standards issue, so it isn't widely deployed yet. The VDSL alliance favors a line coding scheme based on Discrete Multitone (DMT), a multi-carrier system that is more compatible with existing ADSL technology. The VDSL coalition favors a line coding scheme based on Quadature Amplitude Modulation (QAM), a single-carrier system that is less expensive and consumes less power.

#72 - mikedi
4. jun. 2003 07:17

Det var dog utroligt så pedantiske folk er herinde. Om der står mbit eller Mbit er komplet underordnet, da der ikke er noget der hedder millibit, er der derfor ikke noget at være i tvivl om...

#73 - knasknaz
4. jun. 2003 07:36

Al den downloadhastighed er mig komplet underordnet, så længe der kun er 512 kbit i upload. TCP/IP's flowcontrol gør at så assymetriske linier opfører sig MEGET skidt, så snart uploaden er så lav i forhold til downloaden.

Desuden bruger jeg mere upload end download!! Og G.SHDSL er bare alt for dyr.

Er der nogen der ved om grænsen for upload bliver ændret? Og til hvad?

#74 - Lucky
4. jun. 2003 08:03

#72 - Det tror jeg bestemt ikke du skal satse penge på!

Selvfølgelig er der noget der hedder millibit

#75 - T-Hawk
4. jun. 2003 08:21

#52
Det er ligemeget om firmaerne har valgt ikke at udbyde ADSL eller ej. Sålænge TDC står for al tilgængelig ADSL i Danmark har de per definition et monopol.

#76 - seahawk
4. jun. 2003 08:29

#75:

Ja, men nu er det et kontrolleret monopol - TDC har jo lige præcis ikke lov til at gøre som de vil!

Og nu der ikke er nogen der lige føler for at smide kabler ud til hele danmark vil det nok blive ved med at være sådan længe endnu!

Fejlen blev begået da staten solgte TDC - der skulle alle linier have været sepereret ud i et selvstændigt selskab!

Men nu hvor fejlen ER begået, hvad synes du da så man skal gøre istedet for den nuværende løsning? Det er jo let at brokke sig, men straks nopget sværere at finde bedre løsninger! :)

#77 - Kadann
4. jun. 2003 08:53

#75 -

Det er sandt nok at TDC har kablerne, og man kan diskutere om det var rigtigt eller forkert at gøre det på den måde i sin tid, men eftersom der ikke er udsigt til at det ændrer sig, så må man jo forholde sig til tingene som de er netop nu.

Faktum er jo at TDC har nogle regler de skal efterleve i forhold til de andre udbydere, både ADSL og fastnettelefoni, som er blevet fastsat fra Telestyrelsen.. Og i mange tilfælde betyder det faktisk at TDC står dårligere end de andre udbydere.. f.eks. er der jo ingen af de andre udbydere der er pålagt at dække størstedelen af Danmark med ADSL, også selvom der ikke er økonomi i det.

At TDC så rent faktisk tjener på produktet ADSL, siger måske bare noget om en erfaring som de andre udbydere ikke har, da alle andre udbydere jo kører med underskud på ADSL.

Desuden er der jo også alternativer til ADSL, så med lidt god vilje, kan det lade sig gøre at blive opkoblet på anden måde.. selvfølgelig ikke alle steder i landet, men det bliver der ganske sikkert rådet bod på, hvis f.eks. alle elselskaberne følger NESAs ekspempel og Sonofon får udbygget deres FWA.

Og.. du kan vel dårligt svine TDC til for at de har kablerne. Det var jo ikke dem der tog beslutningen, men vores kære folkevalgte der sidder inde på Christiansborg. TDC bruger de midler de har fået til rådighed, præcis ligesom et hvilket som helst andet firma i verden der forsøger at tjene penge.

#78 - Silverdragon
4. jun. 2003 08:59

Til 10#: Arrownet kan tilbyde over 10mbit, men det er kun i særlig tilfælde og de kan kun tilbyde inet i det område hvor de har deres paraboler.

Har selv Arrownet 1mbit/512kb for 350kr om måneden.

#79 - Tomcat
4. jun. 2003 10:14

78#

Er det som privat abonnnement?
Og kan man se et eller andet sted om de har en Parabol i ens område?

#80 - ashame
4. jun. 2003 10:34

#10
Måske har priserne noget med omkostninger i forbindelse oprettelse, udrulning og drift at gøre. Desuden til min viden har Bredbåndsbolaget også haft økonomisk modvind et par gange, jeg kan dog ikke be- eller afkræfte dette.

#11
Pade! De har overhovedet ikke monopol på 95% af kunderne. Det eneste sted 95% kommer frem, er i hvor en stor dækning de har, og alt hvad det betyder er at de har været flittige til at installere ADSL udstyr på centralen, hvilket alle udbydere har mulighed for.

#67
Måske er det din viden der er forkert. Ikke måske, det er din viden.

#81 - guppy
4. jun. 2003 10:48

http://www-scf.usc.edu/~chem105a/resources/ch1/Uni...

Til de folk de ikke kan bruge tænke hatten / ikke har haft en computer længe nok....

1024 mbps skulle så være 1 bit per sekund så langsomt har det nu immervæk *aldrig* været...

så gør mig lige en tjeneste jer 14 årige folk der fik en PC i konfi gave her i forgårs : lad dog være med at udtale jer om noget i ingen forstand har på... TAK

#82 - Tomcat
4. jun. 2003 11:01

81#

Generelt er det ikke smart at genere folks intelligens.

Det skal siges at jeg er langt fra 14, men jeg kan forstå dem så meget at de taler som de har forstand, og det er de i deres gode ret til.

#83 - HM
4. jun. 2003 11:41

Det jeg skrev før " nr 65 " er noget jeg fandt på en søging på google.com i et pdf dukument, så beklager hvis det ikke passer... ville bare hjælpe :/

#84 - guppy
4. jun. 2003 12:42

#82:

Er bare ved at være træt af at 90% af snakken herinde går på ligegyldige detaljer, stave fejl og folk der ikke ander hvad det er de taler (LÆS : sviner andre folk for) om...

#85 - Wotten
4. jun. 2003 12:49

#52
TDC ejer det kobberpar jeg har ind til min lejlighed, så hvis jeg skifter fastnet udbyder, lukker de min CC ADSL. Ved ikke om man kan kalde det monopol, men svineri, det er det ihvertfald :)

#86 - seahawk
4. jun. 2003 13:33

#84:

Og det prøver du så at gøre noget ved, ved at svine folk til... :o)

Mod ligegyldige indlæg ned istedet for og ignorer dem stiltiende(Præcis som jeg håber at mit eget her, og dine, bliver moddet ned - de er støj) :)

#87 - Sattie
4. jun. 2003 13:48

Lidt oftopic, og dog.
Dette er fra en cc linje..
Line capacity 11528 Kbps down; 1100 Kbps up

Dvs cc mindst må kører med ADSL+ standarden så vidt jeg kan se, eller har det ikke noget at gøre med det?

#88 - FISKER_Q
4. jun. 2003 15:02

#80 det kan godt være. Men så skal jeg nok til at klage til min 100Mbit VDSL FTP server i finland.
dog kan man kun få det for nabolag og lignende. Men han har en 100Mbit eneste forskel er at den nogengange går lidt ned i fart pga de andre der bruger det. Men der hvor han bor er der ikke mange der bruger det, og da slet ikke som deciderede webhosts og lignende. Kun som browsing

#89 - brislingf
4. jun. 2003 15:09

#70
Skal du bruge en hjælpende hånd til noget af alt det arbejde med at få skrevet og oversat nogle gode torturials.

Hvad er det, der forhindre linierne i at have en højere upload, for kobberet er da ligeglad med hvilken vej det går.

#90 - IzeBurn
4. jun. 2003 15:18

Jeg må bo et dårligt sted:
Line capacity 2944 Kbps down; 672 Kbps up

Skal lige siges at den svinger en hel del, engang var den oppe på 7689 Kbps down;

#91 - Jazz_1.41
4. jun. 2003 15:56

#74
millibit findes da ikke?! En bit er det mindste du kan bryde data ned i. Så at tale om millibit, altså en tusindedel af en bit, er vel umuligt i praksis, eftersom man skal overføre minimum en hel bit ad gangen...? (correct me if I'm wrong).

#92 - whistler
4. jun. 2003 16:03

hvorfor hidser folk sig op ? :)

TDC har lige taget æren for noget de ikke har en skid at skulle sige om

det er telestyrelsen som styrer hvorvidt TDC,CC,WOL,Tele2 etc. må køre 8Mbit på deres ADSL forbindelser

TDC har bare lavet en undersøgelsel for telestyrelsen det er dem som bestemmer i sidste ende

#93 - aggemam
4. jun. 2003 17:05

Line capacity 8800 Kbps down; 864 Kbps up

Næsten 9 Mbit

Jeg kan også tilføje, at den svinger her... Det kunne være sjov at lave statistik på det. Hvad skulle grunden være, til at værdien ikke er konstant?

#94 - aggemam
4. jun. 2003 17:09

#91,

Du har ret i, at en bit er den mindste værdi, en computer kan arbejde med. Men man kan jo stadig som mennesker tale om millibit, og fx sige

"Gosh, den fil fylder godt nok meget! Du vover at sende filer på en milliard millibit til mig igen"

(en størrelse, jeg får til at være 122 kb).

Men jeg tror dog næppe, at ordet "millibit" bliver brugt til ret meget i praksis.

#95 - Fjolle
4. jun. 2003 19:48

i er langt ude...

Men hvordan kan jeg checke min linies kapacitet???

#96 - sKIDROw
4. jun. 2003 21:14

Kan i ikke droppe den alders flaming?
Jeg har mødt en del 13-14 årige, der ville kunne rive de fleste af jer rundt på en computer.
Så lad os lige droppe de dårlige generaliseringer ikke?.. ;)

#97 - SmackedFly
4. jun. 2003 21:42

#94

Nej du kan ej, en bit er et 1 eller 0, (sålænge vi taler binært). Et 1 eller 0 kan ikke deles op i mindre dele, og så er det sådanset ligegyldigt om du taler computer eller menneske. Lad os tage det slavisk...

1 bit er et 0 eller et 1 tal, og når vi taler harddiske er det et spørgsmål om hvorvidt der er positivt eller negativt magnetisk udslag, når vi snakker cd'er et det et spørgsmål om der kastes lys tilbage eller ej.

1 byte består af 8 bits, der danner en værdi udfra det binære system.

1 kilobyte består af 1024 bytes....

osv....

#98 - MIG
5. jun. 2003 08:29

#97

Men vi kan godt snakke om 1 mbs, det betyder jo bare at den skal bruge 1000 sekunder for at hente en bit...

#99 - Lagzilla
5. jun. 2003 10:08

hvis folk er så utilfredse med TDC og monopol, hvorfor fanden flytter i så ikke ud af danmark ? flyt til sverige, der er billigt og "snappt" kindernet, der er billig smugler cola, der er billige smøger, billige biler, billige burgere, grimme kællinger der æder snus, politi der skyder dig hvis du bryder loven, og en masse af anden etnisk herkost :)

ja bare flame mig, jeg har boet i svenskerland, og er idag tilfreds med at ha tdc abon tilbage i danmark.....der er mere i livet end kindernet.

#100 - Bjørn
5. jun. 2003 10:36

#95 Fjolle
Bare gå ind på
http://www.internetkvalitetsguide.dk/streamspeed_d...
Det kan du downloade et program der kan tjekke dine donwload/upload hastigheder.
Meget let.

mboost-dp1

Nyheder

Seneste kommentarer i nyheder

Seneste kommentarer i forum

TDC frigiver ADSL