mboost-dp1
unknown
#43 nå ja jeg havde gang i et længen indlæg med ca. samme indhold :D
Mente jo nok det var ki og Mi når det var SI - de der kebi og mebi har jeg ikke set før... og sjovt nok er wikipedia linket en "stub"
at jeg så mener at det er hat at bruge SI enheder bare fordi IBM, et.al har inført "salesmans bytes", er en anden sag..
Mente jo nok det var ki og Mi når det var SI - de der kebi og mebi har jeg ikke set før... og sjovt nok er wikipedia linket en "stub"
at jeg så mener at det er hat at bruge SI enheder bare fordi IBM, et.al har inført "salesmans bytes", er en anden sag..
#44
Berlingeren skriver i deres indledning:
"...bredbånd og fordobler hastigheden på alle TDCs bredbåndsprodukter - til samme pris."
Det vil sige du påstår det de skriver, er forkert?
Lad os lige se lidt dokumentation for din påstand, så nakker jeg sgu TDC!
Lidt ligesom at love børn store flotte julegaver, og så give en sweater med for lange ærmer! :(
Berlingeren skriver i deres indledning:
"...bredbånd og fordobler hastigheden på alle TDCs bredbåndsprodukter - til samme pris."
Det vil sige du påstår det de skriver, er forkert?
Lad os lige se lidt dokumentation for din påstand, så nakker jeg sgu TDC!
Lidt ligesom at love børn store flotte julegaver, og så give en sweater med for lange ærmer! :(
#44
Det ser meget rigtigt ud for produktudvalget til de private, men hvad alle dem der har adsl erhverv, hvor hastigheden er op til 8 Mbit?
Jeg har pt en 4 Mbit, den forventer jeg da at få opgraderet til en 8 Mbit med den udtalelse der er kommet.
/edit
argh, lige et indlæg for sent :)
Det ser meget rigtigt ud for produktudvalget til de private, men hvad alle dem der har adsl erhverv, hvor hastigheden er op til 8 Mbit?
Jeg har pt en 4 Mbit, den forventer jeg da at få opgraderet til en 8 Mbit med den udtalelse der er kommet.
/edit
argh, lige et indlæg for sent :)
Syntes helt klart DBNet skulle følge med og tilbyde mig 20Mbit istedet for 10 Mbit til samme pris :-)
#54 + 56
Det har jeg (Hos Webspeed) heller ikke :-D
#alle
I der brokker jer over at "TDC" har lovet fordobbling til _alle_
Burde lige tænke på at det er Berlingske der skriver det. Vent med at klage til i har set den korrekte formulering i presseudmeldingen. Teksten i avis artiklen er jo en journalstisk udlægning af det og ikke den korrekte ordlyd. Så teknisk set har Berlingske lovet jer at TDC vil fordobble alle hastighederne.
#alle der whiner
Tag lige at læse hele artiklen... især de ting der står om at TDC ikke _MÅ_ dumpe priserne. Husk lige det når i whiner over at de er for dyre næste gang ikke...
Det har jeg (Hos Webspeed) heller ikke :-D
#alle
I der brokker jer over at "TDC" har lovet fordobbling til _alle_
Burde lige tænke på at det er Berlingske der skriver det. Vent med at klage til i har set den korrekte formulering i presseudmeldingen. Teksten i avis artiklen er jo en journalstisk udlægning af det og ikke den korrekte ordlyd. Så teknisk set har Berlingske lovet jer at TDC vil fordobble alle hastighederne.
#alle der whiner
Tag lige at læse hele artiklen... især de ting der står om at TDC ikke _MÅ_ dumpe priserne. Husk lige det når i whiner over at de er for dyre næste gang ikke...
Ja hvis det betyder man kan få en forbindelse på 768/8094 til 800 kr(+moms), vil jeg helt sikkert overveje, at skifte fra Cybercity. I forvejen syntes jeg erhvervspriserne hos Cybercity er alt for høje, når man sammenligner med de priser der nu bliver tilbudt privatkunder.
Cybercity priser:
Privat 3072/128 Kbit/s (reelt 320 kibibit? upload) til 429 kr. pr. måned
Erhverv 2048/512 Kbit/s 565 kr. + moms = 706 kr pr. måned
Selvom man får lidt højere upload ved erhvervseksemplet, hænger det altså ikke for godt sammen efter min mening.
Men lad os nu se om ikke Cybercity kommer med et modtræk til TDCs prisnedsættelse.
Cybercity priser:
Privat 3072/128 Kbit/s (reelt 320 kibibit? upload) til 429 kr. pr. måned
Erhverv 2048/512 Kbit/s 565 kr. + moms = 706 kr pr. måned
Selvom man får lidt højere upload ved erhvervseksemplet, hænger det altså ikke for godt sammen efter min mening.
Men lad os nu se om ikke Cybercity kommer med et modtræk til TDCs prisnedsættelse.
fuzhi:
Nu kan du ikke sammenligne privat priser med erhvers priser, for der er andre ting end bare hastigheden der betyder noget for erhvers kunder.
F.eks. support, ventetider, hvornår support har åben, osv. osv. osv.
Nu kan du ikke sammenligne privat priser med erhvers priser, for der er andre ting end bare hastigheden der betyder noget for erhvers kunder.
F.eks. support, ventetider, hvornår support har åben, osv. osv. osv.
Hmmmmmmmmm..... Det er nok bare mig der ikke forstår det? Men der står at der enkelte produkter muligvis vil opleve en prisstigning... Hvorfor står der så på deres hjemmeside at det koster 40 kr. ekstra om måneden for alle deres produkter at få dobbelt op?
http://kundeservice.tdconline.dk/artikel.php?dogta...
http://kundeservice.tdconline.dk/artikel.php?dogta...
#66 Ja jeg er godt klar over at man ikke umiddelbart kan sammenligne erhvervs- og privatpriser 100%, men det er en kendsgerning at Cybercity i lang tid har været klart billigere for privatkunder i forhold til TDC - hvorimod deres erhvervspriser stort set er identiske med TDC.
Siden jeg blev privatkunde hos Cybercity, har jeg fået forbedret hastigheden på min forbindelse 4x uden prisstigninger, det er endnu ikke sket en eneste gang på virksomhedens forbindelse.
P.S. supportåbningstiderne er vist ens for erhverv og privat
Siden jeg blev privatkunde hos Cybercity, har jeg fået forbedret hastigheden på min forbindelse 4x uden prisstigninger, det er endnu ikke sket en eneste gang på virksomhedens forbindelse.
P.S. supportåbningstiderne er vist ens for erhverv og privat
Dette er total OT:
Nu har jeg læst flere steder i denne nyhed, om kibibyt og alt mulig andet. Jeg vil meget gerne lige have en lille forklaring, eller et link til noget hvor der står mere.
Er vi enige om at der går 8 bit til 1 byte? Dette er vel ikke lavet om i tidernes løb? Jeg har i min uddannelse som datafagtekniker, lært at det hele er bygget op omkring (2^10 = 1024).
Dvs:
1 bit = 1 tegn.
1 Byte = 8 bits = 8 tegn.
1 KB(Det må vel være med store bogstaver?) = 1024 Bytes = 8192 bits = 8192 tegn.
1 MB = 1024 KB = 1048576 Bytes = 1073741824 bits = 1073741824 tegn.
Sådan har jeg lært det kører op af i systemet, så kom hastighederne på internet forbindelserne, og lavede lidt sjov.
Vi ligger ud med et 28.8 modem, som fik forbindelse med 28800 bits/i sekundet. 28800 / 8(Bytes) = 3600 / 1024(KB) = 3.51.
Sådan kan vi regne alle hastigheder om, til noget som vi kender. Men så har jeg set alle jeres betegnelse, og nu er jeg helt på gulvet, nogen som gider at forklare mig hvad de går ud på?
Nu har jeg læst flere steder i denne nyhed, om kibibyt og alt mulig andet. Jeg vil meget gerne lige have en lille forklaring, eller et link til noget hvor der står mere.
Er vi enige om at der går 8 bit til 1 byte? Dette er vel ikke lavet om i tidernes løb? Jeg har i min uddannelse som datafagtekniker, lært at det hele er bygget op omkring (2^10 = 1024).
Dvs:
1 bit = 1 tegn.
1 Byte = 8 bits = 8 tegn.
1 KB(Det må vel være med store bogstaver?) = 1024 Bytes = 8192 bits = 8192 tegn.
1 MB = 1024 KB = 1048576 Bytes = 1073741824 bits = 1073741824 tegn.
Sådan har jeg lært det kører op af i systemet, så kom hastighederne på internet forbindelserne, og lavede lidt sjov.
Vi ligger ud med et 28.8 modem, som fik forbindelse med 28800 bits/i sekundet. 28800 / 8(Bytes) = 3600 / 1024(KB) = 3.51.
Sådan kan vi regne alle hastigheder om, til noget som vi kender. Men så har jeg set alle jeres betegnelse, og nu er jeg helt på gulvet, nogen som gider at forklare mig hvad de går ud på?
#68 Hvordan får du det til en lille del?
Jeg vil mene det faktisk er størstedelen, da de fleste har de lave forbindelser.
Nu kan man jo ikke have alt med i en overskrift eller artikel så mon ikke de finder en løsning mht. til om det gælder alle. Der skulle jo gerne være sammenhæng mellem hastighederne og priserne.
Jeg vil mene det faktisk er størstedelen, da de fleste har de lave forbindelser.
Nu kan man jo ikke have alt med i en overskrift eller artikel så mon ikke de finder en løsning mht. til om det gælder alle. Der skulle jo gerne være sammenhæng mellem hastighederne og priserne.
#72
Det er helt korrekt hvad du skrive, men desværre har harddisk producenter misforstået noget for når de skrive 1KB mener de 1000 bytes ikke 1024 bytes.
Så derfor opfandt nogen den der kibi standard, som mig bekendt kun få bruger.
p.s. på et 28800 modem overfører du ikke med 3.51 KB/s pga. stopbit samt protokol overhead.
Det er helt korrekt hvad du skrive, men desværre har harddisk producenter misforstået noget for når de skrive 1KB mener de 1000 bytes ikke 1024 bytes.
Så derfor opfandt nogen den der kibi standard, som mig bekendt kun få bruger.
p.s. på et 28800 modem overfører du ikke med 3.51 KB/s pga. stopbit samt protokol overhead.
Tjaeh,,
det vil sige at min 2048/256 bliver opgraderet til 2048/512 ? Nu har jeg medarbejderbredbånd, så i sin tid da der blev opgraderet til 4 mbit (midlertidig) var jeg udenfor og beholdte dermed den 2mbit. Eller vil jeg ryge op til 4048/xxx ?
det vil sige at min 2048/256 bliver opgraderet til 2048/512 ? Nu har jeg medarbejderbredbånd, så i sin tid da der blev opgraderet til 4 mbit (midlertidig) var jeg udenfor og beholdte dermed den 2mbit. Eller vil jeg ryge op til 4048/xxx ?
Synes det er bemærkselsværdigt, at det først sker nu. Det viser jo bare at de har haft midlerne, men grundet grådighed har de fastholdt de høje priser.
Nice! .. og lidt øv.. jeg havde håbet jeg kunne beholde den her 4096/512, den er ganske rar når nu resten af familien suger på samme båndbredde.
#78: Ja, de har midlerne.. ellers har de vel ikke kunnet tilbyde alle interesserede 4 MBit :) Jeg synes nu også at hvis Danmarks IT-infrastruktur skal forbedres og vi skal fortsætte som en af de førende IT-nationer, så skal der også noget power på linjerne.. specielt nu hvor IP-telefoni streaming af diverse medier blever mere og mere populært.. Jeg kan i hvertfald sagtens mærke forskel på 2 og 4 Mbit
#78: Ja, de har midlerne.. ellers har de vel ikke kunnet tilbyde alle interesserede 4 MBit :) Jeg synes nu også at hvis Danmarks IT-infrastruktur skal forbedres og vi skal fortsætte som en af de førende IT-nationer, så skal der også noget power på linjerne.. specielt nu hvor IP-telefoni streaming af diverse medier blever mere og mere populært.. Jeg kan i hvertfald sagtens mærke forskel på 2 og 4 Mbit
Jeg syntes det er dybt skuffende, hvis det er rigtigt.. Jeg regnede med at kunne beholde min 4096/512 til samme pris som min nuværende 2 m/bit linie. Hvis det ikke sker er skifter jeg helt sikkert til cybercity, hvor man i det mindste kan få 3 m/bit dl.
#72 - 2^10 er stadig 1024, men kilo (k) er et 10^3 prefix. Man har så bare brugt k til 2^10 også, for det er jo så tæt på alligevel. Men generelt er det jo uheldigt, hvis man ikke er enige om hvad x kbit er, og afvigelsen vokser jo større prefixes vi når. Derfor har IEC lavet nye binære prefixes: http://physics.nist.gov/cuu/Units/binary.html
Jeg vil vove den påstand at du kan tage en hvilken som helst anstændig datalogi lærebog og slå op i den, og du vil komme frem til at kilo udtrykker 1000. Og når man løser opgaverne i de mange kapitler, som f.eks. "hvor mange Mb kan en sådan og sådan linie overføre med et sådan og sådan datatab", ja, så er det korrekte svar et hvor man har regnet med de korrekte SI enheder.
kibi, mebi osv. er ikke "opfundet som et salgstrick" ligesom harddisk producenter ikke bruger SI enhederne for at være "smarte sælgere". Det er ganske simpelt korrekt, faglig, terminologi.
kilo kom først. så kom begrebsforvirringen da man begyndte at kalde 1024 (2,4% "fejl") for 1000, 1048576 (4,9% fejl) for en million osv. Der er f.eks. hele 10% fejl! ved at kalde 1099511627776 for en tera. Og derfor kom løsningen, efterhånden som fejlen blev større og større blev behovet for seperate navne til de 2-potenser også mere relevant.
Jeg er bare så træt af at se f.eks. harddisk producenter gjort til skurke fordi de bruger ordet giga rigtigt, om størrelses ordenen milliard. Minder mig alt for meget om amerikanske tilstande hvor de forsøgte at sagsøge nogle af dem for at levere mindre end de angiver. Når de faktisk typisk leverer MERE end de lover, for at give loft til lidt spild ved formattering og dårlige sektorer.
kibi, mebi osv. er ikke "opfundet som et salgstrick" ligesom harddisk producenter ikke bruger SI enhederne for at være "smarte sælgere". Det er ganske simpelt korrekt, faglig, terminologi.
kilo kom først. så kom begrebsforvirringen da man begyndte at kalde 1024 (2,4% "fejl") for 1000, 1048576 (4,9% fejl) for en million osv. Der er f.eks. hele 10% fejl! ved at kalde 1099511627776 for en tera. Og derfor kom løsningen, efterhånden som fejlen blev større og større blev behovet for seperate navne til de 2-potenser også mere relevant.
Jeg er bare så træt af at se f.eks. harddisk producenter gjort til skurke fordi de bruger ordet giga rigtigt, om størrelses ordenen milliard. Minder mig alt for meget om amerikanske tilstande hvor de forsøgte at sagsøge nogle af dem for at levere mindre end de angiver. Når de faktisk typisk leverer MERE end de lover, for at give loft til lidt spild ved formattering og dårlige sektorer.
Det er dejligt at TDC nu fordobler hastigheden... Men vi er nu stadig bagud til Sverige! I sverige har man nårmalt minimum 8mbit og normalt 16mbit..
bnm:
Din påstand om 'anstændig datalogi' lærebog må du meget meget gerne dokumentere.
Men du snyder jo også lidt da dit eksempel omhandler data kommunikation hvor k altid har betydet 10^3, men din definition af 'anstændig' er sikkert at de bruge kibi osv.
Kan du nævne nogle bøger der omhandler hardware arkitekturen hvor de anvende de nye termer ? Jeg har endnu ikke set bøger anvende dem.
andvest:
Og de hastigheder kan du så få leveret i >90% af sverige ?
Din påstand om 'anstændig datalogi' lærebog må du meget meget gerne dokumentere.
Men du snyder jo også lidt da dit eksempel omhandler data kommunikation hvor k altid har betydet 10^3, men din definition af 'anstændig' er sikkert at de bruge kibi osv.
Kan du nævne nogle bøger der omhandler hardware arkitekturen hvor de anvende de nye termer ? Jeg har endnu ikke set bøger anvende dem.
andvest:
Og de hastigheder kan du så få leveret i >90% af sverige ?
#86 - Jeg vil i stedet dokumentere det modsatte: I "Structured Computer Organization" af Tanenbaum, bruges lidt af hvert:
s. 20, fodnote til "4 KB": "1 K = 2^10 [...]".
s. 33, "2 TB [1 TB (terabyte) = 10^12 bytes]".
s. 83, "[...] because 1MB is 2^20 bytes [...]".
Juletræet er da vist ganske anstændig? :)
s. 20, fodnote til "4 KB": "1 K = 2^10 [...]".
s. 33, "2 TB [1 TB (terabyte) = 10^12 bytes]".
s. 83, "[...] because 1MB is 2^20 bytes [...]".
Juletræet er da vist ganske anstændig? :)
Vil det så også sige, at dem med webspeed også får del af kagen? eller bliver vi snydt endnu engang?
#72
Problematikken forklares ganske udmærket af #84...
Forskellen gør ikke det helt vilde når vi snakker små størrelser, Kbit er næsten lig kibibit, Mbit er næsten lig Mebibit... Problemerne opstår ved Giga, Tera og Peta(?)
For lige at vende tilbage til det du skriver:
Hvis du med 1 bit = 1 tegn, mener at et tegn er 0/1, så: ja...
Men hvis du mener at 1 tegn er a/b/?/0/ /&, etc... så nej, der kræver netop de 8 bit, altså 1 byte...
Problematikken forklares ganske udmærket af #84...
Forskellen gør ikke det helt vilde når vi snakker små størrelser, Kbit er næsten lig kibibit, Mbit er næsten lig Mebibit... Problemerne opstår ved Giga, Tera og Peta(?)
For lige at vende tilbage til det du skriver:
Dvs:
1 bit = 1 tegn.
1 Byte = 8 bits = 8 tegn.
1 KB(Det må vel være med store bogstaver?) = 1024 Bytes = 8192 bits = 8192 tegn.
1 MB = 1024 KB = 1048576 Bytes = 1073741824 bits = 1073741824 tegn.
Hvis du med 1 bit = 1 tegn, mener at et tegn er 0/1, så: ja...
Men hvis du mener at 1 tegn er a/b/?/0/ /&, etc... så nej, der kræver netop de 8 bit, altså 1 byte...
TDC vil ikke fordoble båndbredden på de hurtigste ADSL-forbindelser, siger selskabet nu. Der er tale om fejlagtig information, og det er beklageligt, siger TDC.
#87: siden du henviser til "juletræet":
Computer Networks - af Andrew S. Tanenbaum - Fourth Edition
ISBN: 0-13-038488-7
på side 16: "In this book, we will adhere to tradition and measure line speeds in megabits/sec (1Mbps is 1,000,000 bits/sec) and gigabits/sec (1 Gbps is 1,000,000,000 bits/sec)."
#86: Og nej, min definition af anstændig er at de a) bruger SI enhederne rigtigt og b) de indgår i mit datalogi pensum :) Håber forresten ovenstående fungerer som dokumentation.
De "nye" enheder er ikke SI enheder så vidt jeg har forstået men en standard vedtaget af IEC. Men det er også lige meget for de konflikter ikke med nogle SI enheder.
Computer Networks - af Andrew S. Tanenbaum - Fourth Edition
ISBN: 0-13-038488-7
på side 16: "In this book, we will adhere to tradition and measure line speeds in megabits/sec (1Mbps is 1,000,000 bits/sec) and gigabits/sec (1 Gbps is 1,000,000,000 bits/sec)."
#86: Og nej, min definition af anstændig er at de a) bruger SI enhederne rigtigt og b) de indgår i mit datalogi pensum :) Håber forresten ovenstående fungerer som dokumentation.
De "nye" enheder er ikke SI enheder så vidt jeg har forstået men en standard vedtaget af IEC. Men det er også lige meget for de konflikter ikke med nogle SI enheder.
Suk, sidste edit nåede ikke at komme med: Jeg ville tilføje til min kommentar til disky at jeg synes hans opdeling mellem datakommunikation og hardware er kunstig fordi: netkort også er hardware, og fordi man kan ikke bruge det til noget at der er tale om to forskellige gigabit når man overfører den og når man skriver den til et medie eller hukommelse.
Men når det så er sagt, så er det selvfølgelig også klart at mange stadig misbruger SI enhederne. Det gør det bare ikke mere rigtigt :)
Jeg har forresten en teori om at det ikke er noget der vil ændre sig før verdens mest udbredte OS til private (som så tilfældigvis er Windows) benytter sig af enhederne korrekt. Kunne være sjovt at se reaktionen hvis det skete i Longhorn eller en fremtidig SP, hehe.
Men når det så er sagt, så er det selvfølgelig også klart at mange stadig misbruger SI enhederne. Det gør det bare ikke mere rigtigt :)
Jeg har forresten en teori om at det ikke er noget der vil ændre sig før verdens mest udbredte OS til private (som så tilfældigvis er Windows) benytter sig af enhederne korrekt. Kunne være sjovt at se reaktionen hvis det skete i Longhorn eller en fremtidig SP, hehe.
#96 - Jeg håber da at der bliver skrevet anstændige bøger udover dit pensum, eller gives Turing prisen i henhold til det? Hehe. :)
Selvom definitionen af anstændig lidt underlig, kan ét eksempel aldrig bevise et "for alle". Ét modeksempel er derimod nok til at modbevise det, og med den mere gængse definition af anstændig, har jeg vist leveret det. :)
Selvom definitionen af anstændig lidt underlig, kan ét eksempel aldrig bevise et "for alle". Ét modeksempel er derimod nok til at modbevise det, og med den mere gængse definition af anstændig, har jeg vist leveret det. :)
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund