mboost-dp1

unknown

TDC åbner online musikbutik

- Via Computerworld DK - , redigeret af PSiX

På mandag åbner TDC en online musikbutik, hvor det vil være muligt at købe eller leje musik. Ved køb kan brugeren hente den købte musik og brænde den på et medie. Ved leje streames musikken til forbrugeren. TDC’s egne kunder kan opnå forskellige rabatter.

Der kan læses mere på TDC’s egen hjemmeside.





Gå til bund
Gravatar #1 - silencio
3. jul. 2003 18:05
Det er sku nice, fremtiden ligger i den slags! lækkert det er kommet til dk!
Gravatar #2 - Coma
3. jul. 2003 18:07
hvad forhindre en for at ligge et program ind der optager hvad der bliver afspillet?
Gravatar #3 - The-Lone-Gunman
3. jul. 2003 18:11
#2

Hvis man aligevel vil gøre noget ulovligt, så kan man jo bare hente sangen på en hvilken som helst anden ulovlig måde...

Jeg er dog ikke sikker på om det vil være ulovligt at optage fra steamet, hvis det svare til alm. radio/tv regler er det vel ikke.
Gravatar #4 - JayN1
3. jul. 2003 18:38
# 3

"Jeg er dog ikke sikker på om det vil være ulovligt at optage fra steamet, hvis det svare til alm. radio/tv regler er det vel ikke."

Rent faktisk havde jeg en diskussion forleden med en ven som mente at det rent faktisk var ulovligt at optage TV eller radio - har han i princippet ret selvom alle gør det ?
Gravatar #5 - ziphnor
3. jul. 2003 18:49
Det streamede signal er ikke nødvendigvis "perfekt", afhængig af netværksforbindelsen kan kvaliteten godt svinge lidt(og i worst case kommer der pauser i musikken), hvilket gør det lidt mindre interessant at optage permanent. Men selvfølgelig kan man gøre det. Generelt har jeg ikke meget tiltro til forsøg på at "udleje" digital data, det er et fundementalt misforstået koncept IMHO.
Gravatar #6 - The-Lone-Gunman
3. jul. 2003 18:51
#4

Der var noget for laaang tid siden, der optog folk fra radioen og TV med MC/VHS bånd, det måtte man ikke, men så puttede de afgifter på bånd, lidt som med tomme CD'er. Om det så er ulovligt at gøre det, men at de bare ser igennem fingre på det, eller om man ikke må, ved jeg ikke.
Gravatar #7 - Knold
3. jul. 2003 19:00
#6

Dengang var der en regel der hed at man gerne måtte kopiere fra analog til analog.. altså.. man måtte gerne optage tv/radio på VHS/MC.. Hvordan reglerne forholder sig nu, er jeg dog ikke klar over.
Gravatar #8 - JoeX2
3. jul. 2003 19:11
#5-#7

De regler har ændret sig mange gange med ca. et halvt år mellemrum. På den måde kan alle være sikre på at ingen kender dem. Hved reglerne var de VHS båndet blev opfundet er vidst lige meget i dag.
Gravatar #9 - Wolly
3. jul. 2003 20:01
Super nice... Kan næsten ikke vente til jeg ser priserne. Nu kommer der en til grund til, jeg altid er fattig :-)
Gravatar #10 - funkymonkey
3. jul. 2003 20:15
kan ikke se noget om formatterne, men vi kan da næsten være 100% sikre på det bliver WMA :(
Gravatar #11 - Silentkill
3. jul. 2003 20:20
Jeg håber det bliver godt... men jeg frygter at formatet de har valgt er elendigt, at priserne er for høje og at kvaliteten er i bund.
Gravatar #12 - Mort
3. jul. 2003 21:14
En dansk musik udbyder på nettet er klart en fed ting, men jeg er bestemt ikke tryg ved at det er TDC som kommer med tilbuddet. TDC er ikke ligefrem kendt for at tilbyde god eller retfærdig kunde service, og jeg kan forestille mig at det bliver lige så svært at bevise at den sang man har betalt for ikke har været mulig at hente, som det er at bevise at man ikke har ringet til folk i Uspekistan mens man ikke har været hjemme.
Gravatar #13 - sKIDROw
3. jul. 2003 21:27
Generelt et glimrende initiativ, men bliver sikkert handicappet af en eller andet obscurt format.. ;o/
Et eller andet lukket patenteret drmformat, hvis vi er rigtig heldige.
Men nu må vi se når de kommer med det.
Gravatar #14 - Net_Srak
3. jul. 2003 21:27
#9

I radioavisen nævnte de en pris på 10 kroner per sang.
Gravatar #15 - Stauning
3. jul. 2003 21:34
Slår sikkert fejl, fordi

1. Lyden i et "forkert" (for brugeren) format
2. For dyrt i forhold til den relelle(kundens ikke sælgers) værdi
3. Ligyldigt udvalg.
4. For generel dårlig kvalitet
Gravatar #16 - bitnissen
3. jul. 2003 21:53
Satans, havde også postet dette link, det ved 19:30-tiden.

Her et update (iflg TV2 Nyhederne fra ved 19-tiden):
Det kommer til at koste 5-20 kr per sang og 150 kr per album.

TDC tilbyder det kun til deres egne kunder (i hvert fald indtil videre)

Til at starte med bliver kun 10.000 DSL/WebSpeed kunder lukket ind.

I kan læse noget mere i deres officielle pressemeddelelse her!
Gravatar #17 - xbeeps
3. jul. 2003 22:58
Jeg vil da hellere købe en CD. Enhver kvalitet der kan downloades er for lav til at jeg vil give penge for det. Desuden kan jeg stadig se det fornøjelige i at en CD er et sammenhængende værk. Jeg finder det ganske acceptabelt at bestille en CD og derefter vente måske 2, maks 3, arbejdsdage på at modtage en CD med fuld kvalitet som kan afspilles i en rigtig CD afspiller i et rigtigt HiFi anlæg med den kvalitet man ønsker.
Gravatar #18 - CRiSpY
3. jul. 2003 23:46
læste på politiken.dk at prisen var 5 kr pr nummer.

tror at piratkopieringen af musik bliver halveret ca. I stedet for at skumle rundt på diverse fildelingstjenester kan man hente med fuld speed fra et lovligt sted. Håber de laver et tilbud med: All you can download in a day - 300 kr :) skal dælme nok leeche så det kan betale sig hehe
Gravatar #19 - Webmonkey
4. jul. 2003 01:16
#17 - helt enig - Kvalitet får man ikke ved download. Download er godt til lytte til nye kunstnere m.m.

Se nu bare hvor både SACD og DVD-A vinder frem.... :-)
Gravatar #20 - Ronson ⅍
4. jul. 2003 01:49
#17: "Enhver kvalitet der kan downloades er for lav til at jeg vil give penge for det"
+
"Jeg vil da hellere købe en CD."

Man kan altså godt downloade f.eks. wave i bedre kvalitet end en CD, så vidt jeg ved.

Nu ved jeg godt nok ikke det store om det, men er en CD ikke 44.1khz og 16bit eller sådan noget?

Vi er helt enige om at det nok ikke ligefrem bliver oppe i nærheden af den kvalitet, men at "enhver kvalitet der kan downloades" er dårligere end CD audio passer nu ikke.
Gravatar #21 - ske
4. jul. 2003 02:31
Did someone say Apple?
Gravatar #22 - Mercenary
4. jul. 2003 04:38
Så i bannerreklamen fra Autocom i højre side på TDC's egen hjemmeside ?? "Den lige vej til den højeste pris". LOL

-- edit --
Den skifter åbenbart, så det var nok lidt tilfældigt det lige var DEN reklame, men grineren nok.
-- edit

Op til 20 kr pr nummer, de må da være sindssyge.
Det musik man kan få idag er IMO så ringe at jeg ikke engang gider downloade det ulovligt. Så betale 20 kr for noget jeg ikke engang vil hente ned gratis......i think not.
Men deres udvalg skal da lige tjekkes ;-)
Gravatar #23 - pie
4. jul. 2003 06:05
#21
Nu er det jo ikke Apple's idé.
Gravatar #24 - H2ns
4. jul. 2003 06:07
Nå, så det der DERFOR TDC havde så hulens travlt med at lukke dk.binaer.musik ned på Usenet... :-/
Gravatar #25 - wildchild
4. jul. 2003 06:11
#24
Det tror jeg nu ikke du skal regne med
Gravatar #26 - TYBO
4. jul. 2003 06:35
#2 Hørte for nogle år siden en person i radioen der ønskede at høre en sang som personen ikke kunne købe i butikkerne mere.
Personen sagde at den ønskede sang var ønsket så personen kunne optage den og på den måde få den.
Så gjorde radio værten lige personen opmærksom på at det var ulovligt.

Så man må vel heller ikke rippe stream fra netradio.
Gravatar #27 - kryster
4. jul. 2003 06:41
#16
Der står at 10.000 kunder får mulighed for et testabonnement til 0 kr, jeg tvivler på at de begrænser adgange til kun disse 10.000 kunder, vi andre skal nok bare betale fra day one.

Jeg kunne forestille mig at et sådan Minibox indeholder credits, til 10-20 sange. Som de så får gratis, mens andre skal betale, 50-200 kr for det.
Gravatar #28 - seahawk
4. jul. 2003 07:42
Undskyld mig!!! Men er det her ikke ca. hvad i har gået og råbt på i diverse APG-tråde vi har haft? At man kunne købe ENKELTE numre på nettet til ca. 10,- stykket???

Bevares, det kan da være det bliver i et lukket format, men så tag dog at høvle dem ned til den tid!

Det meste jeg ser i denne tråd er den slags folk som kun ser halvtomme glas over det hele - det KUNNE jo være at det blev godt, men næ nej - lad os bashe det før vi har set det!

*suk*
Gravatar #29 - Wolly
4. jul. 2003 07:49
#28

Helt enig. Da jeg sad og læste tråden, undrede det mig at folk begynder at svine projektet til, inden de ved noget som helst om det!!! Folk antager straks det værste, lad os da se hvad TDC har at tilbyde, inden vi sviner det til!!!
Gravatar #30 - mikbund
4. jul. 2003 08:13
#28 #29:
Nej istedet for vi basher her, burde vi skrive det til TDC hvad vores ønsker er, således projektet ikke ender i økonomisk fallit og APG igen kan sige - Der kan i se, selvom musikken kan downloades, vil de stadigvæk ikke købe :-(

Nej, foretrækker MP3/OGG og så til helst til omkring 5kr stykket. Og evt. 60kr for et album. Så ville jeg købe meget.
Gravatar #31 - H2ns
4. jul. 2003 08:34
#30: Enig. Der skal være et reelt økonomisk incitament til, at brugerne skal benytte sig af en sådan ordning. Hvis et album til download skal koste det samme som hvis man skulle købe det i en forretning, så synes jeg idéen er gået temmeligt meget af det. Som en anden her har skrevet: Kvaliteten af enhver komprimeret lydfil vil altid være ringere end cd'en.
Gravatar #32 - ziphnor
4. jul. 2003 08:36
Jeg synes egentlig det lyder fornuftig nok, men hvis de vil gøre det rigtig godt, burde de tilbyde sangene i flere forskellige formater, feks. et lossless et(jeg tror der er et der hedder ape eller sådan noget og fylder 50% af wav-filen), ogg, mp3 og wma. Men det er nok bare ønsketænkning :)
Gravatar #33 - wildchild
4. jul. 2003 08:39
#28
#29

Enig, men vi må ikke huske at det er en dansk folkesport at brokke sig. Personligt glæder jeg mig da til at kunne købe et enkelt nummer indimellem. Jeg kan selvfølgelig godt se folks bekymring, hvis det blir et lukket format. Jeg ville da helst jeg kunne spille det musik jeg har købt i min MP3, men som sagt, lad os dog vente og se hva der sker :o)


//
#30, jo du har fat i noget der, og det er ikke i bukserne! ;o)
(sorry kunne ikke lade være)
Gravatar #34 - mikbund
4. jul. 2003 08:44
#31:
De skal blot tilbyde musikken i formatet FLAC som er komprimeret men uden tab. Correct me if i'm wrong - desuden et åbent format.

Fra det format kan man jo derefter selv vælge at konvertere det til MP3, whatever. Det er jo også åndsvagt med WMA, der skal nok findes en crack så man hurtig kan konvertere det til MP3/ogg whatever. Hvilket jeg under alle omstændigheder ville gøre. Lovgivning eller ikke lovgivning.
Gravatar #35 - mikbund
4. jul. 2003 08:47

der køber, kan downloade sangene og brænde dem på cd eller overføre dem til andre medier.

Ovenstående er fra computerworld, så formatet må da være lidt åbent for at man brænde det ned på en CD eller overføre til andet medie. Det lover da godt.
Gravatar #36 - bitnissen
4. jul. 2003 10:02
#33 - Kan bare ikke lide at der bliver nævnt abonnement, for det lyder for mig som om at man så skal betale lidt en gang imellem, ligemeget hvor meget/lidt man køber - men ritti nok, vi danskere elsker at brokke os :) :)
På den anden side, en diskussion er jo heller ikke ret sjov hvis alle er enige...
Gravatar #37 - Odin
4. jul. 2003 10:14
jeg syntes det et fedt iniativ, nu kommer bare and på udvalget og kvalitet om jeg gider at smide penge efter det musik.
Gravatar #38 - ziphnor
4. jul. 2003 10:19
#34
De fleste lossless compression giver da kun omkring 50% compression gør de ikke? De vil betyde at musiknumrerne stadig fylder en hel del.
Det giver mening at bruge lidt ekstra server-plads på forskellige udgaver af det samme nummer, mod at spare på båndbredden. Men jeg er da enig i at en af de tilbudte formater bør være lossless.
Gravatar #39 - fimp
4. jul. 2003 10:22
Jeg synes blot at det skodder max at det kun er TDC Bredbåndskunder der har mulighed for det. Det ser ud til at alle os andre må vente på iTunes kommer til Danmark. :(

Er enig i at de burde tilbyde to formater, et lossless og et stærkt komprimeret. Hvis bare det komprimerede IKKE bliver MP3 skal det nok går. (var der nogen der sagde OGG?)
Gravatar #40 - bitnissen
4. jul. 2003 10:23
#38 - Med mindre det er klassisk musik, så er 192+ kbps MP3 fint til mig. Jeg kan ikke høre det tab der er så lang tid den er deroppe omkring - men som sagt, ved klassisk skal det være omkring de 320 kbps...
Jeg vil helst ikke røre ved WMA, selvom jeg dog desværre regner lidt med det...
Gravatar #41 - seahawk
4. jul. 2003 10:45
Alle dem der vil have lossless musik - tror ikke i skal regne med at der er særligt mange der vil tilbyde det!

Det er trods alt et fåtal af kunder som ikke vil være fint tilfreds med en 192Kb MP3 fil...
Gravatar #42 - Silentkill
4. jul. 2003 13:15
Jeg tror grunden til folk er lidt negative (mig selv inklusive) er, at det er TeleDanmark der står for dette her. De er jo ikke ligefrem kendt for at være billige og med på "the cutting edge" of technology.
Gravatar #43 - Plimm3r
4. jul. 2003 13:18
Folk vil have et stort udvalg, samtidigt med lossless format. Helt ærligt, det ville kræve enorme servere at holde den slags oppe. mp3 eller ogg ville passe mig helt perfekt, til enkelt numre og hvis cd'en er god, så skal man da have en original.
Gravatar #44 - seahawk
4. jul. 2003 13:35
#42:

Øhhh.... Jo? De var nogle af de første med Mobiltelefoni i stor stil, sms, intenet, adsl osv. osv....

Folk glemmer bare lige at tdc hvordan vi end vender og drejer det har været ganske dygtige til at få ny teknologi ud til folket!

Folk focuserer bare 100% på de 5% der gør det bedre end tdc...
Gravatar #45 - Silentkill
4. jul. 2003 17:08
#44:

Ja, de var tit de første til at indføre visse teknologier i Danmark, men det er jo ikke nødvendigvis ensbetydende med at de er nyskabende. Indtil for nylig prøvede de jo stadig at prakke ISDN på erhvervskunder (hvis ikke de stadig gør det)....

At de var de første til at indføre noget i "stor stil" er jo en selvfølgelighed.... hvem har ellers nogensinde været i en position til at indføre noget i "stor stil" på det danske tele/internet marked?
Gravatar #46 - Kadann
4. jul. 2003 18:39
#45 -

Erhverskunderne kan jo lade være med at købe ISDN..? Der er jo ingen der tvinger dem.. desuden er ISDN telefoni, så grunden til at erhverskunder køber det, er nok at de spare lidt penge, frem for at have flere enkeltstånende PSTN-linier.
Gravatar #47 - Silentkill
4. jul. 2003 23:05
Jaja.. jeg ved godt at TDC har en stor vifte af nyttige ISDN-produkter.... min pointe var bare, at TDC gerne prøver at prakke sine kunder forældede produkter på til en høj pris. Prøv at se på deres forbrugsafregnede ADSL ffs...

Det er det som jeg er bange for også vil ske her...
Gravatar #48 - Mercenary
4. jul. 2003 23:56
Jeg er altså også bange for at TDC bliver endnu et fordyrende mellemled. Men jeg skal da helt sikkert lige kigge når de åbner.
Gravatar #49 - fimp
7. jul. 2003 10:23
Nu er det mandag, men det ser ikke ud til der er sket noget?
Gravatar #50 - HonkyHonk
7. jul. 2003 11:48
#49

Så kom der "hul" igennem - men det er der vist også andre end mig, der har fundet ud af - tror systemet er lidt belastet nu.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login