mboost-dp1

unknown

Symantec tilbyder outsourcing af sikkerheden

- Via Computerworld DK - , redigeret af Net_Srak

Symantec har offentliggjort, at de er klar til at stå for sikkerheden hos koncernkunder. Tjenesten tilbydes at ske hos kunden, eller i et af Symantecs sikkerhedscentre.

Det sker ifølge Ted Donat, produktchef hos Symantec, som følge af en voksende efterspøgsel fra kunderne.

Det er dog ikke nødvendigt for virksomhederne at bruge Symantec produkter, for at kunne benytte sig af tilbudet. Produkter fra Trend Micro og McAfee arbejder Symantec også gerne med. Konkurrenterne har heller ikke noget problem med, at det er Symantec folk der arbejder med produkterne hos kunderne, ifølge Ted Donat.

Symantec varetager i øjeblikket sikkerhedsfunktionen for 100 virksomheder, men er klar til at udvide til andre virksomheder. De har 1000 konsulenter og 3000 andre medarbejdere, der er klar til at gøre det lettere for kunderne. Symantec er klar til at ansætte flere, såfremt behovet skulle indfinde sig.





Gå til bund
Gravatar #1 - Hudson
14. dec. 2006 10:15
For få år siden var Symantecs sikkerhedsprogrammer kendt for at være utrolig ressourcekrævende med alt for meget overdrevet grafisk pjat, evindelige popups osv.. Derfor skiftede jeg også dengang til Kaspersky..

Nogen som kender til de nuværende symentec security programmer og kan be/afkræfte om dette er blevet bedre?
Gravatar #2 - MiniatureZeus
14. dec. 2006 10:25
#1 Hudson
kan kun sige at det stadig er vildt ressourcekrævende.. men det er utrolig nemt og faktisk ret godt imo... dog er både F-secure og AVG bedre hvis det skal bruges dagligt... specielt F-secure er jeg rigtig glad for, da det bruger får ressourcer og ikke har irreterende popups fordi at messenger prøver at logge på... :)
Gravatar #3 - Hubert
14. dec. 2006 10:28
#1

Nu har jeg ikke brugt det længe eller særligt meget men det virker ikke som noget der åd vildt mange resourcer sidst jeg arbejdede med det.
Gravatar #4 - Sikots
14. dec. 2006 10:35
Produkter fra Trend Micro og McAfee arbejder Symantec også gerne med. Konkurrenterne har heller ikke noget problem med, at det er Symantec folk der arbejder med produkterne hos kunderne, ifølge Ted Donat.


Hvorfor skulle det dog kunne være et problem for Trend Micro og McAfee?
Det må da til enhver tid være op til den enkelte hvem der skal varetage ens sikkerhed.
Bare fordi man kører i en Ford betyder det jo ikke at man ikke må få den serviceret hos et Toyota-værksted...
Gravatar #5 - f-style
14. dec. 2006 10:53
#1
Norton antivirus er stadig ressourcekrævende.

Men Symantec Corp. antivirus virker meget godt, kræver ikke mange ressourcer.
Gravatar #6 - TheUnknownSaint
14. dec. 2006 11:05
#1 Symantac Norton AV er højst sandsynligt stadig bloated .. Men deres Symantec AV kører super godt .. bruger den selv ...

Men, at skifte til kaspersky er det nok det sidste jeg nogensinde ville gøre :S Yak, skidt program der har fået den skole jeg arbejde på engang til at gå ned utallige gange - samt været skyld i at have forhindret elever i at gemme deres eksamens opgaver når de sad til eksamen ...
Gravatar #7 - MiniatureZeus
14. dec. 2006 11:18
#5/6
vidste ikke der var noget som hed symantec AV kun.. hvad er foreskellen kort?
Gravatar #8 - TheUnknownSaint
14. dec. 2006 11:24
#7 Symantec AV er deres proffesionelle AV program -> Der er intet grafisk lir, kun et simpelt interface, som viser hvad man skal bruge ..
Den kommer ikke med rædsomme lyde (Som kaspersky gør), eller irriterende popups konstant ...

Norton er deres end user produkt, som er bloatet, med et fancy interface ..

Nyeste version af Symantec AV er 10 mener jeg ..
Gravatar #9 - MiniatureZeus
14. dec. 2006 11:42
#8
må jeg lige kigge på... min udgave af F-secure er død, så skal have fat i et nyt... kunne da være værd at overveje det der..
Gravatar #10 - TheUnknownSaint
14. dec. 2006 11:56
#9 Jeg er ihvertfald fuldt ud tilfreds med den :)
Gravatar #11 - it-supporter
14. dec. 2006 12:55
Jeg har været ude hos nogle kunder og afinstallere deres styresystem...fordi at de havde problemer med symnatecs anti virus program og jeg kunne ikke fjerne selve firewallen fra hele windows da den ligger en firewall i dos?

kan det være rigtigt at man ikke kan fjerne det helt?
Gravatar #12 - johan
14. dec. 2006 13:00
Hvem bruger overhovedet andre systemer end AVG. Jeg troede faktisk at symantec sang på sidste vers, med deres desperate forsøg på at sælge DVD film sammen med deres antivirus, i håb om at bare een ville købe deres L***.
Gravatar #13 - it-supporter
14. dec. 2006 13:04
det vil jeg også sige avg er noget der virker he he...
Gravatar #14 - Cutepuppy
14. dec. 2006 13:19
#11

Der er ikke firewall i Symantec Anti-virus Corp, så skal det tilkøbes.

Vi kører også Symantec AV her i firmaet, og det kører fantastisk, hvilket kan undre når deres consumer udgaver stinker så hårdt.
Gravatar #15 - it-supporter
14. dec. 2006 13:45
ok men jeg har prøvet at slette det helt men det kan jeg ikke...
ved du hvordan man gør??
Gravatar #16 - Hubert
14. dec. 2006 21:07
#4

Det eneste problem jeg kan se for de andre AV firmaer skulle være at Symantec folkene ville anbefale egne produkter istedet for de andre. Men det lader ikke til at de andre AV firmaer frygter det.
Gravatar #17 - ScumBag
14. dec. 2006 22:09
#11

Jeg håber det indlæg er en joke, ellers har dine kunder betalt for meget ligeyldigt hvad din timepris er.
Gravatar #18 - McC
15. dec. 2006 16:42
#12,13

Har skippet AVG til fordel for Avast!

- Avast! kører ikke daglig totaltcheck på åndsvage tidspunkter.
Gravatar #19 - MiniatureZeus
15. dec. 2006 20:09
#18 McC
er så lang tid siden jeg har brugt AVG, men kan man virkelig ikke selv bestemme hvornår den skal kører check?
Har sat mit F-secure til at køre hvergang jeg lukker computeren ned... passer fint nok med at den så kører cirka hver 3. dag og hvis den så opdager noget, så skriger den som et monster :)
Gravatar #20 - McC
17. dec. 2006 20:54
#19
Nope. Den kører check kl 8.00 - jeg foretrak kl 03, da maskinen kører i døgndrift og jeg sover kl 03.

Avast! har jeg sat til ikke at checke noget selv.
Gravatar #21 - it-supporter
30. dec. 2006 21:44
ok men da jeg skulle fjerne norton kunne jeg ikke fjerne det helt grundet af en firewall der lå og spærrede i dosen kan det være rigtigt??
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login