mboost-dp1
unknown
Apropos Open Source og Office; OpenOffice 2.0 PR er netop frigivet. Inquirer Artikel
Jeg kender da mange Open-source programmer som styrer for hårdt.... en af de små må da være CDex... bedste CD-rip software efter min mening.... stikker alle de kommercielle.
Jeg holder personligt på at software-branchen bliver mere service.orienteret, hvor pengene kommer til at ligge i service (installation, opsætning, skræddersyet-udvikling, etc.) fremfor en 2000,- kontorpakke.
Forresten.... jeg bor jo i Polen for tiden og har lige hørt i radioen at EU endnu en gang har bedt Polen pænt om at stemme om software-patenter.... og at den polske regering endnu en gang har sagt.... hvad var det nu... noget i retning af en pænere version af: "Fuck jer!" :D
Det skal jeg sgu ud og drikke på i aften ;)
Det minder mig lidt om dengang vi skulle stemme for eller imod EU, hvor de danske politikere blev ved at smide afstemninger i hovedet på os indtil vi sagde ja, som de gerne ville.... er det demokrati ?
Jeg har ikke fundet noget konkret på det på nettet endnu, da det er idag det er vedtaget såvidt jeg fik fat i.... men der må da referes til denne tråd, hvis det bliver til en nyhed... hehe... ellers "Radio Z" (mener jeg det var) her i Gdansk/Polen ;)
Jeg holder personligt på at software-branchen bliver mere service.orienteret, hvor pengene kommer til at ligge i service (installation, opsætning, skræddersyet-udvikling, etc.) fremfor en 2000,- kontorpakke.
Forresten.... jeg bor jo i Polen for tiden og har lige hørt i radioen at EU endnu en gang har bedt Polen pænt om at stemme om software-patenter.... og at den polske regering endnu en gang har sagt.... hvad var det nu... noget i retning af en pænere version af: "Fuck jer!" :D
Det skal jeg sgu ud og drikke på i aften ;)
Det minder mig lidt om dengang vi skulle stemme for eller imod EU, hvor de danske politikere blev ved at smide afstemninger i hovedet på os indtil vi sagde ja, som de gerne ville.... er det demokrati ?
Jeg har ikke fundet noget konkret på det på nettet endnu, da det er idag det er vedtaget såvidt jeg fik fat i.... men der må da referes til denne tråd, hvis det bliver til en nyhed... hehe... ellers "Radio Z" (mener jeg det var) her i Gdansk/Polen ;)
"Sun, som har udviklet StarOffice, som OpenOffice bygger på"
I dag er det da StarOffice der bygger på OpenOffice.
I dag er det da StarOffice der bygger på OpenOffice.
Åh gud. JEg havde ikke regnet med at denne artikel ville udvikle sig til endnu en open source vs closed source fw..
Men nogle mennesker kan åbenbart ikke lade være?
Men hvad er 'open source'?
a) Et program hvor kunden får leveret kilden sammen med det færdige programmel
b) Et program hvor kildekoden er tilgængelig for offentligheden
c) Et program hvor kildekoden er tilgængelig og kan videreudvikles af offentligheden
d) Et gratis program
e) Jeg ved ikke noget - jeg arbejder i Microsoft
Kan en eller anden evt lave en poll? :D
PS: Glædelig jul!
Men nogle mennesker kan åbenbart ikke lade være?
Men hvad er 'open source'?
a) Et program hvor kunden får leveret kilden sammen med det færdige programmel
b) Et program hvor kildekoden er tilgængelig for offentligheden
c) Et program hvor kildekoden er tilgængelig og kan videreudvikles af offentligheden
d) Et gratis program
e) Jeg ved ikke noget - jeg arbejder i Microsoft
Kan en eller anden evt lave en poll? :D
PS: Glædelig jul!
Open source har ikke noget direkte at gøre med gratis, men som regel er open source programmer gratis.
Open source er når et programs kildekode er frit tilgængeligt for offentligheden. Alt efter licenstype er der forskellige regler for modifikation af sourcen. Nogle licenser påbyder feks at man skal offentliggøre sine ændringer (feks submitte en patch)
Open source er når et programs kildekode er frit tilgængeligt for offentligheden. Alt efter licenstype er der forskellige regler for modifikation af sourcen. Nogle licenser påbyder feks at man skal offentliggøre sine ændringer (feks submitte en patch)
Okokok så hvis min arbejdsgiver udvikler et program til en kunde og inkluderer kilden med det færdige produkt er det ikke open source?
pft
pft
#9 drbravo
Det har den heller ikke, aner ikke hvorfor du tror det.
Ikke at der ville være noget forkert i det, det er jo relevant for emnet.
http://opensource.org/docs/definition.php
Sværere er det ikke.... ;)
Skal du ikke være ked af, de aner heller ikke hvad det er... :D
Læs definitionen.
Opensource er en fast størrelse, der ikke kan gradbøjes af afstemninger... ;)
#12 drbravo
Ja hvis kunden må bruge softwaren som de har lyst, studere kildekoden og lave de ændringer de måtte ønske, dele softwaren binært og/eller i kodeform med andre og dele de ændringer de måtte have lavet. (Gratis eller mod betaling.)
Alle disse ting skal de have lov til, ellers er det IKKE opensource.
Shared Source kan derfor IKKE sammenlignes, med hverken opensource / fri software.
Åh gud. JEg havde ikke regnet med at denne artikel ville udvikle sig til endnu en open source vs closed source fw..
Men nogle mennesker kan åbenbart ikke lade være?
Det har den heller ikke, aner ikke hvorfor du tror det.
Ikke at der ville være noget forkert i det, det er jo relevant for emnet.
Men hvad er 'open source'?
a) Et program hvor kunden får leveret kilden sammen med det færdige programmel
b) Et program hvor kildekoden er tilgængelig for offentligheden
c) Et program hvor kildekoden er tilgængelig og kan videreudvikles af offentligheden
d) Et gratis program
http://opensource.org/docs/definition.php
Sværere er det ikke.... ;)
e) Jeg ved ikke noget - jeg arbejder i Microsoft
Skal du ikke være ked af, de aner heller ikke hvad det er... :D
Kan en eller anden evt lave en poll? :D
Læs definitionen.
Opensource er en fast størrelse, der ikke kan gradbøjes af afstemninger... ;)
#12 drbravo
Okokok så hvis min arbejdsgiver udvikler et program til en kunde og inkluderer kilden med det færdige produkt er det ikke open source?
Ja hvis kunden må bruge softwaren som de har lyst, studere kildekoden og lave de ændringer de måtte ønske, dele softwaren binært og/eller i kodeform med andre og dele de ændringer de måtte have lavet. (Gratis eller mod betaling.)
Alle disse ting skal de have lov til, ellers er det IKKE opensource.
Shared Source kan derfor IKKE sammenlignes, med hverken opensource / fri software.
Endelig en der kunne hjælpe mig lidt. Tak for de gode svar - nu føler jeg mig i det mindste en smule klogere. Kæmpe knus til dig sKIDROw...
Glædelig jul!
-Søren
Glædelig jul!
-Søren
10-50 % besparing er da til at tage at føle på. Jeg er i IT-afdelingen på en teknisk skole med omkring 1000 PC'er. Vi står og skal til at opgradere Office pakken til 2003. Det koster 475,- pr. licens. 50% af det er en del penge ! MEN : nogen af vores lærere ville nok på kursus i mindst en uge, for at lære at bruge det nye system - her taler vi om de folk der mener at Internettet er i stykker når www.bt.dk er nede, som ringer efter en IT-medarbejder når strømmen går, og som går i panik når et ikon skifter udseende. Men har nu alligevel selv slået på tromme for, at vi skal installere OO sideløbende med Office 2003 som et tilbud! Den samme holdning gør sig btw gældende for Firefox / IE.
#9 det er meget simpelt opensource er software hvor konden for retten til at videreudvikle og videreudevikle og distribuere sofwaren uden nogen form for vederlag til den oprindelige producent.
Der er ingen der siger at man skal forære softwaren væk du må bare ikke nægte dine kunder at forære den software og den kildekode du har givet dem væk.
Der er ingen der siger at man skal forære softwaren væk du må bare ikke nægte dine kunder at forære den software og den kildekode du har givet dem væk.
#16
I Jeres tilfælde er besparelsen 100% på licenser. Dig og resten af din afdeling er der jo stadig - til de samme penge. I får hverken mere eller mindre arbejde af at skulle installere OOO i stedet for MS.
Måske bliver det enda billigere, da i ikke skal på MS-certificerede kurser, hvor en del af kursus afgiften går til at betale for denne certificering.
En stor del af TCO er jo netop ikke licenser, men efteruddannelse og TCO-udarbejdernes estimering af udgifter ved at skifte system. Og den type medarbejdere du fortæller om er de omkostningstunge og de vil have lige så mange problemer ved at bibeholde samme versionn, som at opgradere eller at skifte Office-produkt. Modsat så vil man kunne løse de fleste af problmerne for denne gruppe ved at bede dem om at højreklikke - når man altså bruger OOO.
I Jeres tilfælde er besparelsen 100% på licenser. Dig og resten af din afdeling er der jo stadig - til de samme penge. I får hverken mere eller mindre arbejde af at skulle installere OOO i stedet for MS.
Måske bliver det enda billigere, da i ikke skal på MS-certificerede kurser, hvor en del af kursus afgiften går til at betale for denne certificering.
En stor del af TCO er jo netop ikke licenser, men efteruddannelse og TCO-udarbejdernes estimering af udgifter ved at skifte system. Og den type medarbejdere du fortæller om er de omkostningstunge og de vil have lige så mange problemer ved at bibeholde samme versionn, som at opgradere eller at skifte Office-produkt. Modsat så vil man kunne løse de fleste af problmerne for denne gruppe ved at bede dem om at højreklikke - når man altså bruger OOO.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund