mboost-dp1
unknown
nifty nok.. "På samme måde som Xerox ikke bliver sagsøgt hvis en falskmøntner prøver at kopiere pengesedler" lyder da meget rigtigt :)
Endelig en der har set lyset... stort set alle ting kan jo potentielt bruges til ulovlige ting - køkkenkniv, bil, HD, p2p - whatever...
Old newz :} i er ved at blive lidt "slow" herinde :P måske det kræver flere admins evt. ?
// Sympotonic
// Sympotonic
#7 eller fordi at folk ikke poster nok nyheder...
Hmm det er da meget godt at se at KaZaA og de andre vinder. For som sagt kan skaberne af programmet ikke gøre for at folk piratkopierer, men jeg mener at de burde forsøge at begrænse det ved at fx banne brugere som lægger ulovlige ting ud. Ligesom Newz.dk kan få en bøde for hvis en person går ind her og skriver racistiske ting og mordtrusler.
Hmm det er da meget godt at se at KaZaA og de andre vinder. For som sagt kan skaberne af programmet ikke gøre for at folk piratkopierer, men jeg mener at de burde forsøge at begrænse det ved at fx banne brugere som lægger ulovlige ting ud. Ligesom Newz.dk kan få en bøde for hvis en person går ind her og skriver racistiske ting og mordtrusler.
/me tror nu at APG er lettere ligeglade, med hvad de har besluttet ovre på den anden side af dammen. desværre
Men ellers et godt argument han kommer med der :D
Men ellers et godt argument han kommer med der :D
Det en skam KiSS allerede har indgået forlig med APG, det jo lidt den samme sag. Men ellers fedt nok at der stadig findes mennesker der ikke er dybt pessimistisk mht. hvad ting kan bruges til.
[ Ironi ]
Jeg dog stadig fortaler for at vi forbyder plastik pokemon figurer, de kan jo bruges som mordvåben hvis vi smider en affaldsæk af dem ned af eiffeltårnet ind i en menneske mængde
[/ironi]
[ Ironi ]
Jeg dog stadig fortaler for at vi forbyder plastik pokemon figurer, de kan jo bruges som mordvåben hvis vi smider en affaldsæk af dem ned af eiffeltårnet ind i en menneske mængde
[/ironi]
A cunning victory indeed!
Utroligt, at en dommer dømmer til fordel for p2p programmer. Jeg troede ellers at alle juridiske instanser havde set sig sure på folk som os :) Men nej, der findes stadigt objektive, fornuftige mennesker i retsystemet... Nice....
Btw, AGP - UR NEXT! FUCKING BASTARDS!!! ARGH HVOR JEG KUNNE SMADRE AGP OG KODA SAMT COPYDAM... FREAKING BASTARDS!!!
Sorry for mit udbrud, men det kommer efter at der er lagt 60 kr. extra på min kabeltv regning, fordi at koda og copydan skal have 'tilskud' eller 'begyr' kald det hvad du vil... Men de skal sq ikke have mine penge de svin... Gaarr....
/me tror liiige at han tager et koldt bad....
Utroligt, at en dommer dømmer til fordel for p2p programmer. Jeg troede ellers at alle juridiske instanser havde set sig sure på folk som os :) Men nej, der findes stadigt objektive, fornuftige mennesker i retsystemet... Nice....
Btw, AGP - UR NEXT! FUCKING BASTARDS!!! ARGH HVOR JEG KUNNE SMADRE AGP OG KODA SAMT COPYDAM... FREAKING BASTARDS!!!
Sorry for mit udbrud, men det kommer efter at der er lagt 60 kr. extra på min kabeltv regning, fordi at koda og copydan skal have 'tilskud' eller 'begyr' kald det hvad du vil... Men de skal sq ikke have mine penge de svin... Gaarr....
/me tror liiige at han tager et koldt bad....
#8
grunden til sagens udfald er jo netop at disse p2p tjenester ikke det delte ulovligt marteriale eller blot en liste over det til at ligge på en central server. Napster er jo netop skyldige fordi de havde kontrol med hvad der blev delt ;-)
Men jeg synes det er kanin at de har fået øjnende op for at det ikke er alle der bruger nettet til ulovligheder :-)
grunden til sagens udfald er jo netop at disse p2p tjenester ikke det delte ulovligt marteriale eller blot en liste over det til at ligge på en central server. Napster er jo netop skyldige fordi de havde kontrol med hvad der blev delt ;-)
Men jeg synes det er kanin at de har fået øjnende op for at det ikke er alle der bruger nettet til ulovligheder :-)
Jeg synes det er en meget stor sejr for den sunde fornuft. Og så skal man måske koncentrere sig mod netværkerne der er på de forskellige services(navnligt edonkey og direct connect). Hvor det jo er klart at det er ulovligt det de deler.
Kazaa var ikke direkte indvolveret i denne sag:
"The ruling does not directly affect Kazaa, software distributed by Sharman Networks, which has also been targeted by the entertainment industry."
Se mere på prophett.dk
"The ruling does not directly affect Kazaa, software distributed by Sharman Networks, which has also been targeted by the entertainment industry."
Se mere på prophett.dk
#19:
#14 byttede ikke om på Napster og Kazaa.
Napster blev fundet skyldige fordi søgningerne gik igennem deres servere. Kazaa er server-løst og udviklerne har intet at gøre med at køre netværket, de kan således ikke banne brugere( ihvertfald ikke uden større besvære ved at rode i klient-programmet som alligevel simpelt kan omgås ) eller på nogen måde kontrollere indholdet af netværket.
#14 byttede ikke om på Napster og Kazaa.
Napster blev fundet skyldige fordi søgningerne gik igennem deres servere. Kazaa er server-løst og udviklerne har intet at gøre med at køre netværket, de kan således ikke banne brugere( ihvertfald ikke uden større besvære ved at rode i klient-programmet som alligevel simpelt kan omgås ) eller på nogen måde kontrollere indholdet af netværket.
#24 man "logger" jo på med KaZaA. Ellers skal man lave en ny udgave af KaZaA hvor hver computer har en kazaa id. Man logger så på på en server for at kunne bruge kazaa. Det skal stadig være p2p, men hvis folkene bag KaZaa får mistanke til en bruger har ulovligt materiale på (det kunne fx. gøres bare ved en søgerobot) computeren skal han omgående bannes...
#25 I realiteten logger man ikke rigtig på, man registrer sig udelukkende hos en supernode(som ikke kontrolleres af udviklerne) og man behøves blot kende en vilkårlig knude i netværket for at "logge på". Man kunne selvfølgelig ændre kazaa som du foreslår, men jeg tvivler på at folk ikke bare ville holde sig til de gamle klient-programmer/kazaa lite. Desuden ville hvad du foreslår netop gøre kazaa udviklerne juridisk ansvarlige for piratkopieringen, hvis de ikke kunne gøre nok for at stoppe den.
tja det er rigtigt nok. Men jeg mener nu stadigvæk at Kazaa moralsk er skyldige for den meget piratkopiering, de er det måske ikke nødvendigvis juridisk, men moralsk er de...
#27
Fair nok, men ærlig talt har jeg svært ved at forstå den holdning. Våbenproducenter er ikke ansvarlig for brugen af deres produkt, det er bilproducenter, postvæsenet og telefon-udbydere etc. heller ikke. (Mest af alt er det nok tilfældet fordi de ikke har mulighed for at regulere hvordan kunden bruger produktet.)
Derfor har jeg svært ved at forstår hvorfor udviklere af netværksprogrammer er det.
Problemet er ikke at nogen giver en mulighed for at gøre noget ulovligt, men derimod at man vælger at benytte den mulighed(IMHO).
Fair nok, men ærlig talt har jeg svært ved at forstå den holdning. Våbenproducenter er ikke ansvarlig for brugen af deres produkt, det er bilproducenter, postvæsenet og telefon-udbydere etc. heller ikke. (Mest af alt er det nok tilfældet fordi de ikke har mulighed for at regulere hvordan kunden bruger produktet.)
Derfor har jeg svært ved at forstår hvorfor udviklere af netværksprogrammer er det.
Problemet er ikke at nogen giver en mulighed for at gøre noget ulovligt, men derimod at man vælger at benytte den mulighed(IMHO).
#28, 29
Nej nej jeg mener bare at når man ser på hvor stor en del af trafikken på kazaa der er ulovlig, det ligger vel på 90-95 %.
Det er jo noget andet med biler, telfonudbydere og postvæsnet. Der er det heldigvis stadig langt størstedelen der bruger det "lovligt"...
Nej nej jeg mener bare at når man ser på hvor stor en del af trafikken på kazaa der er ulovlig, det ligger vel på 90-95 %.
Det er jo noget andet med biler, telfonudbydere og postvæsnet. Der er det heldigvis stadig langt størstedelen der bruger det "lovligt"...
snailwalker - Du tror ikke at 90-95% af biler bliver brugt til at køre for hurtigt i på et eller andet tidspunkt?
#30
Jeg kan godt forstå din pointe, men hvor går grænsen? Sagen er at p2p sagtens kan bruges til lovlige formål( feks. BitTorrent ). Tænkt også på at ulovligheder begået med feks. våben er langt mere alvorlige selvom deres antal er mindre. Hvad med feks. styresystemer som windows, de tillader brugen af massive mængder piratkopieret software, burde microsoft ikke være ansvarlig for det? :)
Btw, jeg tror #31's eksempel egentlig er en ret godt sammenligning, ie den passer i omfang og dækker over en forbrydelse som mange ikke opfatter som særlig alvorlig.
Jeg kan godt forstå din pointe, men hvor går grænsen? Sagen er at p2p sagtens kan bruges til lovlige formål( feks. BitTorrent ). Tænkt også på at ulovligheder begået med feks. våben er langt mere alvorlige selvom deres antal er mindre. Hvad med feks. styresystemer som windows, de tillader brugen af massive mængder piratkopieret software, burde microsoft ikke være ansvarlig for det? :)
Btw, jeg tror #31's eksempel egentlig er en ret godt sammenligning, ie den passer i omfang og dækker over en forbrydelse som mange ikke opfatter som særlig alvorlig.
#28 har du et link til en eller anden historie om Al Gore og nettet? jeg synes jeg har hørt så meget om det nu...
#29 enig, ellers var MS nok den største synder, tænk på hvor meget der bliver kopieret via deres File Sharing til hvert eneste LAN party...
#30 så du vil også skyde skylden på HD producenter, CD-R producenter, dem som laver netkort, brændere, internetforbindelser, webservere, ftp servere osv? for hvis du måler pr. byte, tror jeg sgu en god del af det som fx. brugerne på newz. har liggende, er noget de har anskaffet sig på ulovlig vis!
#29 enig, ellers var MS nok den største synder, tænk på hvor meget der bliver kopieret via deres File Sharing til hvert eneste LAN party...
#30 så du vil også skyde skylden på HD producenter, CD-R producenter, dem som laver netkort, brændere, internetforbindelser, webservere, ftp servere osv? for hvis du måler pr. byte, tror jeg sgu en god del af det som fx. brugerne på newz. har liggende, er noget de har anskaffet sig på ulovlig vis!
#34 annoia:
"According to Vinton Cerf, a senior vice president with MCI Worldcom who's been called the Father of the Internet, "The Internet would not be where it is in the United States without the strong support given to it and related research areas by the Vice President in his current role and in his earlier role as Senator."
Jeg ved ikke hvor seriøs du tager Vinton Cerf. Personligt tager jeg ham en del mere seriøst end dig :P
"According to Vinton Cerf, a senior vice president with MCI Worldcom who's been called the Father of the Internet, "The Internet would not be where it is in the United States without the strong support given to it and related research areas by the Vice President in his current role and in his earlier role as Senator."
Jeg ved ikke hvor seriøs du tager Vinton Cerf. Personligt tager jeg ham en del mere seriøst end dig :P
#32 Så vidt jeg ved er det ikke engang lovligt at kopiere eller downloade tv-serier... er dog ikke helt sikker, men jeg vil da sige at det er det samme som ved film med at man tager det som egentlig skulle sælges til tv-stationer. BotTorrent siden blev lukket ned for ikke så lang tid siden(den er dog genopstået)men dette er bare endnu et tilfælde med hvor utydelig loven er på visse punkter inden for dette område.
#40 C#:
Fair nok. Så lad mig præcisere en smule:
"Vinton G. Cerf is senior vice president of Internet Architecture and Technology for WorldCom. Cerf is the co-designer of the TCP/IP protocol, the communications protocol that gave birth to the Internet and which is commonly used today. In December 1997, President Clinton presented the U.S. National Medal of Technology to Cerf and his partner, Robert E. Kahn, for founding and developing the Internet.
Prior to rejoining MCI in 1994, Cerf was vice president of the Corporation for National Research Initiatives (CNRI). As vice president of MCI Digital Information Services from 1982-1986, he led the engineering of MCI Mail, the first commercial email service to be connected to the Internet.
During his tenure from 1976-1982 with the U.S. Department of Defense's Advanced Research Projects Agency (DARPA), Cerf played a key role leading the development of Internet and Internet-related data packet and security technologies."
Hvilket jeg uanfægtet regnskabsfusk i en virksomhed han har været ansat i vil mene er et rimeligt tungtvejende CV, specielt for det tilfælde at man udtaler sig om Al Gore's bedrifter i forhold til nettets præmisser for udbredelse og vækst.
Fair nok. Så lad mig præcisere en smule:
"Vinton G. Cerf is senior vice president of Internet Architecture and Technology for WorldCom. Cerf is the co-designer of the TCP/IP protocol, the communications protocol that gave birth to the Internet and which is commonly used today. In December 1997, President Clinton presented the U.S. National Medal of Technology to Cerf and his partner, Robert E. Kahn, for founding and developing the Internet.
Prior to rejoining MCI in 1994, Cerf was vice president of the Corporation for National Research Initiatives (CNRI). As vice president of MCI Digital Information Services from 1982-1986, he led the engineering of MCI Mail, the first commercial email service to be connected to the Internet.
During his tenure from 1976-1982 with the U.S. Department of Defense's Advanced Research Projects Agency (DARPA), Cerf played a key role leading the development of Internet and Internet-related data packet and security technologies."
Hvilket jeg uanfægtet regnskabsfusk i en virksomhed han har været ansat i vil mene er et rimeligt tungtvejende CV, specielt for det tilfælde at man udtaler sig om Al Gore's bedrifter i forhold til nettets præmisser for udbredelse og vækst.
#42 x3me-brain:
Jeg får altså tics når jeg ser det citat. Det er det argument som medlemmer af National Rifle Association ofte bruger i forbindelse med debatten om våbenrestriktioner for borgere i USA. Jeg synes det ville være mere fair at skrive
"Guns don't kill people. People kill people using guns"
Jeg får altså tics når jeg ser det citat. Det er det argument som medlemmer af National Rifle Association ofte bruger i forbindelse med debatten om våbenrestriktioner for borgere i USA. Jeg synes det ville være mere fair at skrive
"Guns don't kill people. People kill people using guns"
#36
Okay, det havde jeg ikke lige opdaget :)
#39
Har bittorrent siden været lukket ned? Hvorfor dog det?(og hvornår), de afhjælper jo bare servere der hoster (lovlig) gratis software. Jeg downloadede feks. Redhat 9 iso'erne fra dem for nyligt.
#42 + #43
Jeg kan godt se sammenligningen, men ærlig talt synes jeg at der er lidt niveau-forskel på våben-relateret vold og piratkopiering!
Okay, det havde jeg ikke lige opdaget :)
#39
Har bittorrent siden været lukket ned? Hvorfor dog det?(og hvornår), de afhjælper jo bare servere der hoster (lovlig) gratis software. Jeg downloadede feks. Redhat 9 iso'erne fra dem for nyligt.
#42 + #43
Jeg kan godt se sammenligningen, men ærlig talt synes jeg at der er lidt niveau-forskel på våben-relateret vold og piratkopiering!
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund