mboost-dp1

unknown

Steve Ballmer: “I’m going to fucking kill Google”

- Via InformationWeek - , redigeret af Pernicious

Microsoft og Google er, ifølge Information Week, røget i totterne på hinanden efter at Google har hyret en tidligere ledende Microsoft ansat.

I søgsmålet fortæller vidneudsagn om, hvordan Microsofts CEO, Steve Ballmer i et meget hidsigt øjeblik, skulle have smidt en stol gennem sit kontor og udbrudt: I’m going to fucking kill Google!.

Kai Fu-Lee, som sagen handler om, er en ledende forsker inden for computergenkendelse af sprog – forlod Microsoft i juli for at blive ansat hos Google dagen efter. Kai Fu-Lee skal lede Googles ekspansion i Kina.





Gå til bund
Gravatar #1 - emil fra sygiroen.dk
6. sep. 2005 08:10
Plyff :-)

Jeg syntes det er synd for Steve Balmer hvis han lille lejekammerat er blevet lokket fra ham med nogle kiks...
Gravatar #2 - MoX
6. sep. 2005 08:11
så er det jo godt at microsoft har kompetencen, samt de gode brugbare produkter der gør at dem bedre end google... NOT :P
Gravatar #3 - Yasw
6. sep. 2005 08:12
Da ufatteligt at man ikke kan skifte job uden at det gamle firma bliver helt arrig. Medmindre Kai Fu-Lee har skrevet på en speciel kontrakt, der siger at han skal arbejde hos Microsoft hele sit liv og aldrig hos nogen, så har han da fuld ret til at arbejde alle de steder han vil. Så må Microsoft jo bare lære at holde på de gode medarbejdere ;)
Gravatar #4 - Windcape
6. sep. 2005 08:16
Google for teh win... Synes desværre at MS efterligner lidt for mange af google's tiltage. + MS er jo så store i forvejen, de fortjener lidt modgang engang imellem.
Gravatar #5 - Hitmanos
6. sep. 2005 08:16
OG? Ekstrablads kioskbasker
Gravatar #6 - zipzap
6. sep. 2005 08:16
#3 som om. Kai Fu-Lee havde underskrevet en konkurrence klausul i sin kontrakt da han arbejdede hos MS. MS mener at han laver det samme hos Google som da han var hos MS. Google var også klar over at risikoen for sagsanlæg var der da sagen er lige på grænsen, og desuden har retten foreløbig givet MS ret.


/Zip
Gravatar #7 - mr ac
6. sep. 2005 08:19
Hvis Kai Fu-Lee har en klausul i hans kontrakt med Microsoft der siger han ikke må arbejde for konkurrende virksomheder i et vist tidsrum efter han har forladt Microsoft, så kan man være sikker på at han allerede nu var sagsøgt til op over ørerne.

Hvis ikke, er det helt i orden at han skifter firma - at Microsoft så på Mr. Balmers sædvanlige afdæmpede facon siger "øv" bagefter, er der et eller andet sted heller ikke noget at sige til, for Kai Fu-Lee var næppe ansat i Microsoft i første omgang uden at være kompetent og dygtig.

Hvis ikke det var fordi Balmer var så ukontrolleret at han er sjov, så var det her vel næppe nogen nyhed.
Gravatar #8 - svappe
6. sep. 2005 08:20
når man arbejder for MS skriver man under på at man inden for de næset x antal år ikke vil udfører konkurrende erhverv. Detet for at sikre de oplysninger man får kendskab til ikke bliver benyttet imod dem.
Hvad er der galt i det?

Hvis personen ikke kan lide de betingelser lad være med at skrive under. Microsoft bryder ingen regler, men sikre sig til en hvis grad imod spionage.

Han og Google var udemærket klar over de var på vej ud på et skråplan;
"Lee also demanded that Google pay all his legal fees if Microsoft sued, a request that was granted."

Og det er blevet moderne at skifte sit job ofte, forståligt nok, for at få nye udfordringer samt det typisk er en god måde at stige i løn....
Gravatar #9 - nielsbuus
6. sep. 2005 08:23
Hvem var det der febrilsk råbte "I - LOVE - THIS - COMPANY! YEAH!!!!" ?

Det var nok ikke Kai Fu-Lee.
Gravatar #10 - rannug
6. sep. 2005 08:31
hahahhahahahahha
så kan microsoft lære det
jeg støtter google som jeg altid har gjordt og altid vil gøre
Gravatar #11 - Simm
6. sep. 2005 08:37
Steve Ballmers optræden skader vist mere Microsofts renommé end det gavner..Det var vist nærmere en vennetjeneste end hans kompetencer, der gjorde at han blev CEO. jeg ville godt vide, hvordan han er som daglig leder.
Gravatar #12 - DrHouseDK
6. sep. 2005 08:44
Ved det her er off-topic, så tager nok et flamebait her; men.

Google ligner på mange måder egentlig MS - Såvel som MS ligner Google på op til flere punkter. GoogleTalk's konfigurationsværktøj ligner uhyggeligt meget Microsoft's MSN Messengers værktøj til selvsamme formål. Og nu er Messenger's konfigurationsdialog altså ret usædvanlig - menupunkter i venstre side, og indhold i højre :)

Men som #11 ville jeg gerne vide hvordan Ballmer er, som leder. Hans kompetencer virker ikke til at være for store, og med hans temperament skal der ikke meget til, for at han tænder af på en journalist. :)

// Troels
Gravatar #13 - fennec
6. sep. 2005 08:47
#10
Så Google må godt bryde loven, en Microsoft må ikke??? Jeg tror du skal revurder din mening i denne sag...

Selv om jeg ikke er den største tilhænger af Microsoft, så er jeg på deres side i denne sag.

Det er faktisk ret simpelt. Kai Fu-Lee har underskrevet en konkurrenceklausul, som forhindre ham at arbejde inde for samme område hos et andet firma. Problemet er så at vurdere, om han arbejder med samme område, men det er op til en dommer at bestemme. Jeg synes dog det ser sådan ud.

Jeg glæder mig til den endelige afgørelse i sagen, som jeg håber Microsoft vinder.

Ps. Jeg har helt klart tabt noget respekt for Google pga denne sag, men det skal dog ikke forhindre mig i at bruge deres søgemaskine :o)
Gravatar #14 - SmackedFly
6. sep. 2005 09:02
#13

Nu er det jo om alle sider Kai Fu-Lee der er den skyldige i sagen, og ikke google. Jeg finder det lidt underligt at der overhovedet er belæg for retssag imellem google og ms, google har ingen kontrakt med ms de kan bryde.

Mht. loven så er det vel lige knap lov vi snakker om, det er rigtigt nok kontraktlovgivning vi snakker om et eller andet sted, men kontraktlovgivning handler primært om at begrænse en kontrakts virkeområde, så jeg finder det lidt sjovt at du snakker om brud på lov, det er et brud på en kontrakt.

Hvis du ligefrem har mistet respekt for google i den her sag, så vil jeg mene dit univers er på størrelse med #10s.
Gravatar #15 - sKIDROw
6. sep. 2005 09:10
Endnu engang levere Ballmer 1. klasses underholdning... Hehe

Google er frække i den her sag, men har tvivlsomt gjort noget Microsoft ikke kunne finde på. Retten må så afgøre om det ikke kun var frækt, men også direkte forkert. Det kan os som ikke sidder med fakta ikke stille os til dommere over... ;)
Gravatar #16 - T.A
6. sep. 2005 09:12
Der er ingen tvivl om at Kai Fu-Lee har været meget dygtig inden ansættelsen hos MS, men når en virksomhed MS opretter projekter og smider mange $$$ efter det er det ikke kun for at på et færdigt produkt men også samtidig for at opbygge store kompetencer til fremtiden derfor vil det altid ramme dem hårdt hvis deres projektledere forlader dem og tager alt sin viden med sig og dette vil MS (og andre selskaber gøre alt hvad de kan for at beskytte sig mod sådan tab.)
Gravatar #17 - KarmicMind
6. sep. 2005 09:15
Temper temper.. ;)
Syns tit Balmer får sagt noget uheldigt, når hans temperement eller selvsikkerhed løber af med ham..

But don't we all.. ;)
Gravatar #18 - fennec
6. sep. 2005 09:17
#14
Jeg har skam ikke mistet alt respekten for Google, ligesom jeg ikke har mistet alt respekten for MS, pga alle deres fejltagelser. I den sidste ende har jeg stadig mere respekt for Google end MS :o)

Angående sagen har Google ligefrem opfordret Kai Fu-Lee til kontraktbrud, og det kan jeg ikke forstille mig er lovlig.

[edit]
Det ender måske med at Kai Fu-Lee sagsøger Google for at opfordre til kontraktbrud. Det er jo USA :o)
Gravatar #19 - Lobais
6. sep. 2005 09:18
Lol Balmer siger op og bliver andsat i google!!
Gravatar #20 - SmackedFly
6. sep. 2005 09:26
#18

Selvfølgelig må du opfordre til kontraktbrud, eftersom kontraktbrud ikke er direkte ulovligt. Bemærk, du kan aldrig blive smidt i fængsel eller blive idømt bøder for brud på en kontrakt.
Du kan blive idømt et erstatningskrav, eller blive idømt restriktioner der gør at den anden part i kontrakten ikke havde nogen tab.

Hvis du er bundet af en boligkontrakt, kan jeg aldrig blive holdt ansvarlig hvis jeg råder/opfordrer dig til at bryde den. Kontrakter er civilretslige, og det er en stor forskel.
Gravatar #21 - LeonM
6. sep. 2005 09:27
#15 ! Det er jo ikke til at vide, den kan gå begge veje...

Den her nyhed..... Newz.dk=Internettets Ekstrablad=fuldstændig ligegyldig nyhed !! Eller Computerworldwannabee.dk !

:) Leon
Gravatar #22 - Lencor
6. sep. 2005 09:29
#19: Andsat? hehe... hvordan bliver mand(!) det?

Ej, undskyld - den var for fristende
Gravatar #23 - TYBO
6. sep. 2005 09:43
#19: Ja på den måde kan han ødelægge Google :)

Microsoft er nok lidt kede af at de ikke købte Google for 5 år siden.
Gravatar #24 - plask
6. sep. 2005 09:47
Er det efterhånden ikke ved at være anderkendt som alimndelig forretningspraksis!?

Både det, at man headhunter alle tilgængelige ressourcer og også at man sagsøger hinanden langt ind i h***** for stort set hvad som helst...

Hvis jeg skal være helt ærlig er jeg vedd at være lidt træt af at høre om alle de mere eller mindre latterlige søgsmål |c:
Gravatar #25 - ogen
6. sep. 2005 10:00
kk 2 ord... Stop wajning!

btw.. "Im going to kill microsoft!!!"
Gravatar #26 - Mifan
6. sep. 2005 10:08
Utroligt som den mand kan gøre sig bemærket.
Er det den med 'al omtale er god omtale' eller?

Det kan vel ikke komme bag på nogen hvad Ballmer og resten af MS synes om google og deres markedsposition, og som andre nævner, så har Ballmer et temperement som gør, at han bare ikke kan holde sin kæft engang imellem.

BTW Ballmer. Kill google, and you leave me no other choice than to kill you.
Gravatar #27 - ChrashOverride
6. sep. 2005 10:18
Jeg hader konkurrance klausuler de stinker for meget, man skal læse hvad der står og hvad der ikke står det gør et sprog mere kryptisk end det allerede er.

Jeg opfordre alle som kommer i kontakt med disse klausuler at gå ind og få en sagkyndig til at kikke dem igennem og begynder de at blive lidt for "kreative " så kan det være at de også er ulovlige, med andre ord de tørlægger dig fuldstændig fra at lave noget arbejde overhode med computer.

Jeg var selv ved at havne i sådan en klausul, men var så fornuftig at jeg fik en advokat til at kikke på den og han kortlage det som var begyndt at ligne sort snak for mig, og sage at hvis jeg skrev under på den kontrakt ville, jeg blive banlyst fra at lave noget som helst med computer og programmering i 3 år.

Det gik jeg så til firmaet med og sage det ville jeg ikke skrive under på med mindre at de skrev en klausul at hvis jeg blev opsagt eller gik ville de betale mig fuld løn de næste 3 år.

Det ende så med at de fik droslet klausulen ned til at jeg ikke måtte lave programmering som omhandlede søgn analyse, og det var ok med mig, men man kan blive bond fanget for vildt i de klausuler.
Gravatar #28 - oleo
6. sep. 2005 10:26
Hvor jeg glæder mig til den dag hvor vi vil sige :
Kan i huske den gang hvor stort set alle brugte Windows - Ha Ha.
Gravatar #29 - svappe
6. sep. 2005 10:43
#28
Bare rolig, du er død inden da.....
Gravatar #30 - fido2000
6. sep. 2005 10:54
Heil Hitler
Gravatar #31 - sKIDROw
6. sep. 2005 11:09
Offtopic!

#28 oleo

Som Lenart cohen synger det..."First we take manhattan. Then we take Berlin..."

Servermarkedet kommer først, og det håndholdte marked er det næste marked. I det lange løb skal desktop markedet nok også komme.

München er 'vores', ligesom Wien, bergen og paris vist også er indtaget Og Peru og Brassilien er jo så glanseksemplerne... :)

We are liberating the world... hehe
Gravatar #32 - TullejR
6. sep. 2005 11:10
"Og nu er Messenger's konfigurationsdialog altså ret usædvanlig - menupunkter i venstre side, og indhold i højre :)"

yeah right, hele KDE har denne slags conf-diags, og det har KDE haft i meget meget lang tid. så hold kæft.
Gravatar #33 - Bundy
6. sep. 2005 11:19
Rumors and hearsay - hold nu kæft.
Gravatar #34 - mrmorris
6. sep. 2005 11:23
Nu ved jeg ikke om alle har læst ordret, hvad der foregik:

At that point, Mr. Ballmer picked up a chair and threw it across the room hitting a table in his office. Mr. Ballmer then said: "Fucking Eric Schmidt is a fucking pussy. I'm going to fucking bury that guy, I have done it before, and I will do it again. I'm going to fucking kill Google." ....Thereafter, Mr. Ballmer resumed trying to persuade me to stay....Among other things, Mr. Ballmer told me that "Google's not a real company. It's a house of cards."

Ovenstående refererer til Balmers sejr over Sun og Novell hvor Schmidt var hhv. Chief Technology Officer og CEO. Men kunderne ville hellere have Intel servere med Linux/Windows end Sun Unix E1000 og Novell Netware ligger i dag i ruiner.

Selvfølgelig skal manden (Berner Lee) da have lov til at arbejde for hvem han vil, det kan og skal selv Microsoft ikke gøre noget ved. Måske de skulle have betalt og behandlet ham bedre!
Gravatar #35 - nesia
6. sep. 2005 11:31
Jeg forstår virkelig ikke at nogen vil skrive under på en konkurrenceklausul, og hvorfor fanden bliver det ikke gjort illegalt? Men selvfølgelig vi lever i en verden hvor folk ikke kan se noget galt i softwarepatenter, SUK.
Gravatar #36 - Simm
6. sep. 2005 11:32
#34: Han hedder nu Kai-Fu Lee ;-)

#35: Fordi hvis du ikke underskriver en konkurrenceklausul så er jobbet meget svært at få, vil jeg tro.
Gravatar #37 - TYBO
6. sep. 2005 11:43
nesia: Hvis MS kom og tilbød dig et job til et par mill i måneden så ville ud skrive under på at Bill måtte duske din mor i sin fritid :)

Det er svært at sige nej til at skrive under på en konkurrenceklausul når man står og har fået ja til et drømmejob.

Herhjemme skal I ikke være så nervøse for det. Jeg har også skrevet under på en da jeg fik mit job men den har jeg fået kendt ugyldig af fagforenigen da der skal stå et beløb som man skal få tilkendt oven i sin løn for at have sådan en konkurrenceklausul.
Det er sjællent at firmaerne er villige til det :)
Gravatar #38 - PikkeMand
6. sep. 2005 12:23
Jeg har en stærk mistanke om at Hr. Ballmer med alle sine penge, har lidt for svært ved at holde sig fra den dyre ende af visse ulovlige stoffer.
Tror ikke ligefrem at hans udtalelser i tidens løb har faldet i god jord hos M$'s PR afdeling.

On Topic:
Hvis M$ havde en Iron Clad på Kai Fu-Lee der sikrede at han blev sagsøgt langt ind i helvede hvis han gik til konkurrenten, var han nok allerede blevet sagsøgt, eller google ville ikke have rørt ham med en ildtang til at begynde med.
Jeg kan ikke sige at jeg har ondt af M$ fordi en af deres medarbejdere udnytter situationen.
Gravatar #39 - diggy
6. sep. 2005 12:23
Man er enten meget sulten, meget dum, eller begge dele, hvis man uden videre skriver under på sådan en (konkurrence-klausul).
Doktoren har uden tvivl vidst hvordan tingene ham sammen og jeg fatter ærligt talt ikke hvad han tripper over - med hans tid hos Microsoft, tror jeg han ville kunne leve de næste 10 år uden indtægt.

Både Google og Kai-Fu Lee har vidst præcist hvad de havde gang i og jeg finder det "bevidst-naivt" at han skulle have udtalt "hvis Microsoft vælger at sagsøge" - selvfølgelig lægger et firma sag an, når retfærdighed ikke fyldest og de står til at miste kroner og/eller markedsandel, uanset omfang.
Gravatar #40 - BlackAutt
6. sep. 2005 12:30
#9 OT :: Din signatur er ikke korrekt. Standart med "t", er den fane, som du typisk ser ved militære opvisninger. Manden der render rundt med den kaldes en standartbærer.
Gravatar #41 - knasknaz
6. sep. 2005 13:03
Så mangler vi bare et passende arrigt svar fra Kung-Fu Lee som fx. "I fight you long time!" eller sådan noget. De er skøre, de amerikanere... og kinesere. :)
Gravatar #42 - Onde Pik
6. sep. 2005 13:35
Sprøgsmålet er så om man kan stole på den "tidligere anstatte" der angiveligt har hørt det.

Er denne tidligere anstatte mon blevet fyret og har en grudge? Kan ske... jeg har svært ved at tro på at Balmer farer sådan op.

Og hvad hvis han så gør det på sit eget kontor? Det er sgu da fuldstændig ligegyldigt efter min mening og jeg synes det er mega latterligt at Google introducere sådanne ting i retstagen. Det kunne lugte lidt af at de godt vidste at de ikke havde helt rent mel i posen.
Gravatar #43 - ChrashOverride
6. sep. 2005 13:52
#35

Det kan ikke gøres ulovligt med mindre det er lov stridigt hvilket en konkurrance klausul ikke er, i hverfald ikke i sig selv, men hvis du skriver noget i denne klausul som er ulovligt kan den pågældende klausul gøres ulovlig, eller f.eks skriver noget som ikke kan lade sig gøre.

Dog fra et firmas syns punkt kan jeg godt forstå dem, tag f.eks mig i næste 2 år sad jeg og laved programmering til håndtering af søvn analyse, dette er meget specefikt data som hvis du kan skrive en fortolker til dette er du stor set en rig mand.

Dette er i kraft af at søvn analyse berører medicin industrien da de gerne vil vide om de effekter og side effekter deres medicin har, og siden det tager en person en dag at score en nats søvn som er printet ud på milimeter parpir er dette meget krævende og giver samtidt et grundlag for fortolkning. Dette gør at 2 forskællige analytiker kan score den samme person vidt forskelligt og man ikke kan regne med det for hvad er rigtigt og hvad er forkert.
Ja man kan så lade 30 - 40 personer score en persons søvn og der efter tage et gennemsnit og komme op på 65 - 75 % nøjagtighed, men havd nu hvis du bruger en computer ?

A. Den gør det samme arbejde på 10 Min hvad tager en person 8 timer og den fortolker det ikke forskelligt den fortolker det som det skal fortolkes.

B. Den laver ikke nogle fejl eller glemmer et tal eller en kurve

Men nu har du så en person som har programmert dette hvis han bliver arbejdes løs hvad tror du folk vil betale for ham ?
Og siden du ikke kan patentere software(hvilket er godt) så er du nød til at "Patentere" med arbejderen med en Konkurrance klausul.
Gravatar #44 - m910q
6. sep. 2005 16:33
#12
Ja de ligner meget hinanden, men så kiggede jeg lige på de programmer jeg har åbent lige nu, og fandt dem her med menupunkter i venstre side, og indhold i højre:
Winamp, Skype, Norton Antivirus Corp, mIRC, Firefox og så lige Google talk
Det er en pæn stor del af det jeg har kørende, så usædvanlig vil jeg ikke lige sige...
Gravatar #45 - Romeo
6. sep. 2005 16:51
Gravatar #46 - wAsabi
6. sep. 2005 17:32

hmm msn contra google - En vinder er google!

så kan Steve spise kiks til the battle ...
Gravatar #47 - Beta
6. sep. 2005 18:23
#45
Wr0d...!? alt alt alt for sjovt! hvorfor har jeg ikke set det før?

well, kan faktisk godt forstå MS, men er stadig på google's side, som altid.
Gravatar #48 - nemesis6
6. sep. 2005 19:25
Hmmm... Microsoft involveret i dræb... hvorfor er jeg ikke overrasket? :-)
Gravatar #49 - Whoever
7. sep. 2005 07:04
yeah, det er jo kun et spørgsmål om tid før Google mødes med samme holdning som MS.

Det kommer med størrelsen
Gravatar #50 - toony
7. sep. 2005 07:04
Hvordan kan en af verdens største og betydningsfulde IT-virksomheder forsvare at have en chimpanse ansat som daglig leder..?!?
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login