mboost-dp1

Stephen Wilhite

Stephen Wilhite, skaberen af GIF’en, er død

- Via The Verge -

Stephen Wilhite, en af hjernerne bag GIF’en, døde i sidste uge af COVID-19 i en alder af 74 år, oplyser The Verge.

Stephen Wilhite arbejdede på GIF eller Graphics Interchange Format, som nu især bruges til at udtrykke reaktioner, beskeder og vittigheder på internettet, mens han var ansat hos CompuServe i 1980’erne.

Selvom GIF’er nu til dags er synonyme med animerede internet-memes, var det ikke grunden til, at Wilhite skabte formatet. CompuServe introducerede dem i slutningen af 1980’erne som en måde at distribuere grafik i høj kvalitet på et tidspunkt, hvor internethastigheder var noget langsommere sammenlignet med, hvad de er i dag.

“Han opfandt GIF helt af sig selv – det gjorde han faktisk derhjemme, hvorefter han bragte det med på arbejde, efter han havde perfektioneret det,” sagde hans kone Kathaleen til The Verge.

Mens der har været langvarige debatter om den korrekte udtale af billedformatet, gjorde Wilhite det meget klart, hvordan han havde tænkt sig, at det skulle udtales. I 2013 fortalte han til The New York Times, at “The Oxford English Dictionary accepterer begge udtaler, men de tager fejl. Det er et blødt ‘G’ og udtales ‘jif’, ikke ‘gif’. End of story.”

Han gik på pension omkring begyndelsen af 2000’erne og brugte sin tid på at rejse, campere og bygge modeltog i sin kælder. Han var omgivet af familie, da han gik bort.





Gå til bund
Gravatar #1 - arne_v
25. mar. 2022 18:15
#0

Et par supplerende kommentarer:

1) GIF er generelt til statiske billeder. Animation er en lille ekstra featuree. At de animerede GIF fylder meget i folks bevisthed idag er fordi at statiske billeder idag som oftest er JPEG eller PNG.

2) GIF var dominerende på internettet i starten. Men UNISYS stoppede det. GIF bruger LZW komprimering og UNISYS havde et patent på LZW komprimering. Og i 1993-94 begyndte de at tale om at kræve penge for brug af LZW i GIF. Det var meget uklart hvem der skulle betale hvor meget, men internettet skiftede til JPEG og PNG. Patenterne udløb i 2003, men da var det for sent for GIF.


Gravatar #2 - arne_v
25. mar. 2022 18:18
#1

Jeg husker balladen omkring GIF og LZW. "det" i internet grafik generering dengang var Boutell's libgd. Og lige pludselig havde man forskellige versioner med:
* med GIF support med komprimering
* med GIF support uden komprimering
* uden GIF support



Gravatar #3 - larsp
26. mar. 2022 09:01
Det undrer mig at et arkaisk format som GIF stadig dominerer for små animationer. Animeret GIF er mig bekendt begrænset til 256 palette farver og bruger en meget primitiv kompression.

Hvorfor har f.eks. APNG ikke for længst taget over?
Gravatar #4 - AppleSheep
27. mar. 2022 08:04
RIP MR GIF
Gravatar #5 - arne_v
28. mar. 2022 00:08
#3

Ja - 256 farver for den enkelte frame - der kan skiftes palette undervejs.

LZW (LZ78) er ikek så ringe i lossless kategorien - selvfølgelig kan lossy komprimering meget mere.

Jeg gætter på at en grunden til at der ikke er skiftet er manglende vigtig grund.

Internettet skiftede ikke fra GIF til JPG og PNG for statiske billeder fordi at de sidste var marginalt bedre - man skiftede fordi at man blev truet med bål og brand for patent krænkelse.

Så APNG er marginalt bedre end animeret GIF. Men det er ikke nødvendigvis nok til at få internettet til at skifte. Det er jo en niche. Dem med store krav bruger et video format. Dem med små krav bruger det nemmeste eller det de plejer.

Gravatar #6 - larsp
28. mar. 2022 08:05
#5 LZW i GIF komprimerer vel kun pixels som en linear sekvens, og kan ikke udnytte vertikale gentagelser, eller gentagelser mellem frames? Det er og bliver et primitivt format.

Jeg læste lige op på hvad der måtte være af afløsere og det ser klart ud til at HEIF tager føringen. Også som afløser til JPG. Apple devices bruger allerede dette format.

https://en.wikipedia.org/wiki/High_Efficiency_Imag...

https://nokiatech.github.io/heif/comparison.html
Gravatar #7 - arne_v
28. mar. 2022 12:55
larsp (6) skrev:

LZW i GIF komprimerer vel kun pixels som en linear sekvens, og kan ikke udnytte vertikale gentagelser, eller gentagelser mellem frames? Det er og bliver et primitivt format.


LZW (LZ78) er en general purpose compression komprimerer en byte stream. Den tager bytes og komprimerer baseret på genetagelser. For gif tager den bit mappen LtoR og TtoB så ingenting for vertikale gentagelser. Det er ikke helt så effektivt som f.eks. LZH (LZ77 med HE) der bruges i PNG, men forskellen er ikke specielt stor i de fleste tilfælde.

Der må være et stort potentiale for yderligere komprimering af animation hvis man udnytter at meget er ens mellem to frames. GIF udnytter ikke dette. Jeg ved ikke om andre formater gør. Animeret GIF var bare en lille eksotisk krølle da GIF blev opfundet.

Gravatar #8 - arne_v
28. mar. 2022 14:10
#7

Fordelen ved LZW er at den bruger forholdsvis lidt CPU og memory. Det betød noget dengang i sidst 80'erne hvor GIF formatet blev opfundet. Idag ikke så meget.
Gravatar #9 - larsp
2. maj 2022 07:58
Apropos "GIF" animationer online. Det er åbenbart en ting at kalde andre formater end gif for GIFs. Her er et eksempel fra twitter jeg lige stødte på:
<video preload="auto" playsinline="" aria-label="Star Trek Drink GIF" disablepictureinpicture="" style="width: 100%; height: 100%; position: absolute; background-color: black; top: 0%; left: 0%; transform: rotate(0deg) scale(1.005);" poster="https://pbs.twimg.com/tweet_video_thumb/FRjRJNWVIAEnbGM.jpg" src="https://video.twimg.com/tweet_video/FRjRJNWVIAEnbGM.mp4" type="video/mp4"></video>

Animationen kaldes en GIF i brugergrænsefladen, men det er en mp4 fil.

Det ender sgu med at "GIF" overlever længe efter gif formatet er dødt og begravet - som et udtryk.
Gravatar #10 - Claus Jørgensen
2. maj 2022 08:18
#9

Det har været en ting i over 10 år. Se WebM
Gravatar #11 - larsp
2. maj 2022 10:22
#10 Jeg kender da godt til webm.

Hvad har det at gøre med min pointe, at termen GIF nu også bruges til ikke-GIF filer?
Gravatar #12 - Claus Jørgensen
2. maj 2022 10:51
#11

At det har været normalt i meget meget lang tid?
Gravatar #13 - larsp
2. maj 2022 11:06
#12 Jeg checkede lige giphy.com og det er webp filer næsten alle sammen, der kan man bare se. Jeg tvivler dog stærkt på at det var tilfældet for 10 år siden.
Gravatar #14 - Claus Jørgensen
2. maj 2022 11:17
#13

4chan tilføjede webm support for 8 år siden: https://blog.4chan.org/post/81896300203/webm-suppo...

Men de var nok nogle af de første. Men webm har ihvertfald været ret normalt de sidste 5-6 år (imgur, reddit, etc.)
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login