Starship gennemfører første landing – og eksploderer

arne_v (2) skrev:

#1

Jeg synes ikke at sammenligningen er helt god.

Når man crash tester en bil så er det med vilje at den crashes.

Her var det ikke med vilje at den eksploderede.

Så det må være mere relevant at sammenligne med en ny bil som ved en bane test ruller rundt og totalskades da den skulle lave "elg test".

arne_v (2) skrev:

#1
Her var det ikke med vilje at den eksploderede.

Så det må være mere relevant at sammenligne med en ny bil som ved en bane test ruller rundt og totalskades da den skulle lave "elg test".

AppleSheep (1) skrev:

Det er test raketter. De skal crashtestes. Det skal prototyper af biler også. Og dem kører vi alle sammen rundt i. Intet mærkeligt i det, selvom det er voldsomt.

MarsontheRocks (5) skrev:

arne_v (2) skrev:

#1
Her var det ikke med vilje at den eksploderede.

Så det må være mere relevant at sammenligne med en ny bil som ved en bane test ruller rundt og totalskades da den skulle lave "elg test".

Ved disse tests, er det fantastisk hvis man bare får genstartet motorerne igen, når landings-proceduren indtræder igen. Dette er prototyper, og kan derfor ikke sammenlignes som du gør ovenfor. I dit eksempel, handler det om færdig designede biler, der har været igennem alle disse tests (du beskriver den som ny, ikke prototype), og skulle derfor gerne klare en almindelig elg-test. Starship er langt fra dette punkt, og man ønsker helt at opdage disse ting nu, hellere end når mennesker sidder i... De andre to test-flyvninger (SN8 og 9) var også successer, ifølge SpaceX, da de fik en masse data ud af flyvningen, hvilket er formålet med disse tests.