mboost-dp1
SpaceX
200$? Mener de ikke 200kr?
1400 kr/mdr for at have internet. Jeg kan forstå at off-shorefirmaer og flytrafikken vil købe deres service til den pris. Men at tilbyde internet til den pris til folk der bor øde steder og som bare ikke har andre vælg, ligner grov finansiel udnyttelse i mine øjne. Det lægger jo kraftigt op til at flere husstande kunne gå sammen om leje en enkel internetforbindelse, for bare at kunne have råd til den. 1400 kr/mdr svare jo næsten til at købe en lille bil på afbetaling. 1400 * 12 = 16.800 kr om året for en internet forbindelse. Tak skal du have. Så er den også betalt. Men mon ikke prisen falder, når der er flere der kobler sig på det?
PS: Ved godt at det er et dyrt projekt at starte op, og det koster kassen at holde den service kørende også.
1400 kr/mdr for at have internet. Jeg kan forstå at off-shorefirmaer og flytrafikken vil købe deres service til den pris. Men at tilbyde internet til den pris til folk der bor øde steder og som bare ikke har andre vælg, ligner grov finansiel udnyttelse i mine øjne. Det lægger jo kraftigt op til at flere husstande kunne gå sammen om leje en enkel internetforbindelse, for bare at kunne have råd til den. 1400 kr/mdr svare jo næsten til at købe en lille bil på afbetaling. 1400 * 12 = 16.800 kr om året for en internet forbindelse. Tak skal du have. Så er den også betalt. Men mon ikke prisen falder, når der er flere der kobler sig på det?
PS: Ved godt at det er et dyrt projekt at starte op, og det koster kassen at holde den service kørende også.
SpegepølseBøvs (2) skrev:200$? Mener de ikke 200kr?
1400 kr/mdr for at have internet. Jeg kan forstå at off-shorefirmaer og flytrafikken vil købe deres service til den pris. Men at tilbyde internet til den pris til folk der bor øde steder og som bare ikke har andre vælg, ligner grov finansiel udnyttelse i mine øjne. Det lægger jo kraftigt op til at flere husstande kunne gå sammen om leje en enkel internetforbindelse, for bare at kunne have råd til den. 1400 kr/mdr svare jo næsten til at købe en lille bil på afbetaling. 1400 * 12 = 16.800 kr om året for en internet forbindelse. Tak skal du have. Så er den også betalt. Men mon ikke prisen falder, når der er flere der kobler sig på det?
PS: Ved godt at det er et dyrt projekt at starte op, og det koster kassen at holde den service kørende også.
Deres prissammensætning er lidt underlig men lader til de har en "Residential" pakke til 110$ som jeg antager så kun virker i dit land og Global Roaming Service som du så kan tage med dig rundt i verden.
Men ja det kommer til at koste dem kassen at holde tjenesten kørende da de jo sådan ca. skal udskifte 20% af deres satellitter hver år.
arne_v (4) skrev:#2
Det er jo en helt anden service en internet til en enkelt fast lokation.
Og det er næppe en service som henvender sig til hr. og fru Jensen som skal se kattevideoer på Youtube.
Æbler og appelsiner.
Well... 110$ om måneden er ikke tosset, hvis du bor langt ud på landet med dårlig dækning. Desuden kan man bruge den over alt i landet og tage den med i sommerhuset.
Den løsning henvender sig nok mere til USA og Canada. Hvor der mange steder er dårlig/ingen dækning.
arne_v (4) skrev:#2
Det er jo en helt anden service en internet til en enkelt fast lokation.
Og det er næppe en service som henvender sig til hr. og fru Jensen som skal se kattevideoer på Youtube.
Æbler og appelsiner.
Hmm... synes nu Starlink er blevet "solgt" som et alternativ til traditionelle forbindelser. (Her ansøger de om tilladelse til 5 mio. brugere bare i USA: https://arstechnica.com/information-technology/202...
Økonomien i hele systemet virker også til at være baseret på hundreder af millioner af betalende kunder, og ikke bare off-shore selskaber eller velhavende excentrikere med deres egen ø.
Der er for nuværende ca. 1 mio. abonnenter. Det har så åbenbart allerede påvirket hastigheden (op til en halvering!), og en ny pris-/forbrugspolitik er ved at blive implementeret for at få folk til ikke at bruge det så meget (!!!).
https://mashable.com/article/starlink-spacex-1-mil...
#6
Nu skal vi jo lige være enige om hvad vi taler om.
Artiklen drejer sig om Starlinks nye roaming service. #2 noterede at prisen for denne på 200 dollars var dyrt sammenlignet med almindeligt internet. Jeg svarede at det jo var en anden service end internet til en enkelt fast lokation.
Jeg har dig lidt mistænkt for at tale om Starlinks almindelige service (den som #3 bemærker koster 110 dollars).l
Nu skal vi jo lige være enige om hvad vi taler om.
Artiklen drejer sig om Starlinks nye roaming service. #2 noterede at prisen for denne på 200 dollars var dyrt sammenlignet med almindeligt internet. Jeg svarede at det jo var en anden service end internet til en enkelt fast lokation.
Jeg har dig lidt mistænkt for at tale om Starlinks almindelige service (den som #3 bemærker koster 110 dollars).l
#6 og #7
Med hensyn til StarLink som almindeligt internet, så har det vel altid været tvivlsomt hvor stor en markedsandel de kunne få.
Omkostningerne per abonnement ved at trække fiber i tætbefolkede områder er ikke så stor.Det gør det svært for StarLink at konkurrere i Europa, de tætbefolkede dele af USA etc..
StarLink giver bedre mening i tyndtbefolkede områder. Dem er der også en del af i USA.
Men problemet for StarLink med tyndtbefolkede områder er at der jo per definnition ikke bor så mange mennesker. :-)
Med hensyn til StarLink som almindeligt internet, så har det vel altid været tvivlsomt hvor stor en markedsandel de kunne få.
Omkostningerne per abonnement ved at trække fiber i tætbefolkede områder er ikke så stor.Det gør det svært for StarLink at konkurrere i Europa, de tætbefolkede dele af USA etc..
StarLink giver bedre mening i tyndtbefolkede områder. Dem er der også en del af i USA.
Men problemet for StarLink med tyndtbefolkede områder er at der jo per definnition ikke bor så mange mennesker. :-)
Også noget jeg tænker om folk i tyndtbefolkede områder er, at de nok også er mindst bemidlet. Det var i hvertfald det udtryk jeg fik de gange jeg var der ovre. Jeg har dog kun været i NY, Boston og Vermont. Der så det ud for mig, at dem der havde mindst penge, var dem der bor i "rural areas", og derfor også er dem der har mindst råd til StarLink, hvilket jeg finder paradoksalt. Men 110$ er bedre en 200$.
#9
Der er lidt om det. Men der er også mange undtagelser. Fattige ghetto-områder i storbyer er tætbefolkede. Rige mennesker som køber ranch i Arizona eller skihytte i Vermont langt fra byer.
Og når man taler indkomst i USA skal man være forsigtig med sammenligne indkomst målt i dollars. Der er meget stor forskel på leveomkostninger i forskellige byer/stater.
Folk kan prøve og lege med:
https://www.nerdwallet.com/cost-of-living-calculat...
en indkomst på 100000 i Wichita KS svarer til:
92000 i Jackson MS
95000 i Menphis TN
98000 i Waco TX
170000 i Boston MA
170000 i Seattle WA
209000 i San Francisco CA
271000 i New York (Manhattan) NY
Der er lidt om det. Men der er også mange undtagelser. Fattige ghetto-områder i storbyer er tætbefolkede. Rige mennesker som køber ranch i Arizona eller skihytte i Vermont langt fra byer.
Og når man taler indkomst i USA skal man være forsigtig med sammenligne indkomst målt i dollars. Der er meget stor forskel på leveomkostninger i forskellige byer/stater.
Folk kan prøve og lege med:
https://www.nerdwallet.com/cost-of-living-calculat...
en indkomst på 100000 i Wichita KS svarer til:
92000 i Jackson MS
95000 i Menphis TN
98000 i Waco TX
170000 i Boston MA
170000 i Seattle WA
209000 i San Francisco CA
271000 i New York (Manhattan) NY
SpegepølseBøvs (2) skrev:200$? Mener de ikke 200kr?
1400 kr/mdr for at have internet. Jeg kan forstå at off-shorefirmaer og flytrafikken vil købe deres service til den pris. Men at tilbyde internet til den pris til folk der bor øde steder og som bare ikke har andre vælg, ligner grov finansiel udnyttelse i mine øjne. Det lægger jo kraftigt op til at flere husstande kunne gå sammen om leje en enkel internetforbindelse, for bare at kunne have råd til den. 1400 kr/mdr svare jo næsten til at købe en lille bil på afbetaling. 1400 * 12 = 16.800 kr om året for en internet forbindelse. Tak skal du have. Så er den også betalt. Men mon ikke prisen falder, når der er flere der kobler sig på det?
PS: Ved godt at det er et dyrt projekt at starte op, og det koster kassen at holde den service kørende også.
Hvis prisen på 200 USD holder stik og du kan tage den med over alt, så er det ufatteligt billigt. Alternativerne lige pt. koster 10x så meget og har 10% af hastigheden som StarLink tilbyder.
StarLinks primære problem er at det er meget ustabilt og det kun dække visse områder.
Men det bliver vildt spændende at følge dem.
Kilde - mig selv, arbejder i industrien :-)
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund