mboost-dp1
unknown
Utroligt! Det er jo virkelig et kæmpe skridt for NASA at endelig få en mission til at lykkedes 112%!
Syntes at man har hørt for meget omkring alle deres fejl og mislykkedes missioneri alt for lang tid. så Keep up the good work NASA!
Syntes at man har hørt for meget omkring alle deres fejl og mislykkedes missioneri alt for lang tid. så Keep up the good work NASA!
Ye, det må være en svær "branche" at befinde sig i, men når det giver resultater så er det for vores alle sammens bedste :)
#3 Der er andre missioner som de har haft lige så stor held men, og lidt til. Spirit og Opportunity er noget af en succeshistorie :-)
Det er altid større sensation at skrive om katastrofer og hvem skal være syndebuk, for det er det, folk vil have. Der er intet bedre end en go', gammeldaws heksejagt :-D
Det er altid større sensation at skrive om katastrofer og hvem skal være syndebuk, for det er det, folk vil have. Der er intet bedre end en go', gammeldaws heksejagt :-D
#3
Synes nu de har langt flere 112% vellykkede missioner end rigtige bommerter. Ihvertfald når det gælder ubemandet rumfart.
Næsvner i flæng
Voyager 1 og 2 (Virker stadig efter 30 år)
Cassini
Mars Roverne (Der stadig virker efter 2 år)
Mars Global Surveyur, Mars Odyssey og snart Mars Reconnaissance Orbiter
Deep Impact
Ulysses solar polar mission (15 år her for nylig)
Chandra X-ray Observatory
Spitzer Space Telescope
Hubble Space Telescope
Genesis (Havde dog en lidt hård landing, men man har reddet næsten alt det opsamlede materiale)
Og så også nu Stardust
Synes nu de har langt flere 112% vellykkede missioner end rigtige bommerter. Ihvertfald når det gælder ubemandet rumfart.
Næsvner i flæng
Voyager 1 og 2 (Virker stadig efter 30 år)
Cassini
Mars Roverne (Der stadig virker efter 2 år)
Mars Global Surveyur, Mars Odyssey og snart Mars Reconnaissance Orbiter
Deep Impact
Ulysses solar polar mission (15 år her for nylig)
Chandra X-ray Observatory
Spitzer Space Telescope
Hubble Space Telescope
Genesis (Havde dog en lidt hård landing, men man har reddet næsten alt det opsamlede materiale)
Og så også nu Stardust
#6 Ved godt at NASA har haft klart fler' succeshistorier og missioner end bommerter!
Det jeg mener er bare, at de sidste par år efter Columbia ulykken, har der været mest fokus på bommertne end på succeserne, også med hensyn til alle de aflysninger de har haft, og syntes at det er godt at der kommer noget fokus på deres succeser!
Det jeg mener er bare, at de sidste par år efter Columbia ulykken, har der været mest fokus på bommertne end på succeserne, også med hensyn til alle de aflysninger de har haft, og syntes at det er godt at der kommer noget fokus på deres succeser!
Det beviser jo bare at når NASA har pengene til at bygge noget nyt, så både virker og holder det.
Rumfærgerne er jo udviklet i 1970'erne på baggrund af teknologi fra 1960'erne og siden har man bare opgraderet på dem - ikke så underligt de er ved at være lidt slidte.
NASA kan desværre ikke få penge nok da USA pt. bruger en masse penge på millitæret så jeg har på fornemmelsen at næste land med folk på månen er Kina - det er om ikke andet ret ambitiøse. se bare her.
Rumfærgerne er jo udviklet i 1970'erne på baggrund af teknologi fra 1960'erne og siden har man bare opgraderet på dem - ikke så underligt de er ved at være lidt slidte.
NASA kan desværre ikke få penge nok da USA pt. bruger en masse penge på millitæret så jeg har på fornemmelsen at næste land med folk på månen er Kina - det er om ikke andet ret ambitiøse. se bare her.
Berkeley forbereder et Stardust@home projekt, for dem der måtte være intresseret ---> http://stardustathome.ssl.berkeley.edu/
sådan NASA. de har sku styr på tingene der over, kunde vi lige låne et par hoveder der fra til vores regering, kunde det da være at de også kunde få den til at virke.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund