mboost-dp1

unknown

Spil kommer til at koste mere

- Via CNN Money - , redigeret af Pernicious

For nyligt bragte news.com en artikel om at spiludvikling ville blive dyrere. Dette vil, ikke overraskende vil nogle mene, medføre højere priser på spil.

Spilindustrien står dog her overfor en større opgave, med at få overbevist forbrugerne om det nødvendige med højere priser. Det skyldes at priser på spil har lagt på det samme niveau i 20 år, hvorfor forbrugerne har vænnet sig til dette prisleje.

Forskellige spilproducenter har testet høje priser på visse titler med succes, uden at det påvirkede salgstallene. Activision har for nylig udtalt, at alle deres spil til den næste generation af konsoller, vil blive op til 5 dollars dyrere. Electronic Arts har også antydet at de vil øge priserne.

Den vejledende pris i USA er i øjeblikket 50 dollars. Det forventes at prisen vil stige til 60 dollars, med en periode hvor prisen bliver 55 dollars, for at springet ikke bliver så stort på en gang.





Gå til bund
Gravatar #1 - eviscerator
1. okt. 2004 08:05
typisk...som om de ikke er dyre nok. Jeg synes godtnok 400 kr. er dyrt...jeg tør slet ikke tænke på jer stakkels konsolejere (har kun NES, SNES, og N64 så spil der til er billige) ..
Gravatar #2 - Webmonkey
1. okt. 2004 08:07
de graver deres egen grav på denne måde....
Gravatar #3 - XorpiZ
1. okt. 2004 08:10
Tjah, det er vel fair nok.

Hvis man synes det er for dyrt, så lader man da være med at købe. Sværere er det ikke. Men man kan jo altså købe spil på cdwow/play osv til 250 kr stk. Det er altså ikke galt :)
Gravatar #4 - qXz
1. okt. 2004 08:14
Synes det er iorden

De falder jo rimeligt hurtigt ligesom alt andet, så det vel fair nok med en høj pris i starten, og efter spillet hurtigt bliver lidt ældre falder prisen også derefter.

der jo heller ikke nogen der har råd til at købe en helt ny bil.

det er dyrt, og sådan er det.
Gravatar #5 - Kisbye
1. okt. 2004 08:20
Der vil jeg give qXz ret
Spil tager mange mennesker lang tid at udvikle.
Det er vel kun fair de tager sig betalt.

Personligt glæder jeg mig til julesalget :)
Gravatar #6 - dante
1. okt. 2004 08:25
hmm så nu skal vi til at give flere penge for spil, hvor 95% af spillene ikke er skiven de er trykt på værd ?

Dette vil jo bare gøre pirat kopiering mere udbredt, da ingen har lyst til at give 500+ kr for et spil de sletter inden de har spillet det en time.

eller har gennemført det på under 2 timer.
Gravatar #7 - Nielsen
1. okt. 2004 08:25
Jeg synes også det er helt fair.
man skal regne med folk som skal have løn.
Og mange spil er længe om at blive udviklet.
Så det er vel naturligt med prisstigning.
Gravatar #8 - qXz
1. okt. 2004 08:27
#6
det er jo klart at spillet ikke er særligt godt, når de ikke har mulighed for at udvikle mere på det, før det økonomisk ikke kan betale sig.
Gravatar #9 - FISKER_Q
1. okt. 2004 08:29
#3 fy fy, du skal stadigvæk også købe over steam.

Og problematikken ligger nok i et punkt Valve lige nu er ved at løse.

Udviklere er simpelthen bundet for meget op af sine udgivere. Valve tjener lige nu 2-3 gange mere pr. kopi de får solgt(Der er sikkert stadigvæk nogle penge til Vivendi dog). Det medfører så de kan gøre en del mere for de penge de får.

Desværre er den aftale de har lidt blokerende over for mulighederne med Steam.
Gravatar #10 - dante
1. okt. 2004 08:30
#8

Jeg har ikke noget mod at betale hvis spillet er godt..
Som f.eks Warhammer 40k : dawn of war

Som jeg har tænkt mig at købe, men der bliver lavet så mange spil der er dårlige, og hvis jeg skal op og give mere for spillene, er det jo en satsning fra min side, om at spillet er godt.
Gravatar #11 - XorpiZ
1. okt. 2004 08:30
#9

Jeg vil til enhver tid foretrække at ha cd'er liggende fremfor at hente dem på nettet :)
Gravatar #12 - qXz
1. okt. 2004 08:31
#9
Drop nu jeres snak om half-life/CS bare for engang skyld, og hold dig til nyheden som omhandler spil prisen på alle spil
Gravatar #13 - qXz
1. okt. 2004 08:32
#10
Du må læse noget mere om de spil du køber dig, ligesom du ser trailer fra en film fx

ingen kan jo vide om du synes det er godt, efter alle har forskellig smag
Gravatar #14 - Kisbye
1. okt. 2004 08:32
@9: Der er andet her i verden end half-life/counter strike.
Gravatar #15 - Bundy
1. okt. 2004 08:32
"Det skyldes at priser på spil har lagt på det samme niveau i 20 år"

Nej, det har ligget på samme niveau i 20 år. Net_srak, du er jyde?
Gravatar #16 - dante
1. okt. 2004 08:35
#13

hmm, du kan jo få hvad som helst til at se godt ud,
og der bliver udgivet mange trailers der ser godt,

men en anden ting er jo når du spiller spillet...


f.eks planetside
Gravatar #17 - Chokehold
1. okt. 2004 08:37
Pris stigningen er på ikke engang 100 kr, så vidt jeg kan forstå .. Så fatter ikke hvad folk råber op over. Men sådan plejer det at være når nogen vil have deres arbejde betalt, der er sgu ingen der vil betale for det når de kan hente det gratis. Folk vil gerne have have have, men ikke betale betale betale.

Hvis man prøver en demo af et spil og det tiltaler en, så køber man det hvis man har råd. Hvis man ikke har råd er det sgu fordi man køber 200 spil hver md, så burde man nok prøve at bevæge sig bare en smule væk fra sin computer og besøge den rigtige verden :)
Gravatar #18 - qXz
1. okt. 2004 08:37
#16
Tjah det vil jeg så give dig ret i

så må du hente dig en Demo =)

eller hente spillet ulovligt, og så købe det hvis du ka li' det.

selv om det er en forkert holdning måske.
Gravatar #19 - Kisbye
1. okt. 2004 08:37
#16 Der findes også in-game videoer, hvor man kan se hvordan det ser ud når man spiller spillet.

se f.eks. http://www.silent-hunteriii.com/uk/videos.php
Gravatar #20 - Deternal
1. okt. 2004 08:37
Tjeah, jeg kan nu ikke helt genkende det med priserne. Kan da huske man i slutningen af 80erne kunne få 8bit computerspil til mellem 30 og 100 dkk. Idag koster nye fuldprisspil rask væk 500-600 dkk. Mao. skulle kronen kun være 1/5-1/8 værd hvis det ovennævnte statement skulle have noget med DK at gøre.

Når det så er sagt så er det omvendt klart at spiludviklere skal kunne leve af at lave spil. Problemet er bare lidt det samme som med musik industrien: hvorfor skal alle spil være dyrere så brasudviklerne også kan leve? Tror de fleste er rimeligt ligeglade med om brasudviklerne går konkurs.
Gravatar #21 - Kisbye
1. okt. 2004 08:39
#18

Tror du folk gider gå ud og købe spillet hvis de har hentet det (ulovligt)?

Det tror jeg ikke, om ikke andet så af ren og skær dovenskab.
Gravatar #22 - Regus
1. okt. 2004 08:40
Jeg forstår ikke helt hvor fairnes kommer ind i billedet - det interessdante er vel om de kan sælge spil nok til at de rent faktisk tjener mere på den højrere pris, hvis de gør det så er det et godt træk, hvis ikke nåh ja så er det bare dumt.

Det er jo ikke fordi man er nødt til at købe spil eller fordi der ikke er konkurence på området.

Hvis prisen sættes op på en nødvendig vare på et marked med ingen eller meget lille konkurence kan man tale om fairnes (eller mangel på samme). Men jeg har aldrig hørt nogen kalde B&Os priser unfair, høje, for høje og så vidre ja, men ikke unfair. Det samme må gøre sig gældende med spil.

Eller kort sagt spil er en unødvendig luksusvare så prisen kan vel aldrig være fair eller unfair.
Gravatar #23 - qXz
1. okt. 2004 08:42
#21
Tit er det jo sådan at der er en CD-Key med til spillet som er unik, eller noget andet.

så man fx kan spille det over nettet med andre.
og gør spillet langt sjover også, fordi du kan hente updates også uden du skal cracke/hacke hvergang
Gravatar #24 - Kisbye
1. okt. 2004 08:44
#23

Det er rigtigt i de tilfælde hvor spillet er primært multiplayerspil.

Det er mange, men ikke alle.
Gravatar #25 - The-Lone-Gunman
1. okt. 2004 08:46
Selvfølgelig kommer de til at koste mere... ligesom alt andet gør det!

Hørt om inflation?
Gravatar #26 - FISKER_Q
1. okt. 2004 08:51
#12,#14

Nu er det jo også prisen det omhandler, men jeg skal da undskylde at i tager det så ilde op at det nu kun er Valve der har gjort noget lignende.
Gravatar #27 - -N-
1. okt. 2004 08:55
Synes folk er patetiske at de whiner så meget, hvis man regner det om til underholdningstimer er spil det absolutte billigste måde at bliver underholdt på lige efter bøger. Det koster f.eks. 80,- at gå i bio og se en film der var ca. 2 timer, de spil jeg har købt har en væsentlig bedre underholdningstid pr. krone.
... Og som de siger, et spil har altid kostet 3-400kr, de har ikke engang fulgt den normale inflation, der er ikke noget at sige til der er så mange spil udviklere der lukker, kan godt ske marked er blevet større, men spillene er også steget væsentligt i udviklingsomkostninger.

Så når i siger i vil "prøve køre spillet i 14 dage" så kan man jo ikke se halv delen af filmen i biografen og få pengene tilbage, hvis man ikke kan li' den. Og der er trodsalt spildt flere penge pr. underholdt minut.
Gravatar #28 - eviscerator
1. okt. 2004 09:05
#20 - jeg kan da ellers huske engang i starten af 90erne (det har været før 1994) at jeg så et spil (vistnok Power Blade) til 600 kr. Det værste var at jeg senere fandt ud af der kun er 6 baner i spillet..så vidt jeg husker
Gravatar #29 - Jake_the_Snake
1. okt. 2004 09:15
Det danske prismiveau er da allerede deroppe! Og der er ikke noget mærkeligt i at priserne har lagt på det niveau og ikke har fulgt inflationen. I takt med øget salg har det jo ikke været nødvendigt at hæve priserne.
Og dem der mener at spil i slutningen af firserne kostede mellem 30 og 100 kr. sku´ prøve at kigge i gamle computerblade.
Gravatar #30 - DetvarMIG
1. okt. 2004 09:37
jeg har forlængst boykottet alt der hedder spil, musik og dvd'er.
Så vil jeg hellere undvære end at skulle smide 400, 160 og 250 kr. efter det.
Gravatar #31 - techie
1. okt. 2004 09:46
Lige måden at få flere kunder på. Lad os sætte prisen op.

Man kan godt se at de traditionelle tanker for underholdnings industrien er ved at finde vej til spil branchen.

Jeg betalte ca. 350kr pr. kvalitets spil i de gamle C64 dage. Prisen er steget lidt i dag, men markedet er voldsomt meget større og volumen i deres salg er voldsomt meget højere.

Yderligere køber langt flere deres spil i forhold til dengang.

Om noget skulle prisen sættes ned.
Gravatar #32 - coki
1. okt. 2004 09:47
Sjovt nok, jeg synes at spil er blevet meget biligere med årene! De nyeste er godt nok dyre men man får da som regel også noget valuta for pengene og de falder hurtigt i pris. Købte fx. Unreal Tournement 2003 for 50 kr i Kvikly, det er jo uhørt billigt og der er mange sådanne tilbud.

Kan huske at The 7th Guest kostede 999 kr hos Merlin tilbage i starten af 90erne, og det var da r..sygt. Man kom ikke nogen steder med en hund! Så jeg føler klart at jeg får mere for mine penge nu om stunder. Og har man ikke råd så må man jo vente til spillet kommer på udsalg og det sker jo hurtigt.
Gravatar #33 - angelenglen
1. okt. 2004 09:54
ja okay, så bliver der fremover tomt på spilbox-hylden... De er klart ved smertegrænsen allerede nu (har faktisk været over den siden EA-Games pressede prisen op omkring de 400kr fra de 300kr den var nede på et stykke tid)

/me opgraderer lige sin ADSL forbindelse...
Gravatar #34 - bnm
1. okt. 2004 10:07
Jeg mindes at have givet 600kr for Wolfenstein i sin tid :)
Gravatar #35 - TYBO
1. okt. 2004 10:13
Sidste spil jeg købte var UT2003. Overvejede at købe doom3 men efter jeg så den hos en kammerat fandt jeg hurtig ud af at den ikke var pengene værd. Næste spil jeg giver penge til er HL2.

De gode spil skal nok vinde på det her men de dårligere spil får det hårdt. Folk vil se hvad spillet kan før de smidder så mange penge i det.
Gravatar #36 - Pringle
1. okt. 2004 10:38
IMHO vidner det om et overvejende fokus på kvantitet fremfor kvalitet. I deres iver for at udnytte grafikkens udvikling poster de alt for mange ressourcer i arbejdstunge områder.

Forhåbentlig er det blot med til at segmentere markedet, så der endelig kan opstå en egentlig independent-bølge, som kan få den almindelige spilforbrugers opmærksomhed.
Jeg tænker i hvert fald fremover MEGET over ethvert køb, hvis det skal koste 400+. Så har jeg sgu ikke råd til en ligegyldig, dårligt udført sequel. Så forventer jeg originalitet.
Gravatar #37 - Mort
1. okt. 2004 10:48
Vi ved jo allesammen godt at folk intet har imod at piratkopiere spil. Den eneste chance producenterne har for at bekæmpe det er at lave online spil eller sætte priserne ned på et niveau hvor det ikke længere kan betale sig at bruge piratkopier.
Gravatar #38 - skyttegaard
1. okt. 2004 11:52
"Det skyldes at priser på spil har lagt på det samme niveau i 20 år..."

Ret beset har de vel ligget på samme niveau...
Gravatar #39 - kimx
1. okt. 2004 13:37
Jeg synes ikke at prisene har ligget på samme niveau,
da PS2 kom frem steg priserne med ca. 50 kr. over hele linien, i forhold til de priser der havde været PS
Gravatar #40 - Lowkey
1. okt. 2004 14:17
#38

Ja, med mindre at de med "priser på spil" mener "høns", og med "på det samme niveau i 20 år" mener "æg", men det ville heller ikke give nogen mening, resten af teksten taget i betragtning.
Gravatar #41 - AcidCrow
1. okt. 2004 14:29
Til Net_Srak.
Det hedder ligget, ikke lagt. Sorry hvis det er navlepilleri, men jeg synes bare at det er frygteligt når nogle mennesker bytter om på ligget, lagt og lægge.
Gravatar #42 - Kisbye
1. okt. 2004 15:38
Det minder mig om de gode gamle dage, da hektor var iblandt os :)
Gravatar #43 - CableCat
1. okt. 2004 17:45
Jeg kan godt huske da jeg købte coolspot til snes for 800 i fætter BR - og gennemførte det samme dag. (min indtægt var hvis 20kr om ugen i lomme penge på det tidspunkt)

Problemet er at der er nogen spil der 800kr vær og der er andre der ikke er nogen vær. Men de koster det samme.

#41 det er måske fordi det Danske sprog er nogen være ulogiske
Gravatar #44 - Azjo
1. okt. 2004 17:46
#35

Hmm, UT2003 er vist ikke et godt eksempel da UT2004 jo har alle UT2003's baner.
Med andre ord UT2003 gir intet ekstra i forhold til UT2004 og er dermed værdiløst.

Edit: Btw, er der stadig mange der spiller ut2003 egentlig?
Gravatar #45 - gentox
1. okt. 2004 18:30
#44

Ja, UT2004 er bedre, men det var vel ikke kommet frem da han købte UT2003? eller ligger du inde med noget information?.

Og fordi han købte UT2003 betyder jo ikke at han dermed også var tvunget til at investere i UT2004...

Ud over det findes der i øvrigt langt flere baner til UT2003.
Og ja der er stadig massere der spiller UT2003.
Gravatar #46 - Haut
1. okt. 2004 18:52
Typiskt.......... de skal sikkert nok ende med at omsætte for lige så mange penge, folk køber bare fære, dyrere spil.

Mener personligt at prisen snart når smertegrænsen. betyder selvfølgelig døden for mange potentielt, interresante spiltitler. øvøv :'S
Gravatar #47 - Deternal
1. okt. 2004 20:02
Tjeah nu kan jeg se på folk at de har købt spil i merlin mv. og det forklarer nok hvorfor folk tænker på pris som de gør.

Jeg købte Frontier: Elite II da det udkom i en tidligt importeret version til 300 dkk i en fantasy forretning (sjovt nok den eneste forretning der havde det i odense på det tidspunkt), mao. ikke just det sted hvor spillet kunne forventes at være billigst. Hvis min hukommelse ikke spiller mig alt for store puds så udkom det spil omkring 93. Fuldpris spil idag koster snildt 450 dkk. Den danske krone er ikke 50% mindre værd end dengang.

Mht. 8bit spil - tjeah jeg kørte med Amstrad så kan altså ikke lige huske C64 priserne sorry, men er dem jeg har haft kigget på. Og nej, kan desværre ikke lige kigge i bladene har smidt mine Soft [go Hanne], IC Run, Computer og hvad de nu ellers hedder ud.

Alien Breed kostede iøvrigt omkring 200 dkk i fuldpris udgaven, Alien Breed SE kostede i England omkring 100 dkk dengang det udkom (i DK blev det så solgt som et fuldpris spil og ikke et billig spil).
Gravatar #48 - gentox
3. okt. 2004 12:44
de fleste C-64 spil kostede mellem 180 og 250 kroner afhængigt om det var bånd versionen eller Diskette versionen og det var for fuldpris (nyheder). Meeen det var jo tilbage i 1980erne og lur mig om de fleste ting alligevel ikke kostede ca halvdelen af idag... et dagblad til ca en femmer og smør for ca. det samme.
Så jo kronen er blevet mindre værd, og spillene er sgu en hel del flottere i dag. Så har faktisk ikke det store problem med prisen på spil.
Gravatar #49 - Unbound
3. okt. 2004 13:48
Nu ved jeg ikke om det bare er mig, men personligt er jeg sådan set lidt ligeglad med hvor flotte spil ser ud. Det rager mig da en papand om der er realistiske vandeffekter i et spil, hvis resten af det er det største gang lort. Men det er jo så bare nok mig...

#27 Hvad har du tænkt dig når du engang skal købe bil?? så prøvekører du den heller ikke?? eller køber du også hus uden at se hvordan det ser ud?? Hvis det er 10 kr man skal betale for at afprøve en anden slags smør nede fra brugesen, så er der nok ikke så mange der beklager sig, men skal man give 500 kr for et spil uden at vide noget om hvad der er inden i, ja personligt så vil jeg hellere bruge dem som toiletpapir, så får jeg da i det mindste lidt ud af det...
Gravatar #50 - Stauning
16. okt. 2004 22:05
Ja ja, de grådige hunde bliver endnu mere grådige.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login