mboost-dp1

Shutterstock

SpaceX vil fortsætte med at finansiere Starlink-internet i Ukraine trods tvivl, lyder det fra Elon Musk

- Via The Guardian -

SpaceX har tidligere udtalt, at virksomheden ikke kunne betale for satellit-internet i landet på ubestemt tid, men nu er der kommet andre boller på suppen ifølge CEO-Musk.

Det oplyser The Guardian.

Elon Musk meddelte lørdag, at hans firma vil fortsætte med at betale for Starlink-satellit-internet i Ukraine – dagen efter at have antydet, at han ikke kunne fortsætte med at finansiere projektet, som han angiveligt taber 20 millioner dollars på om måneden.

“The hell with it,” skrev verdens rigeste mand på Twitter. “Selvom Starlink fortsat taber penge, og andre virksomheder får milliarder af skatteydere, vil vi fortsætte med at finansiere Ukraines regering gratis.”

Musk havde fredag ​​sagt, at han anså det for uretfærdigt, at SpaceX ikke blev subsidieret af det amerikanske militær til at drive Starlink i Ukraine, selvom virksomhedens konkurrenter som Lockheed Martin og Boeing modtog milliarder til at levere ressourcer.





Gå til bund
Gravatar #1 - p1x3l
19. okt. 2022 12:50
idioten vil ha de betaler 4500$ om måneden for noget koster den almenlige borger 125$, det siger han nu han donere så får et kæmpe skattefradag (donationer kan trækkes fra i skat ja ...) men ha sætter selv prisen

vis alle os "dødelige" havde gjort var vi røget direkte i brummen for et lignende stunt, enten er det direkte war profeteering eller skattesnyd, samtidigt med han har prøvet få den amerikanske regering til betale de 800 millioner dollar det skulle koste om året, til sammenligning er starlinks indtægt kun 400 millioner dollar per år


ffs, nu sælger han så perfumer for dække ... han skrev selv i en mail i foråret spacex risikeret konkurs vis ikke gik efter planen med startship og nu ser vi krampe trækninger

han er nok bare sur fordi lige fik afslag på endnu et millard grant fra regeringen pga manglende resultater
Gravatar #2 - Claus Jørgensen
19. okt. 2022 14:04
Manden er jo tydeligvis mentalt forstyrret.
Gravatar #3 - arne_v
19. okt. 2022 14:32
#1

Der er lidt mere til historien som end som så.

:-)

De fleste af dine tal er de samme tal som findes i f.eks. https://www.cnn.com/2022/10/13/politics/elon-musk-... - men tallet for den totale omkostning er dog kun sat til 380 M$.

Det tal som trigger dig er også i artiklen nemlig de 4500 $/måned/enhed.

Men først StarLink US priser:
- business 2500 $ udstyr + 500 $/måned
- privat 600 $ udstyr + 110 $/måned

Så 4500 $/måned er grotesk højt.

Men tallet passer ikke med total beløbet.

20000-26500 enheder x 4500 $/måned/enhed x 12 måneder = 1080-1431 M$

hvilket er langt over de 380 M$.

Men læser man den præcise formulering ser man:

"SpaceX says costs $4,500 each month per unit for the most advanced service"

og længere nede:

"the majority only having signed on for the cheaper $500 per month service"

så der er tilsyneladende to priser - en billig pris svarende til et normalt
US business abonnement og et dyrt "super" abonnement.

Hvad er gennemsnitsprisen i tilbuddet fra SpaceX til DoD?

Min bedste matematik siger udfra CNN artiklen:

total pris 380 M$
500 nye enheder per måneder til erstatning for ødelagte enheder til 1500-2500 $
pris for service = 380 M$ - 12 * 500 * 200 $ = 379 M$
antal enheder i drift = 70% af de nuværende 20000 (Europa betaler for 30%) + 6500 nye Ukraine har bedt om = 20500
gennemsnitspris = 379 M$ / 20500 / 12 = 1540 $/måned/enhed

Hvilket svarer til en fordeling på:
* 26% af normalt US business abonnement
* 74% af det superdyre 4500 per måned abonnement

Man kan så sige at DoD burde få en betragtelig mængderabat, men SpaceX har leveret gratis service i et halvt år.

Det kunne også være interessant at vide hvad det "super" abonnement har som er normal business abonnement ikke har.
Gravatar #4 - arne_v
19. okt. 2022 18:58
#3

Omvendt naturligvis.

* 74% af normalt US business abonnement
* 26% af det superdyre 4500 per måned abonnement


Gravatar #5 - p1x3l
20. okt. 2022 06:57
#4 det nu ikke tallet der trigger mig men er så let at snyde...

Det abbonoment har ikke noget billige ikke har, det koster ikke mere drive det samme base station og satellit alle andre bruger..

Det ren og skær skattesnyd, hvorfor "donere" 17000*4500$ vis samme effekt opnås ved 17000*125$

Skattefradraget......

Fint med cnn kilden, havde de 4500 fra thunderf00t der også brugte cnn dog fra et tv klip hvor det var halv sløret, der står dog langt størstedelen har servicen til 4500$

Gravatar #6 - p1x3l
20. okt. 2022 07:07
Screenshot fra cnn man kan stadigvæk læse det sløret https://ibb.co/tQwPQQg
Gravatar #7 - Qualon
21. okt. 2022 07:31
Space X Maritime koster 5K USD/MND.

Måske det der henvises til da Ukraine dækker en del footprints.

https://www.starlink.com/maritime

https://satellitemap.space/?constellation=starlink (her kan man se de offentlige celler som er åbne, Ukraine er ikke en del endnu)
Gravatar #8 - arne_v
21. okt. 2022 13:38
#5

Jeg tror ikke at "Det abbonoment har ikke noget billige ikke har" er korrekt.

Når udstyr og abonnement koster forskelligt, så er der nok også forskel på hvad man får.

Og der er ikke noget overraskende i at man til militær brug forlanger højeste kvalitet.

Overvej konsekvensen af dårlig forbindelse:

privat - youtube katte video afspilning hakker

business - ordremodtagelse bliver forsinket og man mister nogle kunder der går til konkurrent

militær - artilleribombardement dræber 100 civile i.s.f. at ramme de russiske tropper
Gravatar #9 - p1x3l
22. okt. 2022 15:38
#8 deter nøjagtig samme udstyr ! kun prisen der forskel på ...
Gravatar #10 - arne_v
22. okt. 2022 17:41
#9

Hmmm.

Så din hypotese er at StarLink's egne web sider:

https://www.starlink.com/legal/documents/DOC-1002-...

som siger at normal er 50-200 ned og 10-20 op mens business er 100-350 ned og 20-40 op

https://www.starlink.com/specifications?spec=2

som siger at en normal antenne er 303 x 513 mm mens business er 511 x 575 mm

ikke passer?

Gravatar #11 - arne_v
22. okt. 2022 17:44
#10

Kigger man på billedet af en antenne midt CNN siden så ser den næsten kvadratisk ud aka den dyre model.
Gravatar #12 - MOA
23. okt. 2022 10:39
Uanset hvad, så er det jo en service han betaler for med sin virksomhed.

Hvorfor skal han stå med udgiften alene? Ukraine og dets militær har udtalt af flere omgange at Starlink er med til at give dem en fordel, og at det hjælper Ukraine helt enormt.

Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login