mboost-dp1

unknown

Sony Reader fremvist

- , redigeret af The-Lone-Gunman

Ved CES kunne Sony fremvise deres nye Sony Reader, som er en elektronisk boglæser. Det er ikke første gang, at Sony fremviser en elektronisk boglæser, men det er første gang, at kritikere spår et sådant apparat succes. I første omgang lanceres den i USA.

Sony Reader bruger E-inks elektroniske papirteknologi, og bruger derfor kun strøm, når man bladrer imellem siderne. Enheden vejer 250 gram, og den kan læse BBeB, PDF, JPEG og MP3. Readeren måler 175x124x14 mm og det anslås, at den kan “vende” 7.500 sider imellem hver opladning.





Gå til bund
Gravatar #1 - angelenglen
10. jan. 2006 13:42
Kunne være fedt til store tech-manualer - ofte er det rart at printe dele af dem ud, inden man begiver sig ned i Server-rummet - men det er et smådyrt stykke legetøj... men okay, sådan er det jo med alt ny teknologi...
Glæder mig til at se det mere udbredt!
-evt med mulighed for tilslutning af keyboard for søgning, eller flip-out eller slide-out keyboard indbygget.
Gravatar #2 - drbravo
10. jan. 2006 13:48
øøh.. Hvordan kan man læse mp3?

Er der også højttalere i den? eller hvordan? og kan den læse tekst op for synshæmmede?
Gravatar #3 - slartie
10. jan. 2006 13:50
Jeg vil tro den er blevet udstyret med højttalere eller et minijack stik, så man kan lytte til lydbøger. Hvis Sony har været smarte, så har de også lagt en talesyntese ind, så handicappede også kan få glæde af denne nye dims.

Personligt smider jeg gerne 3000 - 3500 efter sådan et stykke isenkram, set i lyset af hvor meget jeg læser (skønlitteratur og ikke mindst tech doks).
Gravatar #4 - fidomuh
10. jan. 2006 14:12
Bleah!?!

There is search capability in the PC BBeB reader software, but we were told Sony's research indicated on-board search wasn't a high priority for users (or at least the focus groups they asked, in any case)


WTF?! Det er da nok en af de mest brugbare ting de kunne smide i?

Men der er vel stadig PDF indexet, saa det burde gaa.. Men stadig :/

Derudover staar der ikke lige noget om hvor meget hukkomelse den har ? 4 GB maa da vaere et minimum :)

Saa loeber man ikke toer for plads lige foreloebig :D

Men ellers er det snildt et stykke HW jeg gerne ville smide 299$ -> 399$ efter :D
Gravatar #5 - Æselrytteren
10. jan. 2006 14:13
#2
Hm... Det kan være, den kan vise ID3-tags... <:o) ...eller bare den rå data? Hm...
Men smart, det er det da, med den teknologi. Har ikke set den i praksis, men hvordan mon den har det med dårlige lysforhold?
Gravatar #6 - mathiass
10. jan. 2006 14:15
#3 Så mangler Sony bare at forklare de blinde hvorfor de skal købe en elektronisk bog i stedet for en MP3-afspiller :-)
Gravatar #7 - Cleaver
10. jan. 2006 14:18
Hvordan er det med skærmen på den? Det var jeg ikke helt med på. Det er da vigtigt at vide, om man bliver træt i øjnene af at sidde og kigge på den. Eller om det er svært at fokusere, som f.eks. ved en CRT skærm med 60 hz.
Før jeg har set og prøvet en i praksis, vil jeg ikke ligge min lid til den ;) Men ellers lyder det som rigtig lovende.
Gravatar #8 - Hundestejle
10. jan. 2006 14:26
Som den litteratur-amish jeg er, kommer jeg til at savne store reoler med mange bøger på, for det er da et smukt syn :)
Men ellers er det da fedt nok. Prisen er heller ikke værst, men da man vist kun kan markere tekst og ikke skrive små noter med hånden, er den ikke ideel til studiebrug.

jeg kan nu stadig bedst lide rigtige bøger :)

#6
Måske kan man som seende bruge den til ordbøger med indbygget oplæsning.


Edit: Prøv at se, hvad det er for en bog de har brugt i artiklen ;)
Gravatar #9 - angelenglen
10. jan. 2006 14:34
#5 & #7:
E-Ink skulle netop være godt for øjnene, fordi det har gode kontrast-forhold, og opdaterings-hastighed ikke har noget at sige - billedet bliver jo tegnet på skærmen én gang, og står så indtil der skal tegnes en ny side - derfor vil det minde mere om at læse et print end at læse tekst på en skærm.
Gravatar #10 - johan
10. jan. 2006 14:35
#7 Billedet må være knivskarpt og ikke ryste overhovedet, da den jo kun bruger størm til at bladre og ikke til at opdatere skærmbilledet konstant som en computerskærm ville gøre
Gravatar #11 - bech101
10. jan. 2006 14:42
#8 Hvilken bog er det?
Gravatar #12 - jwr
10. jan. 2006 14:49
Følger der så også en lille CD med Rootkits med, som man skal installere på sin PC, for at kunne overføre bøger til readeren?

Eller har de valgt en mere lo-tek løsning og blot vedlagt en kontrakt, hvor man skal skrive under på, at man afgiver sin førstefødte til Sony?

Det kan godt være, at jeg blot er gammel og desillusioneret og går op i forældede koncepter som borgerrettigheder, men jeg har mistet min tiltro til hardware produceret af musik/film-branchen...
Gravatar #13 - fidomuh
10. jan. 2006 14:49
#11

:O

Ignorant fool! .. :D

Hehe, George Orwells, 1984 selvfoelgelig :D
Gravatar #14 - WarCow
10. jan. 2006 14:50
Det kunne godt ligne Orwell's 1984.. Edit: Damn..too slow :P

Hmm..den ser nu ikke særlig Sony-agtig ud i designet. Den ligner faktisk noget fra 80'erne :/
Gravatar #15 - anadan
10. jan. 2006 15:21
#2, #3:
Det grønne stik på billede nr 3 kunne da godt ligne et minijack stik :)
Gravatar #16 - Dijkstra
10. jan. 2006 15:34
Højttaler ikonet ude i højre side kunne måske også give et hint om at den vil forsøge at give lyd fra sig af en eller anden slags...

Men enig med nummer 4, - der _SKAL_ være en søgefunktion på. Men o.k. hvis ikke der er det på denne (første udgave) mon så ikke andre senere ser lyset?

Og som #8 siger, - så skal bøger da stå og se fine ud på reolen ligesom det er lækkert at holde en rigtig bog. Derfor kan jeg nu godt se masser af anvendelsesmuligheder alligevel, - ikke mindst til opslag og når man er på farten.
Det jeg synes vil være super fedt var hvis bogforlagene begyndte at lægge en CD bag i bogen med et kopi (hvis de absolut bliver nødt til det så med en eller anden form for DRM så de stadig har chancen for at få solgt mere end ét kopi af bogen). Så kan man læse bogen som bog, have den stående på hylden etc. og stadig nyde de muligheder der ligger i at have den elektronisk.

Desværre så bliver det nok i stedet sådan at man må købe bøgerne i begge formater, - eller vælge. Og det gider folk så ikke, - så de vælger i stedet at nøjes med et kopi som de til gengæld kan få uden DRM, - så de selv kan give det til venner og bekendte og i øvrigt ikke har de samme problemer med (rootkit, kun 8 samtidige eksemplarer, formodentligt krav om internet adgang for at kunne flytte bogen ud på en ny viewer etc. etc.)
Resultatet, - mindre tilfredse kunder, færre bøger solgt, færre bøger skrevet, mindre litteratur. ØV!

#12 Vi er ikke uenige om at Sony har lavet en megabrøler, - men behøver vi læse om det i HVER ENESTE tråd som handler om Sony, musik, film eller andet som er bare lidt relateret?
#17 - 10. jan. 2006 15:55
UHUHU papiravisen og bøger er uddødt! Nu sker det, vær beredt!!
Gravatar #18 - m_abs
10. jan. 2006 16:24
Lige hvad jeg har savnet :)

Ville nu gerne vide om den kan læse flere formater end PDF og deres lukkede format.
Gravatar #19 - jwr
10. jan. 2006 16:29
#16 Problemet er ikke så meget selve den svipser, at de faktisk blev snuppet med fingrene i kagedåsen. Problemet er i mine øjne den grundlæggende indstilling om på forhånd at kriminalisere forbrugeren, der gennemsyrer hele designprocessen, når medieproducenter (fx sony, men det kunne lige så godt være EMI eller Paramount) laver gadgets, der skal afspille deres egne medier.
Gravatar #20 - Regus
10. jan. 2006 16:49
Tjah den ligner ikke en bog, den lugter ikke som en bog, den kan løbe tør for strøm, man kan ikke låne en enkelt bog ud til en ven og man kan glemme hele sin bogsamling i toget på én gang... Jeg tvivler ret kraftigt på at det bliver nogen større success...

Personligt vil jeg ikke bytte en god skønlitterær papirbog med en elektronisk dims - jeg kan ikke med min bedste vilje se nogen væsentlige fordele ved det.
Gravatar #21 - m_abs
10. jan. 2006 16:59
#20

Personligt vil jeg ikke bytte en god skønlitterær papirbog med en elektronisk dims - jeg kan ikke med min bedste vilje se nogen væsentlige fordele ved det.

Dette ville jeg heller ikke, læser så kun Harry Potter i skønlitteratur ;) , men jeg ville gerne skifte de 10-15 kg. fagbøger jeg har stående ud med elektroniske udgaver og en e-bog læser. Jeg ville dog heller ikke kun have bøgerne liggende på den, det ville ærligtalt være dumt i tilfælde af den blev væk/stjålet.

Mange af de bøger bruger jeg kun som opslagsværker, så er det altså ikke smart at rende rundt med "Database Systems" (vejer over 1 kg.) hvis man højst skal bruge den engang om måneden. ;)

Det ville også have været fedt til nogle af vores projekter, hvor jeg til tider havde 10 store bøger med hver dag.

Det jeg har savnet indtil videre, er en elektronisk enhed med en ordenlig skærm dvs. en stor nok skærm til at den kan bruges til at læse fra, når man har dårlige øjne. Og til en pris jeg kan betale, det er denne pt. lidt for dyr til.
Gravatar #22 - ZOPTIKEREN
10. jan. 2006 17:07
#2
Du har en pointe, det er ikke helt godt formuleret. Jeg kan dog ikke komme på en god måde at skrive at "læseren" sluger formaterne på.

#18
den kan vist også læse txt. Jeg kan ikke huske hvor jeg har læst det, og kan ikke lige komme på det. Sydneymorgningherald, pcworld.com og bbc er muligheder svjh ud over engadget.

#20
1. Den er håndterbar. Har du nogensinde fundet det let at læse i en paperback bog på 3,5kg og 1800 sider? Det har jeg ikke!
2. Bøgerne skulle efter engadgets sigende være billigere end at købe papirbøger.
3. Søgefunktion.
4. Vægt
5. Størrelse
6. Mulighed for at piratkopiere bøger (hvis man synes det er løsningen)

Er det ikke fordele?
Gravatar #23 - Regus
10. jan. 2006 19:25
#21
Fagbøger ja, men vil ærligt talt hellere have dem på laptoppen, med et kraftfuldt interface end på en lille tablet ting.

#22
1. Nu er det ikke så tit jeg læser en 3.5 kg tung bog (især ikke skønlitterære paperbacks), Og når jeg endelig har fat i en stor tung bog så er den typisk gammel og har en masse sentimental værdi som ikke kan kopieres ind i en lille elektronisk kasse.

2. En skønlitterær paperback koster ca. 50 kr... det kan vist være ligemeget om den bliver 25% billigere, og hvis man så regner prisen på dimsen ind skal man læse en hel del før det er tjent hjem igen.

3. Hvad skal jeg med en søgefunktion i en skønlitterær bog?

4. Vægt er ikke rigtigt en issue med skønlitterære paperbacks

5. Heller ikke rigtigt en issue

6. Hvorfor skulle man ønske at gøre det, bøger har fornuftige priser og er lette at få fat i - jeg har ikke meget til overs for idéen om at piratkopiere dem...

Så fordele, ja, væsentlige fordele nej, ikke når det kommer til skønlitteratur, og holdt op mod nævnte væsentlige ulemper så kan den overhovedet ikke konkurrere.

Og fagbøger fungerer betydeligt bedre på en regulær pc/laptop og optimalt set som non-lineære websites.

I min ydmyge mening så er konceptet skønlitterær elektronisk bog dødfødt, uanset hvor geniale de laver dem så kan de højst blive lige så gode som papirudgaverne og hvad er så pointen.
Gravatar #24 - larsp
10. jan. 2006 19:52
Ang. papirbøger vs. elektroniske, så er det jo endnu et eksempel på digitalisering af et gammelkendt fysisk medie. Det var uhyre populært i 80'erne og 90'erne - alt elektronisk var automatisk bedre! Tænk sig, dengang foretrak man jo tarvelige LCD ure fremfor visere...

Idag tror jeg derimod, at vi er ved at være kommet over den ubetingede teknologibegestring, og køber kun den elektroniske løsning hvis den rent faktisk er bedre. Og den skal være så meget bedre at det kan retfærdiggøre prisen/ulemperne ved elektronikken. Spørgsmålet er om den elektroniske bog kan det.

En anden ting der taler for gode gamle bøger er den evigtgyldige sandhed: "kommer let, går let". Det er for let bare at fylde tonsvis af f.eks. public domain bøger på den elektroniske, hvorfor man ikke vil værdsætte dem særlig højt. Derimod sætter man med garanti mere pris på en bog man har fundet og købt i en boghandel.
Gravatar #25 - m_abs
10. jan. 2006 20:11
#23
1. Jeg går stærkt ud fra at #22 snakker om fagbøger og ikke skønlitteratur, her er det ikke ualm. at en bog er så stor, specielt ikke IT bøger.

2. Er heller ikke sikker på denne.

3. Er der andre end dig der snakker om skønlitteratur til denne?

4. Men det er det med fagbøger.

5. Helt klart en "issue", jeg har så mange bøger der fylder og vejer for meget både til transport og til at holde og læse.

Jeg vil klart kalde det for _væsentlige_ fordele. Største ulempe for mig at se er den DRM, der er på købe bøger det plejer at være en skidt ting alle andre steder.

Men den er klart ikke for dig, men det betyder ikke at den ikke er for andre.
Gravatar #26 - m_abs
10. jan. 2006 20:24
#22
#21
Fagbøger ja, men vil ærligt talt hellere have dem på laptoppen, med et kraftfuldt interface end på en lille tablet ting.

Gider jeg så ikke. Problemet med det for mig er at det er uhandigt (er det et ord?) og stort, at holde en bærbar mens man læser. Men slet ikke lide at læse (bøger) på en computerskærm. Jeg vil kunne gå rundt og læse, have den anden hånd fri. Jeg vil også kunne ligge og læse når jeg har lyst til det, kunne have været fedt da jeg læste lektier på datamatiker og jeg lå og læste "Kawa", OOAD og "Database Systems".

Problemet med en alm. PDA er at skærmen er alt for lille, så den er heller ikke behaglig at læse på.
Gravatar #27 - Regus
10. jan. 2006 21:40
#25
Det havde jeg sådan lidt gættet - men da han nu svarede på min skønlitterært orienterede post så...

At jeg så har det meget fint med at læse fagliteratur i papirudgaver er så en anden ting - og på de studier jeg har været på (datateknologi og datamatiker) var det ikke relevant at tage bøgerne med til undervisningen, men jeg vil da gerne give at der er en vis mængde fordele for fagliteratur, men der ville jeg stadig hellere have non-lineære websites og helt optimalt med løbende opdateret data.

problemet er så bare at hvis det ikke bliver en success for skønlitteratur så bliver markedet for lille til at gøre det til en reel success - elektroniske bøger er i forvejen et nichemarked, og hvis du så gør til faglitteratur alene så bliver det et nichemarked på et nichemarked (også kendt som et O(n^2) problem :-P).
Gravatar #28 - bnm
11. jan. 2006 02:13
Jeg kan simpelthen ikke begribe hvordan de kan finde på at udgive sådan en ting uden en søgefunktion... Det må være noget der ligner dens eksistensgrundlag, udover det at man kan bruge den samme "bog" til alle tekster.
Gravatar #29 - Zombie Steve Jobs
11. jan. 2006 03:16
Vil også helst have min bogreol. Det er så rart.
Men smart til techmanualer, der vel er notoriske for at være super store og ikke computerarm venlig.
Edit:
er åbenbart ikke den eneste der ikke kan sove. Hvordan kan man vågne efter 3½ time o være frisk? Det er da sygt. Lad mig sgu da få mine 8 timer!
Gravatar #30 - kba
11. jan. 2006 06:12
Hah! Rewritable bøger! :D
Gravatar #31 - El_Coyote
11. jan. 2006 07:34
hah den er nice. selvom det er sony. (sjovt hvor er alle rootkit whinerene? :P )
Som sådan den ville ikke erstatte mit almindelige bogkøb, men det er sq lættere at have sådan en med på ferie/ture end en taske med 3-4 bøger i :)
men det er da en maskine jeg kraftigt ville overveje - afhængigt af hvor god den er i sollys.
Gravatar #32 - DUdsen
11. jan. 2006 11:55
#4 Sådan en ting bør da ikke værre afhængig af indbygget hukommelse nej den skal kunne læse SD kort, så kan man for det første udvide som det passer en samt have flere kort med dvs stort set ubegrenset hukommelse, SD kort er oppe i 1+GB hviket gør at 200GB i SD kort fylder ca det samme som en 200gb hardisk.

Aviser, og den slags er nok et stort marked for den slags, da den kraftigt nedbringer de transkontinentale leverings omkostinger for ikke at sige leverings tid fra måske en 20-30dkk og 3 dage til få øre og 30sek, selvfølgeligt har man nettet men af en eller anden grund er det ikke rigtigt slået igennem med bærbare i en overfyldt myldretids bus, mens sådan en dims er handy nok til at følge en mens man bevæger sig via offentlige transportmidler.
Med sådan en dims er det ligepludseligt mugligt at have en avis fra langbortistan med i tasken om morgenen.

Paperback's er efterhånden billige og hvis den ligger i en 2000-3000 skal der købes mange før det økonomisk giver mening.

Jeg er dog bange for at SONY ødelægger det ved at lave underlige DRM triks og ved som sedvanlig at fastholde deres eget format som ingen andre iøvrigt bruger hvilket kan betyde at man kan få svært ved at skaffe bøger til den, specielt hvis man ikke bare kan overføre selvgenerede PDF filer.
Gravatar #33 - El_Coyote
11. jan. 2006 13:56
#32:

"The online book store will launch with about 10,000 titles..."

noget siger mig at det ikke bliver svært at finde titler ;)
Gravatar #34 - DUdsen
11. jan. 2006 14:09
#33 nej der er masser af lort derude og der er mere end 10.000 værker i public domain projekt gutenberg lister over 17.000 men meget få af dem er gode nok til stadig at værre i nærheden af bestseller listerne, så 10.000 titles betyder ikke betyde at jeg får adgang til ret mange procent af dagens bestseller liste hvis nu Bloomsbury vælger MS frem for sony vil Harry Potter bøgerne f.eks. ikke værre umidbart tilgængelige tik Sony Reader da den ikke understøtter MS's DRM, og det samme vil være problemet for aviser da vælget står mellem plain PDF of sony's format, og eftersom sony er oppe imod halvstore aktører som Microsoft kan det sagtens ske at en frygteligt masse nyt matriale slet ikke kommer til sony's reader.
Gravatar #35 - ZOPTIKEREN
11. jan. 2006 19:54
Regus.
Jeg mener du rammer helt forkert i din kritik af produktet. Jeg finder helt klart fordele ved det, og det kan jeg da af debatten se, at andre også gør. Jeg mener m_abs rammer meget godt. Ikke helt som jeg mener, men et uddybene indlæg fra mig, vil bare føre diskusionen i ring, så det ser jeg ingen grund til at skrive. :)

Dudsen
Hvis det materiale har potentiale, så ligger det på diverse fildelingsservices ret hurtigt. Jeg kan altså ikke få det dårligt af, at købe og betale for en kopi af en bog, for derefter at piratkopiere den, selvom det jo er forbudt.

Nu nævner du Harry Potter som et eksempel, på noget som bliver svært at få fat i. Bog 4 og 5 (engelsk) husker jeg da lå på nettet omkring 2/3 måneder før udgivelsesdato. Bog 6 fik Bloomsbury holdt tilbage til udgivelsesdato, men der gik da ikke mere end en dags tid, før en eller anden havde scannet den ind og den lå på diverse fildelingsservices.
Gravatar #36 - DUdsen
11. jan. 2006 20:04
#35 ja men så taler du deciderede ulovligheder altså pirart kopier, hvilket sikkert er grunden til at sony i deres neste udgaver forbyder PDF-filer der ikke er signeret af en troværdig udgiver eller noget i den stil.

Problemet er netop her at selv hvis jeg faktisk er intereseret i at betale ærligt så ligger der en hulens bunke lort i systemet der gør at jeg uanset hvad er nødt til at omgå systemerne, hvilket faktisk er ulovligt uanset om jeg bare cracker en microsoft reader fil jeg har betalt for eller downloader den fra den officielle hjemmeside.

Vi er rimeligt enige om at man da nok skal komme uden om DRM og at pirartkopierede E-bøger er i omløb via fildelings tjænester, men det ændre ikke på at DRM i princippet gør sådan en tjæneste mindre brugbar selv for lovlydige betalene kunder.

Men ja så længe den acceptere mine hjemme genererede PDF-filer og jeg kan omgå DRM systemer som det passer mig er det ikke et praktisk problem, men...
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login