mboost-dp1

unknown

Slut med sikkerhedsopdateringer til Windows 98

- Via Computerworld DK - , redigeret af Pernicious

Har man været inde og kigge på Microsofts “Windows Desktop Product Life Cycle Support and Availability Policies for Businesses” kan man se, at det er slut med den udvidede support til Windows 98.

Siden juli i år, kan man kun opnå udvidet support, hvis man ønsker at betale for det, og denne mulighed ophører 16. januar 2004. Det betyder at det er slut med at få f.eks. sikkerhedsopdateringer, via Microsofts Windows Update system.

Den 16. januar 2005 er det helt slut, da når Windows 98 sin EOL, End Of Life.





Gå til bund
Gravatar #1 - DiPZY
16. sep. 2003 09:09
Det var da på tide.
Så kan det være at folk snart kan få skiftet til et operativsystem?
Gravatar #2 - dynamism
16. sep. 2003 09:21
Datoerne er forkerte, mulighed for betalt support slutter d. 16. januar 2004 og eksisterende opdateringer kan downloades frem til 16. januar 2005
Gravatar #3 - sKIDROw
16. sep. 2003 09:42
Uden ville lyde MS fjendsk, så trænger verden også til at få det slam til Win9x begravet.. ;)
Hader selv at supportere det skrammel.. hihi
Hvis man vil køre Windows (guderne forbyde det, for mit eget vedkommende), så skal det da være NT baseret.. ;)
Gravatar #4 - squashguy
16. sep. 2003 09:59
Til jer 9x hadere... der står faktisk en hel del computere rundt omkring, som vil have meget svært ved at trække en 2k/xp.
Gravatar #5 - jensendk
16. sep. 2003 10:09
#4

Det kan på ingen måde være Microsoft's problem. Folk må så leve med at de ikke længere får support. Personligt ser jeg det som en fornuftig strategi at udfase efter en given årrække, det gør de fleste i branchen (Selv Novell har ikke support for 3.x mere)
Gravatar #6 - Pernicious
16. sep. 2003 10:09
#2

Du har ret, de er hermed rettet til.

For mere info om Lifecycle for Windows og andet MS software, se [url=http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=fh;[ln];LifeWin]her.
Gravatar #7 - Tomcat
16. sep. 2003 11:51
Hvor er skovlen?
Jeg hjælper gerne til med at begrave den..
Gravatar #8 - spunk99
16. sep. 2003 12:04
Windows 98 er vel også så sikkert som den kan blive, eneste problem kan være med Mediaplayer eller andre programmer som ikke har noget direkte med Windows 98 at gøre, de sikkerhedopdateringer følger vel med stadigvæk?

Jeg kunne ikke drømme om at købe en nyere Windows i den nærmeste fremtid, den eneste grund til det skulle være at der kom en anden dekstop en den der kører nu, alle dem jeg kender der bruger XP, har sat den op på samme måde som Windows 3.1, med skrivebordet fuld af ikoner.

Det virker ikke særlige bruger venligt til den private bruger med mange programmer installeret og den så gemmer halvdelen væk. Det virker sikkert fint i virksomheder som ikke bruger nær så mange programmer.
Gravatar #9 - bulldog
16. sep. 2003 12:36
Nu er det snart for meget.. Føst stopper de med gratis support på Win98, og nu med Opdateringerne.. Groteskt når der stadig er nogle derude som foretrækker Win98 fremfor WinME/2000/NT/XP/etc.
Gravatar #10 - fjols
16. sep. 2003 12:50
Man bliver jo heller ikke ved med at producere reservedele til alle gamle biler.

(jaja, ved godt der er undtagelser!)
Gravatar #11 - BloodShed
16. sep. 2003 12:52
så skal jeg lige spørge:
hvis jeg skal geninstallere win98SE
så kan jeg ikke hente de opdateringer (som allerede ligger der) som er på winupdate?

BTW jeg synes Win98SE køre meget bedre end Win2K, min lille bror udfordrede mig ved at pinge (med forskellige programmer) min pc (med WIN98SE) med hans (WIN2K) og det endte med at hans spand røg i sink :D

Og Windows 2000/NT/XP/ er en gang lort til alle mine DOS spil
(ægte Gamere spiller også DOS spil ;-)
Gravatar #12 - sKIDROw
16. sep. 2003 13:21
Syntes det er flot at de supportere i 5år, det svarer vel til 5års garanti.. ;)
AL Windows der ikke er NT baseret er noget klamp.. ;)
Gravatar #13 - Kadann
16. sep. 2003 14:34
#3 -

Enig, for en gangs skyld. Windows 98 (og især ME) er noget frygteligt noget at yde support på.

#4 -

Så smider folk lidt mere RAM i og kommer op på 128-256 MB, så er den skid slået. Jeg har endnu ikke set en 200+ MHz computer, med 128MB eller over, som ikke kunne æde Windows 2000 og ikke har været i stand til at køre det acceptabelt.

Det eneste problem der kan være, er at 2000 er mindre glad for hardware som ikke er helt i top, og der kan man så få 98 til at spille. Men, det er jo så folks eget problem, hvis de kører med buggy hardware.

#11 -

Det hedder vel at rigtige gamere udnytter sin hardware optimalt og finder andre måder at spille sine gamle DOS-spil på?
Gravatar #14 - Bill
16. sep. 2003 14:36
Få noget mac/unix/linux.. Desuden nu hvor der ikke kommer nogle opdateringer, og den har nået sin såkaldte "EOL", så burde det da også være Freeware?


...
Gravatar #15 - wizax
16. sep. 2003 16:15
#13: Hvilke andre måder? DOS boxe i WinXP sutter 100% CPU og er ALDRIG kompatibelt.. Nej så hellere Win98se, den kan da trods alt bootes in true DOS.

Er der forresten nogen der ved hvordan man kan drosle en P4 2,53'er ned til at spille Oil Imperium?

/Wizax
Gravatar #16 - BloodShed
16. sep. 2003 17:05
#15
brug et dos program der hedder Mo'Slow den kan nedsætte din cpu's hastighed ned til det nevo som du definere har brugt den til Hi-Octane :D
Gravatar #17 - spunk99
16. sep. 2003 17:20
ifølge programmøren af Sendmail, har et computer program en livstid på op til 10 år, så der mangler da 5 år længere gatanti.

Garantien gør at hvis der er fejl som var der fra da du købte den kan du få en ny.

så egentlig burde du kunne bytte din win98 til me til 2000 til xp bare på garantien da varen ikke er i orden
Gravatar #18 - Kadann
16. sep. 2003 19:20
#15 -

Det kommer an på hvilke spil det er. Hvis vi taler gamle Lucas adventurespil, kan jeg anbefale ScummVM.. Det holder sgu. :)
Gravatar #19 - sKIDROw
16. sep. 2003 21:16
Selv da jeg brugte Windows, fandt jeg Windows 9x for ringe.
Det forbedrede stabilitet og response, gjorde de ting man gav afkald på til bagateller.
Jeg hverken kan eller kunne gå på kompromis med stabilitet og responstiden.
Havde korte perioder hvor jeg prøvede både Windows 98 og ME, men de røg ud lige så hurtigt igen.
NT 4.0, Windows 2k og Windows XP er store forbedringer.
Gravatar #20 - wizax
17. sep. 2003 09:07
#16: Har prøvet.. Melder altid fejl, har prøvet at rette sløve-faktoren, og har endnu ikke fundet en, der passer. det nærmeste jeg kom var at næsten alt i OI virkede, men der var 2 ting (Rørlægningen og Brandbekæmpelsen) der hhv kørte for hurtigt (jeg havde ca. 0,1 sek til at lægge rørene) og fik maskinen til at gå i bro.

#19: Gående ud fra at når du skriver Windows 98, at du så ikke har prøvet SE versionen, som nok indtil nu har været den mest stabile platform Microsoft har udviklet siden DOS. WinXP er god, men ikke særligt bagud kompatibel.
Gravatar #21 - sKIDROw
17. sep. 2003 09:20
#19

[Gående ud fra at når du skriver Windows 98, at du så ikke har prøvet SE versionen, som nok indtil nu har været den mest stabile platform Microsoft har udviklet siden DOS.]

Jeg har arbejdet på et pc værksted i cirka fire år nu, så jo, jeg har prøve alle Windows versioner siden 3.0.

[WinXP er god, men ikke særligt bagud kompatibel.]

Bagud kompatibilitet er det der gjorde forgængerne så ringe, ustabile og ueffektive, så det er vi mange der ser som et plus.
Gravatar #22 - BloodShed
17. sep. 2003 11:59
#20 du kunne jo også gøre som jeg.
få fat i en gamel pc (233mhz er godt)
Gravatar #23 - Stauning
18. sep. 2003 18:41
#5 selvfølgelig er det Microsofts skyld - XP er afsindig bloatware, det er fyldt med en masse ligegyldig langsommelig fyld. Ligesom iøvrigt alle Microsofts systemer (se Slashdot for en historie for nyelig om nogen som har skåret Win95 ned til 4.9 mega)
Gravatar #24 - Stauning
18. sep. 2003 19:36
Iøvrigt, jeg nægter at købe et OS som kræver activation. (Og nej, jeg vil ikke have en crack)
Gravatar #25 - annoia
18. sep. 2003 20:08
#23 - Skyld og problem er ikke det samme... Ja, det er deres skyld, men de kan nu stadigvlk sagtens være komplet ligeglade.
Gravatar #26 - bulldog
18. sep. 2003 20:14
#23, Stauning hvor er det henne ?
Gravatar #27 - mikbund
18. sep. 2003 20:29
#23 Stauning
Prøv med windows XP Embedded... Stortset det samme, kan det samme, men kan skæres helt ned til benene...
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login