mboost-dp1
unknown
Er Nvidia ved at tage pusten ?
Så lige en test af ATI's top kort i forhold til NVidia's topkort, og Ati vandt testen.
Er det mon 'panik før lukketid' ?
Så lige en test af ATI's top kort i forhold til NVidia's topkort, og Ati vandt testen.
Er det mon 'panik før lukketid' ?
Og en meget fjollet fejl ovenikøbet...
Nvidia's forretningsmodel stinker mere og mere, forbyde fan drivers? wtf?
Nvidia's forretningsmodel stinker mere og mere, forbyde fan drivers? wtf?
OMG, jeg har lige købt en ny spand, med nVidia kort, skal jeg nu til at skifte kort.
Det er da nok det mest latterlige ever jeg har set fra deres side.
Det er da nok det mest latterlige ever jeg har set fra deres side.
Hvis man var et dumt svin med en smule fantasi, kunne man jo tro Nvidia gjorde dette for at undgå hr. Omega opdager deres cheat-drivere (tag den!)
Mit næste kort hedder ihvertfald ATI (gjorde det nu i forvejen, men dette hjælper jo kun på beslutningen :)
Mit næste kort hedder ihvertfald ATI (gjorde det nu i forvejen, men dette hjælper jo kun på beslutningen :)
Lige en smule historie.... I sin tid da ATI udgav deres Rage Fury kort kunne de ikke lave drivere der virkede bare nogenlunde stabile, før efter et halvt år efter udgivelsen. Som endda var rykket med et helt år.
Dengang var der en gut ved navn Lightspeed der fiksede driverne ligesom Omega gør i dag.
Det takkede ATI ham for ved at han ikke mere måtte teste ATI's grafikkort på hans site. De svinede ham offentligt og han måtte også fjerne ATI's logo fra sin side.....
Nej ATI er ikke bedre end Nvidia, de har bare lært af tidligere fejl.. Før var der ingen entuaster der kunne lide ATI pga. ringe drivere. I dag vender folk sig istedet mod Nvidia.
I bund og grund er det pinligt at det altid skal diskuteres hvad der er bedst..
Nvidia - ATI
Windows - Linux
PS2 - Gamebox
Intel - AMD
Alle har jo deres fordele og ulemper, og det kommer jo an på hvad den enkelte leder efter.
Desuden har alle nogle gange held med et produkt og nogle gange går det mindre godt... Det betyder ikke at firmaet pludselig er verdens dårligste..... Det er kun i nørd verdenen at man ser firmaerne som god eller dårlig på den måde....
Dengang var der en gut ved navn Lightspeed der fiksede driverne ligesom Omega gør i dag.
Det takkede ATI ham for ved at han ikke mere måtte teste ATI's grafikkort på hans site. De svinede ham offentligt og han måtte også fjerne ATI's logo fra sin side.....
Nej ATI er ikke bedre end Nvidia, de har bare lært af tidligere fejl.. Før var der ingen entuaster der kunne lide ATI pga. ringe drivere. I dag vender folk sig istedet mod Nvidia.
I bund og grund er det pinligt at det altid skal diskuteres hvad der er bedst..
Nvidia - ATI
Windows - Linux
PS2 - Gamebox
Intel - AMD
Alle har jo deres fordele og ulemper, og det kommer jo an på hvad den enkelte leder efter.
Desuden har alle nogle gange held med et produkt og nogle gange går det mindre godt... Det betyder ikke at firmaet pludselig er verdens dårligste..... Det er kun i nørd verdenen at man ser firmaerne som god eller dårlig på den måde....
#9 "Som endda var rykket med et helt år.
Dengang var der en gut ved navn Lightspeed der fiksede driverne ligesom Omega gør i dag."
Tjah, det er vel et spørgsmål om selvrespekt. Hvordan ville du have det med, som professionel programmør, at have arbejdet med en driver i 1½ år, og så kommer der en eller anden nørd og gør det bedre end dig? Jeg ville da være nervøs for at skulle forklare chefen hvorfor de forbedringer ikke var sket allerede. Ikke noget at sige til at ATI/NVIDIA føler sig truet over at private hackere overgår dem.
Dengang var der en gut ved navn Lightspeed der fiksede driverne ligesom Omega gør i dag."
Tjah, det er vel et spørgsmål om selvrespekt. Hvordan ville du have det med, som professionel programmør, at have arbejdet med en driver i 1½ år, og så kommer der en eller anden nørd og gør det bedre end dig? Jeg ville da være nervøs for at skulle forklare chefen hvorfor de forbedringer ikke var sket allerede. Ikke noget at sige til at ATI/NVIDIA føler sig truet over at private hackere overgår dem.
Synes da ikke man skal se ned på nVidia, de levere nogle udemærkede gode kort, men det er måske ikke det klogeste at gøre, det som de er ved at gøre nu, vi får se! =)
#9 Ja det er korrekt, men vi lever altså i nuet og det må man foreholde sig til
Nvidia er igang med at lave alle de fejl de overhovedet kan lave lige for tiden, og det er sq synd, for de laver da gode kort. Lidt mere fokus på hardware og driver udvilking Nvidia, end alle de PR stunts der, tak :)
Nvidia er igang med at lave alle de fejl de overhovedet kan lave lige for tiden, og det er sq synd, for de laver da gode kort. Lidt mere fokus på hardware og driver udvilking Nvidia, end alle de PR stunts der, tak :)
#11 xect
[Tjah, det er vel et spørgsmål om selvrespekt. Hvordan ville du have det med, som professionel programmør, at have arbejdet med en driver i 1½ år, og så kommer der en eller anden nørd og gør det bedre end dig? Jeg ville da være nervøs for at skulle forklare chefen hvorfor de forbedringer ikke var sket allerede.]
Det må jo stå helt for hans egen regning.. ;)
[Ikke noget at sige til at ATI/NVIDIA føler sig truet over at private hackere overgår dem.]
Bland ATI udenom.
ATI både støtter om påskynder dette.. ;)
Fri software udviklere har alle de oplysninger de skal bruge, og ATI har endda stillet referencekort til rådighed!.. :)
[Tjah, det er vel et spørgsmål om selvrespekt. Hvordan ville du have det med, som professionel programmør, at have arbejdet med en driver i 1½ år, og så kommer der en eller anden nørd og gør det bedre end dig? Jeg ville da være nervøs for at skulle forklare chefen hvorfor de forbedringer ikke var sket allerede.]
Det må jo stå helt for hans egen regning.. ;)
[Ikke noget at sige til at ATI/NVIDIA føler sig truet over at private hackere overgår dem.]
Bland ATI udenom.
ATI både støtter om påskynder dette.. ;)
Fri software udviklere har alle de oplysninger de skal bruge, og ATI har endda stillet referencekort til rådighed!.. :)
hov, kunne i høre det? det var lyden af nVidia der mistede største delen af sin andel på hardwareentusiat markededet..
Der må virkelig være nogle pinlige fejl i detonator driveren siden de går sådan amok over at nogen potientielt kunne opdage dem...
Der må virkelig være nogle pinlige fejl i detonator driveren siden de går sådan amok over at nogen potientielt kunne opdage dem...
Det er jo ikke som om at Omega driverne er ændret, så at de er hurtigere eller bedre. Det eneste han gør er at tweake nogle settings, som får det til at se ud som om at de er hurtigere eller bedre. Jeg tvivler på at størstedelen af Omega brugerne rent faktisk har styr på hvad driverne gør og i hvilken grad de er ændret.
Prøv nu at se på det fra NVIDIA's(eller ATI's) side:
De har nogle af de bedste folk ansat til at lave drivere. Deres drivere kan alt hvad de skal og er tweaket til at virke godt i de fleste situationer. Så begynder en kvaksalver at lave om på settings i deres drivere, hvorved nogle mennesker får den fejlagtige opfattelse, at NVIDIA ikke kan lave gode drivere.
Der er jo nok en grund til at de fleste folk(inklusiv 3d udviklere, som ved hvad de laver) ikke bruger Omega drivere, og at Omega drivere aldrig bliver testet på større hardwaresites.
Omega driverne er et stykke legetøj, ikke mere og ikke mindre. Hvis man endelig er entusiast, så ændre man da bare indstillingerne i NVIDIA's drivere.
Prøv nu at se på det fra NVIDIA's(eller ATI's) side:
De har nogle af de bedste folk ansat til at lave drivere. Deres drivere kan alt hvad de skal og er tweaket til at virke godt i de fleste situationer. Så begynder en kvaksalver at lave om på settings i deres drivere, hvorved nogle mennesker får den fejlagtige opfattelse, at NVIDIA ikke kan lave gode drivere.
Der er jo nok en grund til at de fleste folk(inklusiv 3d udviklere, som ved hvad de laver) ikke bruger Omega drivere, og at Omega drivere aldrig bliver testet på større hardwaresites.
Omega driverne er et stykke legetøj, ikke mere og ikke mindre. Hvis man endelig er entusiast, så ændre man da bare indstillingerne i NVIDIA's drivere.
#15: "Bland ATI udenom."
Skrev posten som et svar på #9, som bl.a. skrev
"Dengang var der en gut ved navn Lightspeed der fiksede driverne ligesom Omega gør i dag.
Det takkede ATI ham for ved at han ikke mere måtte teste ATI's grafikkort på hans site. De svinede ham offentligt og han måtte også fjerne ATI's logo fra sin side....."
Medmindre det er løgn kan jeg da ikke se hvorfor ATI skal holdes helt udenfor.
Skrev posten som et svar på #9, som bl.a. skrev
"Dengang var der en gut ved navn Lightspeed der fiksede driverne ligesom Omega gør i dag.
Det takkede ATI ham for ved at han ikke mere måtte teste ATI's grafikkort på hans site. De svinede ham offentligt og han måtte også fjerne ATI's logo fra sin side....."
Medmindre det er løgn kan jeg da ikke se hvorfor ATI skal holdes helt udenfor.
hvorfor hyrer NVidia ikke bare Omega gutten, han må jo kunne nogle ticks som de kunne bruge i laboratorierne...
#18: det er så ikke helt sandt, omegea driveren er blevet testet flere gange på de store sider.
Det er korrekt at de ikke er med i alm. test da de som regel kører lidt langsomere og den normale gamer-hat fatter ikke der er noget som også hedder IQ, så derfor bliver de udlukket.
Det er korrekt at de ikke er med i alm. test da de som regel kører lidt langsomere og den normale gamer-hat fatter ikke der er noget som også hedder IQ, så derfor bliver de udlukket.
#19 xect
[#15: "Bland ATI udenom."
Skrev posten som et svar på #9, som bl.a. skrev
"Dengang var der en gut ved navn Lightspeed der fiksede driverne ligesom Omega gør i dag.
Det takkede ATI ham for ved at han ikke mere måtte teste ATI's grafikkort på hans site. De svinede ham offentligt og han måtte også fjerne ATI's logo fra sin side....."
Medmindre det er løgn kan jeg da ikke se hvorfor ATI skal holdes helt udenfor.]
Den historie kender jeg så ikke.
Ved bare at ATI aktivt hjælper os i GNU/Linux samfundet med at udvikle frie drivere.. ;)
Både med oplysninger og referencekort.
Hvorfor de behander os anderledes skal jeg så ikke kunne sige.
[#15: "Bland ATI udenom."
Skrev posten som et svar på #9, som bl.a. skrev
"Dengang var der en gut ved navn Lightspeed der fiksede driverne ligesom Omega gør i dag.
Det takkede ATI ham for ved at han ikke mere måtte teste ATI's grafikkort på hans site. De svinede ham offentligt og han måtte også fjerne ATI's logo fra sin side....."
Medmindre det er løgn kan jeg da ikke se hvorfor ATI skal holdes helt udenfor.]
Den historie kender jeg så ikke.
Ved bare at ATI aktivt hjælper os i GNU/Linux samfundet med at udvikle frie drivere.. ;)
Både med oplysninger og referencekort.
Hvorfor de behander os anderledes skal jeg så ikke kunne sige.
Well nu vi er ved det... Har ATI eller andre, lavet nogle ordentlige drivere til Linux??? Sidst jeg skulle installere drivere til et ATI kort var det et helvede, men det er også ved at være et år siden, så det kan være det har ændret sig.
NVIDIA der i mod, har en fantastisk driver der installerer sig selv :-)
NVIDIA der i mod, har en fantastisk driver der installerer sig selv :-)
#26:
JEg har ikke prøvet at ssh'e til den - men har prøvet både med usb og ps2 mus.
Rent faktisk oplevede jeg OGSÅ dette problem under gentoo, men det viser sig på en anden måde end det problem jeg har! :)
Mit X setop virker jo fint med den normale nv driver... :) det er kun når jeg bruger nvidia driveren det fejler(Ja - kernel moduler kører)
Og jeg HAR prøvet med adskillige forskellige kernels - og at bruge forskellige versioner af deres drivere... :)
Som sagt - der er en kasse øl eller 2 til vedkommende dre fixer det! :D
JEg har ikke prøvet at ssh'e til den - men har prøvet både med usb og ps2 mus.
Rent faktisk oplevede jeg OGSÅ dette problem under gentoo, men det viser sig på en anden måde end det problem jeg har! :)
Mit X setop virker jo fint med den normale nv driver... :) det er kun når jeg bruger nvidia driveren det fejler(Ja - kernel moduler kører)
Og jeg HAR prøvet med adskillige forskellige kernels - og at bruge forskellige versioner af deres drivere... :)
Som sagt - der er en kasse øl eller 2 til vedkommende dre fixer det! :D
@ sKIDROw
Pt køre jeg Mandrake da jeg synes den er nemmest at have med at gøre, og ikke gider at bruge timer på at sætte min comp op! Har også fået Nvidia driverne til at køre på Debian og RedHat, og mener også at den kørte på Gentoo da jeg prøvede den, men kan ikke helt huske det.
@ Seahawk
Well jeg har endnu ikke fundet en RPM der virker til min dist, men har selv kompilet driveren hver gang. For ca 3 - 5 måneder siden lavede de et nyt driver install program, der klarer det hele for dig, men det krever at du har pakkerne med scourcen til din kerne installeret! Og husk så lige at læse installetions vejledningen, der står nogle ting i man skal bruge, til opsætning af XF86Config-4. Noget med at fjerne glcore og drm tror jeg nok, kan sq ikke lige huske det. nv driverne virker fint, men ikke med TV-out og det er lidt surt :-/
Pt køre jeg Mandrake da jeg synes den er nemmest at have med at gøre, og ikke gider at bruge timer på at sætte min comp op! Har også fået Nvidia driverne til at køre på Debian og RedHat, og mener også at den kørte på Gentoo da jeg prøvede den, men kan ikke helt huske det.
@ Seahawk
Well jeg har endnu ikke fundet en RPM der virker til min dist, men har selv kompilet driveren hver gang. For ca 3 - 5 måneder siden lavede de et nyt driver install program, der klarer det hele for dig, men det krever at du har pakkerne med scourcen til din kerne installeret! Og husk så lige at læse installetions vejledningen, der står nogle ting i man skal bruge, til opsætning af XF86Config-4. Noget med at fjerne glcore og drm tror jeg nok, kan sq ikke lige huske det. nv driverne virker fint, men ikke med TV-out og det er lidt surt :-/
#30:
Yup - har prøvet - med flere forskellige kerner - og som sagt: Både med nye og gamle versioner af driveren(Og både rpm udgaver af gamle drivere OG compilet fra source)
Det ENESTE jeg er faldet over er jeg har set en tråd eller to med nogen der har snakket om et firmware problem med GF3Ti200 kort, men ingen der kunne komme med en løsning(ej heller google)
(HINT: Jeg har brugt linux i ca 7 år - jeg har prøvet 6-700 ting før jeg begynder at belemre andre med problemet!) :)
Ahja - kortet virker forresten fint i windows...
Yup - har prøvet - med flere forskellige kerner - og som sagt: Både med nye og gamle versioner af driveren(Og både rpm udgaver af gamle drivere OG compilet fra source)
Det ENESTE jeg er faldet over er jeg har set en tråd eller to med nogen der har snakket om et firmware problem med GF3Ti200 kort, men ingen der kunne komme med en løsning(ej heller google)
(HINT: Jeg har brugt linux i ca 7 år - jeg har prøvet 6-700 ting før jeg begynder at belemre andre med problemet!) :)
Ahja - kortet virker forresten fint i windows...
Suse 8.2 kunne uden problemmer installeres på min Dell Inspirion 8200 med ATI Radeon 9000M grafik kort, med gode drivere osv.
Nu kører KDE i 1600*1200 og er knivskarpt, og ca. ligeså hurtig som Win2k med nyeste drivere er.
Nu kører KDE i 1600*1200 og er knivskarpt, og ca. ligeså hurtig som Win2k med nyeste drivere er.
#33
Det virker også fint på Redhat 9.0 både med Nvidia og ati udgaven af Inspirion 8200.
Ellers syntes jeg det lidt barnig at Nvidia gør noget i denne stil, der er kun få folk der gider at code den slags og man burde ikke stoppe deres kreativitet, bare fordi man ikke selv finder på det behøver det jo ikke at være dårligt
Det virker også fint på Redhat 9.0 både med Nvidia og ati udgaven af Inspirion 8200.
Ellers syntes jeg det lidt barnig at Nvidia gør noget i denne stil, der er kun få folk der gider at code den slags og man burde ikke stoppe deres kreativitet, bare fordi man ikke selv finder på det behøver det jo ikke at være dårligt
Lige et lille offtopic spørgsmål, Hvad Linux vil i andbefale til en realativt ny linux bruger?
Har prøvet debian og mandrake. jeg elsker debians installations system men havde store problemer med at få en grafisk brugeflade til at køre som jeg ville :)
det skal helst være en meget simpel brugerflade ikke KDE
Har prøvet debian og mandrake. jeg elsker debians installations system men havde store problemer med at få en grafisk brugeflade til at køre som jeg ville :)
det skal helst være en meget simpel brugerflade ikke KDE
#38
Redhat, Suse, Mandrake er de sikre valg, utroligt gode at starte med.
Hvor Redhat om mandrake kan downloades gratis eller købes for en slik hos linuxpusher, så koster Suse fra 400,- [hos suse.dk] for personal versionen. (Som dog er ALLE pengene værd!)
Debian god som den end er, så er det desværre ikke en særligt pædagoisk distro. (Men kan være et stærkt valg, når man er blevet lidt stærkere.)
Redhat, Suse, Mandrake er de sikre valg, utroligt gode at starte med.
Hvor Redhat om mandrake kan downloades gratis eller købes for en slik hos linuxpusher, så koster Suse fra 400,- [hos suse.dk] for personal versionen. (Som dog er ALLE pengene værd!)
Debian god som den end er, så er det desværre ikke en særligt pædagoisk distro. (Men kan være et stærkt valg, når man er blevet lidt stærkere.)
#38:
Jeg vil anbefale redhat, mandrake eller lindows.
Når du engang er blevet bedre, og blevet træt af RPM helvedet og gerne vil lege med mere, så vil jeg anbefale Debian hvis du er konservativ ellers gentoo hvis det skal være det nyeste nye, og din computer elsker at compile :-)
Jeg vil anbefale redhat, mandrake eller lindows.
Når du engang er blevet bedre, og blevet træt af RPM helvedet og gerne vil lege med mere, så vil jeg anbefale Debian hvis du er konservativ ellers gentoo hvis det skal være det nyeste nye, og din computer elsker at compile :-)
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund